「王朝对决德甲公羊」王朝vs阿拉伯帝国

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊王朝对决德甲公羊,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、古罗马帝国，汉帝国，帕提亚王国，波斯萨非王朝，阿拉伯帝国（鼎盛时期）的军事，经济实力对比。
• 2、都说大唐军队强大至极，可还是被阿拉伯帝国军队打的溃败，为什么？

古罗马帝国，汉帝国，帕提亚王国，波斯萨非王朝，阿拉伯帝国（鼎盛时期）的军事，经济实力对比。

最佳答案这里有两个时间段古罗马，汉帝国，帕提亚和桑萨波斯（打错字了）是一个时间段。阿拉伯帝国那是唐朝朝时期的了！不过，桑萨波斯倒是遗留到了唐朝时期并被阿拉比所灭。在第一个时间段，汉帝国是经济军事最发达的。当然，网上争论这个的很多，甚至无中生有的搞出了很多什么考古资料（其实都是一些人胡乱编的，汉帝国在当时的强大完全不用争论，举几个实际例子就好了！）我曾看过多本国外的世界通史类书籍。对于汉朝是当时政治体制，军事经济以及科技的最为发达都是形成了共识的！汉朝首先有当时世界上最为庞大的军队。在漠北之战的时候，汉朝以十余万骑兵为主力。五十万步兵为后备军进攻匈奴。这种军队的规模超过了罗马帝国常备军的三倍！有人说汉朝的军队是以临时招募的军队为主导。这是大错特错的！首先，汉朝有大规模的精锐部队。比如羽林孤儿（就是羽林军），从小就被招募的孤儿，能说他是农民军？再者，打败匈奴的十几万骑兵有可能是零时征兆的军队？要知道在那个没有成熟马镫的时代，要能够成为骑兵，甚至是打败匈奴的骑兵。不是一两年可以成功的！其次，汉朝一直是全民皆兵的义务兵役制，其兵役制度和我们现在的极为相似！倒是罗马，军队都是私人军队！军队是由将军组建的为主！（当然也有元老院的部队，也有皇帝的部队）再者，汉朝有最完善的军事体制。这一点比如长城，罗马和汉朝都有长城。但是罗马的哈德良长城只有120公里长。高不超过四点五米，宽不超过一米。还有一个日耳曼长城，是一个由平原长墙连接一些山脉喝一些城堡组成的（严格来说算不上长城）总长度五百公里多一点。驻守这两个长城的不过几万人。其关口数量和驻守人员，关口规模都比不上汉朝。而且汉朝长城不仅仅是一堵墙。而是一个当时最为完善的军事体系。比如有完善的烽火以及驿站传送情报的制度体系；有从关内到长城沿线的纵深防御体系（一些军事城市）有确保粮食运输的基础体系···相对的，古罗马的情报体系还刚刚从古希腊的马拉松跑步的方法进化···

都说大唐军队强大至极，可还是被阿拉伯帝国军队打的溃败，为什么？

最佳答案大唐帝国与阿拉伯帝打的唯一的一仗就是怛罗斯之战，唐朝战败的原因：

1，数量劣势，唐军+仆从军人数约3万，而阿拉伯军队+仆从军约10万人。

2，仆从军临阵反水，高仙芝雇佣葛逻禄人为其作战，没想到阿拉伯人早就买通葛逻禄人，给果关键时候盟友不仅不帮忙，反而背后捅刀，失败也就在所难免。

3，一个国家，一支军队强大的标准不是不会失败，而是经得起失败！美军曾败于日军、解放军甚至越南军队，但是美军仍然是最强大的，同样的道理，唐军败于突厥、高丽、吐蕃甚至南诏，但是，唐军仍然很强大，唐朝辽阔的版图就足以证明，没有强大的军队，哪能守住？归根结底，是国家综合实力强，美军如此，唐军也如此，这就好比穷人和富豪，同样损失十万，穷人活不下去了，而十万只是富豪财富的九牛一毛而已……最后一点，军队强大体现在外线还是内线作战，美军都是在别国打仗，战争造成的全面破坏由别国承受，美军败了损失的仅仅是军人和弹药武器，唐军也一样，怛罗斯在今天的中亚，在国境之外（附属国），唐军败了，连领土都不会丢，这就是国强军强的好处，换句话说，就是唐军还可以再战，到时候谁输谁赢可不一定，遗憾的是，历史没有给强大的唐军再战一场的机会，因为“安史之乱”发生了。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「王朝对决德甲公羊」王朝vs阿拉伯帝国》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。