导读40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场优质回答从欧冠到欧联杯，德甲球队的好状态得到了延续，本轮欧冠，德甲四队全部赢球。如今来到欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆也...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊2018德甲欧战的没落,希望能帮助到您找到想要的答案。

40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场

40！德甲6队豪取全胜，轰出26-5，闪耀欧战赛场

优质回答从欧冠到欧联杯，德甲球队的好状态得到了延续，本轮欧冠，德甲四队全部赢球。如今来到欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆也都取胜了。48小时内，德甲6队豪取全胜，疯狂打进26球，仅丢5球。

欧冠赛场上，门兴率先出战，虽然不是德甲夺冠热门，但本赛季欧冠，门兴力压了皇马、国际米兰，本轮，他们6-0吊打领头羊顿涅茨克矿工。拜仁随后出战，6-2横扫萨尔茨堡红牛。

第二个比赛日，多特蒙德和莱比锡红牛出场，多特蒙德3-0大胜布鲁日，莱比锡红牛的胜利最值得夸赞，他们2-1复仇巴黎圣日耳曼。上赛季欧冠半决赛，莱比锡红牛0-3完败大巴黎，如今，莱比锡红牛不断取胜，还让法甲冠军罚下2人。

过往，德甲队在欧冠中的表现不如英超、西甲抢眼，但本赛季，德甲在欧冠中是大放异彩。

如今的欧联杯赛场上，德甲队继续保持胜利势头。凭借拜利的梅开二度、对手的乌龙大礼和维尔茨第88分钟的破门得分，勒沃库森4-2完胜贝尔谢巴夏普尔。

霍芬海姆也很出色，他们5-0横扫利贝雷茨，达布尔梅开二度，格里利奇进球！随后，阿达米扬梅开二度，比分定格在了5-0。

也就是说，48小时内，德甲6队出战欧战赛事，豪取全部胜利，一共打进26球，仅丢5球。

本赛季，德甲球队在欧战中的表现让人期待，尤其是欧冠赛场上，拜仁、多特蒙德和门兴都是小组第一，而莱比锡红牛也很有希望出线，他们有望实现4队同时出线的壮举。至于欧联杯赛场上，勒沃库森和霍芬海姆不是争冠热门，但也有实力走到最后。

此外，霍芬海姆虽然在德甲排名第12，但却在欧联杯中3战全胜，出线前景一片光明。

德国联赛和法国联赛哪个水平高？

优质回答个人以为 德甲和法甲水平，但是个人能力法甲强些，整体实力德甲强些.

法甲出球员，德罗巴等都是法甲出来的，所以很多从法甲出来的球员都能很快容入四个联赛。

近来法甲里昂独霸，但是里昂在欧洲赛场的表现大家也看到了，基本年年都是无缘8强，而德甲去年是沙尔克，今年是拜仁（基本就是靠拜仁），相比拜仁在欧洲赛场的战绩，里昂说不过去.

论积分，现在德甲积分和法甲，说明2个联赛的确半斤八两，但是德甲经营良好，球迷不比英超差，相比意甲法甲，这些都是优秀联赛的表现.

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

独造8球排第一，德甲锋霸一踢欧冠是不是就来劲了？

优质回答国际米兰3-2险胜门兴格拉德巴赫，保住了欧冠晋级的希望，与此同时也打破了门兴格拉德巴赫的不败金身，欧冠小组赛的B组堪称死亡之组，门兴格拉德巴赫力压矿工、皇马和国米排名第一。门兴的法国前锋普利亚一打欧冠就来劲，他在5场欧冠小组赛有4场都有进球或助攻入账，其中他在6-0大胜矿工的比赛中上演帽子戏法，他在和国米的比赛也打进了2球，若不是VAR吹掉1球，他很可能会再次上演帽子戏法，值得一提的是，这是他的欧冠处子赛季，上一个在个人首个欧冠赛季打进4球的法国人是16-17赛季的姆巴佩。

2018-19赛季，普利亚以创队史纪录的身价加盟门兴，表现出色的他一度迎来曼联和大连人的关注，今天的主角就是他。

1993年出生的普利亚出自人才辈出的里昂青训营，他能踢中锋和右边锋两个位置，但是在那里，普利亚获得机会并不多，他身前有大前辈拉卡泽特，同龄人有费基尔等人，身后还有本齐亚和马夏尔追赶，相比起这些人，普利亚显得并不出众，他更多只能在里昂B队效力，2011年他从里昂U19升上了B队效力，在法丁联赛他能贡献10球5助攻，2012年夏天他升上了一线队，并且2013-14赛季获得一些杯赛和欧战的机会，为了出场机会，他在2014年冬窗租借转投法乙球队欧塞尔，获得不少出场机会。

租借结束后，他选择离开从小就效力至今的里昂，成为了尼斯的一员，尼斯得到他只花费了50万欧元，加盟尼斯的首个赛季，他成为了主力，但是35场比赛只有3球6助攻，2015-16赛季，普利亚更是遭遇了膝盖伤病和十字韧带撕裂两次重伤，2016-17赛季，在新帅法夫尔的带领下，普利亚和巴洛特利配合默契，各项赛事他打进了14球，只可惜后期有他又因为伤病缺席了多场比赛，尼斯也凭借普利亚受伤前帮助球队取得的出色战绩锁定了一个欧冠资格赛的名额，2017-18赛季，普利亚和巴洛特利和圣马克西曼组成了三叉戟，在法甲和欧联杯都有出色表现，各项赛事打进21球6助攻，无疑这是他职业生涯表现最好的一年。

普利亚也得到了德甲球队门兴格拉德巴赫的青睐，他以2300万欧元创队史转会记录的身价加盟，他和球队签订了一份为期5年的合同，与此同时，2018年世界杯后，新科世界杯冠军引入了许多新鲜血液，普利亚正是其中一人，在德甲普利亚表现出色，他在德国杯首轮出场就上演帽子戏法帮助门兴11-1横扫对手，面对拜仁、法兰克福和狼堡等对手都有进球，和不莱梅的比赛更是上演了帽子戏法，处子赛季他打进了15球。

这样的表现引来了来自中超球队的注意，据《队报》报道，大连一方将普利亚视为引援首选，一方代表也曾和门兴高层进行谈判，据悉，一方的初始报价为4000万欧元，并且愿意为为普利亚提供了一份天价的五年合约，但是交易最终未能成行。

2019-20赛季，普利亚贡献了10球11助攻的两双数据，这次他引来的是来自英超的关注，据《镜报》消息，曼联，莱斯特城在关注着门兴格拉德巴赫前锋普利亚，德国天空体育更是表示曼联对门兴前锋普利亚非常看重，曼联已经详细了解过普利亚的情况，门兴一度对他标价2100万英镑，由于伊哈洛正式留队，曼联这笔交易并没有成行，普利亚正式留队。

本赛季，门兴格拉德巴赫闯进了欧冠正赛，他们被分到了和皇马、矿工和国米一组，但万万没想到门兴在小组赛中展现出了他们的黑马本色，在战平国米和皇马的比赛中，普利亚都贡献了助攻，面对乌超班霸顿涅茨克矿工，他们分别以6-0和4-0获胜，其中普利亚更是在6-0那场比赛中上演帽子戏法，成为继海因克斯和施廷德尔之后，门兴队史第三位在欧战客场戴帽的球员。

面对国际米兰的第5轮比赛，虽然门兴2-3输球，但是普利亚上演了梅开二度，上半场补时阶段，他头球攻门帮助门兴比分，下半场他又进2球，只可惜的是最后一球被VAR判罚无效，普利亚的5场欧冠小组赛有4场都有进球或助攻入账，完成5球3助攻，独造8球，在门兴在欧冠打入16球，这位法国的前锋刚好参与了一半。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《2018德甲欧战的没落。德甲欧战有多猛》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。