德甲的球场是不是小些

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲球场氛围排名前十,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、英超球场是不是比德国球场小啊?
• 2、为什么德甲的场均上座人数，能甩开其他联赛一大
• 3、看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多，
• 4、德甲的场地是不是更小，为什么看德甲感觉球员更高大？

英超球场是不是比德国球场小啊?

不是的。

德甲各球队的球场往往是利用了早先政府为举办大型赛事所兴建的综合体育场，球场被跑道包围，离看台较远，所以球场从电视转播画面来看显得很大；而英超的球场一般都是各俱乐部自己出资建设的专业足球场，看台离球场很近，有一定的压迫感，所以球场从电视中看起来小一些。

为什么德甲的场均上座人数，能甩开其他联赛一大

低廉的票价和大容量的球场当然是最容易想到的答案。例如拜仁上赛季的季票最低档仅仅为 140 欧元，平均下来每场球 10 欧元都不到。《每日邮报》曾做过这样一个统计，用各国的平均周薪除以各大联赛的平均票价，进行比较。欧洲四大联赛中，德甲看球花费占据收入的比重最小，而英超球迷每周收入仅能购买 14.3 张球票，在全球也只有巴西联赛和中超的票价相对更高。

球场容量方面，德甲球队主场的平均可以容纳 44801 人，像拜仁的安联球场和多特的威斯特法伦更是可以容纳 75000 多人和 81000 多人。这个数字在英超就低了很多，即便在本赛季西汉姆和利物浦都搬迁或扩建到了更大的球场之后，平均容量也只是 38153 人。

相比于外国资本不断流入，趋向商业化的英超，德甲显得更加纯粹。为了避免为单一所有者控制，德甲采取了独特的 “50+1 原则” ，即俱乐部至少要持股 50%，七人的付费会员至少持股 1%。这一规定的出发点在于，最大程度上保护球迷的利益，自然也深得人心。像 RB 莱比锡这样实际由红牛控制的球队，在今年升上德甲后就不断受到对手俱乐部的抵制。

这种“球迷至上”的理念也体现在了球票销售的方面。为了能让更多球迷来到现场观赛，价格低廉而又占更小空间的站票在德甲中有着不小的比例。例如多特蒙德最著名的南看台就是全欧洲最大的站席看台，那里的季票往往一票难求，一般只有十几年甚至几十年的死忠球迷才能买到。

除此之外，政府也会给予俱乐部巨大的支持。例如比赛日期间，球迷可以凭借球票，低价甚至免费乘坐火车或大巴往返各个城市，这样的福利当然是正是俱乐部和政府以及各种机构合作的结果。

而在球场建设方面，德甲球队往往能够得到政府的资助。比如柏林赫塔奥林匹克球场，重建耗费了近 2 亿英镑，他们自己一分钱都没出。法兰克福整修自己的球场，市政府掏了 1.2 亿英镑。这一方面得益于 2006 年的德国世界杯效应，另一方面也可以看出，足球在德国更像是一场公共项目和事业。

德甲更重视社会整体利益的足球模式，营造出无与伦比的球场氛围。

看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多，

是这样的,西甲的场地平均算起来普遍是比较大,而德甲的则相对偏小,英超的球队由于专业足球场较多,都是不带跑道的那种,边线或底线附近就是广告牌,所以球场看起来比较压抑,显得小,而实际上并不小.意大利的场地在五大联赛中应该算中等,不大不小,如果按面积来排,本人觉得如下:

1\西甲

2\英超

3\意甲

4\德甲和法甲

这个统计只是个平均统计,不排除个别另类,呵呵~~

德甲的场地是不是更小，为什么看德甲感觉球员更高大？

每个国家每个俱乐部的球场大小都不是统一的。德甲有的大球队比如拜仁和多特蒙德的主场就不算小，但是想科特布斯这样的球队球场就比较小。

在电视中整体看来德甲场地很小，主要有两个原因：第一，是因为转播的技术问题，拍摄的角度不一样球场看起来就会有所不同的。第二，是因为德甲球员大都比较高大，22个180的（德甲）和22和170的（西甲），也对观众造成了感觉上的误差。

另外，阿森那以前的主场海布里是英超最小的球场，而巴萨的主场诺砍普是西甲最大的主场。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲的球场是不是小些》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。