『德甲和英超哪个草皮好』为什么德甲在中国的受欢迎程度不及英超和西甲?
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲和英超哪个草皮好,希望能帮助到您找到想要的答案。
为什么德甲在中国的受欢迎程度不及英超和西甲?
最佳答案首先,英超是最注重身体对抗的联赛,有号称英伦第一豪门的曼联,防守反击的切尔西,华丽控球的阿森纳,土豪曼城和最近复兴的利物浦,无论拉出去哪个都能和大陆强队掰一掰手腕,球队实力本身没的说,再加上联赛的激烈程度,比赛好看,还有焦点人物诸如穆里尼奥,温格,弗格森(曼联球迷不会是在莫耶斯作为教练的时候喜欢曼联的,这个我肯定),各种恩怨史,辅之大英帝国的媒体宣传,英超的球迷自然不少。
再来看西甲,巴塞罗那和皇家马德里在前几年一直代表这欧陆的顶级水平,至到上上赛季被德甲双雄打爆。(当然这赛季皇马重回巅峰)在这之前,两支球队的明星阵容、战术打法也一直被人们津津乐道,而且两支球队也时常在转会市场掀起一顿风雨。西甲整体强调控球,这本身就让比赛很具有观赏性,再加上双雄超强(注意,是超强)的球队实力,国家德比的恩恩怨怨,为西甲拉来不少球迷。
再回过头来看德甲,无论的现在的多特蒙德,还是前几年的沙尔克04、云达不来梅等等,都没有对拜仁的德甲霸主地位构成特别严重的挑战,和拜仁的争霸时间太短不足以构成长期威胁。所以,德甲在大部分时间里只是拜仁一枝独秀。而且德甲有工资限制,这导致了德甲球队就算是拜仁也不可能有诸如皇马巴萨的超级明星阵容,所以对于本来就不认识几个球员的初级球迷来说选择德甲球队肯定是十分困难的。
只是默认了球迷为一些豪门球迷,而小球队的原因大概是因为各国的政策、媒体宣传不同,或者因为喜欢的球员。毕竟豪门的球迷还是大部分。
为什么德甲的比赛电视画面很精美,而中超的就太粗糙了。
最佳答案画质好是因为人家的摄像机好,大家都知道世界上最好的镜头牌子德国是有份的. 还有的就摄像师和转播导演本人的水平问题了,毕竟人家的年薪比国产的高了好几倍呀 个人觉得欧洲联赛中画质最好的是英超和德甲.西甲和法甲稍差,最不好的是意甲,不过最近几年米兰主场因为欧冠原因有所改善.美洲联赛就画质而言是垃圾. 说的形象的,欧洲联赛是DVD,亚洲联赛是VCD,美洲联赛是录像带
为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好?
最佳答案首先,英超球队是真有钱,最后一名的转播费收入也有3700万镑,冠军和垫底的转播费差距只有2000万镑。对比一下西甲,皇马巴萨吃掉了转播费的47%,巴伦西亚和马竞各占7%,剩下的46%由16支球队分——要注意的是,西甲转播费总额只有英超的三分之一,最后能分到小球队手里的钱太少了,基本上所有的西甲中下游球队都是在亏本经营的,球员工资都经常拖欠,压根没钱去翻草皮。
第二,英格兰大部分的球场都有很久的历史,老球场看台高度都比较低,阳光照射充足,利于草皮生长——新球场和翻新扩建的球场也都会计算日照情况,这点上英国人确实很细心,对比一下圣西罗的情况:90年世界杯盲目扩建了第三层看台,从此之后有接近一半的草皮全天不见日光,没光照草怎么可能长的好。
最后,因为英格兰多阴雨的气候,即使是老球场都有完备的地热和排水设施,所以恶劣天气对于草皮的影响比较少——在排水方面英国人是全世界的老祖宗,伦敦的下水道是可以被列为人类城建史上标志性壮举的工程,1865年建成到现在都完全够用。
还有一点主观因素,英超场地的漂亮一个很重要的原因是球迷对于比赛的热情。
而且,这种热情是持续的,不会因球队成绩的波动出现太大的改变。比如利兹联队,虽然因为财政危机一度沦落英甲,但是仍然具有非常广泛的球迷基础。因此俱乐部也愿意投入一部分钱来给球迷提供赏心悦目的比赛环境。另外要考虑英国的经济实力的雄厚,在合理的运营和科学的联赛管理制度下,同时庞大的外来资本的引进,英超联赛有钱是正常的。
归根到底是文化的问题。德甲的赛场也是很漂亮,也是足球文化深入人心的体现。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《『德甲和英超哪个草皮好』为什么德甲在中国的受欢迎程度不及英超和西甲?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/741059.html