导读德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？最佳答案“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲球队收入支出排名,希望能帮助到您找到想要的答案。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

最佳答案“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

足坛收入最高的10大门将：土豪队两球员齐入围 第一高薪低能？

最佳答案众所周知，足球运动员是世界上收入最高的运动员之一。近年来，俱乐部的工资飞涨，但工资的分配仍然不平等，前锋、中场和边锋的工资占据了球队的大部分薪资支出。

与此同时，后卫和门将的收入通常处于名单的最底层。

前曼联主教练弗格森曾经说过：“一个伟大的门将可以在一个赛季中为球队多拿15分”，现在看来俱乐部终于意识到要赢得奖杯就需要最好的门将。因此，现在出现了一群精英级守门员，他们的收入与队友持平，甚至高于队友。

支付一名门将六位数的周薪仍然是罕见的，而且只有少数有钱的俱乐部现在支付如此巨额的钱给他们后防线上的铁闸。接下来让我们来看看世界足坛收入最高的门将。

10.什琴斯尼

效力球队：尤文图斯

周薪：13万英镑

这名波兰门将在2017年以1000万英镑的转会费加盟尤文图斯，最初是作为布冯的替补，但在2018年接替这位意大利传奇门将成为俱乐部的首选门将，部分原因是布冯在这一赛季一直在与伤病作斗争。

尤文图斯绝对不是世界上收入最高的俱乐部，但事实上俱乐部让他成为意甲收入最高的门将，周薪为13万英镑。而什琴斯尼凭借在2019-20赛季的出色表现获得了意甲最佳门将奖。

毫无疑问，什琴斯尼是一位顶级门将，他在效力三家俱乐部的308场联赛中保持了114场不失球，其中包括在尤文图斯期间的34场。他在阿森纳最好的赛季是2013-14赛季，他和球队一起赢得了足总杯、社区盾杯，同时还获得了英超金手套奖(与切赫分享)。

9.卡斯帕-舒梅切尔

效力球队：莱斯特城

周薪：13万英镑

小舒米切尔在2011年从利兹转会到莱斯特城，度过了一段跌宕起伏的时期，而他的职业生涯开始于曼城。

小舒米切尔是拉涅利执教时的关键一员，在2015-16赛季的英超联赛中，拉涅利率领球队 历史 性的获得了联赛冠军，小舒梅切尔在那个赛季踢满了每一分钟，并保持15场联赛零失球。

2018年，小舒米切尔获得了一份续约合同，他和瓦尔迪成一起打破了俱乐部的最高薪水纪录，小舒梅切尔的周薪为13万英镑，而后者的周薪为14万英镑。

8.阿利松

效力球队：利物浦

周薪：15万英镑

英超卫冕冠军利物浦是当今足坛实力最强大的球队之一，而这支球队的最后一块拼图则是门将阿利松，2018年巴西门神以打破世界足坛门将转会费纪录的方式从罗马转会到安菲尔德。

这位雅辛奖得主在英超联赛中有着伟大的纪录，他在70场比赛中保持了35场不失球，且仅失49球。新赛季他一直与伤病做斗争，他的缺阵让利物浦损失惨重，截至目前英超卫冕冠军已经丢了11个球。

据最新报道，巴西人周薪高达15万英镑。

7.凯帕

效力球队：切尔西

周薪：15万英镑

有时候很难相信切尔西门将凯帕是世界足坛最贵的门将，这位西班牙门将曾经在切尔西有过高光的表现，如今他经常被卡巴雷罗和新签约的爱德华-曼迪夺走首发的位置。

凯帕在英超的纪录非常糟糕，他出战72场比赛中有92个进球失球，只有22场没有失球。凯帕只有26岁，仍然可以扭转他的职业生涯，但是很难想象他的工资会在切尔西的周薪15万英镑的基础上进一步上涨。

6.库尔图瓦

效力球队：皇家马德里

周薪：15万英镑

比利时1号门将库尔图瓦在2019-20赛季有着令人难忘的表现，在他34场西甲比赛中，他保持了18场不失球，且只丢了20个球。他在球场上的出色表现是皇马夺冠的一个重要因素。

库尔图瓦已经成长为世界上最好的射门终结者之一，尤其擅长做出疯狂的条件反射式扑救。他在联赛中取得了一些成就，到目前为止，他已经两次赢得了西甲和英超冠军，但在欧冠联赛中还没有令人印象深刻的表现。

据了解，库尔图瓦在皇马的周薪为15万英镑，这份合同保证他至少在伯纳乌效力至2024年，但如果他继续上赛季超神的发挥，那么他的薪水肯定会得到提升。

5.诺伊尔

效力球队：拜仁慕尼黑

周薪：25.9万英镑

诺伊尔将会成为足球史上最好的守门员之一，这要归功于他在俱乐部和国家队的出色表现，以及收获数座重磅冠军奖杯，更重要的是，他重新定义了现代比赛中守门员的角色。

他是这一代获得荣誉最多的球员之一，他为俱乐部和国家赢得了一切，唯一遗憾的就是没有带领德国队赢得欧洲杯。

上赛季，他带领拜仁慕尼黑再次获得三冠王，这使他成为欧洲足球史上少数几个两次赢得三冠王的球员之一。

今年35岁的诺伊尔于2011年夏天加盟拜仁，此后四次被评为世界最佳门将。他最近与俱乐部达成了一份新合同，将留在德甲豪门直到2023年，周薪为25.9万英镑，这使他成为德甲仅次于莱万多夫斯基的第二高收入球员。

4.塞尔吉奥-里科

效力球队：巴黎圣日耳曼

周薪：28.3万英镑

里科是一名天才门将，他在塞维利亚、富勒姆和巴黎圣日耳曼队的表现已经证明了这一点，但他与这份榜单上的其他门将相比似乎是个异类。

这名西班牙国脚有两段租借生涯，先是在2018-19赛季效力于富勒姆，然后是上赛季从塞维利亚加盟巴黎圣日耳曼。他在巴黎的几次首发表现给人留下了深刻的印象，俱乐部同意在9月与他签下一份永久合同，将他留在俱乐部直到2024年。只有巴黎圣日耳曼能给他们的第二门将一份周薪28.3万英镑的合同。

3.纳瓦斯

效力球队：巴黎圣日耳曼

年薪：32.8万英镑

在皇马效力的5年里，纳瓦斯逐渐巩固了他作为欧洲最好的门将之一的地位，而去年夏天他转会到巴黎圣日耳曼只会有助于增加他的地位。

这位33岁的球员在去年夏天成为第一位效力法甲豪门的哥斯达黎加球员，在他为俱乐部效力的第一个赛季中，他帮助球队首次进入了欧洲冠军联赛决赛。在他职业生涯出战的213场联赛中，有71场比赛零失球。

纳瓦斯被认为是拉美 历史 上最好的门将之一，巴黎圣日耳曼也意识到他在球队中的重要地位，给予他丰厚的薪水。纳瓦斯目前的周薪约为32.8万英镑。

2.奥布拉克

效力球队：马德里竞技

周薪：35万英镑

奥布拉克曾被马竞主教练西蒙斯形容为守门员中的梅西，考虑到这位斯洛文尼亚国脚在西甲球队中的稳定性，这种说法合乎情理。

奥布拉克自从转会到马德里后，在西甲联赛中他一共扑出了819次射门中的636次。他也连续四次赢得萨莫拉杯，并在2015-19赛季获得了西甲年度最佳门将。同时，他也保持了最快达到100场不失球的纪录，他在182场联赛中100场不失球。

众所周知，马竞一直存在优秀球员外流的传统，他们肯定不想以同样的方式失去这位门将，所以俱乐部去年向奥布拉克提供了一份新合同，将他的周薪提高到了35万英镑，该协议还将他的解约条款增加到8700万英镑。

1.德赫亚

效力球队：曼联

周薪：37.5万英镑

德赫亚不仅是目前英超收入最高的门将，也是目前英超收入最高的球员。去年9月，这位西班牙国脚与曼联达成了一份丰厚的合同。

尽管德赫亚仍然是世界上最好的门将之一，偶尔也会做出疯狂的扑救，但他最近的状态严重下滑，在比赛中多次出现低级失误

今年11月，德赫亚即将年满30岁，这个年龄对于守门员来说正是职业生涯的黄金阶段，但是最近的一系列失误让外界对他的未来产生了怀疑。

如果用过去的表现来衡量的话，给他35万英镑的周薪是合理的，但是如果用他现在的状态来判断，曼联的付出太过奢侈。

德甲教练的年薪是税前还是税后？

最佳答案对于俱乐部来说，需要斟酌的是球员们的税前工资，因为包括交税部分在内都是俱乐部所需要承担的支出。而对于球员来说，缴纳个人所得税后真正拿到多少，才是值得考量的根本。教练和球员应该都是一概而论的。

不同的国家，文化大相径庭，语言习惯更是如此。

在英国和德国，媒体报道球员薪水时多半直接说的是税前工资。但是在西班牙、意大利与法国，媒体报道球员薪水时却经常采用税后工资的金额。

作为欧洲顶级联赛的高水平球员，很多球星毫无疑问都属于所在国家的高收入人群，并需要缴纳超过40%的高额个人所得税，因此薪水究竟是税前还是税后大有一番说法。

PS.欧洲各国征收个税大多采用了超额累进税率，最高档起点从7万-30万欧元不等。顶级球星的收入远远高过这一起点，因此为简化理解与计算下文都将直接采用最高税率。

德国：2007年至今，德国的个人所得税最高档税率为45%

德国媒体报道球员工资时与英国同行相似，习惯直接使用税前工资的数字。实际上，德甲顶级球星们的收入比起英超与西甲略低，和意甲反而。

德甲球星拿不到高工资的关键原因也并不是税率多么苛刻，而是德甲俱乐部普遍坚持着财政健康的运营方针，同时由于转播权收入实在太低而造成了球员工资上涨的空间不足。

此外，德国是欧洲少数仍然保留教会税的国家之一。在德国，所有罗马天主教会和福音新教的信徒需要缴纳个人所得税8%-9%的教会税（也就是收入的3%-4%），财政部门收取后将直接交给教会。缴纳教会税的人数，约占整个德国人口的70%左右。因此，多数情况下德国人会被默认为教会税的纳税人，但若在户籍登记的信仰一栏注明自己是无神论者，则不会再扣缴这项税负。

德甲,意甲,英超.西甲的税收分别是多少

最佳答案德甲的个人所得税。但一个球员加盟德甲球队，要缴纳的不止是个人所得税。由于德国政教是协约型关系，所以一般人还要缴纳教会税（kirchensteuer）等一些杂税。所以与其说，德甲税高，到不如说，德甲税高且杂。

另外，球员还要支出社会保险（这个非常重要。医疗保险就包括在内，而且占大头）。具体数目，欧洲各国也高低不同，但都不少，因为球员受伤几率高于普通人。德甲这个不分级，属于一刀切，德甲球员每年要缴纳11000 欧元上下。俱乐部作为雇主，要交社会保险另一部分。德甲俱乐部（雇主）要缴的数目和球员（雇员）要缴的数目大体相同，而且无论球员年薪多高，社保钱不变，总共双方22000多。但其他联赛就不同了，都是随球员收入成正比增长，而且增幅很快，有的能比德国多数十倍（比如法国）。这是真正有意思的部分。（各国 背后法律的考虑就不详细谈了）

一言以蔽之，一个球员要考虑税和社会保险两项支出。

回过头来再说税。欧洲各国联赛的税各有特色。西甲的情况有点复杂，一种跟其他联赛比较接轨，另一种有点西班牙特色。法甲之所以难以吸引球星，不是因为税，而是因为社会保险太高，球员和俱乐部要缴纳的部分是其他联赛球员的至少10倍。英超有些规定在我看来，相当狡猾。至少我知道的有一个是，球员在英国以外参加欧冠比赛所得收入不用交税。比如，冠军联赛切尔西客场对不莱梅，巴拉克得到的奖金和周薪的一部分，就不用上税。（欧冠奖金很多，所以英超球员少缴了不少）

咱们先姑且不考虑教会税，只考虑个人所得税。欧洲税率体系十分庞杂，球员按照收入不同，分为很多等级。如果单看个人所得税，根据德意志银行今年的一些数据，举两个例子：

年薪税前100万这个档次，个人所得税率在德国、意大利和西班牙都是43% ，法国是41%，英格兰约是39%。

年薪200万的球员，个人所得税率级别在西班牙是45%。德国和意大利都是44%英格兰还是39%，法国43%，等等

德甲个人所得税偏高，但其他联赛球员年社会保险支出都比德甲很多高，特别是俱乐部要出的那部分。法甲就倒霉在这里了，这部分特别多。其他联赛也都很多，比较起来，弥补了德国税率偏高的问题。

但换一种说法，就看出学问来了。如果要聘用中低收入球员（中小俱乐部），德甲俱乐部的成本（球员年薪加社保雇主部分）要低于其他4大联赛（德国社保钱少），所以德甲俱乐部偏爱一些低价低薪的东欧球员。在如果聘用高薪球员，德甲俱乐部所花的成本和其他联赛接近了很多，但还是要少些。法国整体看最高，所以也最亏。

最后说一下西甲，西甲(西班牙)个人所得税率和其他四大联赛相比，还不太一样，有点独树一帜。西甲税制是双轨，现在详细说说：

1）单一税率25% 这个是给外籍球员的，但要符合三大条件：

A 此前10年没在西班牙有固定住处

B 因为工作关系移居西班牙

C为在西班牙有关固定地址的社团或者公司，以及公司总部地址不在西班牙的分销店从事体力工作。

2）累进税率 各种税加起来，高薪者大约44%左右，这主要是针对本国公民。

这么一看，如果转会成功：卡卡（外籍球员）加盟皇马（工作关系），为其效力（从事体力劳工作），那就全都齐了。他个人所交的社会保险费同巨额年薪比起来，几乎可以忽略不计，所以卡卡能拿到税前的75%。

还要说一下，荷甲税制和西甲的很相似，只不过单一税率要高些，是30%。

再看看意大利特色。意甲俱乐部聘用球员前，还要上缴纳一种名叫“违约补偿金储备”的费用，具体目的和交给谁不详。根据签约球员年薪不同，大约在7万到25万欧元不等。

意大利最高个人税率在46.2% 封顶，加上一些杂七杂八的税，球员最终拿到的大概也就是税前的一半，所以加利亚尼的抱怨确实是心理话。再换一种说法，打个比方，比如卡卡要求税后一定要得到500万欧元年薪，AC米兰对此要付出的各种成本加起来，大约是皇马的1.5倍。所以从收入的角度上看，西甲对高水平外援的吸引力是很强的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。