『英超和德甲的球场对比』英超与德甲的特点

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超与德甲的特点,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、德甲的场地是不是更小，为什么看德甲感觉球员更高大？
• 2、看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多，
• 3、为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好？
• 4、英超球队球场为什么那么小呢

德甲的场地是不是更小，为什么看德甲感觉球员更高大？

优质回答每个国家每个俱乐部的球场大小都不是统一的。德甲有的大球队比如拜仁和多特蒙德的主场就不算小，但是想科特布斯这样的球队球场就比较小。

在电视中整体看来德甲场地很小，主要有两个原因：第一，是因为转播的技术问题，拍摄的角度不一样球场看起来就会有所不同的。第二，是因为德甲球员大都比较高大，22个180的（德甲）和22和170的（西甲），也对观众造成了感觉上的误差。

另外，阿森那以前的主场海布里是英超最小的球场，而巴萨的主场诺砍普是西甲最大的主场。

看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多，

优质回答是这样的,西甲的场地平均算起来普遍是比较大,而德甲的则相对偏小,英超的球队由于专业足球场较多,都是不带跑道的那种,边线或底线附近就是广告牌,所以球场看起来比较压抑,显得小,而实际上并不小.意大利的场地在五大联赛中应该算中等,不大不小,如果按面积来排,本人觉得如下:

1\西甲

2\英超

3\意甲

4\德甲和法甲

这个统计只是个平均统计,不排除个别另类,呵呵~~

为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好？

优质回答首先，英超球队是真有钱，最后一名的转播费收入也有3700万镑，冠军和垫底的转播费差距只有2000万镑。对比一下西甲，皇马巴萨吃掉了转播费的47%，巴伦西亚和马竞各占7%，剩下的46%由16支球队分——要注意的是，西甲转播费总额只有英超的三分之一，最后能分到小球队手里的钱太少了，基本上所有的西甲中下游球队都是在亏本经营的，球员工资都经常拖欠，压根没钱去翻草皮。

第二，英格兰大部分的球场都有很久的历史，老球场看台高度都比较低，阳光照射充足，利于草皮生长——新球场和翻新扩建的球场也都会计算日照情况，这点上英国人确实很细心，对比一下圣西罗的情况：90年世界杯盲目扩建了第三层看台，从此之后有接近一半的草皮全天不见日光，没光照草怎么可能长的好。

最后，因为英格兰多阴雨的气候，即使是老球场都有完备的地热和排水设施，所以恶劣天气对于草皮的影响比较少——在排水方面英国人是全世界的老祖宗，伦敦的下水道是可以被列为人类城建史上标志性壮举的工程，1865年建成到现在都完全够用。

还有一点主观因素，英超场地的漂亮一个很重要的原因是球迷对于比赛的热情。

而且，这种热情是持续的，不会因球队成绩的波动出现太大的改变。比如利兹联队，虽然因为财政危机一度沦落英甲，但是仍然具有非常广泛的球迷基础。因此俱乐部也愿意投入一部分钱来给球迷提供赏心悦目的比赛环境。另外要考虑英国的经济实力的雄厚，在合理的运营和科学的联赛管理制度下，同时庞大的外来资本的引进，英超联赛有钱是正常的。

归根到底是文化的问题。德甲的赛场也是很漂亮，也是足球文化深入人心的体现。

英超球队球场为什么那么小呢

优质回答英超球队球场小主要有以下两个原因：

1，有些英超球队故意将球场做小，因为国际足联对于足球场的大小有一定范围的标准，英超的球队取了较小的标准，这样球员跑动的距离就短了，看起来节奏更快了，观赏性就强了很多。比如阿森纳的酋长球场所使用草地面积：105 米 x 70 米，而标准场地的最大球场是120米*90米。

2，摄像角度的原因也导致了球场看起来小，因为英超转播摄像机的镜头距离球场都比较近，所以显得球员很大，球场自然就显得小。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《『英超和德甲的球场对比』英超与德甲的特点》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。