导读五人制手球是否算犯规次数？最佳答案手球，究竟该怎么判？估计很多球迷最近都发现了一个问题：裁判对于手球的判罚越来越松了，甚至很多判罚案例都违背了大家原本对于手球犯规...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲var争议,希望能帮助到您找到想要的答案。

五人制手球是否算犯规次数？

五人制手球是否算犯规次数？

最佳答案手球，究竟该怎么判？

估计很多球迷最近都发现了一个问题：裁判对于手球的判罚越来越松了，甚至很多判罚案例都违背了大家原本对于手球犯规的评判标准——是否扩大了防守面积。可能很多人都会觉得这是裁判们“瞎了”，甚至是“收黑钱了”，但实则不然，因为我们通过近两年的足球竞赛规则可以发现，这样的手球判罚都是合理的、在规则允许的范围之内的。

手球犯规涉及到有意用手或手臂触球的行为。

下列条件必须被考虑在内：

·手向球移动（而非球向手移动）

·对手和球之间的距离（意料之外、反应不及的球并非手球犯规）

·手的位置并不意味着犯规与否

·用手中持有的物体击球属于手球犯规（例如衣服、护腿板等）

·用掷出的物体击球属于手球犯规（例如球鞋、护腿板等）

从文中我们不难看出，规则中并没有大家传统意义上认为的“是否扩大了防守面积”这条，恰恰相反的是，规则中特意强调了“手的位置并不意味着犯规与否”，而上述条件也正是现如今裁判对于手球的判罚标准。引用一条来自于@扑点百分百 的评论，我觉得很有道理：“大家要明白一点，裁判考试考的是足球竞赛规则的原文，而不是我们大家口中的理解或者众人对于规则的解读。所谓的扩大防守面积啊、手球获利啊这些从来就没有在规则中出现过。大家口耳相传的“规则”不一定是正确的，相反还可能是对规则理解的误区。”

之前的确会有裁判将“是否扩大防守面积”作为是否判罚手球犯规的考虑因素之一，但是现如今在规则的完善下，裁判们正在将对于手球的判罚逐渐放开。常看英超的球迷们肯定有所察觉，本赛季的英超联赛中，几乎每轮都有关于手球的争议判罚，而这些判罚基本上没有判手球犯规，换句话说，如果让你仔细回想英超中手球被判罚犯规的案例，你肯定想不到多少。其实不只是英超，德甲、意甲、西甲以及欧洲的顶级裁判们都在逐渐放宽手球的判罚。就比如说皇马主场踢拜仁的那场比赛中马塞洛的手球，他当时确实扩大了防守面积，很多皇马球迷也都认为应该判罚点球，但主裁判卡基尔在赛后就表示他认为那次手球是近距离的球打手，并不构成手球犯规。而他的这种观点，正是现如今裁判们对于手球犯规的处理方法。我在接受英足总裁判培训的时候裁判主管也特意提到了，现在只要是近距离的球打手，或者是球经过反弹后弹到了手臂上，只要你的手不打开超过四五十度、不特意向上举、不故意挡球，都不应被判为手球犯规。以后这类判罚会越来越多的出现，不要以为这些都是误判，这些判罚都是有规则的依据的。

还有一个经典的规则误区就是对于故意破坏明显的进球得分机会的判罚，自从前年很多媒体大肆宣传“国际足联改变对于禁区内红点的判罚”后，很多人就产生了这样的误区：在禁区内通过犯规破坏进球得分机会，裁判判了点球，那根据现如今的“新规”，就只能向犯规队员出示黄牌。但真正的规则是这样的：

·如果是通过故意手球的方式阻挡、破坏了明显的进球得分机会，无论在禁区内外，都将被直接罚令出场，禁区外就判直接任意球，禁区内就判点球。

·如果在禁区外通过除手球外的其他犯规破坏了明显的进球得分机会，裁判员要判罚直接任意球，并将犯规队员罚令出场。

·在禁区内通过犯规行为破坏了明显的进球得分机会，如果犯规动作是冲着球去的（例如正面、侧面的贴地铲球，但是没铲到球反而是把人铲倒了）则要判罚点球并且警告该犯规队员；如果犯规动作并非冲球去的（例如从后方的推人、拉人以及正后方铲人，或者其他严重犯规行为）则还要判罚“红点套餐”。

此外，我发现很多人对越位的规则也有误解。首先要说的是，除了手和手臂外，身体的其他部位都算作“有效触球部位”，都是适用于越位规则的。而根据越位规则来看，如果在出球的一瞬间最终接球的队友处在越位位置上，而球是被防守队员或者守门员“扑救”到队友脚下的，或者是经过防守队员的折线、反弹（防守队员并没有足够的反应时间，没有做出有意踢球的动作），都属于越位犯规。而另一种情况是，如果球离对方球员有一定的距离并且对方球员做出了有意踢球的动作并且碰到了球，那么在越位位置上的队友接球是不属于越位犯规的（例如利物浦与热刺比赛中洛夫伦对球的处理）

最后要说的一点是，有时会看到裁判在上半场就对“拖延时间”的球员出示黄牌，而评论区必定是骂声一片，大家都不理解为什么上半场就会判罚队员拖延时间。实际上，从规则上讲，这是“延误比赛的重新开始”，裁判对这类犯规是必须要进行警告的。这类犯规包括以下几种情况：

·在即将掷出界外球时突然故意将球留给队友

·在被换下时离场缓慢

·过分拖延比赛的重新开始

·故意将球踢远或抱走，或在裁判响哨后故意踢球

·故意在错误的位置开任意球，导致任意球重开

诺坎普惨案是指什么？

最佳答案诺坎普惨案是指争议判罚从而引起的骚动。

诺坎普是一个足球比赛场地，此惨案指的是比赛不到20分钟，两个清楚的不能更清楚的球误判了，黑了两个球，从而引发了一场骚动。

比赛详情：

梅西第9分钟先拔头筹，亨利左路拿球与哈维、埃托奥连续配合后将球送到右侧空虚地带，梅西在门前10米处停球左脚推射入左下角，1比0。

12分钟扩大战果，梅西右路内切突然左脚直塞，埃托奥迅即起动形成单刀，在右侧小禁区角上右脚推射从门将布特裆下钻入远角，2比0。

梅西第38分钟扩大比分，亨利禁区左侧加速甩开奥多底线低传，梅西在门前3米处铲射入大门右侧，3比0。

第43分钟，梅西左路内切回敲，然后再接阿尔维斯脚后跟传球，在禁区前沿被范博梅尔凶狠撞翻，埃托奥护球被布雷诺伸脚一捅，亨利左侧距门13米处右脚推射入远角，4比0。

当失魂落魄的拜仁遇上如日中天的巴萨，一起惨案发生得自然而非意外。上周末被狼堡血洗的伤口还在隐隐作痛，诺坎普成了拜仁的又一个噩梦。4：0，“巴萨病毒”继续横行欧洲，恐怖的“三叉戟”只用45分钟便让两回合的较量失去了悬念。

西、德足球旗帜性的两支俱乐部正面交火，最直接的参照物便是去年欧锦赛那场1比0的决赛。结局虽然相同，但现在的拜仁没有资格跟当时的“日耳曼战车”相提并论，因为它放大了技战术环节的先天劣势，却没有传承德国足球在精神层面上的刚硬气质。面对配合如行云流水般的巴萨，昔日的德甲巨人只留下一个狼狈招架的身影。

有人说巴萨的进攻是一件艺术品，本场比赛的4粒进球便是最佳注解。梅西、埃托奥、亨利的身后站着哈维、伊涅斯塔两位最具创造力的中场，前场“五重奏”有着无限的组合方式。当梅西得到“假摔”黄牌，当瓜帅被裁判罚上看台，这样的刺激点燃了红蓝军团全部的战斗欲望。

梅西半小时内完成“梅开二度”，他用进球发泄着在拉巴斯蒙受的耻辱；亨利在左路的接连突破依稀有了当年“海布里国王”的身影，他和埃托奥都有进球加助攻的上佳表现——“三叉戟”包办了4粒进球，而比赛还未过半。拜仁门将布特无疑是最倒霉的人，他不仅需要重复从门里捞出皮球，在与亨利的一次正面碰撞中，拜仁门将的脸上还留下了几道血痕。

问大家一个足球问题：当守门员在禁区内把球放在地上发球时，对方可否过来抢球

最佳答案可以 但是不能从越位的位置回抢 现在的足球规则改了 能不能回抢 完全看当场主裁判的尺度 所以足坛出现了很多有争议的判罚 比如本赛季 曼联对热刺 纳尼的争议进球我觉得你说的应该是这种情况。 就看裁判是否认定为死球 如果为死球 不能上强 不为死球的话可以 正常的从前方上抢是可以的

欧洲杯巨大争议！丹麦靠“莫须有”角球领先，捷克抗议VAR仍无视

最佳答案北京时间7月4凌晨，欧洲杯1/4决赛一场焦点战打响，丹麦与捷克为一张4强入场券展开争夺。而比赛开场后不久，便发生了颇具争议的一幕。

比赛第5分钟，丹麦队利用角球完成破门，斯特里格开出角球，无人盯防的多特中场德莱尼一记弹地头球破门，丹麦1-0领先捷克。

这也是丹麦在本届欧洲杯打进的第10球，成功上双。丹麦此前连续两场比赛打进了4球，在本场德莱尼破门后，丹麦本次欧洲杯的进球数已经上双，达到了10球。目前，只有意大利的11球和西班牙的12球要比丹麦更多。此外，单届国际大赛打进10球也使丹麦追平了队史的最好纪录，1986年墨西哥世界杯他们也曾打进过10球。

值得注意的是，这是德莱尼本人第一次在国际大赛中为丹麦国家队进球。这位效力于德甲多特蒙德的后腰，早在2013年便完成丹麦国家队首秀。此前58场比赛，德莱尼为丹麦打进5球，但都是在预选赛的赛场上。

不过尽管德莱尼打破大赛进球荒可喜可贺，但遗憾的是，他的进球本应该不存在。慢镜头显示，该角球为“莫须有角球”。这球是打在丹麦球员多尔贝里腿上出了底线，而不是捷克球员身上，裁判判罚角球存在争议。

尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议，但都没能让VAR介入。如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克，相信赛后当值主裁和VAR都将会引发球迷和媒体的热议，毕竟这可能会毁掉捷克男足的4强梦想。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲十大争议判罚;德甲var争议》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。