（德甲缩短夏窗球队）拜仁夏窗最低调签约，却给青训出了一道什么难题？

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲缩短夏窗球队,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、拜仁夏窗最低调签约，却给青训出了一道什么难题？
• 2、科式拜仁初步成型，大胆开启战术改革的科瓦奇已是德甲先驱
• 3、德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
• 4、为何英超夏窗关闭时间比全欧洲提前2周，有何利弊？
• 5、两人离队在即！拜仁慌了，锁定4大强援，夏窗欲恶补中后场
• 6、门兴对海登海姆比分

拜仁夏窗最低调签约，却给青训出了一道什么难题？

优质回答拜仁在转会窗口最后一天连续签下四名球员增强一线队。当时前主席赫内斯在媒体采访中说：“这肯定不是全部。”结果在第二天，拜仁又介绍了从法国特鲁瓦签下的新人雷米·维塔，19岁的维塔是一名左边后卫，他签下三年合同，将先在拜仁预备队踢球。

关于这位拜仁夏季转会窗口的第五签，媒体很少报道，因为大部分人根本不知道他是何许人。于是接下来拜仁介绍的另一名新球员经常被认为是真正的第五笔签约，那就是葡萄牙小将蒂亚戈·丹塔斯，德国媒体戏称，在西班牙中场蒂亚戈转投利物浦后，拜仁签下了”新蒂亚戈“，只不过这个蒂亚戈是葡萄牙人，今年刚19岁。拜仁与本菲卡签下了租借丹塔斯的合同，含有800万欧元买断条款。

弗利克指导丹塔斯

不过对拜仁来说，这是非常普通的转会行动。担任体育董事的萨利哈米季奇喜欢这样的操作：首先，丹塔斯的位置是球队需要的，他有很高的天赋，身价却不高，拜仁没有任何财务风险。如果丹塔斯达不到期望，他会被送还给本菲卡。如果拜仁对他满意，掏出800万欧元买断费不是问题。作为年轻球员的丹塔斯，这样的签约方式比较容易实现，萨利哈米季奇想在切尔西的奥多伊和阿贾克斯的德斯特身上使用相同的方式，结果就失败了。

丹塔斯是葡萄牙2000年龄段最好的球员之一。他历经葡萄牙U16-U20各级别青年队。2019/20赛季欧冠青年联赛，丹塔斯表现出色，打进4球，助攻2次，本菲卡青年军杀入决赛，最终2比3惜败皇马。他担任过本菲卡U19队长，只是在进入一线队后没有得到教练的重视。《踢球者》认为，丹塔斯来到拜仁是顶替租借前往马赛的屈桑斯。只不过他被明确告知要先在预备队适应环境，等待进入一线队的机会。比起屈桑斯，丹塔斯会更有耐心。

丹塔斯的位置与蒂亚戈一样在中场。与蒂亚戈的另一个相同点是，丹塔斯控球能力强，他技术很好，被对手紧逼的情况下能找到传球空档。德国媒体在观察报告中指出，丹塔斯擅长在进攻时发现空间，习惯主动要球，知道如何传出好线路。他在“8号位”上踢的时间最长，是连接后场与前场的合适人选。头脑、、技术，丹塔斯结合得相当出色。与德国媒体期待不同，葡萄牙媒体曾将丹塔斯称为“新莫德里奇”。

丹塔斯的身材有些瘦弱

当然，作为一名年轻球员，他不可能是完美的，否则本菲卡不会轻易同意他离队。丹塔斯的身高只有170公分，身体瘦弱，这意味着他在对抗中有天然弱点。也许这是拜仁先将他放在预备队锻炼的重要理由。德丙联赛的身体对抗和逼抢非常多，丹塔斯要先度过这个难关。另外，他的卡位能力不强。当一名球员身体素质不够，卡位又不好时，他在防守上的表现可想而知了。

对拜仁预备队，丹塔斯会很有帮助。拜仁预备队的中场核心是斯蒂勒，球队对他的依赖性非常高，对手则会针对性地缠住斯蒂勒。丹塔斯的加入将分担斯蒂勒的压力。他的带球突破能力可以丰富“小拜仁“的进攻手段。丹塔斯在德丙积累经验，适应德国的赛场环境和比赛节奏，为进入一线队做准备。至于什么时候进入一线队，这就要看他的环境适应能力和身体上的进展了。

托本·莱茵

各方面看，丹塔斯都是不错的引援，但不是每一个人都会为此高兴。要知道，从外部签入一名年轻球员就意味着队内的一名球员失去位置，托本·莱茵就是这个失意者。他在2017年从柏林赫塔少年队进入拜仁U16，去年拿到德国足协的弗里茨-瓦尔特银质奖章，英国《卫报》将他选为23年龄段最好的60人之一。

莱茵是现役德国U18国脚，被看好是下一个进入拜仁一线队的青训球员，慕尼黑媒体觉得他的特点很像阿拉巴。与他同位置的丹塔斯到来，莱茵的出场机会必然减少，毕竟丹塔斯年龄大些，经验更丰富。一线队留给年轻球员的位置是有限的，主帅弗里克一般会带着三到四名年轻球员一起训练。对预备队球员来说，多一个竞争者，就少一份机会。

这也是给拜仁出了一道题目。签下世界范围内的天才球员，这是俱乐部的既定战略，可有时候这会堵住本队青训球员的上升道路。莱茵的合同明年夏天到期，每一家德甲、德乙俱乐部大概都会希望能签下他。拜仁用什么方式可以留住莱茵，让他看到前景呢？如果签下丹塔斯却失去莱茵，这样的交换未必是拜仁想看到的。

也许你可以说这是每个年轻球员要面对的竞争，可以说这是优胜劣汰。但是从外部引进球员，堵死自己年轻人的上进道路，失望的不会仅有莱茵，拜仁其他的年轻人也会担心：当他们未来憧憬着进入一线队时，会不会突然又有一名来自其他俱乐部的年轻人“空降”，然后夺走他们的机会？长期下去，会让年轻球员失去前进动力或者去其他地方寻找机会。

萨利哈米季奇与卡恩多次强调，他们想从青年队中培养出新的顶级明星，“找到下一个穆勒”，这样的球员对拜仁文化是最有认同感的。只是现在看来，要做到这一点越来越困难。托马斯-穆勒11岁进入俱乐部。如果他在预备队踢球时，俱乐部签下同位置顶尖新秀，他还能这么顺利的出头吗？

科式拜仁初步成型，大胆开启战术改革的科瓦奇已是德甲先驱

优质回答一向低调的拜仁在19年夏窗一反常态，与曼城来了场"拉锯战"。事与愿违的是，双方暧昧了两个月后，这场转会肥皂剧却以萨内受伤的方式告一段落，南部之星的引援策略受到致命冲击。好在赫内斯与鲁梅尼格及时止损，通过租借佩里西奇与库蒂尼奥让球队的阵容得到了一定的补充。

不过比起这两笔重量级转会，新赛季开启后更让拜仁球迷兴奋的是，科瓦奇在球队展开的战术改革让德甲霸主迎来了新的变化。虽然联赛只是刚刚开始3轮，科式拜仁还未得到强队的检验，但这种阵型与战术上的改变至少让大家看到了希望。

跌落神坛的4231

不得不说海因克斯麾下的南部之星，是近些年来最为强盛的一届拜仁，但随着时代的变化，12-13赛季的战术显然已无法应对现在的足坛环境。再加上其他教练早就摸透了拜仁4231阵型的优缺点，因此独守着一种战术很容易被对手针对。

在五冠王王朝之后，瓜迪奥拉与安切洛蒂先后执掌球队，二人试图将自己的烙印刻在球队战术之中。可惜前者的4141传控战术连续三年分别被西甲三雄击败，而后者延续控球打法打造的433阵型，也在水土不服中被否定。

因此，两位固执的掌门人赫内斯与鲁梅尼格一度又请回了海因克斯，想让其用旋风快打般的4231帮拜仁度过难关。果不其然，老帅回归后球队的表现有了显著提升，无论是在欧冠还是联赛赛场上都表现得更加稳定，险些将皇马击败。

随后德甲霸主便迎来了科瓦奇的执教，这名初来乍到的少帅在18-19赛季延续海帅的4231战术，并以此取得开局7连胜的佳绩。但赛季中期时，洋洋得意的科瓦奇开始试验自己心心念的433阵型，最终以失败告终。联赛后期又回归至拜仁传统战术，才得以保住联赛冠军的宝座。

但在这个波澜壮阔的赛季里，科瓦奇显然从与利物浦的两场欧冠比赛中，意识到了拜仁的两个问题：一是过于单一的战术，让克洛普轻松完成反制；二是球队的人员配置已经不再适合4231阵型。

科瓦奇的尝试

4231两翼齐飞战术固然强大，但南部之星此时已经没有了巅峰的里贝里与罗本，而他们的替代者科曼和格纳布里虽然突破与得分能力都不错，却没有两位前辈强大的组织能力。昔日的海氏拜仁，有着施魏因施泰格、里贝里与罗本三核驱动，因此对手难以通过限制出球点完成限制。

而在科式4231阵型中，缺乏具有组织才能球员的拜仁，只能将进攻组织任务完全交予蒂亚戈一人完成，可是一旦对手对魔术师进行针对性限制，那么球队的攻防转换便会陷入混乱。这正是在对阵利物浦时，德甲霸主两场比赛都鲜有精彩进攻的原因。

科瓦奇早就认识到了这一点，但无奈于上赛季后半段球队的成绩压力过大，且队中没有合适的球员供他进行阵型实验。随着夏窗的补充以及伤员的悉数归队，度过了困难处子赛季的科瓦奇终于可以大展身手，随即开启了一场大胆地战术革命。

早在法兰克福执教时期，克罗地亚教头就以使用三后卫而擅长，因此为了增加拜仁的防守硬度与进攻人数，科瓦奇为球队量身打造出了4231-361阵型。这是一个现代流行的攻防中时刻变换的战术，球员要根据场上情况进行不同的站位，以发挥出3后卫与4后卫阵型在特殊情况中各自的优势。

组织时，左后卫阿拉巴会前提并内收成边后腰，卢卡斯-聚勒-帕瓦尔则会适时整体左移，构成三中卫体系。这时我们会发现，拜仁后场出球人数由以往的两个中后卫，变为了三个中后卫，而中场则由基米希、阿拉巴、蒂亚戈三人组成节拍器来充当球队的发动机。

众所周知，在后场组织进攻阶段，边后卫由于位置尴尬，作用往往不大。因此科瓦奇干脆取消了这两个位置，通过变形三中卫来为后场与中场各增加了一个人手，以保证球队组织进攻的流畅性。

特别是在后腰位置上，堆积的人数能够减轻蒂亚戈出球负担。数据便是最好的证明，在18-19赛季，蒂亚戈、阿拉巴、基米希的场均传球次数分别为83.6、56.9与74.1次，而变阵后他们三人这一数据分别变为58、78与83.7次。显然，西班牙人的传球次数有着明显减少，而从边后卫变为后腰的阿拉巴与基米希二人，则肩负起了更为沉重的输送任务。

完成后场组织阶段后，进攻时的拜仁则会变为更为361阵型：阿拉巴、佩里西奇、库蒂尼奥占据左边，三人单单是利用人数优势就能屡造威胁；而科曼与蒂亚戈则会在右路寻觅机会，一旦对手集中兵力死守左路，这边就会冒出空挡让二人去冲刺与组织。基米希则一人留守后腰位置，负责由攻转守时的扫荡工作。

但3后卫阵型并非没有弱点，这一战术在防守时边中卫与边翼卫之间会出现大量的肋部空挡。因此科瓦奇要求球队由攻转守后，要快速落位成4后卫阵型。阿拉巴必须根据场上情况回撤成边后卫或中后卫，融入至之前的卢卡斯-聚勒-帕瓦尔的防守体系中。

这一的阵型变换看似简单，其实对球员球商的要求颇高。若队员们稍有不慎，就会出现分工不明、失位的情况。以拜仁在德甲首轮对阵柏林赫塔的比赛为例，本场比赛卢卡斯就曾多次与聚勒站位重叠。因此，特定的球员是这一战术的关键。

天时地利人和

平时精打细算的拜仁在夏窗求购后卫时却一掷千金，以总计1.15亿欧的高价引入了卢卡斯与帕瓦尔，可见他们对球队的体系运转有多么重要。这两名在俱乐部担任中后卫，在国家队主打边后卫的"边中摇摆人"，是科瓦奇阵型变化的命门所在。

二人除了拥有两个位置的经验以外，还同时具备着中后卫的防守意识、头球水准以及边后卫的运动能力，这使他们能够在一场比赛中进行无缝地边中角色转换，根据场上形势定义自己的位置。

当然，在奥地利队中有着后腰经验的阿拉巴也是关键人物。他在拥有出众的传球脚法、视野的同时，还有着出类拔萃的防守能力与，这保证了他能肩负三职：组织阶段充当边后腰，大举进攻时作为边翼卫，而在防守时又变化为边后卫。

趋势还是昙花一现？

" 四后卫阵型会越来越少，许多球队会在进攻时变化为三后卫增加进攻厚度 "。穆里尼奥在担任北伦敦德比的嘉宾时，给出了自己对现代战术变化的观点。可见如今主流教练已经意识到了四后卫与三中卫阵型转化之间的奥妙所在。

其实瓜迪奥拉麾下的曼城，早就是四后卫与三后卫阵型变化的忠实粉丝。在进攻时蓝月亮会由433变阵为325阵型，来增加前场人数以提高进攻效率。

其中左边后卫津琴科会适时向中路靠拢，与罗德里形成双后腰，沃克回收成右中卫构成三后卫。而席尔瓦和德布劳内则前插至肋部，与之前的两个边锋一个中锋形成5人的进攻小组。

可见各大豪门在悄然之间已悉数开始了战术改革，科瓦奇虽然算不上开创者但也是德甲联赛中的先驱。如果他能运用好4231-361阵型，那么这名少帅又未尝不能在拜仁开创时代，成为一代教父，我们拭目以待。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

为何英超夏窗关闭时间比全欧洲提前2周，有何利弊？

优质回答从2018年开始，英超的夏季转会窗口就已经由原来的“8月31日关闭”更改为“赛季第一轮前两天关闭”，按照以往的传统，英超新赛季都是8月中开赛的，这一条动议一通过，也意味着英超夏窗关闭时间足足提早了两个星期，比西甲、德甲、法甲和意甲都提早了，利弊自然也出来了。

提高小球会的竞争公平性

提早关闭转会窗口，直接缩短了俱乐部引援的时间，这也在很大程度让一些小资本俱乐部得到“平衡”，毕竟财大气粗的俱乐部每个夏季都可能会挥霍资金大肆引援，只要有更多的引援时间，他们买人的机会就更多，而小球会一直“小打小闹”，要买的人不贵且迅速不拖沓，大部分交易都会在夏窗开启没多久就完成，所以转会窗口，对于他们来说自然越短越好。

提前关闭，英超会存在被“敲诈”

如果有一名球员从西甲转会英超，而英超夏窗即将关闭的情况下，这名球员所在的俱乐部很有可能会出现漫天要价的情况，狮子开大口，而英超俱乐部在面临夏窗关闭又没找到合适引援的情况下，往往就会硬着头皮买下来。

显然，这种情况是很不利的，虽然人才已经引进，但付出却超乎其价值。

总而言之，在英超自身范围内，提前关闭可以提高内部竞争的公平性，但放眼整个欧洲来进行对比的话，这么做必然是弊大于利的，人家在8月31日之前还可以自由买卖球员，而英超却提前2个星期关闭，只能卖人无法买人，也会导致一定程度的人才流失！光是这短短两个星期的时间差，足以让多家俱乐部失去一定数量的球员，所以说，提前关闭对于英超来说，并非一件好事情。

两人离队在即！拜仁慌了，锁定4大强援，夏窗欲恶补中后场

优质回答由于阿拉巴夏天大概率离队，再加上博阿滕已经确定今夏离队，因此拜仁希望补强中后卫位置，此前已确定4250万欧的解约金签下莱比锡红牛中卫帕梅卡诺。下赛季这名法国年轻中后卫将加盟拜仁，这名强力中卫的加入将大大提升球队后防实力。

然而这仅仅是拜仁引援第一步，接下来球队还将分别出击，希望再有斩获，据知名记者克里斯蒂安-法尔克的报道，拜仁接下来还有四大目标，中场位置有三大引援人选，德甲门兴的诺伊豪斯，意甲斯佩齐亚的阿戈梅，法甲雷恩的卡马文加，后防右后卫位置则看上了英冠诺维奇的麦克斯-阿隆斯。中后场是今夏拜仁着重补强的位置，在已经引进一名新中卫之后，球队接下来希望引进一名实力右后卫。

现效力于诺维奇的麦克斯-阿隆斯，是拜仁高层心仪的目标人选，球队关注已久。这名现年21岁，身高1米78的英格兰边后卫，从诺维奇 U18一路打到一线队，19/20赛季出场40次，送出2次助攻。新赛季为诺维奇打了31场比赛，交出1球1助的数据。这名英格兰年轻边后卫，已引发不少球队关注，英超也有球队对其有意，英超拜仁要想引进麦克斯-阿隆斯，需面临一定的人员竞争。

三大中场引援目标，其中两人未满20岁，本赛季从国米租借效力斯佩齐亚的阿戈梅现年19岁，而雷恩中场大将卡马文加也只有18岁，这名法国中场新星早已心仪各豪门关注，皇马也对其很感兴趣。诺伊豪斯其实也不算大，现年23岁，正值当打之年。

本赛季拜仁中场大将蒂亚戈加盟了利物浦，托利索未能很好顶替其位置，展示西班牙人此前在队中的作用。托利索的合同2022年到期，如若收到合适报价，拜仁将考虑出售这名现年26岁的法国中场。在此之前，拜仁希望先引进一两名实力中场，对中场位置进行全面升级。

诺伊豪斯在门兴阵中表现出色，是队内中场位置绝对大将，本赛季代表球队打了38场比赛，打进7球送出6次助攻。拜仁高层对这名德国本土中场十分欣赏，将在夏窗尝试追逐，希望可以将其拿下。

卡马文加虽然年纪轻轻，可俨然已是雷恩中场的一名关键球员。新赛季为球队打了33场比赛，交出1球1助的个人数据。卡马文加潜力不俗，被外界一致看好。皇马主帅齐达内对其十分青睐，球员目前处于合同年，如若续约一直未有突破，那么不排除雷恩在夏窗抛售这名中场新星，而拜仁将加入到这场关于卡马文加的球员争夺战，和皇马展开竞争，希望说服球员加盟。

门兴对海登海姆比分

优质回答门兴对海登海姆比分：3比1。

北京时间2023年11月01日德国杯第二轮，门兴格拉德巴赫主场对阵海登海姆。门兴格拉德巴赫塞巴切乌梅开二度，哈克破门，海登海姆贝克破门，最终门兴3-1海登海姆，顺利晋级下一轮。

门兴作为一支有着丰富荣誉的球队，曾在德甲联赛中五次取得冠军，并三次获得德国杯冠军，还曾两度摘得欧洲联盟杯冠军。在最近一轮联赛中，门兴主场以2比1拿下了海登海姆，从而止住了联赛两轮未能拿下的颓势。在最近两次正赛面对海登海姆的比赛中，门兴取得了1胜1平连续得分的成绩。

海登海姆作为德甲升班马，新赛季联赛表现一般，在夏窗没有太大补强的情况下，在德甲缺乏竞争力；球队客场作战状态极差，目前未曾一胜，属于送分宝宝。且两天前做客败于门兴，本次再遇不知能否调整好状态。

德国杯赛制：

按照原来的赛制，职业球队是不需要参加第一轮比赛的。但德国足协于1999年10月23日开会决定，从2000—2001赛季开始，所有的职业球队都与业余球队平起平坐，均从第一轮开始较量。

第四轮过后优胜的4队进入半决赛，半决赛抽签不再分两个抽签箱，而是把四个小球放在一个抽签箱里，第一个和第二个抽出的球队进行半决赛胜者为决赛主队，第一个和第三个被抽出的球队在半决赛享有主场优势。若有业余球队杀进半决赛，自动享有主场优势。

半决赛胜出的两支球队于柏林奥林匹克体育场进行决赛的较量。如果90分钟内打平则进行加时赛，120分钟内打平则进行点球大战。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《（德甲缩短夏窗球队）拜仁夏窗最低调签约，却给青训出了一道什么难题？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。