导读为什么阿森纳和拜仁的经营方式一样，经营业绩却相差万里？人家问的是经济，底下的却说竞技。首先纠正你一个错误，两家俱乐部的方式是很不一样的，拜仁更像是一家集团公司，而...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲第14轮投资计划,希望能帮助到您找到想要的答案。

为什么阿森纳和拜仁的经营方式一样，经营业绩却相差万里？

为什么阿森纳和拜仁的经营方式一样，经营业绩却相差万里？

人家问的是经济，底下的却说竞技。

首先纠正你一个错误，两家俱乐部的方式是很不一样的，拜仁更像是一家集团公司，而阿森纳就像是私企企业，有几位投资的老板，权利也在这些少数人手中。拜仁以前一直是本着花小价钱办大事的经营策略。像现在的情况是不多的，而且拜仁很少有2000w+的转会。

然后我们说说你的问题，首先是赚钱的结构比例，一般球队一年先来最有钱赚有这么几块，1）球场上座率，拜仁的安联有69000+个zuo座位（本赛季又加了3000好像），阿森纳的酋长球场有60000出头，一支俱乐部每年有欧洲杯赛，联赛，国内杯赛，还有一个鸡肋些的比赛，再加上其他七七八八的赛事，一个赛季下去大概有60场左右。而德国的球市是欧洲乃至世界最好的，安联的上座率一支是100%，而阿森纳就差了不少，还有球迷购买的热狗香肠啤酒和俱乐部用品球衣。只这一点拜仁每年比阿森纳就多出千万欧元收入

2）胸前广告，单这点上，没有谁比德国更强，西甲更有球队胸前空白的现象，阿森纳air随算得上是顶级的赞助，但是和拜仁的T。home（德国电信）比起来还是有差距的，拜仁的胸前赞助从没跌下欧洲前2的地位，还有一些大的赞助合作，比如奥迪，阿迪，和阿森纳的耐克不同，阿迪和拜仁的关系是怎个足坛最亲密的，是持有拜仁股份的，奥迪更是以10亿欧元的价格增值了股份，达到接近10%，也就是不到10%的股份，卖了十个亿，而且还是看在奥迪和拜仁深厚友谊的基础上的白菜价，去年更有一家与拜仁关系亲密的公司花10亿便宜的又收购了10%。饭馆阿森纳，我是没听说过有这样的事情。

3）转播权分成，这也是唯一阿森纳比拜仁强的地方，而且一下还强了一大块。英超是最成功包装的联赛，转播分成是一块大蛋糕，而且这个大蛋糕只有20家英超俱乐部分，而德国确实所有职业球队一起平分，没错，拜仁和什么科特布斯分一样多的钱，可能稍稍多一些。但是欧冠赛场上拜仁的转播就贵的多了，也和阿森纳站在了一个水平线上

4）欧冠分成，这也是为什么所有球队打破脑袋也要参加，除了荣誉，利益当然重要，小组赛的出场费提高到了440万欧元：每支参加小组赛的球队将先拿到200万欧元的酬金，小组赛每场的出场费则为40万欧元。同时，每场比赛的胜利的奖金也十分丰厚：小组赛的获胜奖金为60万欧元，平局球队将有30万欧元入账。每支进入十六强的球队将会再获得220万欧元的酬金，八强250万。进入半决赛的球队会有300万欧元入账，最后的冠军球队还将会得到700万欧元，亚军也有400万欧元的补偿。这个意义上讲，32支进入小组赛的球队已经有440万欧元稳进腰包。要是最后问鼎，不算电视转播分成，夺冠球队光凭借出场费和赢球奖金就能最多拿到2270万欧元。

作为一家连续20年盈利的俱乐部，拜仁花钱从来都是上银行取钱，而阿森那要借钱。拜仁随时有能力还完球场贷款，阿森那却不行，加上温格实在是不会卖人，都是到根儿上才卖，转会费自然少，英超其他队伍给的钱又多，你这又没冠军可拿，我要是纳斯里，小法，范佩西我也不在这，

连阿森纳都加入了欧洲超级联赛，为何没有拜仁、多特、大巴黎？

你以为这是足球问题，其实这很可能是欧洲的政治问题。

欧超联赛，目前共有12家俱乐部成为创始成员，集中分布在西班牙、意大利和英格兰联赛，分别是：

皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技；尤文图斯、国际米兰、AC米兰；曼联、曼城、利物浦、切尔西、阿森纳和热刺。

俱乐部跳出来自行组局，肯定要考虑利益的大小得失。欧足联的反制之下，各国足协施压，还能不能扛得住？关键就在英超六强的入局。

众所周知英国已经脱欧，而欧足联与欧盟一样，是一个被德国、法国人主导的组织机构，英国人反水是意料之中的事。拜仁作为德国利益的代表，目前是不太可能带头拆台的，老大没有发话，多特蒙德至今也只能仍然按兵不动了。

大巴黎不入伙欧洲超级联赛，原因在于其所有者卡塔尔 体育 投资集团与欧足联有着极其密切的关联。旗下的子公司拜因 体育 （beln sport）买下了欧冠和欧联杯的转播权，如果欧超联赛搞成的话，欧冠和欧联无疑冲击最大，拜因 体育 要遭受非常大的损失。

另一大原因则是卡塔尔即将举办2022年世界杯，这需要国际足联和欧足联的支持。本身卡塔尔拿下本次世界杯举办权就是用了行贿手段，手法很不干净。现在又爆出世界杯场馆施工过程中有人权问题，以欧洲白左圣母作风，很容易又搞成热点。所以作为卡塔尔 体育 投资集团拥有者，卡塔尔政府和王室是绝对不会因为这点蝇头小利，去开罪欧足联和国际足联，做丢西瓜捡芝麻的事情。

德甲双雄拜仁和多特蒙德最主要原因还是政策性因素，受德甲50+1政策影响。50+1政策规定俱乐部会员在俱乐部重大事物和决定时拥有51%的表决权，在没有得到球迷会员充分支持之前，德甲球队无法做出这种决定。

更何况拜仁管理层现在处于非常敏感的时刻，六冠军功勋教头弗里克跟总监萨利哈米季奇的矛盾全面爆发，宣布赛季结束后离队。再加上拜仁老三巨头中最后一位鲁梅尼格要在今年卸任，由卡恩接班，拜仁的管理层处于重建和过渡时期，断不可能做出这种有巨大争议的决定。同时德甲俱乐部财务普遍要 健康 的多，特别是新一代欧洲黑店多特蒙德，志在培养小妖刷数据卖高价的大黄蜂除了没有冠军外，小日子过的相当滋润，财务状况非常良好。跟其他受疫情影响亏损严重，打算乾坤一掷博一把的豪门完全不同，没必要改变现状。

欧洲豪门俱乐部本土球迷对于欧超普遍持反对态度，但他们反对的实际上是过度商业化。欧超野心很大，计划3到5年内做到百亿美元级规模，但羊毛最终还是出在羊身上。这周打皇马，下周踢曼城的确很不错，但如果入场球票涨到一百欧元一张呢？直播费用要10欧元一场呢？他们担心到时候，中东富豪们打着“飞的”来看比赛，而本地球迷花超出以前的价钱，只能买的起边角落的位置看比赛。

但归根到底，还是欧足联吃相太难看，组织个比赛就刮走将近1/3的收入。还搞欧洲国家联赛，欧冠扩军并用瑞士赛制，简直是把球员当牲口一样用，榨干最后的剩余价值。跟欧足联比起来，某国足协居然算是相当有良心了。欧冠累死累活拿冠军也只有1亿收入，自己搞欧超联赛，过来玩就可以分3亿，你让俱乐部们如何想？

因为德国足球50+1政策，很难得到球迷通过。阿森纳是美国老板，欧超联赛本身就是美国资本搞出来的联赛。巴黎则是因为和欧足联关系太近，卡塔尔还有欧冠转播以及世界杯，不可能也不会去和欧足联搞僵关系。

拜仁和多特主要是俱乐部制度问题，需要球迷投票表决，欧超董事会给的他们考虑周期是三十天，毕竟初创的3.5亿欧奖金还是很有吸引力的

大巴黎主要是拥有者卡塔尔 体育 局也是欧冠转播多家公司的实际拥有者，涉及到比较复杂的利益交割，但是从法甲的整体水平来看，大巴黎还是有很大希望会加入欧洲超级联赛的，给他们的考虑时间是十五天

虽然说欧洲超级联赛是大势所趋，但是也没想到来的这么快，疫情加速了这个过程吧，对欧洲足坛的发展有利有弊，高水平，高对抗得到了保证，当然收益也更高，尤其对于顶级俱乐部来说，不需要再去跟菜鸡兄弟分联赛转播收入，奖金什么的

但是也确实再看不到像阿贾克斯，波尔图这样的黑马神话了，不利于整体水平的提高，但是讲真的，会有人去看马尔默，特拉维夫这种小组赛十场球的球迷么

拜仁为何没加入，原因不明。

至于多特蒙德和巴黎圣日耳曼，很简单，当时他们还不够格。豪门俱乐部这个计划是21世纪初开始的，参与的基本都是百年豪门，当时多特和巴黎还不算豪门。

大巴黎还在谈。

德甲主要是50+1的运作模式，并不是纯资本市场，目前只红牛和霍芬海姆是纯资本运作，看看霍芬海姆老板被球迷抵制的情况。估计拜仁和多特也不敢，就算去了，也会因为没有足够的经济优势和管理经验沦为鱼肉。再者说，多特和拜仁的德国国脚可能也不愿意。

开什么玩笑？

梗王就是流量担当，就是门票！

美国人，抱团呗

道不同，不相为谋！

俱乐部拒绝了

德甲五十加一什么意思?

德甲五十加一政策是欧洲五大联赛的一道风景，也是德甲一种特殊的经营发展模式，为德甲所独有，这个政策的制定和德国人稳健保守严谨的风格是一致的。“50+1”指在德国联赛中，球队的股份分成两个部分，较多的一部分在俱乐部手里，另一小部分则在俱乐部会员的手里（一般是指支付了年费的球迷），私人投资者和集团不能够持有俱乐部超过51%的股份。正是这样的规则，保证了德国职业俱乐部一直真正属于球迷，而要自负盈亏的股份制球队，则不能超越自身实力进行无节制的投资。

足球领域：为什么世界富豪不去德国收购德国足球俱乐部呢？像英超切尔西和曼城那样，打造金钱之师！

第一，德国球队的经营理念是收支平衡，一般不会采用类似切尔西·曼城这样的一掷千金的方式，也不愿意想格雷泽家族一样过度负债。

第二，德甲联赛在欧洲联赛竞争力上已经差前三强太多了，在欧冠表现不利，联盟杯上这两年也是东欧球队强势，这导致德甲球队对富豪们的吸引力不足。

第三，德国球迷其实和其他国家的不一样，他们觉得球队成绩好那很好，不好的话也行，他们更多享受足球本身，不需要球队有太多大明星。如果采用切尔西的经营模式，反而会让传统而古板的德国球迷感到厌恶。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲联赛投资模式--德甲第14轮投资计划》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。