导读斯托贾科维奇放到如今NBA，能吃香吗？NBA历史上有很多出色的投射，其中斯托贾科维奇就是其中一个，如果他放到如今NBA，能吃香吗？下面给大家具体的分析一下，大家可以参考：一、...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊维奇回归德甲表现,希望能帮助到您找到想要的答案。

斯托贾科维奇放到如今NBA，能吃香吗？

斯托贾科维奇放到如今NBA，能吃香吗？

NBA历史上有很多出色的投射，其中斯托贾科维奇就是其中一个，如果他放到如今NBA，能吃香吗？下面给大家具体的分析一下，大家可以参考：

一、斯托贾科维奇是一个传奇射手，三分球命中率奇高：

斯托贾科维奇是一个非常出色的射手，他在三分球方面确实非常的有造诣。看过斯托贾科维奇比赛的球迷一定很喜欢看他投篮的动作，简直就是一个标准的射手教学，斯托贾科维奇三分球的命中率奇高，而且他的中距离投篮，也表现得非常不错，所以在斯托贾科维奇的职业生涯里面，他的三分球命中率达到百分之五十左右，如果不是当时限制三分球出手的话，那么斯托贾科维奇很可能会有更多得分。

二、斯托贾科维奇基本功非常的扎实：

斯托贾科维奇在萨克拉门托国王队的时候，表现非常的优秀，他的防守能力非常不错，经常会防守对方的得分手，而且效果非常好。同时斯托贾科维奇的突破能力很强，传球的能力也非常好，是一个全能型的球员。即便是面对现在的年轻球员，基本功扎实的斯托贾科维奇，应该能够稳稳的战战胜他们。

三、斯托贾科维奇在如今NBA中绝对是核心人物：

斯托贾科维奇是一个非常出色的球员，通过上面的分析，其实大家能够看出他的实力确实能够在NBA处于一个很高的水平。特别是现在的NBA，全部是三分球为主要进攻模式的情况下，斯托贾科维奇无疑会成为核心球员，受到各个球队的争相喜爱！

肖斯塔科维奇为什么不出逃到西方呢？

人各有志，有人生来就是为了人民的幸福，有追求就有牺牲。有牺牲才能逐渐的唤醒普罗大众。人各有志，有人生来就是为了人民的幸福，有追求就有牺牲。有牺牲才能逐渐的唤醒普罗大众。人各有志，有人生来就是为了人民的幸福，有追求就有牺牲。有牺牲才能逐渐的唤醒普罗大众。人各有志，有人生来就是为了人民的幸福，有追求就有牺牲。有牺牲才能逐渐的唤醒普罗大众。人各有志，有人生来就是为了人民的幸福，有追求就有牺牲。有牺牲才能逐渐的唤醒普罗大众。人各有志，有人生来就是为了人民的幸福，有追求就有牺牲。有牺牲才能逐渐的唤醒普罗大众。人各有志，有人生来就是为了人民的幸福，有追求就有牺牲。有牺牲才能逐渐的唤醒普罗大众。

波波维奇和菲尔杰克逊谁更伟大？看看5项数据对比，答案一目了然

一句话，禅师作为教练他成就了一个NBA史上最伟大的球员迈克尔.乔丹和80年代以来最伟大的球队，也成就了唯一能和这位GOAT竞争的球员科比.布莱恩特和21世纪以后唯一能与乔丹这支球队媲美的湖人队。

到了即将2024年的今天，也只有詹姆斯和库里在余下的职业生涯中有超越科比的可能，但是库里已经35岁，而詹姆斯更是即将39岁，留给他们的时间已经很少了，更别说超越乔丹这个GOAT了。那个连续5年进总决赛3次夺冠的勇士队并不能和3连冠的湖人队媲美，更不可能和乔丹率领的公牛队比高低，因为这是两个完全不同的时代。一个是过度鼓励进攻的时代，而一个是强调肌肉碰撞和硬汉之间单挑硬碰硬的时代。追梦格林承担了每一支伟大的球队里“硬汉+恶汉”的个性极强的角色，可是你拿他去对位奥尼尔，你是来搞笑的吗？勇士队的伟大不可否认，但是它毕竟是商业化时代带来的小球时代的受益者。

不要不认同，有人一定先跳出来说禅师的三角进攻依赖超级巨星，我就不拿所有总冠军球队都需要巨星级别的球员的反驳了，我就想说一名教练不论你使用哪一个战术，没有超级巨星的存在是不能把这个战术的优势发挥到最大的，史蒂夫科尔的四枚戒指若没有那个三人组尤其是库里的存在他的执教能力不会被认可，更何况现在还依然有人不认可他的执教水平。

而三角进攻对球员的球商要求是极高的，对队里的头牌球员的要求也是，那名球员必须要在最关键的时候一锤定音，在平常的进攻回合中常规战术屡次打不出机会的时候他必须要成为那个能打破僵局，不让对手忽略“三角进攻”威力的那个人。因此禅师麾下的球员尤其是队内的头牌球星必须要能保证越到关键时刻越能有自信于能投进关键球，而且还能极少地失手，乔丹正是因为这个特质，所以他和禅师互相成就。OK组合和禅师之间也是，科比在改穿24号球衣后完成了精神上的蜕变，也成为了禅师眼中信任的头牌球员和关键先生。

在8年6冠的公牛队乔丹是那个人，在三连冠的湖人队奥尼尔是那个人，而在3年2冠的时候科比是那个人————2011年他们本能三连冠，但是我在不同的场合都说过了：主力球员的伤病 加索尔的场外干扰 禅师本人的精力下滑，再加上球队之前连续三年打进总决赛后的体力和心气的下滑让他们被小牛队横扫出局。

球星的个人能力强的人很多，NBA这个联赛里最不缺的就是天赋极高的球星，而且还各具特点。但是球商可不是理所当然的，球商和篮球天赋都很高的球员则更少了，有很多天赋很高的球员并不能真正理解一些技战术的涵义，从而无法在比赛中得以使用，发挥出这个战术的最大价值。

当然了，最重要的一点就是禅师驾驭人心的能力。这一点波波维奇也有，但是他的驾驭对象的核心是“低调沉稳 一步一个脚印”，而禅师不同，他善于驾驭那些个性极强的球员的内心，这是他执教天赋的一个完美的体现————罗德曼和斯蒂芬杰克逊波波维奇是搞不定的，但是前者到杰克逊那里就完成了一波三连冠。正因为禅师的这个能力，让个性极强的人在总冠军面前都拧成了一股绳，让邮差的周末不上班在篮球场上也成了真理。

所以禅师绝对是个鬼才，被高估是不可能的。虽说从另一个角度讲，波波维奇门徒遍布全世界，而禅师明明自己不擅长却硬是去做管理层败坏自己的名声，不过这毕竟不影响一个事实，那就是执教成绩上禅师确实要比波波维奇占据优势。那些在天才和疯子的底线之间来回试探的人恰恰是禅师擅长驾驭的，而波波维奇不是，他用学院派教练的方式不仅让马刺队完成5冠，还让自己门徒遍布。也许禅师作为教练的伟大只停留在他那11枚总冠军戒指，而波波维奇的伟大远不止5枚戒指那么简单，上个赛季总冠军球队的主教练麦克马龙曾经就是波波维奇的弟子之一。

然而当禅师拿出11枚执教生涯的总冠军戒指的时候，所有人都不应该把他和“被高估”这三个字扯上关系。时至今日你得承认，禅师就是主教练界的GOAT，而唯一一个能与之媲美的恐怕就只有波波维奇了。毕竟历史的发展告诉了我们，也只有禅师可以玩转“三角进攻”这个对大多数球员都晦涩难懂的战术；历史的发展同样告诉了我们，要想作为一名NBA的主教练率队拿到总冠军学会如何把球员的心恰到好处地拿捏在自己的手掌心里比你脑子里会多少高深莫测的战术还要重要，不会这个技能你是不可能作为主教练率队拿到总冠军的。

哦不，你可能连主教练的饭碗都保不住。

所以话都讲到这里了，你还说在怀疑禅师的执教能力吗？实打实的荣誉和执教水平摆在那里你还能说他是被高估的吗？

如何评价德约科维奇？

德约科维奇刚刚开始职业生涯的前几年性格缺陷是特别明显。说话情商特别低。个人觉得最本质的因素是德约科打球不好看，不是说不强，德约科打防反那肯定是世界第一，但比起那种霸气进攻的是要逊色些，当人们已经习惯了绝代双骄的时候，出现了第三个人，不但频频破坏双娇格局，而且开始把双娇按地上干了，就会让脑子转不过弯来的人很不爽。

人气不仅要的是技术，还有个人风格和气质，德约的个人风格就如他打球的风格，大多数时候四平八稳，偶尔耍点小聪明，技术确实很牛，但想半天我想得到的就是韧性真好，相比之下费德勒和纳达尔个人风格都很突出，让球迷就算不爱也会惊叹的类型。而且很重要一点，德约经常很鸡贼的一些表情姿势想影响对方，这也不是体育精神的一部分。纳达尔和费德勒多年都是耐克头牌，反过来，耐克的宣传也进一步强化了二人的人气。

对于大部分看球的人来说，除了本国人，其他球员是哪个国家根本没人关注，当然我看到上海公开赛的中国球迷会拿着塞尔维亚国旗为德约加油是比较震惊的，就像我在巡回赛听到塞国人把网球场变得跟足球场一样，胃部会有一些痉挛的感觉。德约的打法确实不讨喜，但他就是实用就是能赢，成绩足以证明他就是goat。但是人们往往会被成绩以外的东西所吸引。这没什么错，理性球迷即使喜欢费纳，也不会否认德约的强。另外费纳争霸是德约崛起前几年的事，这就形成了先入为主的概念，导致大家都觉得后来者实力没有古人强，就好比今天怎么拍西游记也觉得没有老版经典。

很多不是硬核网球迷的人不太了解他的过去。小德现在的表现是极度包装过的。可能演技好到自己都以为自己就是那样接近完美的人了。德约科维奇刚刚开始职业生涯的前几年性格缺陷是特别明显。说话情商特别低。总是耍一些小手段等等吧。酣畅淋漓、大开大合的进攻永远是最有人气的，瓦林卡、大师兄无不圈粉能力一流，赢不了球也有很多人愿意看。就算是业余球场，大家也不喜欢看偏防守的磨教球员打球。

怎样从引渡法看米洛舍维奇？

引渡米洛舍维奇：人权抑或霸权的胜利？

本文由国际法观点，分析米洛舍维奇引渡到海牙受审的事件。作者指出，这个国际法庭运作的公平，是大有疑问的。把这件事情形容为国际人权运动的成功，也是一种激进的看法。作者的结论是，由于国际政治因素的纠缠，个中复杂而微妙因素的存在，有关案件远非法律问题那么明了。

几经周折，前南斯拉夫总统米洛舍维奇最终被引渡到位于海牙的联合国前南斯拉夫刑事法庭，等待他的将是法庭的起诉与审判。一时间舆论哗然：这是美国霸权外交的胜利，还是国际人权运动的成功？立场不同，意见不一，担心并反对美国霸权的抗议、民族主义的愤慨、人权主义者的鼓吹，褒贬不一。

1999年5月24日，前南法庭签署了对当时南斯拉夫总统米洛舍维奇的逮捕令；同日，连同另外四人被起诉。这是历史上第一个被起诉的在位的国家元首。

在这之前，智利前总统皮诺切特因在位时严重侵犯人权的行为在英国伦敦被警方逮捕，西班牙等多个国家要求将他引渡到国内审判，一年多以后，英国政府以其“健康原因”、“出于人道主义考虑”，决定让其回国，将此事不了了之。但是，对严重侵犯人权的国际罪行追究责任的思潮却并没有结束。现在，又一位前国家元首因“反人道罪”和“战争罪”被引渡和起诉，这在国际法上是一个开创性的事件。

法庭运作要靠西方

人权是否高于主权？这是一个抽象而又笼统的问题，而在这件具体的事情上，这个问题就显得切实而尖锐。

长期以来，基于主权原则，国际法上有“本国公民不引渡”原则，国际社会逮捕一国国家元首、引渡一国前国家元首更是难以想见的事情。但是，国际人权运动包括国际人权法的发展以及国际人道主义法的发展，都使对严重侵犯人权、违反战争法和国际人道主义法的国际罪行的审判提上日程。

1993年，联合国安理会审议和通过了第808号决议，表示深信在前南斯拉夫的特殊情况下，成立一个国际法庭，制止严重的违反国际人道主义法的行为，对犯有这种罪行的人绳之以法，有助于恢复与维持和平。同年5月25日，安理会通过了附有《前南国际法庭规约》的第827号决议，前南法庭成立。

这个法庭的运作是否公平？

答案是否定的，至少是令人怀疑的。

其一，法庭运作的代价是昂贵的。今年法庭的预算款项有9644万3900美元（不包括捐赠金额），其经费约占联合国预算的十分之一。但是，因为举证、检控工作复杂，涉及面广，涉及被告、证人众多，案件审理期限漫长，其经费仍有不足。西方国家就成了该法庭的财力后盾。美国对联合国会费的承担非常吝啬，对该法庭的捐赠却相当慷慨，它随时向法庭各个部门捐款，动辄几十万美元，迅速而且及时。

其二，从人员组成来看，西方国家起着主导的作用，14名正式法官中，包括美国在内的欧美国家占6名，而检察长、副检察长均为西方人。法庭的人力资源并不充足，美国就源源不断地向法庭输送专家做助手，输送志愿者，这些人义务为法庭工作，薪金由美国负担。

其三，法庭的工作体现了西方国家的意志。比如，关于难民潮，在起诉中，不归因于美国为首北约的轰炸，而全部归因于米洛舍维奇的统治；而且，被追究责任的主要是塞族方面的人士，同样有屠杀行为的阿族人却不被起诉。

其四，法庭上的举证是困难的，该法庭不承认新闻报道的证据效力，取证困难重重。又是以美国为首的西方国家，动用自己的情报力量，积极、无偿地向法庭提供证据。

其五，法庭被告的到案是困难的。法庭本身没有军队、警察，足以使其令被告人就范。又是以美国为首的西方国家，使用各种手段，为法庭提供被告。威逼、利诱，无所不用其极，已是公开的事实。

明明是一个国际法庭，却依赖美国为首的西方国家进行运作，其公正性当然大打折扣。

美国真正动机令人怀疑

具有讽刺意味的是，美国一向鼓吹保障人权、建立国际法庭惩办践踏人权者，自己却不肯批准1998年7月联合国外交大会通过的关于成立国际刑事法院的《罗马公约》。更有甚者，为保证自己在海外的军人等不被送上国际法庭，今年5月两名有影响力的美国国会参议员动议，劝请各国不要支持筹组国际刑事法院。他们恫言，如果这些国家与这个法院打交道，美国将削减对它们的援助。这项获得两党支持的议案由参议院外交关系委员会提出。法案规定限制美国与国际刑事法院的合作。如果它正式成立，美国的双重标准、矛盾态度，不能不令人怀疑其人权外交和主张的真正动机。

国际法本身与国家实力、国家利益、意识形态、文化传统等是密切相关的，不结合国际政治，就看不到国际法现象背后的实质。这是国际社会的现实，也是发展和运用国际法值得警惕的地方。这恐怕也是主权与人权关系的要害之一。

当然，从更长远的历史角度看，国际法也不仅仅是国家间政治的工具，它也有自己的发展轨迹和独立价值。换句话说，国际法包括国际人权法或者国际人道主义法的价值也不可低估。如何在联合国的框架之下，有效地促进人权事业的发展；在相关领域进行多种形式的建设性的国际合作，建立公正、有度的对大规模严重侵犯人权的国际罪行进行追究的责任制度，这是有待国际社会认真思考、谨慎操作的课题。

对违反战争法规和惯例的国家元首进行审判的实践，早在第一次世界大战结束之后即已开始，当时的《凡尔塞和约》规定要把德皇威廉二世作为主要战犯交给国际法庭审判，但是由于荷兰拒绝将其引渡而未果。

将来会有更多类似引渡？

第二次世界大战结束后，曾经成立了纽伦堡和东京两个国际军事法庭，分别审判德国和日本的首要战犯。为了肯定纽伦堡审判的意义及其对国际法的贡献，联合国大会在1946年12月11日通过决议，一致确认了纽伦堡法庭宪章中所包括的惩办战争犯罪的国际法原则。而1993年前南法庭的成立，则开创了由国际法庭审理国内战争罪犯的先例。

经过时间的推移，国际法庭审理的有关案例，有可能超出当时有关国家的动机和考虑，而在国际法的发展史上有其独立的价值。因此，对于引渡和起诉米洛舍维奇，不仅得到西方很多国家的支持，同时也有联合国秘书长等有关方面的肯定。联合国秘书长安南在获知米洛舍维奇被送交海牙法庭之后曾表示，这是国际正义的“胜利”。

有人预言，有了今天一个米洛舍维奇的引渡，将来就会有更多“米洛舍维奇”的引渡，并认为这是国际人权运动的成功。

这种看法不免激进，因为由于国际政治因素的纠缠，个中复杂而微妙的因素的存在，有关案件远非法律问题那么明了。

德约科维奇是网球历史第一吗？

德约科维奇是网球领域中实力非常出众的选手，从荣誉上看他是历史第一，虽然大满贯和费德勒并称第一，但是其他荣誉完全碾压纳尔达，大部分的荣誉也比费德勒要多，所以从荣誉方面说他是历史第一是完全没问题的，但是历史地位并不是只看荣誉，还要看这名球员对网球界的影响，接下来我们进行具体分析。

德约科维奇在技术方面的优势体现在均衡稳定的正反拍和接发球的功底上，他打顺手时善于利用正拍的反斜线和两条直线，而且他的身体柔韧性很好，善于通过快速灵活的移动进行防守。稳健是德约科维奇战术上一个非常重要的特点，想要打败德约科维奇只能在前三板上下功夫，因为一旦德约科维奇稳定下来就没有人能够跟他抗衡。再加上德约科维奇在的往前技术非常精湛，甚至和巅峰时期的费德勒不相上下，作为一个底线大师能够有这样绝妙的小球技术实属不易。

对网球这项运动的贡献上，德约科维奇并没有什么特殊之处，这也是因为他所处的时代网球已经发展得比较完善，他最多就是进行优化，打法上在完善一点，但是并不能对这项运动的发展有太多的推动作用，并不能够在战术或者其他方面对网球做出很大贡献，这样说的话他就比费德勒差了一大截。

综上所述，德约科维奇在个人技术上非常出众，并且论荣誉来说也是历史第一，但是评价一个人的历史地位并不是说他个人能力有多强，而是看他对这项运动做了多大的贡献，或者说在历史上对人们有什么影响意义，显然这是德约科维奇所欠缺的。所以我认为德约科维奇并不能够成为网球历史第一，甚至可以说这个改变网球的历史第一人还没有出现。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《看一下维奇》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。