导读那不勒斯 链式防守链式防守在20世纪60年代开始在意大利足球界广为流传，但是现代足球中已经很少再看见真正的链式防守了。（这里说明一下那不勒斯用的也不能算纯粹意义上的链式防...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊链式防守,希望能帮助到您找到想要的答案。

那不勒斯 链式防守

那不勒斯 链式防守

链式防守在20世纪60年代开始在意大利足球界广为流传，但是现代足球中已经很少再看见真正的链式防守了。（这里说明一下那不勒斯用的也不能算纯粹意义上的链式防守，只是传统意义上的区域防守体系。）

下面介绍一下链式防守的防守思想：旨在于使对手想正面突破每个防守队员成为几乎不可能。对于队员与队员之间的空当采用联动，如果说球员是点，那么这个空当就像线，当线受到压力的时候，点就会自然向压力来源的地方收拢。如果只有一条链就很容易被人冲断，意大利一般在前卫线就筑一条线，然后加上后卫线形成两条链，这样就有纵深的保护。前卫线一般由3个人组成一条链，后卫线由4个人组成，前卫链的空当正好有后卫补点，一般大家看到的意大利防守就是前卫线队员包夹对手，后卫看准时机出脚。但是链式防守对于防守队形的要求很高，只要队形一乱，链式防守就不复存在，而即便队形始终保持得很好，也不排除对手超级球星能够正面突破的可能，所以链式防守的至高境界还要有一个防守能力很强的后卫（如巴雷西、老马尔蒂尼、詹蒂莱）游弋在两条链之间防守对方核心球员。这样链式防守的体系就算完成了。

以90年代初最经典的米兰链式防守为例，马尔蒂尼和塔所蒂的边后卫基本不助攻，他们更像现在的三后卫时的两个边中卫。科斯塔库塔打盯人中卫，但是他不是死盯对手的那种盯人，而是在对方核心球员在35米区域时积极的上前防守。巴雷西打拖后自由人，巴雷西总能出现在最需要的位置，适时的给队友补位，同时领导整条后防线一起造越位。 当应付边路进攻的时候，科斯塔库塔不在是一个突前防守的中卫，而是和巴雷西一起成为双中卫争抢落点，这时候的防线又成为典型的4后卫区域防守。所以，整条防线在平行站位与菱形站位之间不断变换。 意大利人从70，80时年代起就开始钻研链式防守，82年，出色的盯人中卫詹蒂莱成功的冻结了济科，马拉多纳。 最典型的链式防守的成功要属94年世界杯的决赛，当时，一代大师萨基面对的是当时最好的锋线组合，罗马里奥和贝贝托，他排出了一个5后卫的链式防守阵型：贝纳里沃左后卫，穆西右后卫（塔所蒂停赛），两个积极上抢的盯人中卫是科斯塔库塔和马尔蒂尼，拖后巴雷西。即使从现在的眼光来看这也是一条几乎完美的防线，他们也成功的抵挡了巴西人120分钟的比赛。 在巴雷西退役之后，链式防守雄风不在，现在意大利人更多的还是采用区域防守的方式。佐夫在00年采用的还是炼式防守，当时他用内斯塔拖后，马尔蒂尼和卡纳瓦罗左右两边，尤里亚诺打盯人。当时在托尔多的帮助下成功的守住了荷兰人120分钟，法国人93分钟。链式防守的发明者奥地利人拉潘，他开创了将两名中后卫前后放置，加强对前锋盯防的战术，史称“瑞士门栓”。之后维亚尼、洛科、埃雷拉等名帅将其引进意大利。其中埃雷拉更是率领国际米兰开创了“大国际米兰时代”。 链式防守在进入意大利的过程中也发生了改变。意大利人在防线后面放置一名清道夫，负责弥补防守出现的漏洞，为防止前锋插到防线身后，两名后腰有时也会回到禁区内协防。链式防守的指导思想就是阻止对方进攻，在此基础上通过反击和定位球得分。 埃雷拉的国际米兰和洛科执教的AC米兰在欧洲的成功，使得链式防守迅速风靡亚平宁，随后还产生了法切蒂、特拉帕托尼、老马尔蒂尼等一批防守天才。他们和同时代的进攻天才里维拉、马佐拉等人一起成为了全意大利的英雄。 意大利在当时非常注重对手的打法，比赛中强调战术的运用，这在当时的世界足坛还是并不多见的。但这种防守至上的理念在其他国家并不受欢迎，由于链式防守在不让对手得分的同时也影响了自己的进攻，当时的意大利球队经常就是整场死守，最后靠一次反击进球把对手气走，比赛的观赏性因此大大下降。 直到70年代中期，链式防守都是意大利足球的主流。然而1974年世界杯上荷兰的全攻全守实在太有冲击力了，很多意大利教练都在反省的同时试图改变自己的打法，其中的代表人物就是1974年之后执掌国家队的瓦尔卡伦吉和1982年的冠军教头贝阿尔佐特。两人在改变球队打法的同时，都没有放弃传统的防守足球，贝尔戈米和詹蒂莱这些球风凶悍的球员成为了他们的爱将。1982年世界杯的冠军则证明了他们的英明，其中詹蒂莱冻结马拉多纳的表演直到现在仍被奉为人盯人防守的经典。 80年代后期，随着萨基在AC米兰的成功，意大利足球迎来了真正的转型期。但这并不意味着他们放弃了防守的传统，对区域防守和造越位的运用正是萨基最拿手的。而当时也有其他优秀的教练运用不同的战术与之对抗，比安奇依靠马拉多纳拿了意甲冠军，拒绝当防守型教练的特拉帕托尼则率领尤文图斯和国际米兰获得了一个又一个奖杯。 今天活跃在意大利的教练里既有安切洛蒂这样的名门之后，也有斯帕莱蒂、普兰德利等少壮派。他们比前辈更加注重进攻，同时仍活跃在第一线的卡佩罗和里皮则把区域防守运用到了极至。相信经过这些意大利教练之手，意大利的防守还会再次进化。

足球战术史漫谈_9 足球哲学和主义(451)

原始社会，生存的压力占用了人类的全部精力，人们专注于寻找野味和口粮。待到几万年后农耕兴旺，部分人口吃饱了饭，才开始思考“我是谁，我来自那里，我为什么活着”等等这些吃饱了没事干的问题。后来人们把他们思考的问题称为“哲学”，这些闲散人等称为哲学家。个别思考十分深刻，表达能力又极强的人，创立了“宗教”，给世人灌输“答案”，规范世人的思想和行为，推动着人类社会的有序进化。

不同的“哲学”和“宗教”对世界（宇宙）有着不同的认知和诠释，由此人类的思想和行为产生了不同的“流派”，但是即便认知不同，大家都在地球上存活了下来，没看到有哪些人比另外的人多长出了一只手或者一个脑袋。似乎有这么一个共识：其实并不存在某个正确的对客观世界理解的真理性答案。“正确”取决于你相信什么以及最终的结果是什么。

前面讲过，足球是社会的局部镜像和投射。足球百年的发展，早已度过了早期的“原始社会”，积累了各种思想和战术（行为）。基于不同的民族，文化背景，慢慢总结和演化出了不同的足球哲学。它们装点着足球世界的璀璨星空，推动着对于足球的认知和战术的演化，指引着后人前行的方向。当你脱下球衣，开始思考“足球是什么，怎么踢球才是对的”，甚至是“中国足球何时能进入世界杯”这样的哥德巴赫猜想的时候，仰望星空吧，已经有大师们为你开启了明灯，就看你如何解读和皈依。

60年代的国际米兰和AC米兰在欧洲战场的成就，让自由人成为意大利足坛的标配。90年代，AC米兰在欧洲赛场开创的霸业，又宣告了自由人在意大利的没落。

创造这个新时代的，是一个叫萨基的教练。按照现在流行的概念，萨基是一个具有足球情怀的理想主义者。在年轻的时候，萨基被克鲁伊夫的荷兰足球吸引，从此皈依全能足球。

青年时代的萨基发现，电视画面太小了，完全不能领略足球真谛（中年时代的我严重同感，所以买了中国本地3级联赛球队的观赛套票）。通过现场观看荷兰队的比赛，萨基得出了一个理论： 无球者和控球者同样重要，足球关于11个个体组成的动态体系。

萨基不认同意大利的防守文化。几个世纪来，意大利饱受外来侵略，二战中意大利一败涂地，更加巩固了意大利人“软弱”的观点。似乎，意大利人就是自带被动防守属性，且大国米就是靠链式防守成功打造了一个时代。但在萨基看来：大国米除了胜利没有别的目标。如果你要想流传后世，这是不够的，你需要给人以愉悦。 衡量伟大的是一些超越奖牌和奖杯的东西。

萨基的主要理念和方法：

当然，重要的一点是，萨基的队伍里有“荷兰三剑客”：古利特，巴斯滕，里杰卡尔德。后来的米兰教练安切洛蒂也在阵中。这样一直队伍，配以萨基的足球情怀，在80年代末90年代初横扫欧洲足坛，给我们演绎了一段不朽的米兰传奇。大多数中国的米兰球迷（70后），就是在那个时期形成的。相比于后来的曼联（80后），皇马，巴萨（90，00后）球迷团，都算是叔叔辈的存在了。

事实上，萨基并没有发明任何新的东西。他热爱70年代的荷兰足球，对伟大有自己的追求和理解，并用一生加以实践。凑巧的是， 他遇到了一支可以实现他理念的队伍。证明了“积极，主动，有情怀”的理想主义同样可以通过成功证明其价值。

荷兰足球在70年代凭借克鲁伊夫和全能足球辉煌一时。但随着克鲁伊夫的退役，很快暗淡下来。90年代开始，另一个广为人知的荷兰教练横空出世，这就是范加尔。从荷兰阿贾克斯到西班牙巴萨，再到德国的拜仁，都留下了他成功的足印。

从范加尔的长相就可知道，这是一位严肃的思想家。范加尔有三大核心理念：

范加尔有一个开创性的举措，基于阿贾克斯的433，把一个中后卫前移成为控制中场，实质上变为343。理由是，突前的10号球员在现代足球中受到了太多的限制，在后方反而有空间，能帮忙梳理节奏。这和后来安切洛蒂把皮尔洛从前腰移到后腰的举措有异曲同工之妙。足球发展到今天，瓜迪奥拉同志甚至已经开始对守门员提出了组织进攻的要求！

范加尔最后一次执教是在曼联，以失败而告终，目前闲赋在家修养。我就想，怎么没有中国球队请他呢？可以让老范给中国足球开一下光。

在南美，同样出现了一位雄心勃勃情怀加持的教练：贝尔萨。

贝尔萨家庭条件优越，属文化阶层出身。从小就养成了博览群书，对知识进行收集分类整理的习惯。同样，对待足球，细致周详，加强可控性是他的态度。

贝尔萨强调计划性，有意识的演练定位球战术，训练球员反复按照计划好的步骤跑动，期望将人为因素最小化。 直至达到他的终极目标：对比赛的可预见性。

贝尔萨的哲学分为4点：

贝尔萨汇聚了阿根廷足球先驱比拉尔多和梅诺蒂两派的思想：

贝尔萨的足球理念，对球员的体能提出了极高的要求，这也是他的足球生涯成功不多的原因之一。他过于追求完美，以一种近乎神性和宗教的态度对待足球，但现实中的球员难以满足他在身体和思想上极致的要求。他的继承者们，改良了他的理念，在现今的足球世界里，继续把贝尔萨主义发扬光大。包括桑保利，西蒙尼，波切蒂诺都归属于这一流派-- “事前练习，考虑和准备做到足够充分，把足球掌控在自己脚下，把比赛掌控在自己手里，那么自然就能将胜利掌控！”。

进入21世纪，随着西班牙的传控足球取得成功，5人中场开始成为主流。5人中场的基本出发点，是基于对于“控制”的追求，成为了普世价值观。如果还在向前开大脚的话，需要面对周遭足球政治正确势力的舆论压力，而跟随流行肯定不会错。

5人中场有无数种变化，根据球员和战术需求随时调整。求稳，则4231；求胜，则4141；求变，则4321。事实上，很多时候，进攻要求变强烈后，451很轻易的就转成了433，就如穆里尼奥的初代切尔西，罗本和达夫一左一右加上中锋德罗巴，基本上就是一个3人攻击线。

谈到穆里尼奥，大概率会和摆大巴划上等号，事实并不是这样。和萨基一样，穆里尼奥是少有的非球员出生的教练。这让他对足球有一些独特的理解和实践。在传控当道的足球界，他代表的是与主流对抗的一股反足球势力，对于高效足球有独到的见解， 正是他的存在，侧面逼迫和推动了传控足球往更精细的方向持续强化。

更多文章请点击下方[目录]

马拉多纳放在最近十一年，能否可以和梅西抗衡？

马拉多纳放在任何时代，个人能力都能左右战局的。因为足球的根本是局部以多打少，马拉多纳本身就自带加一人属性，不存在立足不了的问题。战术从来没有落伍不落伍，只有合适与否。这个合适主观上是自家球队球员特点，客观上是能否针对性的克制对手，战术就好像五行一般相生相克。实际上球员时期的马拉多纳并不喜欢分享球：在可以的情况下，他的第一选择永远是自己带球纵向前进拉扯对方防线。以著名的英阿大战为例，全场比赛里马拉多纳及时分球与带球向前大概是二八开，而大范围转移更是一次都没有。甚至在被英格兰逼抢退到自己的后卫线前也选择过人丢球，而不是回传转移。

我还可以再举出来好几个例子证明这一点：比如上半场阿根廷有两次绝佳的反击机会：第一次是4打5，马拉多纳选择带球，被赶回来的英格兰中场踢倒拿一个任意球；第二次局部2打3，马拉多纳盘带后强行射门，被后卫挡住。这两次绝佳的反击机会形不成威胁球门的机会，在现代足球眼中就是犯罪。你在任何一场顶级联赛里都可以找到足够的例子讲述现在足球是怎么处理反击的，其中长时间长距离的盘带是禁止的，没有之一。其实现代足球是基于最简单的一个逻辑：足球归根到底是不能像篮球一样抱在怀里的，球员带球的过程中总有很长的一段时间是无法控制足球的。

80年代除了意大利和一部分欧洲国家，基本上剩下的确实是基础人盯人的防守体系：对于重点球员指定专人防守；其他人维持防守体系（虽然我并不太同意他对于链式防守的表述，链式防守算是原始人盯人体系的一个补充变种，而不是并行的两种体系）。这种体系确实现在不打了，因为容易出现反越位和一串一大串。现在顶多是短时间，比如定位球防守中短时间的人盯人战术布置。

现代足球的防守比四十几年前进化了多少，说马拉多纳自带多一人属性的，真的没有看过足球，异想天开。马拉多纳很厉害，如果改变打法，融入一支豪门球队，有可能再造辉煌。但是很明显的是如果去支二流球队，即使改变打法，也会被打的找不着北，但是马拉多纳绝对是他的那个时代的王者。但是足球真的在进步。看看英超，这10年改变了多少，之前那种粗糙打法改变了多少。

任何防守战术都是不能限制天才一击的，比如梅西串糖葫芦，比如CR的回撤转移再进攻。但是这不意味着防守战术没有用了，防守战术的目的就是逼迫你用最不舒服的方法去进攻，进了就认了，进不了就是防守方的反击机会。看看八十年代的足球录像，那时候的攻防节奏和跑动距离比现在差远了，身体对抗也没有现在激烈。至于为什么受伤多，那是因为那个年代的医疗和手段太差了，有点伤得不到有效治疗，导致早早退役。

摆大巴是什么战术？

摆大巴是足球战术的一种，不过现在的球队很少使用摆大巴战术，原因是打的不好看，而且很被动。不过有些弱队在对阵强队的时候还是会用。我们来介绍一下摆大巴的意思。

举个例子，比如西甲联赛，巴萨8-2战胜韦斯卡，这场比赛为什么会输的这么惨，因为巴萨是强队，很多球队都不敢跟巴萨打对攻，就用摆大巴的战术，让巴萨攻出来，韦斯卡的队员都在自己的禁区内防守，这就叫做摆大巴，但是这个战术需要的是有一两个型的前锋，巴萨进攻，韦斯卡如果得球的话，就会进行反击，此时要有一个型的前锋，突入巴萨禁区，将球打进。

摆大巴使用最好的就是穆里尼奥，曾经依靠这个战术击败巴萨晋级决赛。但是有先决条件，穆里尼奥在国米，半决赛首回合3-1战胜巴萨，而巴萨回到主场，需要一个2-0的比分才可以淘汰国米，不过由于国米球员的一次犯规，主裁判出示红牌将其罚下，而10人应战的国米，只能采取摆大巴的战术，任由巴萨进攻，最终巴萨只打进一粒进球，被国米淘汰。这是 历史 上最著名的摆大巴战术。

足球比赛中“摆大巴”是通俗所讲的“901”，即只留一个前锋，剩余都全力防守的一种战术安排。有三种情况会用到这种战术。

“摆大巴”出处源于穆里尼奥

2004年9月，切尔西队主场被热刺逼平，赛后穆里尼奥愤愤不平的评价对手：“就像我们葡萄牙人习惯说的，他们把大巴停到了球门前面。”英国媒体从此把铁桶阵称为”摆大巴“。

而由于愤愤不平创造此名称的穆里尼奥，却是执行”摆大巴“战术的世界大师，莫名的反差，让人们哭笑不得，大有贼喊捉贼的味道。

“摆大巴”是弱队面对强队时，残酷的实力体现，也是弱队寻求自保或制胜的法宝之一

弱队面对强队时，因实力相差悬殊，场面上被强队压着打。这里分两种情况：一种是客观上，确实实力不济，想攻，攻不上去，无力进攻，被强队压迫回来，遭到围攻。这样的情况，一般失败的情形较多。另一种是主观上认清现实，采取主动回缩防守，伺机偷袭，由于战术安排得当，队员思想统一，还有一线保平或取胜的机会。

主客场制，客场球队的一种战术安排

国际足球比赛，大多数国家联赛采取主客场制，主场球队无疑占据着天时，地利，人和的巨大优势。打客场的球队面临着许多不利因素，在实力相当的情况下，不做过多消耗，采取死守战术，取得联赛积分的一种客队战术合理安排。

一种实用主义足球的战术理念

足球的胜负观发展到极致，就出现了一切只为胜负的理念，追求1-0主义。这种理念首推穆里尼奥，尽管穆里尼奥由于抱怨对手发明了”摆大巴“，但他自己就是一个不折不扣的实用主义大师，常常祭出大巴阵，并于2010年，凭借此战术赢得欧洲冠军杯。但由于摆大巴尽管实用，比赛场面却丑陋难看，穆里尼奥也常常被球迷和媒体炮轰。

踢到摆大巴最绕不过去的一个人就是穆里尼奥，这是位大巴“开”得最好的一位主帅。这当然摆大巴也不是一件光彩的事情，甚至被当做是贬义词。形象的解释就是球队球员密集防守在球门前，就像一辆大巴车堵在了球门门口。这样的防守策略出现在球场上，可想而知，攻方干有进攻气势却进不了球，守方龟缩在门口就差全都在球门线上站成一排了。这样的比赛场面乏闷到了极点，球迷们也都很不屑这种防守方式。

但是穆里尼奥却对于这个战术情有独钟，特别是在建立进球优势的情况下，这种摆大巴的战术就被祭出来了，对方球队干着急也没办法攻破穆里尼奥球队的大门。这一定程度上与穆里尼奥执教球队的风格和执念有关。对于穆里尼奥来说，比赛可以不好看，可以乏闷无聊，可以有冲突和矛盾，可以有争议和不公，可以树立起自己的敌人，但是唯有一点要求那就是要赢得比赛。

而这样的大巴防守可能会限制球员的进攻天赋，碰上一些年轻好战的球员，或者说进攻属性强大的球员会让他们踢得很难受，2018-2019赛季初穆里尼奥执教的曼联就是个很好的例子，穆里尼奥鼓励的防守让很多球员心生不满，特别是年轻的有着进攻属性强大的球员，比如博格巴，这就让他很难受。最终这样的防守战术也激起了曼联更衣室的不满和反抗，由此造成的悲惨战绩也让穆里尼奥黯然下课。

这样的大巴战术更适合于弱队对抗强队，在比赛中首先进球或者首回合建立优势的情况下，后面的比赛开始全员收缩防守，以保持这种领先优势到终场比赛结束，从而赢得比赛的胜利。

前阿森纳的温格是这种战术强烈的反对者，因为温格崇尚打漂亮的进攻足球，所以他的球员是不会龟缩在球门前一味防守的。这就造成了与穆里尼奥带领的球队相遇时候的严重不满，温格不止一次讽刺穆里尼奥的大巴战术，认为这是对足球的侮辱，但是最终带走胜利的往往是穆里尼奥。阿森纳空有进攻的强大属性却对于穆里尼奥球队的防线难以下口。

现在这种战术也还在被用到球场上，毕竟有时候比赛的胜负对于球队来说更重要，但是有更多的球队开始越来越崇尚进攻足球，因为这样主动权更能掌握在自己手里，也让比赛场面变得更好看，还能让球员的自信心得到最大程度的满足，此外还能吸引众多的观赛球迷和直播观众。

一提到“大巴”，大家会想到什么？

那一定会想到一辆“高3 4米、长9米”的大型客车。

如果把这辆“大巴车”横着停放在大门口，那将是一种什么感觉？

那样，你将会发现：大门会被堵得严严实实的， 连门框都看不到，想钻进去是很困难的。

既然这样，你就能理解：足球比赛中的所谓“摆大巴”是什么意思了吧？

那就是：场上10名球员，只留一名前锋在对方半场游弋，剩下的9名球员，一律守在自己半场、摆在自己的球门前做防守，面对对方的短传渗透和犀利进攻，采用“人海战术”进行拼死防守，先力保球门不失。

然后呢，在防守的过程中，一旦能断到球、发现机会， 就一脚长传到前面找自己的前锋，让前锋一个人凭自己的能力去争球打快攻，能偷袭就偷袭，有枣没枣打一杆。

听到这种打法，是不是感觉很熟悉？

没错！这就是大家平时所说的“防守反击”战术，也可以称为“901乌龟战术”，是弱队打强队时所采用的一种惯用打法。

因为：弱队实力不济，如果与强队放开手脚打对攻 ，那身后的空档就会很大，这样，强队凭借超强的实力打你身后，就会一打一个准，很快就会把你打花了，所以，千万不能与强队打对攻，那是在找死。

而这种“摆大巴”的密集防守+伺机反击战术， 则更适合弱队 先立足于防守，保证球门不失，然后再寻找机会，就会更加稳妥了。

这种“摆大巴”的打法， 需要“一个强力前锋”+“一个传球好手”才能打出来 有了机会，一个精准长传、一个准确跑位，才能有机会偷袭成功，不然也就没戏，没有进攻能力。

我们中国男足在面对强队时，很多时候也是采取这种“摆大巴”的作战方式 乃实力所致。

“摆大巴”和“高位逼抢”对于新球迷来说，还有可能认为是一个特殊新颖的防守。实际上，这个并不是。“摆大巴”实际上，就是“铁桶阵”，其含义是将自己的球员都堆砌在禁区前，让他们筑起肉盾，挡住对手的射门。这个战术过去就是一个死守的战术，相对来说比较消极。可是这个消极的背后，一个是自身实力不足，一个自故意为之。 在2004年的英超，切尔西和热刺的比赛结束后，“铁桶阵”就变被英国媒体起名为“摆大巴”。这个说法非常形象，就像是一辆大巴车停在了门前，你说对手怎么能完成射门呢？“摆大巴”和穆里尼奥现在有天然的联系。 其实，这个根本就是不是新玩意。同样的还有一个战术就是“高位逼抢”，这个和当年徐根宝要求的“抢逼围”是一个道理，就反抢，然后在前场就开始抢，对方的中后卫拿球，前锋就要去抢。一切都是在与时俱进，当年的“同城大战”，后来都叫“德比”了。

不请自来

其实摆大巴非常好理解，就是在比赛中自己一队的大多数球员都集中在球门前30米区域进行站桩式的防守。这套防守战术的理念也很好理解，用最多的人压缩对方的进攻空间，而且在人数上拥有一定的优势，所以从镜头的视角中看起来像是在门前摆了一辆大巴来堵住球门。

当然，对于这套战术体系的运用还要归于穆里尼奥，他也是靠着这套防守方式拿到了很多冠军和荣誉。虽然从场面上看过去没有太多赏心悦目的地方，但却很实用，因为足球比赛里防守的关键性不言而喻，4:2看起来大开大合，进球多，球迷也开心。可却没有2:0来的更实际，因为零封对手意味着攻防两端都做到了很完美。

而摆大巴的核心除了在防守时需要更多的球员参与进来以外，在进攻端同样重要。防的好也要攻的漂亮，所以穆里尼奥的球队都要一个非常强有力的前锋，身体素质好，快、强壮，能做为支点，单兵作战能力超群，最好可以以一敌三，就像德罗巴和伊布那样，一个人就能搅乱对手整个后场。既然是纵深的防守，那反击时攻击的人数肯定就会相对减少，所以反击的质量和反击的人员决定了最终的比赛走向。

这赛季的曼联为什么成绩差，就是因为防守端出现了很大问题，也就是曼联想要买库利巴利的原因。上赛季的曼联在进攻端也表现一般，一共也只是打进了68粒进球，在英超前6中排在第5，但是在防守端却有着出色的发挥，一共丢球也就是28个，仅比曼城多一个而已。

这套战术通常会运用在以防守反击为主的球队，或者以弱打强的时候。弱队面对强队首先要做的就是先不丢球，然后通过反击寻找到机会能偷一个算一个，摆大巴无论是防守地面配合还是高空轰炸都有不错的效果，毕竟是人多，这没辙。而破解大巴的有效进攻手段也就是任意球和远射，可这种手段的进球概率也普遍偏低，所以只要大巴摆的好，防守没烦恼，太多弱队靠用这套体系掀翻强队的案例有很多很多。

“”摆大巴”顾名思义即为摆起大巴式的阵型。意思是球队的阵型像是一堵墙或者一辆大巴一样横在球场。通常一支球队在防守时排出的一种铁桶阵，俗称“摆大巴”

一般来说，摆大巴分为三种情况。

1.当球队领先时。

当一方领先时，在比赛进入尾声，会选择此战术。一是根据现有局势，较为被动的情况下，排起紧凑的防守阵型，保住胜果。二是通过在某这位置上的换人，来改变阵型，为了节省体力。

2.球队能力不足时。

如果两支球队实力较为悬殊，无法在场面占据优势时，摆大巴会不是不错的战术选择。紧凑的防守阵型有时候可以让强队也束手无策，而选择全面压制。而本方可以利用一次角球，定位球等战术一槌定音。虽然这种办法有风险，但时候比打攻势足球有用。

3.战术选择。

很多主教练偏爱这样战术，并且屡试不爽。比如穆里尼奥与西蒙尼。执教国际米兰时，国际米兰依靠大巴与防守战术登顶欧洲之巅，半决赛对阵巴萨时，他们的控球率甚至不足30%，对阵拜仁，也仅仅依靠高效率的反击，大多数时候，大巴战术让他们的防守密不透风。尔西蒙尼同样，442阵型有着钢铁般的防线，再球队领先时，西蒙尼通常采用大巴战术打法，胖球队稳中求胜。

摆大巴首次在足球世界中被广泛的流传实际上是始于穆里尼奥在2004年被热刺逼平之后提出的，比较讽刺的是，尽管穆里尼奥提出了这个名词，但是他却一直被看作是大巴车战术的最佳代言人，而更为讽刺的是，如今穆里尼奥更是率领着当年被他极度讽刺的热刺，继续着自己是执教生涯。

其实所谓的大巴车战术正是防守反击的意思，表面看来这种战术被很多球迷与足球人士所不屑，但是其实他的技术含量是很高的，防守的时候他要求队员极度的压缩空间，由于防守是处于被动的一方，并且规则上更加偏向于进攻球员，因此球员彼此之间的配合跑位，以及球员个人的防守能力与整体的执行力，再加上整体阵型的一致性，都是很体现球员与教练水平的，一点都不比那些技术华丽的战术差。

当然，从整体效果上来看，由于时常处于无球的状态，而在进攻端又讲究效率，所以他的观赏性确实不高。这种打法最初来自意大利的链式防守，用多名球员形成两个链条，彼时意大利出现了很多类似于马尔蒂尼这样的高大边后卫，他们的助攻力度不大，更像是中后卫，而中后卫则分为一个盯人中卫+一个补位型的中卫，这样的打法让球队在后场保证足够的人数，并且阵型也极其稳固。

而这种战术发展到新世纪之后已经有了很大的变化，在433的大巴车战术中，通常会有两名防守型的后腰保护禁区肋部，边后卫会有一定的助攻，但是通常情况下是一个上前助攻一个留在后场，这样可以保证后防线上始终有三个后卫，人数上也会有一定的优势。

而在近几年，随着高位逼抢战术的流行，使得大巴车战术运用的少了很多，但是像是西蒙尼率领的马竞依然是大巴车战术的坚定执行者，他们上赛季就通过摆大巴将利物浦淘汰出欧冠，这也是低位防守面对当下流行的高位防守的一次重大胜利。

运用大巴车战术的球队通常是比赛当中属于弱势的一方，而更多看似实力不怎么具备冠军像的球队拿到冠军基本也是靠着大巴车战术，所以，我们总结来看，处于劣势的一方通常会采用大巴车战术。

比如2004年穆里尼奥入主切尔西，其实彼时的切尔西虽然有钱，但是吸引到的球星大部分都是属于准一流的球员，比如像是德罗巴，罗本都是未经过五大联赛证明的球员，而兰帕德与特里也是英格兰国家队的边缘人物，他们正是在这种战术下才得以成长为巨星的，穆里尼奥拿到英超两连冠的时候优势十分明显，反倒是阿布后来引进了舍瓦以及巴拉克这样的超巨之后就失去了英超冠军。

2012年欧洲冠军联赛，迪马特奥带领的蓝军切尔西在与巴塞罗那的半决赛和拜仁慕尼黑的决赛中都排出了大巴战术，前场只留德罗巴。这支被称作阿布入主后最弱的切尔西，最终却凭借大巴战术获得了大耳朵杯。

2016年莱斯特奇迹夺取了英超冠军，靠的也是防守反击战术，那个赛季莱斯特的控球率排名英超倒数第一，假如不是大巴车战术，莱斯特根本不可能创造奇迹。因此，大巴车战术绝对是一个技术含量很高的战术，而且是以弱胜强创造奇迹的最好的办法。

摆大巴，字面意思很好理解，就是把大巴车摆在那里，在足球比赛中，就更有意思了。

一、什么是摆大巴

“摆大巴”一词，出自穆里尼奥，他在2004年切尔西主场被热刺0比0逼平后，无奈又愤怒地评价对方的严防死守。但让人觉得讽刺的是，穆里尼奥自己，却是热衷摆大巴的高手高手高高手。

那什么是摆大巴呢，简单地说，就是把己方的多名防守队员全部集中在禁区内，通过密不透风式的防守，就好比将一辆大巴车停在球门前，让对方进攻无隙可进。球迷一般也戏称其为乌龟阵、铁桶阵、901阵容等。

二、摆大巴的代表

大巴战术来源于意大利的链式防守，力保球门不失是它的第一目的，后来也有很多人将防守反击曲解为“摆大巴”，其实还是美丽的误会。其实穆里尼奥指责的摆大巴，是一个贬义词，指的是只防守不反击。

摆大巴的代表人物，还是穆里尼奥，并且他以大巴战术，获得了2010年的欧洲冠军杯，让巴塞罗那和拜仁很不服气。不过穆里尼奥认为自己的战术虽然是全守，但也是全攻，自己摆的不是普通的大巴车，而是摆的飞机中的战斗机。

三、摆大巴的争议

摆大巴在什么时候用？当然是以弱对强的时候。如果双方实力相差不太大，它就改成另一个好听的名字了——防守反击。选择摆大巴这种战术，其实需要巨大的勇气。因为不但对手不认可、不服气，球迷也不买账，强队找不到好的突破口，踢不出技战术水平，球迷则嫌弃比赛实在无聊又沉闷，甚至觉得没有 体育 的竞技精神。

但该摆大巴时还得摆，虽然球迷不喜欢这个过程，但竞技 体育 ，只要结果让人满意，也行。选择摆大巴，说好听点要自信，说难听点脸皮要厚，中国男足很多时候就是缺乏自信，前怕狼后怕虎，本来就是个打光脚板儿的，还沽名钓誉，进攻不坚决，防守也不坚决，最后才常常输得难看。

同样是10人防守，一味无脑的防守叫摆大巴，有战术纪律的叫链式防守

有哪些足球战术是比较逆天的？

WM阵型，链式防守 都是不错阵容。

自足球诞生以来，足球运动中最广泛的争论就是阵型之间是否存在真正有效的相互约束。没有人能给出一个“完美”的答案，历史见证了一个又一个队形的起落，而教练们则试图征服或重塑流行队形。

一丶3-5-2阵型的爆发力

有阿莱格里的尤文图斯:布冯/卢加、巴尔扎利、博努奇/里什施泰纳、赫迪拉、博格巴、雷米尼亚、桑德罗/德瓦拉、曼朱基奇虽然3-5-2在意大利已经流行了很长时间，但是在过去的五年里它有了一个小小的复兴。路易·范加尔和毛里西奥·波切蒂诺在英超15/16赛季都使用过这种阵型，许多国家队在重大比赛中都偏爱3-5-2阵型。

如果你想阻止对手的进攻，那么3-5-2是一个明智的选择。三名后卫的任何组合都可以解决对方的进攻和核心，以及边后卫的位置可以在对方的边锋进攻前被阻截。这个阵型的后防也会有中场的支持，他会退到很靠后的位置边后卫及时进行防守。

二丶3-5-2阵型的率

这个系统是如此的复杂，特别是当它涉及到保护队友和进攻，它需要的不仅仅是特定类型的球员，而是特定的一组球员。在三个后卫必须有一个能力很强的球员,而另两名球员夆必须特别擅长一对一的防守和敏感的地方。使用3-5-2的球队可以使用区域盯人，但这需要很强的位置感和感来跟上对手的步伐，因为对手一定会在区域内奔跑，在防守者之间寻找空间。

因此一个通常被视为中场球员的球员转会到三名中后卫之一也就不足为奇了。4-5-1: 3-5-2体系不仅拥有与4-5-1相同数量的中场，而且只有一名前锋，这意味着三名后卫中的一名有机会在中场稍微向前推进，在球队控球期间为中场提供额外的支持。

最后，防守战术可分为两种基本类型:人盯人严密防守(人盯人防守)，即在规定范围内不更换后卫的人盯人严密防守;区域联防(盯人和区域联防的结合)，是一种流行的区域联防和保护的结合，一名后卫轮流守在一个个人区域内。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《（链式防守）链式防守为什么现在不流行了》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。