导读德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？优质回答首先，俱乐部的成绩并不能代表国家队的成绩。目前，世界上公认的第一联赛就是英超联赛，但是英格兰队在国际大赛中的成绩...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲球场和英超球场对比,希望能帮助到您找到想要的答案。

德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？

德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？

优质回答首先，俱乐部的成绩并不能代表国家队的成绩。目前，世界上公认的第一联赛就是英超联赛，但是英格兰队在国际大赛中的成绩就没有那么亮眼。究其原因，就是因为俱乐部可以凭借自己雄厚的资金实力，购买到球队每个位置上的最佳球员。尤其是在现代足球和金元足球高度发展的今天，只要不惜血本地投入，自然可以组成一支战无不胜的梦之队。比如连夺三次欧冠的银河战舰皇家马德里队和巴塞罗那队。他们毫无例外地是花费了重金来购买超级球星以填补自己阵容上的短板。而近年来曼城队和利物浦的队的成功，也从另一方面印证了金元足球的有效性。而德甲球队花钱比较理性，一般多爱用自己培养的年轻球员，所以在同其他豪门俱乐部的比拼中往往占据了下风。

其次，德甲联赛里的整体竞争氛围不如英超联赛。基本上是呈现出拜仁慕尼黑一家独大的场面。缺乏足够的良性竞争，所有的资源大多集中在一支球队上，就很容易使得德甲整体的竞技水平下降。这就使得德甲球队除了拜仁慕尼黑之外，很难有别的球队能在欧洲赛场上获得佳绩。反观英超联赛，则是呈现出曼城、曼联、切尔西、利物浦、阿森纳和托特纳姆热刺的多头竞争格局，而西甲也有皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技的三雄争霸格局。没有竞争，就没有进步。德甲联赛要想取得长足的发展，绝对不能够只靠拜仁慕尼黑一支球队。

另外，在足球理念的发展上，德甲联赛也明显落后了。虽然拜仁慕尼黑曾不惜聘请瓜迪奥拉为主教练，意图对球队进行改造。但最终却因为水土不服等各种原因功亏一篑。更为致命的是，以克洛普为代表的新生代主教练也纷纷离开德甲赛场，转投英超的利物浦等队，更是让德甲球队在战术层面上远远落后于英超和西甲球队。

目前，德甲球队除了拜仁慕尼黑之外，几乎没有一支可以拿来同英超和西甲豪门过招的强队。唯一值得自豪的青训体系也在近期出现了明显的下滑。德甲球队要想抗衡英超球队，看起来还有很长的一段路要走。

为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好？

优质回答首先，英超球队是真有钱，最后一名的转播费收入也有3700万镑，冠军和垫底的转播费差距只有2000万镑。对比一下西甲，皇马巴萨吃掉了转播费的47%，巴伦西亚和马竞各占7%，剩下的46%由16支球队分——要注意的是，西甲转播费总额只有英超的三分之一，最后能分到小球队手里的钱太少了，基本上所有的西甲中下游球队都是在亏本经营的，球员工资都经常拖欠，压根没钱去翻草皮。

第二，英格兰大部分的球场都有很久的历史，老球场看台高度都比较低，阳光照射充足，利于草皮生长——新球场和翻新扩建的球场也都会计算日照情况，这点上英国人确实很细心，对比一下圣西罗的情况：90年世界杯盲目扩建了第三层看台，从此之后有接近一半的草皮全天不见日光，没光照草怎么可能长的好。

最后，因为英格兰多阴雨的气候，即使是老球场都有完备的地热和排水设施，所以恶劣天气对于草皮的影响比较少——在排水方面英国人是全世界的老祖宗，伦敦的下水道是可以被列为人类城建史上标志性壮举的工程，1865年建成到现在都完全够用。

还有一点主观因素，英超场地的漂亮一个很重要的原因是球迷对于比赛的热情。

而且，这种热情是持续的，不会因球队成绩的波动出现太大的改变。比如利兹联队，虽然因为财政危机一度沦落英甲，但是仍然具有非常广泛的球迷基础。因此俱乐部也愿意投入一部分钱来给球迷提供赏心悦目的比赛环境。另外要考虑英国的经济实力的雄厚，在合理的运营和科学的联赛管理制度下，同时庞大的外来资本的引进，英超联赛有钱是正常的。

归根到底是文化的问题。德甲的赛场也是很漂亮，也是足球文化深入人心的体现。

德甲和英超还有意甲的区别

优质回答德甲务实，英超激烈，意甲没落！

德甲著名球队，拜仁，不莱梅，斯图加特，沙尔克04。

英超著名球队，曼联，阿森纳，切尔西，利物浦，纽卡斯尔。

意甲著名球队，AC米兰，国际米兰，尤文图斯，罗马。

德甲球队讲求实际，对明星球员要不大。

英超比赛激烈，观看性较强，很受各国球迷喜爱。

意甲因为各种电话门和卡塔尼亚事件等等诸多原因，意甲开始从世界第一联赛走向没落，现在还不如德甲了！除了几个豪门在支撑着意甲的颜面以外。

为什么德甲场均上座人数甩其他联赛好几条街

优质回答作为世界上运营得最为成功的两大联赛，德甲和英超的平均上座率往往在 90% ，豪门球队的上座率则可以达到 95% 甚至 99%。但比较明显的一个区别是，德甲的场均上座人数显著高于英超，这背后的原因何在？

低廉的票价和大容量的球场当然是最容易想到的答案。例如拜仁上赛季的季票最低档仅仅为 140 欧元，平均下来每场球 10 欧元都不到。《每日邮报》曾做过这样一个统计，用各国的平均周薪除以各大联赛的平均票价，进行比较。欧洲四大联赛中，德甲看球花费占据收入的比重最小，而英超球迷每周收入仅能购买 14.3 张球票，在全球也只有巴西联赛和中超的票价相对更高。

球场容量方面，德甲球队主场的平均可以容纳 44801 人，像拜仁的安联球场和多特的威斯特法伦更是可以容纳 75000 多人和 81000 多人。这个数字在英超就低了很多，即便在本赛季西汉姆和利物浦都搬迁或扩建到了更大的球场之后，平均容量也只是 38153 人。

不过这些数字仅仅能被称作一种现象，我们真正想问的是，为什么偏偏在德甲出现了这样的低票价和大球场？

“我们的联赛和英超的运营机制有着本质的差异。”德甲的市场部总监本德曾这样说道。

相比于外国资本不断流入，趋向商业化的英超，德甲显得更加纯粹。为了避免为单一所有者控制，德甲采取了独特的 “50+1 原则” ，即俱乐部至少要持股 50%，七人的付费会员至少持股 1%。这一规定的出发点在于，最大程度上保护球迷的利益，自然也深得人心。像 RB 莱比锡这样实际由红牛控制的球队，在今年升上德甲后就不断受到对手俱乐部的抵制。

这种“球迷至上”的理念也体现在了球票销售的方面。为了能让更多球迷来到现场观赛，价格低廉而又占更小空间的站票在德甲中有着不小的比例。例如多特蒙德最著名的南看台就是全欧洲最大的站席看台，那里的季票往往一票难求，一般只有十几年甚至几十年的死忠球迷才能买到。

除此之外，政-府也会给予俱乐部巨大的支持。例如比赛日期间，球迷可以凭借球票，低价甚至免费乘坐火车或大巴往返各个城市，这样的福利当然是正是俱乐部和政府以及各种机构合作的结果。

而在球场建设方面，相比于节衣缩食，借钱造球场的英超俱乐部，德甲球队往往能够得到政府的资助。比如柏林赫塔奥林匹克球场，重建耗费了近 2 亿英镑，他们自己一分钱都没出。法兰克福整修自己的球场，市政府掏了 1.2 亿英镑。这一方面得益于 2006 年的德国世界杯效应，另一方面也可以看出，足球在德国更像是一场公共项目和事业。

英超资本主导联赛的现实，和德甲更重视社会整体利益的足球模式，很难去简单地评判孰是孰非。前者带起了足球在全球市场的关注度，后者营造出了无与伦比的球场氛围。这样多元的存在，本身就是足球的魅力之一。

为什么德甲和英超的球场看起来都这么小呢

优质回答1、观众席离球场近。不像意甲，想罗马奥林匹克，那种会给人球场很大的错觉，但实际场地尺寸

2、摄像机角度问题。相英超的热刺，白鹿巷的摄像机角度有种俯瞰的感觉，而qpr的洛夫图斯路又很低，类似于阿森纳以前的海布里，电视机里看是会觉得场地小的。但老特拉福德、安菲尔德觉得还好

今天的内容先分享到这里了，读完本文《『德甲球场和英超球场对比』德国队成绩出众，为何德甲球队不如英超球队？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。