导读为何德甲和英超很难出现世界足球先生？优质回答英超联赛诞生于1992年，而国际足联世界足球先生奖项则诞生于1991年。抛开历史更悠久的金球奖不谈（毕竟1992年之前还没有英超联赛的...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲挖掘机阿森纳,希望能帮助到您找到想要的答案。

为何德甲和英超很难出现世界足球先生？

为何德甲和英超很难出现世界足球先生？

优质回答英超联赛诞生于1992年，而国际足联世界足球先生奖项则诞生于1991年。抛开历史更悠久的金球奖不谈（毕竟1992年之前还没有英超联赛的概念），只说世界足球先生时代，英超联赛和德甲联赛的球员也很少斩获该奖项，个人觉得原因有以下几点。

世界足球先生奖项创立以来，大部分获得该奖项的球员都是来自于意甲和西甲联赛，英超和德甲的球员很少获得世界足球先生奖项，这可能各个不同联赛的踢法有关。德甲注重整体，很少突出球员个人。而且强如拜仁，也只是在德甲内部当挖掘机，并没有在全世界足坛搞金元足球的习惯。因此德甲联赛没有世界杯足球先生，也是正常的。像卡恩，克林斯曼或诺伊尔，在世界足球先生排名靠前，几乎就是德甲球员这二十多年的上限了。

相比起四平八稳的德甲联赛，商业化程度很高的英超联赛，却也很少有球员获得世界足球先生奖项——实际上，在90年代以来，获得过世界足球先生的英超联赛球员，只有曼联时期的C罗。拿过金球奖的球员，也只有C罗和欧文两人。英超球星们的拿奖频率，远不如西甲和意甲。

这是因为大部分时候，英超联赛的平台都谈不上顶尖。不服气！我承认英超联赛的商业开发是最为深入，人气很高，我也承认有几个赛季英超的球队在欧冠足球赛场很强势。但话说回来，英超联赛崛起的时间比较晚。在90年代，与“小世界杯”意甲相比，英超联赛的号召力并不占据优势。

实际上，就算是坎通纳，佐拉，博格坎普，维埃拉，吉诺拉或亨利大帝这样的顶级外援，也往往是在其他联赛或在国家队并不得志，才“屈尊”前往英超，这就给人一种他们在英超联赛猴子称大王的感觉——那个年代，哪怕曼联获得“三冠王”，但齐达内，里瓦尔多和巴蒂斯图塔等球星都先后拒绝了弗格森的邀请。例子就是，坎通纳时期的曼联，虽然能够获得英超三连冠，但是英超当时在欧洲联赛的排名不高，连前四前五都未必能挤得进去。佐拉是在意甲联赛已经踢不下去了，才前往英超养老。博格坎普和亨利之前在意甲联赛也不够成功，只有C罗在英超联赛可以达到“全球现象级”的程度。

既然英超联赛当时的平台不够，就让英超球星们的金球奖和世界足球先生之路走得很艰难——2004年，亨利大帝带领阿森纳完成英超赛季不败，亨利本人也身兼英超射手王与助攻王双重身份，并拿下欧洲金靴奖。然而，亨利在金球奖和世界足球先生评选中，还是输给了意甲AC米兰的舍甫琴科和西甲巴萨的罗纳尔迪尼奥！

这就是英超在当时足坛地位方面的劣势，英超外援们如此，本土球员们就更别说了。英格兰队那么多年的战绩如何？大家都懂得。英格兰国脚们俱乐部跟外援们搭档看起来所向无敌，一旦到了世界杯，用全本土球员，那么英格兰队立马原形毕露！

这只能说，当时英格兰本土球员们，在个人实力和状态方面，大部分时候，确实达不到世界足球先生或金球奖级别（欧文除外）。英格兰大部分外籍球员状态方面也往往不是全球最为顶尖（ C罗除外）。像亨利，贝克汉姆，杰拉德，兰帕德，萨拉赫还有范迪克等球员，能在金球奖和世界足球先生评选中排名靠前，这几乎已经是英超球员的上限。

总结就是，因为这些原因，那么比起当年的“小世界杯”意甲联赛，相比起巨星政策的西甲联赛（梅西和C罗在西甲加起来就占据了世界足球先生三分之一的数量），英超联赛和德甲联赛就很难获得金球奖和世界足球先生——这并非因为偏见！你觉得英超联赛未来最有可能获得世界足球先生的球员是谁呢？上图的英超外援们，你还能认出几个？欢迎一起讨论。

德甲和英超不在一个档次，原因是什么呢？

优质回答德甲和英超不在一个档次的原因是因为联赛竞争的激烈程度不一样，德甲是拜仁一家独大，虽然有多特、莱比锡红牛这样的球队在，但是很难对拜仁造成什么麻烦。而英超的竞争就非常激烈了，不仅是冠军的争夺很激烈，欧冠资格的竞争也非常激烈。德甲因为50+1政策和工资帽的存在，限制了资本的投入，即使拜仁这样的超级球队，也无法像曼城切尔西那样组建超级全明星的阵容。但是德甲球队的精英情况还是不错的。而英超在各大资本涌入之后，在资本的加持下，从其他联赛买入了大量球星，联赛的关注多非常高，再加上竞争激烈比赛好看，所以在欧冠的成绩也非常好，所以英超慢慢成为了第一联赛，也和德甲拉开了档次。不过德甲有拜仁在撑着，实力也是不差的。

英超的成功有很多方面的原因，除了球队的实力强，英超的宣传也做得非常好，拥有众多的豪门球队，传统豪门曼联利物浦，新贵的切尔西曼城，还有阿森纳热刺都是拥有非常多的球迷。不论哪支球队，在欧洲赛场上都能和强队打得有来有回。

英超的球队除了明星球员以外，还有众多的明星教练，瓜迪奥拉、弗格森、贝尔萨、索尔斯克亚、穆里尼奥、孔蒂、安切洛蒂、拉捏利这些教练都在英超执教过，给联赛带来了非常多的流量。而且很多球队之间的恩怨也吸引了球迷的关注。

英国的媒体也非常大，在英超影响力提升的过程中，媒体发挥了很大的作用。相对于其他联赛，英超联赛比较注重身体对抗，所以比赛非常激烈。不仅吸引了球迷，也吸引了很多资本的进入，在沙特财团收购纽卡斯尔之后，英超会变得更加激烈了。

哪些球队有别称

优质回答有别称的球队分别有：切尔西、曼联、阿森纳、利物浦、纽卡斯尔、托特纳姆、布莱克本、西汉姆联、朴茨茅斯、伯明翰、桑德兰、埃弗顿、南安普顿、水晶宫等等。

以下是各自的别称：

切尔西——蓝军

曼联——红魔

阿森纳——枪手或兵工厂

利物浦——红军

纽卡斯尔——喜鹊

托特纳姆——热刺

布莱克本——流浪者

西汉姆联——铁匠阿斯顿维拉——维拉人

朴茨茅斯——军港

伯明翰——蓝军

桑德兰——黑猫

埃弗顿——太妃糖

南安普顿——圣徒

水晶宫——老鹰

追光｜卫冕冠军大翻车？拜仁老铁稳得很

优质回答四月已至

春暖花开？

No！

对“足球狗”来说

意味着五大联赛进入最后阶段

可眼尖的我发现

尤文 、 皇马 、 利物浦 和 大巴黎

四支卫冕冠军皆有翻车的迹象

甚至，有的已经翻了

去年 尤文 任命皮尔洛为球队新帅

引发了不少质疑

但支持皮尔洛的人说

还能咋滴？

再差难道会丢联赛冠军？

眼下 尤文 已与 国米 差12分了

只能想想欧冠席位了

不过睡皮也别太难过

将卫冕冠军带到沟里的

并不只有您一个

如果说比惨的话

尤文 可能还差点意思

苦不苦？想想英超 利物浦

上季“红军”提前七轮问鼎英超

如今，犹如一面镜像

曼城 一骑绝尘受伤病困扰的 利物浦

早早就退出了冠军争夺战

只能窥探 西汉姆联 第四的位置了

但得问问林皇是否答应啊！

在此，我给克洛普送上一计

争四？问问行家里手 阿森纳 吧

可阿森纳在哪呢？

再看看刚刚在欧冠赛场击败 利物浦 的 皇马

三个月前

少赛三轮的 马竞 仍领先 皇马 1分

可是随着 马竞 不断犯错

且 皇马 和 巴萨 状态稳定

马竞 的优势已被不断蚕食

现在的积分榜可以用焦灼形容

马竞 的利好在于赛程占优

可问题是球队往往啃不下对手

即将到来的“国家德比”

我窃以为

如果 皇马 能胜出

卫冕希望就不小

皇马 翻车？

最终的结果可能是这样

上轮法甲联赛

巴黎圣日耳曼 不敌 里尔

不仅目送对手登顶

内马尔甚至气急败坏再吃红牌

欧冠赛场“ 大巴黎 ”虐 巴萨 、胜 拜仁

可回到国内却判若两队

里尔 为何能强压“ 大巴黎 ”？

我一想

定是那股来自东方的神秘力量

虽然与多赛一场的 里尔 相差6分

但以 大巴黎 的实力

反超也是很有可能的事情

如果 大巴黎 丢冠

这根本不是翻车！

简直是开！翻！航！母！

另外，我就想问

里尔 做好夺冠准备了吗？

还记得2017年夺冠后的摩纳哥吗

什么？貌似少一支球队？

没错，那就是稳如泰山的 拜仁

经过一番与 莱比锡 的相持后

拜仁 已经逐渐甩开后者

不仅如此

拜仁 还签下了对方主力中卫

乌帕梅卡诺

简直杀牛又诛心啊！

挖掘机如此强大

想翻也翻不了啊！

既然德甲冠军没啥悬念了

拜仁想想如何在欧冠中逆转 巴黎 吧！

等会

你以为这就完了？

No！

我还想说

四月一结束

五月就来了

紧接着再过一个月

欧锦赛就来啦！

怎么样，期待吗？

统筹：彭东、吴俊宽

协调：周欣、吴俊宽

图片：李俊东

部分内容综合网络素材

校对：吴博文

签发：彭东

新华社国际传播融合平台出品

版权归新华社所有 未经许可不得转载

衡量巨星的标准是不是身价？

优质回答曾经我天真地以为，衡量巨星的标准是身价得超过多少W。直到后来我才明白：真正的衡量标准是消耗的流量有多少G!

从这点看，每年都要回曼联的C罗、非要去巴萨的维拉蒂和不知道去哪的内马尔都无愧巨星称号。至于加入"拜仁次日达"豪华午餐的J罗简直不值一提，连20M流量都没用完的也好意思叫巨星没办法，毕竟仁狠话不多啊。

眼见流量达不到巨星标准，桑切斯玩起了影分身--伙同拜仁金童桑切斯一块骗流量。对此，阿森纳俱乐部有些无计可施。深谙攘外必先安内的管理层正在忙着高价续约厄雄薪，不是， 厄齐尔。

除此之外，阿森纳还需要清理冗员。只可惜球队忙活了大半天，仅仅是把什琴斯尼送到了尤文。没办法，在阿森纳就连梅西都只能给切赫打替补(编者注:效力于阿森纳的英格兰门将Matt Macey)，什琴斯尼也只好去尤文感受生布冯时的酸爽了。

同样感到痛苦的，还有切尔西球迷。三更半夜睡不着，米兰球迷选择刷官宣信息，随时可能又买一个;巴萨球迷选择看球员集锦，随时准备再看一遍;切尔西球迷选择看引援绯闻，随时可能被曼彻斯特的球队截胡。

眼看争不过土豪，声东击西买下莫拉塔的切尔西决定转变思路。事实上，如果不是因为博格巴跟莫拉塔不熟，很可能又要被截胡。当然，皇马同意卖莫拉塔，很可能是因为切尔西的传真机好用。痛定思痛后，孔蒂盯上了张伯伦和巴克利。只可惜后卫特里已经离队，不然切尔西绝对有机会跟勇士竞争NBA总冠军!

不怕货比货，就怕人比人。切尔西是看中的球员被截胡，巴萨则是被看中球员的球队反杀。本打算派阿尔维斯做卧底随时策反维拉蒂，谁曾想二爷这样忠义无双的也叛变革命了!本以为巴萨在欧冠赛场6-1淘汰巴黎是世界足坛最伟大的逆转，直到巴萨求购维拉蒂不成、反被挖内马尔的人间惨剧发生--苏亚雷斯和梅西沦为SM组合。

对此，米兰球迷给出了不同见解:如果想让内马尔留队，巴萨必须高价签约内马尔的哥哥。

这部反转程度堪比《权力的游戏》的欧洲大片，每天都在更新，追剧的众豪门俱乐部也展开了讨论:如果有两个多亿的话打算怎么花

米兰:无脑买买买，李哥不知道买球队带球员 。

曼联:买俩博格挖，这样全世界巨星都是我的 。

曼城:买四个后卫，打造史上最昂贵的护城河 。

拜仁:继续挖德甲，学挖掘机技术请找南大王。

皇马:报价姆巴佩，学曼联报完价我就赶紧跑。

随着姆巴佩的身价直奔两亿，一心想要打造亨利二世的温格只能放弃。如果说以前错过的巨星是温差签，那么姆巴佩绝对属于温差钱。他或许是足球史上唯一"售价超过中奖金额"的彩票吧就像这样婶儿的:

眼看连西汉姆联和埃弗顿都在疯狂买买买，热刺却不得不节衣缩食。这一切都要从修建新球场说起!除了卖掉右后卫沃克外，热刺连会议室的椅子都卖了。波切蒂诺不得不站着跟特里皮尔续约!

据说买走这把椅子的是国米。因为牙医一把椅子给佩里西奇治疗，然后把他敲晕快递给曼联。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲挖掘机阿森纳！为何德甲和英超很难出现世界足球先生？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。