导读50+1的政策,是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢?答50+1”政策,是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢?2019-04-17 16:14随着法兰克福在欧联杯首回合败走葡萄牙。德国足球的低谷似乎...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲盈利,希望能帮助到您找到想要的答案。

50+1的政策,是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢?

50+1的政策,是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢?

50+1”政策,是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢?

2019-04-17 16:14

随着法兰克福在欧联杯首回合败走葡萄牙。德国足球的低谷似乎一直还在延续,去年的世界杯,今年的欧国联,再到现在欧冠欧联8强德甲独苗岌岌可危,德国足球到底是遇到了什么瓶颈呢?说起德国足球的问题,可能很多人首先想到的就是“50+1”政策,那么这个“50+1”政策到底对德国足球产生了哪些影响呢?

请点击输入图片描述

可能很多朋友不太了解这个“50+1”的政策,简单的说就是对于任何投资人入资德甲球队,无论投入多少最多只能有49%的表决权,简而言之就是投资人无论如何都是无法掌控俱乐部的。当然德甲的俱乐部也有特例,像勒沃库森和沃尔夫斯堡就是因为与拜耳制药和大众有着千丝万缕的关系而得到了豁免,还有就是霍芬海姆和莱比锡红牛,这两只球队都是由投资人从第五级别联赛一手赞助起来的,这个制度在他们那里其实已经名存实亡了,特别是红牛无论是运营还是取名当面都是在钻政策的空子。除了这几只球队,其他球队都严格执行着这个“50+1”政策。那么这个“50+1”政策到底有哪些好处和坏处呢?

请点击输入图片描述

这种政策的好处就是,能够防止金元对德国足球的冲击,保证德国足球处在一种更加健康的环境中成长,其实这也是为什么德国足球界对于莱比锡红牛这种靠大量投入来提成球队成绩做法非常的不耻。在这种大环境下,德国的足球俱乐部唯一更好盈利的方式就是通过加大青训的投入,通过获取转会费的方式来实现盈利。正是这样的大力培养青训,德国的各家俱乐部不断为德国足球输送了大量的人才,这也造就了拜仁和多特会师欧冠决赛以及德国队勇夺世界杯的德国足球的高峰。正是这种做法对国家队成绩的保障,让德国人狂热的支持这项政策。

请点击输入图片描述

但是这样做的坏处肯定也有,首先就是德国足球很难留住自己培养的人才,面对外国金元足球的冲击,德国的足球俱乐部除了拜仁都会通过出售自己的球员来盈利,如果没能卖出去,球员很可能会等到合同到期自由转会到拜仁,因为拜仁作为德甲的班霸,是不需要通过获取转会费的方式来盈利。也就是说,德国足球的苗子要么会被俱乐部卖到国外来赚取转会费,要么就是以较低转会费卖给拜仁或者被拜仁免签。无论怎么样,德国除了拜仁之外的其他俱乐部都会在这样的形势下,逐渐丧失自身的战斗力。这也就是为什么前几年在欧战还风光无两的德国足球,近年除了拜仁之外很难取得更好的成绩,近年更是连拜仁都没能进入八强,所以这项“50+1”政策的正确性再次成为了人们讨论的话题。

德甲为什么只有拜仁有钱呢?求教

多年的积累,德甲基本上只有拜仁,可以说唯一一个常年保持比较高的竞技水准,没有太多起伏的球队,不是几年,是近三十年,球队战绩出色,赞助商们肯定都乐意投资,曾经的欧宝,现在的德国电信,阿迪达斯,奥迪,巨大的经济支持,球迷众多,俱乐部的商业收入也十分可观,加之球队多年谨慎理财的经营理念,是这几年拜仁财力雄厚,花了不少钱,但是仍然持续盈利,05年建设安联球场的贷款也即将提前还清,其实说到底是俱乐部几十年如一日的苦心经营和出色战绩作为保障的。

足球队靠什么盈利、赚钱

在职业足球发达的欧美国家,俱乐部的收入一般是通过门票、会员费、电视转播费、广告、赞助费、商品销售及特许经营、转会费、发行股票、彩票及经营第三产业等渠道。在欧洲的足球俱乐部中,门票是最基本最稳定的收入来源,平均占总收入的38% ,电视转播费次之,占29%,其他的商业开发共占33%。在重视对传统资金来源渠道的挖掘(如提高对票房价值和主场经营的重视)的

同时,通过发行股票改制上市及销售电视转播权是国外足球俱乐部目前最重要的两大融资手段。

品牌型盈利模式

将俱乐部的品牌推广到其它产业领域,典型就是曼联。通过经营范围的扩大,经营额一直在各大俱乐部间名列前茅。曼联所涉足的领域已经不仅仅局限于和足球有关的领域,也不单是销售俱乐部球衫和纪念品等产品,其业务已经扩展到储蓄及抵押贷款等金融和住宅保险、汽车保险及旅行保险等领域。

偶像型盈利模式

以巨额资金网罗绿茵巨星,从而拥有了球星肖像权,在出售偶像球员产品的同时,从广告中提取大量的资金,还可以吸引赞助商,皇家马德里俱乐部创造了足坛上的奇迹。皇马力推偶像球星:从劳尔、菲戈、齐达内、卡洛斯和罗纳尔多,到贝克汉姆、C罗、贝尔,个个身价数千万美元,但俱乐部仅凭卖他们的球衣就能把成本收回来。如2000年以6750万美元的天价引进法国人齐达内,该赛季俱乐部仅球衣收就达8520万美元。

融资型盈利模式

通过股市筹集资金及集体出售电视转播权是目前国外足球俱乐部融资的两大手段。而一贯以财务制度审慎著称的德甲球队对俱乐部经营模式开始了新的探索,在多特蒙德股份上市后,拜仁正在积极领导一种全新的“赞助商融资经营模式”。拜仁俱乐部与阿迪达斯公司将签署协议,阿迪达斯投入资金为6950万美元,占有拜仁慕尼黑股份公司10%的股份,合作年限35年。此外,还把同拜仁的赞助合同延长,这意味着每年还会给拜仁带来2000万马克收入。

销售型盈利模式

有着“绿茵兵工厂” 之称的阿贾克斯俱乐部以善于培养年轻球员而闻名于世界足坛,将有潜力的球员出售给豪门球队以赚取巨额转会费是俱乐部的重要收入来源,类似的还有意甲的亚特兰大、佩鲁贾、切沃等中小俱乐部。国外足球俱乐部的盈利模式各具特色,各有利弊。

德甲和意甲冠军,多年由拜仁和尤文制霸,英超连冠球队为何很少?

多年以来,拜仁就是德甲的代名词,尽管说近些年来欧冠战绩很是一般,但是所谓内战内行外战外行,近几年外战有点低迷。而近几年涌现出像大黄蜂多特蒙德,药厂勒沃库森还有莱比锡红牛包括沃尔夫斯堡等等,都是在第二集团包括第三集团徘徊,偶尔能给拜仁制造点麻烦,但是总觉得欠点火候。

尤文在意甲的位置虽然不如拜仁那么制霸,但是同理也是的,好球员多数集中在尤文,尤文又愿意花钱,深厚且稳定的阵容配上好的教练,当然更容易出好的成绩,不过本赛季球队主教练换成萨里已经丢失了超级杯和意杯,本赛季意甲还有十多轮的情况下,尤文能否继续强势下去值得怀疑!拜仁、尤文在各自联赛的持续制霸,其实主要因为联赛其他对手和自己本身阵容优势来说很少有一个档次的!

而英超相对来说BG6之间的竞争力更大,相互之间的距离也更少,所以才导致英超很少出现连冠的存在!英超,虽然都不呈现顶尖强队的风采,但是因为水平相对平均,且都比较偏中上游水平,所以英超的整体欣赏度会很高。但是却缺少西班牙德比这样的超级强队对决的热门比赛。

在我的印象中,10多年前曼联夺得过联赛三连冠,英超还没有那支球队拿过联赛四连冠,因为英超俱乐部的管理先进,资金的投入恰到好处,球队之间竞争激烈。

为何那些富到漏油的大财团都去买英超球团就可以看出英超才是真正第一大联赛。除了竞争力,市场,还有不涉及政治,是五大联赛中公平的。由于公平竞争,大财团才会着手买。看西甲早年佛朗哥,近年巴萨输了加泰就要独立,那国家愿意分裂?意甲和德国的竞争力太差。所以大财团进入,又把英超像群雄夺宝,今年这支队有钱买人,明年又那支队买,造成的局面。

英超世界第一联赛无弱旅,联赛不是一家独大,有利物浦,曼联,曼城,切尔西,热刺,阿森纳,狼队众多的豪门球队在赛场上展开激烈的争斗,因为多支球队实力相当,不可能一支球队连续在多个赛季中夺冠。曼城联赛二连冠,本赛季卫冕失败,不出意外本赛季联赛冠军是利物浦,但下个赛季利物浦能不能卫冕不能确定,说不定下个赛季是曼联拿联赛冠军。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《50+1的政策,是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢?》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。