导读中超俱乐部不赚钱球员们该降薪吗？优质回答随着疫情在全球的全面爆发，全世界体育运动都已经陷入了停赛状态，新冠肺炎的突袭，不仅仅影响着全民的健康，更让全球经济呈现衰退...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊今年德甲取消了吗,希望能帮助到您找到想要的答案。

中超俱乐部不赚钱球员们该降薪吗？

中超俱乐部不赚钱球员们该降薪吗？

优质回答随着疫情在全球的全面爆发，全世界体育运动都已经陷入了停赛状态，新冠肺炎的突袭，不仅仅影响着全民的健康，更让全球经济呈现衰退景象，经济萧条影响着各行各业的发展，而球员降薪也成为了俱乐部缓解压力的必要措施，据《踢球者》最新消息报道，如果疫情再继续蔓延，那么许多赛季比赛很有可能被取消，在德国联赛协会的统计中，若赛季取消，德甲德乙一共有13支球队面临破产的可能，其中包含9支德乙球队，4支德甲都将面临破产的风险。

由于疫情影响，全球的足球运动也都暂停。（唯一还有足球比赛的世界上只有白俄罗斯）尤其值得注意的是5大联赛都受到了严重的波及，超巨们的薪水也将被大大缩水，C罗和梅西也将会面临降薪。因为没有比赛，就没有转播权，没有转播权就没有钱，俱乐部破产是必然的。

那么被称为第6大联赛的中超会不会被波及到呢？中超球员会被降薪吗？据《新快报》报道：中国足坛降薪与否，得看国际足联和中国足协的态度。据媒体报道足球俱乐部健康的状态下，职业足球应该是一种自负盈亏的产业，但中国联赛则完全是另外一种状态。俱乐部不赚钱，指望集团拨款为主，这是中国职业足球的一个特性。

中超俱乐部不赚钱？这是真的吗？其实球迷都知道这是中超俱乐部普遍存在的情况，也是中超俱乐部不能长久存在的现象，只要集团出现问题，俱乐部就到了生死存亡的关键，天津天海就是很好的例子。中超联赛在全球的地位仅次于欧洲五大联赛，排在第6位，这个地位完全要归功于大集团们的全力支持。

比如广州恒大淘宝俱乐部，不仅仅有马云这样的大财团支持，还有恒大集团的无限投入，才能成为亚洲种子级别的俱乐部。所以一家俱乐部想要成功，说明白了就是要有真金白银。据粤媒报道：如今的中超已经到了预算5亿都难以保级的地步。俱乐部的整体支出中，有75%用于支付球队的薪水。

据著名调查机构《Sporting Intelligence》公布的数据，中超球员平均年薪为105万美元，约合人民币724万。疫情当前，不管是国家还是企业和个人都遇到了经济问题，节约开支肯定是一个发展趋势，但是我们知道，球员们合同都受到了法律的保护，除非球员们主动要求降薪，要不俱乐部必须得履行自己的合约。

中国在疫情方面的防控和治疗成为了全球的典范，科学防控，全民出动，万民一心，逆行天使，使命担当，换来了国泰民安，山河无恙的新局面。但是疫情对中国经济的损失是不可估量的，好在我们的疫情防控取得了圆满的结果，那么现今全球球员都在热议球员降薪，中超球员拿着平均年薪724万元高薪，该不该降薪呢？欢迎大家讨论交流！

拜仁vs柏林联合比赛什么时候开始

优质回答拜仁vs柏林联合比赛预计延期至2024年1月中下旬。

由于慕尼黑下暴雪，原定于北京时间2023年12月2日22：30进行的拜仁vs柏林联合的德甲第13轮比赛被取消。柏林联合官方表示，由于巴伐利亚首府的天气状况，柏林联合足球俱乐部原定于12月2日对阵拜仁的德甲比赛被取消。考虑到所有参与者的安全风险，决定不进行比赛。报道称，拜仁vs柏林联合的比赛将推迟至明年1月中下旬进行，目前德国职业足球联盟正在讨论。

柏林赫塔足球俱乐部是一家位于德国柏林的足球俱乐部，于1892年7月25日成立，是1900年在莱比锡成立的德国足球协会创会成员之一，曾在二十世纪30年代有过闪光点，它夺得了1930和1931年两次全国联赛的冠军，现参加德国足球乙级联赛。

拜仁慕尼黑足球俱乐部简介

拜仁慕尼黑足球俱乐部注册协会是一家位于德国巴伐利亚州首府慕尼黑市的综合体育运动协会，成立于1900年2月27日，旗下最著名的是拜仁慕尼黑足球俱乐部。1932年拜仁赢得了队史首次德国全国联赛冠军，1963年因德国足球协会不允许同城市有两队参加德国足球甲级联赛，球队遗憾地未能成为德甲创始成员，1965/66赛季球队首次参加德甲，最终获得第三。

拜仁队徽由红白蓝三色组成，其中核心的蓝白格子源自于巴伐利亚州旗的颜色及样式，球队主场球衣主色调为红色及白色偶有蓝色。2005年拜仁告别了使用长达33年的慕尼黑奥林匹克体育场，入驻安联竞技场。拜仁慕尼黑足球俱乐部注册协会在2023年2月会员数量达到30万，进一步巩固其作为世界上会员最多体育俱乐部的地位。

内容参考：百度百科—拜仁慕尼黑足球俱乐部

东京奥运会已经推迟，什么时候能重新开赛？

优质回答几乎在全球复赛方面走在最前面的国家——日本，再次因疫情遇到问题。原定于7月26日进行的J联赛第7轮广岛三箭与名古屋鲸巴的比赛，由于客队阵中出现多例新冠肺炎确诊病例，被迫无限期推迟，这是J联赛自从7月4日复赛以来，首场因疫情推迟的比赛。

造成这一局面和日本疫情反弹不无关系，根据霍普金斯大学数据，7月19日至7月25日间，日本新增5102例新冠肺炎确诊病例，创下该国单周确诊人数纪录。而据日本广播协会在7月29日的报道，日本当日新增病例达1002例，为日本疫情爆发以来首次单日新增病例破千。

作为东京奥运的主办国，日本在疫情下复赛的脚步一直快得有些让人担心。当中超、NBA、MLB、欧洲足坛，还在设想以科技手段填充没有球迷的复赛现场时，日本职棒联赛NPB和J联赛已于7月10日允许观众入场观赛，每场比赛的人数上限为5000人。此前在3月份，当时在全球疫情形势不容乐观的形势下，日本篮球联赛B联赛一度强行复赛，造成的结果是发生数起人员体温超标，联赛不得不随即取消赛季。加上已因疫情赛季取消的夏季甲子园大赛，NPB和J联赛是日本职业体育眼下的两根独苗。

▲广岛三箭和名古屋鲸巴比赛的归期未定。

事实上，比起5000名观众带来的比赛日收入，两个联赛更实际的意义，是向世界展示日本承办体育赛事的能力，从而为东京奥运会做好准备。

众所周知，2020东京奥运会已经因疫情被延期至2021年7月23日举办，看起来此举为日本方面争取了一年的准备时间，但就目前的疫情形势来看，疫情在明年此时，是否会缓和对体育赛事的影响，仍然是未知数。更重要的是，根据日本共同通信社（KYODO NEWS）的调研数据，仅有23.9%的日本人民认为东京奥运会能在2021年按时召开，36.4%认为届时还会继续延期，33.7%认为东京奥运会将被取消。

日本民众看衰东京奥运会和疫情形势遥相呼应。作为最著名的赛会制体育赛事之一，奥运会将接纳来自全球的运动员和游客，以2008年北京奥运会为例，参赛国家及地区共有204个，参赛运动员11438人，更是吸引了数以万计的游客前来观赛。因此可以预见，东京奥运会想要在明年举行，日本当地的疫情形势得到控制是最基本的条件。

如今，J联赛发生的疫情状况，显然给东京奥运会明年的顺利举办，泼了一盆冷水。

体育赛事是当地防疫状况的一面镜子，以中国为例，CBA在经历了十几轮的空场比赛之后，开始于复赛第二阶段的倒数第二个比赛日，实现了将球迷请回场内，联赛以特邀的方式，邀请医护人员、教师、公安战线人士等职业通过大麦网预约到场观看，并从第三阶段的季后赛起，2020年应届高中毕业生、联赛合作伙伴及俱乐部特邀球迷也将被列入特邀名单。

而MLB、NBA，由于北美地区的疫情形势依然不容乐观，刚以赛会制和空场实现的复赛，尚没有到讨论球迷入场的地步，NBA球员工会总干事米歇尔·罗伯茨（Michele Roberts ）7月28日告诉ESPN，NBA2020至2021赛季可能还将被迫采用赛会制和空场的方式，才能保证下赛季正常运行。

▲空场赛会制可能会成为NBA今年的常态。

而在欧洲足坛，各国正在尝试稳步将球迷请回场内，随着英超第38轮在7月26日吹响终场哨，本赛季西、英、德、法四国联赛已全部落幕，联赛层面，各国本赛季全部采用空场的形式，倒是最先宣布赛季取消的法国足协，宣布7月进行的法国杯和联赛杯可以允许两队各有5000名球迷到场观赛，7月24日大巴黎战胜圣埃蒂安的比赛中，欧洲主流联赛久违的又一次在场内见到球迷。

除此之外，对于下赛季是否会放行球迷入场，五大联赛还在讨论阶段，英超医学顾问马克·吉列特（Mark Gillett）认为，空场比赛将会是英超的常态：“很明显，未来6月到12个月的公共健康状况不会发生大的改变。”根据天空体育报道，将于9月12日开打的2020至2021赛季英超，9月份肯定将继续采用空场的形式，球迷入场最快也要等到10月份。作为5月最先实现复赛的德甲，情况稍显乐观，德国足球联赛7月10日宣布，将针对球迷尽快重回球场事宜，将与联邦卫生部合作。

原本，奥运会是举办地展现国力，和向好旅游业的金字招牌。在疫情爆发前，日本曾将东京奥运视为“赌上国运”的重大项目，不但在各方面建设投入大量金钱，更是对东京奥运的经济刺激作用，有巨大期待。

然而现实的困局是，在目前的疫情条件下，没人能确保东京奥运会开赛时，各国的运动员能够按时出席。游客更是个遥远的话题，根据《纽约时报》报道，目前日本禁止全球129个国家游客入境，包括美国。

国际奥委会主席巴赫在7月的发布会上表示：“空场比赛肯定不是我们想要的，我们依然在寻找能够保证健康的解决方案。”另外巴赫也表示，不会再延期东京奥运会，一旦无法在明年举办，那东京奥运会就将被取消。值得一提的是，国际奥委会在7月16日决定将2022年达喀尔青奥会，推迟到2026年举行。

▲明年东京奥运会来临时，全球疫情形势会好转吗？

英国《金融时报》在2月时得出估算，日本为承担东京奥运会以耗资250亿美元，美国全国广播公司（NBC）支付了14.5亿美元的奥运会转播费，一旦赛事取消，将会对主办城市、赞助商、转播商和合作伙伴造成重大损伤。作为国际奥委会的最大金主之一，NBC为获得奥运会在美国市场的媒体版权支付了80亿美元，版权周期直至2032年，已经因疫情被迫裁员近2000名员工，并且不得不重新思考品牌与奥运会的关系，NBC奥运节目的制片人莫莉·所罗门（Molly Solomon）说：“我们无法预测一年后的情况，但我认为这有可能会成为历史上最难忘的一届奥运会。”

或许，J联赛大步迈向正常复赛，是日本迫切希望体育世界重回常态的愿景，但是就像名古屋鲸巴多人确诊的遭遇，疫情之下的真实情况是心急吃不了热豆腐。可以想象，对于东京奥运会和利益相关方，接下来的近一年时间恐怕是既漫长而又焦急的。

今晚英超停播哪里可以看

优质回答cctv5。

北京时间3月4日晚至5日，相信细心的网友已经发现CCTV5取消了本周的两场德甲比赛。另外，网络平台的播出也在跟进取消中。

目前好像只有德甲和英超暂时取消了，其他五大联赛的比赛在国内还是可以正常观看的。

_

就在这之前，德甲和英超突然正式宣布，默默把颜色换成了蓝黄，把足球比赛变成了自己的改革舞台。

这也意味着，如果其他欧洲联赛效仿，也可能被取消。英超和德甲公然更换LOGO，强行将体育政治化，也是他们抵制的重要原因。国际足联和欧足联主动把自己卷进来，现在暂时停播。目前不知道英超和德甲什么时候会在国内再次播出。

都说体育比赛是中立的，但目前无论是NBA还是德甲，都喜欢偏袒一方，乐此不疲。在此前中亚的多次地区冲突中，国际足联一直坚持这种标准形式，没有任何一个联赛官方出面支持地区冲突中的任何一方。

国际足联和欧足联自己首先打破了这种中立的规则，以至于英超和德甲改变了logo背景颜色来支持乌克兰的行为。

相信最近两年欧美的体育赛事让很多人醒悟了。无论NBA还是足球，都不是不可替代的。人们常说体育无国界，体育与政治无关。但目前看来，双重标准层出不穷，足球有国界，足球不可能真正中立于政治事件！

关于德甲联赛扩军问题

优质回答东西德统一后首届德甲(1991/92年）就有20支参赛球队

1990年柏林墙倒塌，东西德统一，东西德的足球也统一了。两支东德球队－罗斯托克和德累斯顿的加入使得德甲在1991/92赛季扩大到了20支球队。但是这一赛季后德甲又恢复到18支球队的规模。

《图片报》刚刚对德甲球员进行了一个民意调查，担心失业的不到20%，但对减薪和扩军支持的都不到一半，少拿薪水，多踢比赛，球员应该是不想当这种冤大头的。

对此，贝肯鲍尔表示坚决反对，他认为“18已经是一个非常理想的数字了”。贝肯鲍尔同时反对额外进行冠军决赛，他指出现行的德甲赛制非常理想，围绕冠军的争夺也很激烈，“冠军头衔不可能在现行制度下依靠幸运获得”。

从18镇诸侯升级为20方豪杰，一旦德甲正式完成扩军，首要的变化就是各俱乐部在收入方面的增长。对于因基尔希媒体集团破产而纷纷陷入财政危机的德甲球队来说，本次扩军

意味着德甲联赛的轮次将从34轮增加到38轮，每支球队都会因此多了两次在主场卖门票以及4次赚取电视转播收入的机会，俱乐部在球员工资等方面却无需增加投入，这显然是一笔划得来的交易，难怪本次对扩军最为支持的声音大多来自于那些财政上已是捉襟见肘的中小球队，对于这些俱乐部而言，扩军的另一个好处无疑就是降低了自己降级的可能性。

不过扩军带来的害处也是显而易见的，增加联赛场次在带来更多收入的同时，也意味着球员会在更为密集的赛程中变得更为疲劳，尤其对于那些经常需要两线作战的强队而言，更多的国内联赛场次也可能会削弱他们在欧洲赛场的战斗力和关注程度。值得一提的是多出来的这些联赛究竟将安排在什么时间，德甲球队的赛程目前已经被联赛、杯赛以及欧洲赛事排得满满当当，如果一下子又要增加四轮联赛，那么唯一可以动脑筋的就是德甲联赛岁末年初长达6周之久的冬歇期。但是当初之所以会在这个时段安排专门的休整期，本就是决策者根据德国的寒冷天气以及运动生理学等多方面科学论证而作出的决定，如果现在取消或是缩短冬歇期的时间，那毫无疑问将增加球员在此期间受伤的概率。而且对于引援策略逐渐全球化的德甲球队来说，如此寒冷的天气对于他们队中的那些南美“外援”来说显然也是如同地狱般的煎熬，长此以往，德甲对于优秀球员的吸引力也可能会日趋下降。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《今年德甲取消了吗、中超俱乐部不赚钱球员们该降薪吗？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。