『德甲为什么没有外国资本』50+1的政策，是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢？

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲为什么没有外国资本,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、50+1的政策，是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢？
• 2、为什么德甲场均上座人数甩其他联赛好几条街
• 3、我想全面了解足球和篮球，包括比赛细则，联盟联赛，发展情况等等

50+1的政策，是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢？

答50+1”政策，是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢？

2019-04-17 16:14

随着法兰克福在欧联杯首回合败走葡萄牙。德国足球的低谷似乎一直还在延续，去年的世界杯，今年的欧国联，再到现在欧冠欧联8强德甲独苗岌岌可危，德国足球到底是遇到了什么瓶颈呢？说起德国足球的问题，可能很多人首先想到的就是“50+1”政策，那么这个“50+1”政策到底对德国足球产生了哪些影响呢？

请点击输入图片描述

可能很多朋友不太了解这个“50+1”的政策，简单的说就是对于任何投资人入资德甲球队，无论投入多少最多只能有49%的表决权，简而言之就是投资人无论如何都是无法掌控俱乐部的。当然德甲的俱乐部也有特例，像勒沃库森和沃尔夫斯堡就是因为与拜耳制药和大众有着千丝万缕的关系而得到了豁免，还有就是霍芬海姆和莱比锡红牛，这两只球队都是由投资人从第五级别联赛一手赞助起来的，这个制度在他们那里其实已经名存实亡了，特别是红牛无论是运营还是取名当面都是在钻政策的空子。除了这几只球队，其他球队都严格执行着这个“50+1”政策。那么这个“50+1”政策到底有哪些好处和坏处呢？

请点击输入图片描述

这种政策的好处就是，能够防止金元对德国足球的冲击，保证德国足球处在一种更加健康的环境中成长，其实这也是为什么德国足球界对于莱比锡红牛这种靠大量投入来提成球队成绩做法非常的不耻。在这种大环境下，德国的足球俱乐部唯一更好盈利的方式就是通过加大青训的投入，通过获取转会费的方式来实现盈利。正是这样的大力培养青训，德国的各家俱乐部不断为德国足球输送了大量的人才，这也造就了拜仁和多特会师欧冠决赛以及德国队勇夺世界杯的德国足球的高峰。正是这种做法对国家队成绩的保障，让德国人狂热的支持这项政策。

请点击输入图片描述

但是这样做的坏处肯定也有，首先就是德国足球很难留住自己培养的人才，面对外国金元足球的冲击，德国的足球俱乐部除了拜仁都会通过出售自己的球员来盈利，如果没能卖出去，球员很可能会等到合同到期自由转会到拜仁，因为拜仁作为德甲的班霸，是不需要通过获取转会费的方式来盈利。也就是说，德国足球的苗子要么会被俱乐部卖到国外来赚取转会费，要么就是以较低转会费卖给拜仁或者被拜仁免签。无论怎么样，德国除了拜仁之外的其他俱乐部都会在这样的形势下，逐渐丧失自身的战斗力。这也就是为什么前几年在欧战还风光无两的德国足球，近年除了拜仁之外很难取得更好的成绩，近年更是连拜仁都没能进入八强，所以这项“50+1”政策的正确性再次成为了人们讨论的话题。

为什么德甲场均上座人数甩其他联赛好几条街

答作为世界上运营得最为成功的两大联赛，德甲和英超的平均上座率往往在 90% ，豪门球队的上座率则可以达到 95% 甚至 99%。但比较明显的一个区别是，德甲的场均上座人数显著高于英超，这背后的原因何在？

低廉的票价和大容量的球场当然是最容易想到的答案。例如拜仁上赛季的季票最低档仅仅为 140 欧元，平均下来每场球 10 欧元都不到。《每日邮报》曾做过这样一个统计，用各国的平均周薪除以各大联赛的平均票价，进行比较。欧洲四大联赛中，德甲看球花费占据收入的比重最小，而英超球迷每周收入仅能购买 14.3 张球票，在全球也只有巴西联赛和中超的票价相对更高。

球场容量方面，德甲球队主场的平均可以容纳 44801 人，像拜仁的安联球场和多特的威斯特法伦更是可以容纳 75000 多人和 81000 多人。这个数字在英超就低了很多，即便在本赛季西汉姆和利物浦都搬迁或扩建到了更大的球场之后，平均容量也只是 38153 人。

不过这些数字仅仅能被称作一种现象，我们真正想问的是，为什么偏偏在德甲出现了这样的低票价和大球场？

“我们的联赛和英超的运营机制有着本质的差异。”德甲的市场部总监本德曾这样说道。

相比于外国资本不断流入，趋向商业化的英超，德甲显得更加纯粹。为了避免为单一所有者控制，德甲采取了独特的 “50+1 原则” ，即俱乐部至少要持股 50%，七人的付费会员至少持股 1%。这一规定的出发点在于，最大程度上保护球迷的利益，自然也深得人心。像 RB 莱比锡这样实际由红牛控制的球队，在今年升上德甲后就不断受到对手俱乐部的抵制。

这种“球迷至上”的理念也体现在了球票销售的方面。为了能让更多球迷来到现场观赛，价格低廉而又占更小空间的站票在德甲中有着不小的比例。例如多特蒙德最著名的南看台就是全欧洲最大的站席看台，那里的季票往往一票难求，一般只有十几年甚至几十年的死忠球迷才能买到。

除此之外，政-府也会给予俱乐部巨大的支持。例如比赛日期间，球迷可以凭借球票，低价甚至免费乘坐火车或大巴往返各个城市，这样的福利当然是正是俱乐部和政府以及各种机构合作的结果。

而在球场建设方面，相比于节衣缩食，借钱造球场的英超俱乐部，德甲球队往往能够得到政府的资助。比如柏林赫塔奥林匹克球场，重建耗费了近 2 亿英镑，他们自己一分钱都没出。法兰克福整修自己的球场，市政府掏了 1.2 亿英镑。这一方面得益于 2006 年的德国世界杯效应，另一方面也可以看出，足球在德国更像是一场公共项目和事业。

英超资本主导联赛的现实，和德甲更重视社会整体利益的足球模式，很难去简单地评判孰是孰非。前者带起了足球在全球市场的关注度，后者营造出了无与伦比的球场氛围。这样多元的存在，本身就是足球的魅力之一。

我想全面了解足球和篮球，包括比赛细则，联盟联赛，发展情况等等

答LZ的问题真宏大呵。比赛规则百度百科理由详细介绍，这里就不引用了。

关于联赛，足坛号称5大联赛，英超、意甲、西甲、法甲、德甲。几乎世界每个国家都有足球联赛，而且一般分级别（足球有升降级制度），最高级别的叫超级联赛或甲级联赛。另外一般穿插有杯赛，即淘汰性质的比赛。如英超有足总杯、联赛杯。各大洲（当然除南极洲，澳大利亚刚刚并入亚洲足坛）都有供各国俱乐部争夺荣誉的洲际比赛，如欧洲冠军杯（2008年欧冠的收入超过NFL成为第一大挣钱杯赛）、欧罗巴杯（欧洲次于欧冠）、亚洲冠军杯等。

我用简短的话点评一下吧：英超——近年国际资本大量涌入，成为最火爆的联赛，号称世界第一大联赛。英超、身体对抗极其激烈，代表有四大豪门：曼联、切尔西、利物浦、阿森纳；意甲——意甲当年号称“小世界杯”，但近几年由于经济、治安等原因，还有“电话门“假球案的影响一蹶不振，但在中国拥有很多老资格球迷；西甲——西甲是最讲究技术流的联赛，两大皇马与巴萨的军备竞赛聚集了众多巨星；德甲——德国的球场、球迷氛围没的说，但德甲注重收支平衡，因此除拜仁慕尼黑没有有欧洲竞争力的豪门；法甲——现在的法甲已经成为英意西的球员加工场。欧冠——万众瞩目的最高水平足球赛事，欧洲列强联赛顶尖队伍方有准入资格。

国家级别的比赛形同战争，世界杯形同于球迷的节日。世界杯囊括全世界几乎所有国家的比赛，从预选赛开始，到决赛圈有32支球队参加，关注度为世界体育赛事最高最普及！06年世界杯总收视人数300亿人次！但欧洲杯水平很高，2008年欧洲杯为经济收益最好的赛事，超过了世界杯，远超奥运会。

篮球方面，NBA当然是水平最高的了，NBA没有升降级、没有转会费制度，擅长造星与娱乐，科比、詹姆斯、姚明是大家最为熟悉的球星。中国是NBA第一大市场，因此你可以在NBA赛场看到浓郁的中国味。NBA与央视合作很愉快，从1985年免费直播，但如今转播费仍很少，但NBA赚够了广告赞助和痴心球迷。但除了NBA外，世界没有其他关注度较高的篮球联赛了。国家范围内有篮球世锦赛，但记住，除了足球是世界杯之外，其他任何赛事都以奥运会金牌为最高荣誉！篮球也不例外。

这是我对足球篮球影响力的看法，已经回答过几次这样的问题了，发现尤其是年轻人很不了解常识：

足球这项运动超越了体育本身，和平时代没有硝烟的战争。最近由于NBA利用姚明效应与央视联手极力扩大中国市场，许多年轻人尊崇篮球忽略了常识，大大高估篮球的影响力。

LZ给你几个数据吧：在美国，我说的是在美国，NBA总决赛的收视率是1200万人次，而世界杯决赛，即使在号称足球欠发达的的美国，也是达到了1600万人次。当然这些比起NFL超级碗决赛来还是差得远，因为在美国第一大运动是橄榄球，篮球在三四位左右，尚不及棒球，与冰球关注程度。

另外，世界体育赛事的单场收视纪录来自2007年，英超阿森纳VS曼联，据英足总统计是达到了10亿人次。而去年皇马巴萨的巅峰对决也吸引了全世界10亿人次的关注。中国的单场体育比赛收视记录来自2002年世界杯小组赛，中国VS巴西。世界杯的魅力席卷全球同期的电视档，这是球迷的节日，世界的焦点。（中国就差举办世界杯了，等我们中国举办世界杯LZ就能真切的体会到何为狂热了。）

福布斯世界俱乐部排行，英超曼联队雄居榜首。而前40名竟无一NBA俱乐部，如果对号比较的话，NBA排名第一的纽约尼克斯队也就是相当足坛10名开外的尤文图斯俱乐部。

总之，足球更具文化性，篮球更具娱乐性。但比较影响力的话，大家还是拿网球来跟篮球比较吧。

足球方面的电视转播很不如意，因为央视很不愿意用1800万美元的价格转播英超，要知道香港购得英超转播权是15亿港元！其实在这里央视有种朝廷台的作风，目光有点短视了。另外足球比赛大多在深夜，也影响收视率。我们周围的关注渠道基本是网络。因为很多赛事央视根本没有，而且解说水平极其低下。

NBA刚才说过了，与央视合作非常愉快，这得益于当年NBA总裁大卫斯特恩的远见，还有姚明带来的效应。

我关心的队伍是英超阿森纳队，这是一支年轻的、极为华丽的队伍，但今年由于经济投入的原因，虽然风格华丽历史悠久，已经5年无冠军了。但真正的枪手球迷不会放弃追随自己的主队的。

就这么多了，欢迎交流。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《『德甲为什么没有外国资本』50+1的政策，是否是掣肘德国足球发展的罪魁祸首呢？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。