导读德甲七冠王崩溃！错失读秒绝杀+13轮不胜，这场1-1改变2队命运答北京时间6月15日00:00，德甲第31轮，沙尔克04主场迎战勒沃库森。上半场，双方均未取得进球；下半场，卡利朱里点球建功...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲裁判场边看回放,希望能帮助到您找到想要的答案。

德甲七冠王崩溃！错失读秒绝杀+13轮不胜，这场1-1改变2队命运

德甲七冠王崩溃！错失读秒绝杀+13轮不胜，这场1-1改变2队命运

答北京时间6月15日00:00，德甲第31轮，沙尔克04主场迎战勒沃库森。上半场，双方均未取得进球；下半场，卡利朱里点球建功，胡安·米兰达自摆乌龙。最终，沙尔克04主场1-1战平勒沃库森，联赛13轮不胜。

第48分钟，塔普索巴禁区内手球，主裁判先是与VAR沟通，随后又跑向场边观看回放，最后判罚了点球。

第51分钟，卡利朱里主罚点球命中！沙尔克04终于打破僵局，1-0领先！

第81分钟，温德尔禁区左路横传，胡安·米兰达自摆乌龙！勒沃库森1-1沙尔克04！

全场比赛读秒阶段，格雷戈里奇禁区内头球攻门，勒沃库森门兴赫拉德茨基反应极为迅速，奉献神扑！错失绝杀后，格雷戈里奇自己都无奈地笑了。

最终，两支球队1-1握手言和！沙尔克04将116年的队史连续不胜纪录提升至13轮（6平7负）。这也是他们7天第二次刷新这项耻辱纪录。 他们上一次赢球还是150天前，主场2-0战胜了门兴格拉德巴赫。目前，门兴还高居积分榜第5位，而沙尔克04已经滑落至积分榜第9位。 这支德甲七冠王何时才能走出不胜魔咒？

勒沃库森则凭借这一场平局重新回到欧冠区。除了沙尔克之外，门兴恐怕是今晚最难过的球队了。他们不但在本轮遭遇拜仁绝杀，又被挤出了前4。从赛季初的争冠，到如今的竞争一个欧冠席位，门兴的遭遇也相当“悲惨”了。

var技术该如何运作

答与采用VAR技术的意甲、德甲不同，俄罗斯世界杯的视频助理裁判在莫斯科的视频控制室里收看比赛，而当值主裁判将通过特殊的通信系统与视频助理裁判联系。此役的主裁判、助理裁判都来自乌拉圭，而此役担任视频助理裁判的维格利亚诺来自阿根廷，三个助手分别来自阿根廷、波兰和墨西哥。

在视频控制室里，共有9块屏幕，四名裁判的任务不同。其中，视频助理裁判会观看上方监视器中的主机位画面，并且通过下方监视器的四个机位画面来做出评估。视频助理裁判负责与球场主裁判进行沟通。按照规定，如果主裁判认为有必要的话，也会通过安装在球场边的监视器观看慢镜头。

三名视频技术员将向视频助理裁判提供最合适的图像，而且他们承担着不同的任务。其中，第一名视频技术员负责跟踪主机位画面，及时向视频助理裁判告知是否出现需要进行评估的意外，第二名视频技术员专门负责处理越位，第三名视频技术员将负责根据录像回看球场上发生的事情，并且确保视频助理裁判与第二名视频技术员之间的联系。

按照规则，视频助理裁判只有在以下四种情况下可以使用：进球、可能被判罚点球的犯规、可以直接出示红牌的犯规以及核实球员的身份。显然，格列兹曼的这次被犯规符合这一条件，尽管比赛始终在进行之中，但视频助理裁判还是通知了主裁判，库尼亚在中断比赛、观看慢镜头之后做出了改判，也创造了世界杯历史。

应该说，这是VAR技术的一次成功展示，如果没有视频助理裁判的提醒，那么主裁判肯定不会判罚点球，而法国也就遭遇了一次真正的误判。然而，VAR技术纠正了这样的错误判罚，也第一次在世界杯上展示了这一技术的成功之处。

又是红牌又是点球 VAR中超抢镜 又到了判与不判

答又是红牌又是点球 VAR中超抢镜 又到了判与不判都挨骂的时候

2018年7月21日晚上，大连一方客战北京人和的比赛，最出风头的就是VAR。比赛中主裁判石祯禄两次参考视频回放，才敢于做出最终判罚。两次VAR的介入，制造了一张红牌和一粒点球，都对比赛产生了重大影响。

比赛仅仅进行到第12分钟，人和后卫饶伟辉在和一方球员汪晋贤的对抗中倒地。在视频助理裁判的提醒下，石祯禄跑到场边观看了回放。在汪晋贤故意踩踏对方球员小腿的动作确信无疑后，石祯禄向前者出示了一张红牌。

值得注意的是，饶伟辉倒地后，主裁判原本是判给人和一粒球门球。而后过了大约一分钟，才在视频助理裁判的提醒下，参考VAR更正之前判罚的。全场比赛即将结束的第87分钟，VAR再次成为主角。

人和球员王刚在边路突破过程中，被对手放倒。开始主裁判判了一粒角球，但在看过回放后，改判给了人和一粒点球。新援迪奥普一蹴而就 ，人和锁定胜局。

不管裁判的最终判罚是否存在争议，仅就VAR本身而言，确实打乱了观众看球的节奏。视频助理裁判显然花费了比较多的时间甄别研判，以至于主裁判的初次判罚，已经过了一分钟，又要再次追究之前的争议。而且，这场比赛中VAR对初始判罚的纠正，也暴露了主裁判“眼神不力”的症结。

这样的问题不是第一次发生，在上一轮联赛，山东鲁能与上海上港比赛的第34分钟，佩莱头球破门，在VAR提醒后，主裁改判为进球无效。

令人不解的是，改判的理由是鲁能球员王彤之前抢断奥斯卡时犯规在先。从王彤的犯规到最后佩莱的进球，中间间隔了多脚传递，而犯规实际上是发生在裁判眼皮子底下的，近在咫尺的犯规，难道还要依靠VAR提醒才能判罚吗？

而且，当值主裁澳大利亚人阿姆斯与石祯禄跑到场边核实视频回放不同，仅仅凭借耳麦的沟通，就进行了改判。阿姆斯秉承了“听人劝吃饱饭”的信条，但问题在于，进攻过程中是否犯规，难道不需要核实就听从助理裁判“指挥”吗？

按照VAR工作指南的要求，在视频助理裁判提醒后，主裁判有权决定是否参考回放。但不查看回放是在进球时有明显越位、足球是否明显越过门线或是边线等情况下，显然不包括进攻过程中，是否犯规。在这种情况下，阿姆斯不去看回放，就进行改判，也成为球迷议论的核心。

相比之下，同样是在上一轮，大连一方与河北华夏幸福的比赛中，盖坦的进球被吹掉就显得“符合程序”多了。此球与鲁能的进球相似，在大连一方进攻发起那一刻，穆谢奎曾对高准翼有犯规行为。当值主裁王迪在听取VAR的意见后中断比赛，亲自到场边查看视频回放，最终判定穆谢奎确有犯规，进球被吹无效。

世界杯期间，VAR便是人们关注和议论的焦点。世界杯赛场上出现的争议，在中超赛场上迟早也会再现。

比如，世界杯上就有主裁判，在模棱两可拿不准的时候，先吹罚点球，然后在借助VAR进行研判。因为如果选择不吹罚，比赛会继续进行，万一后来又进行点球裁决，就会中断正在进行的比赛，这可能引起新的争议。

上轮联赛，江苏苏宁0：0北京人和的比赛中，上半场补时阶段，特谢拉带球杀入禁区被万厚良放倒，主裁李海新拒绝判罚点球。当时VAR曾提示过他这可能是一次错判，但李海新没有听取VAR的意见，更没有去场边查看回放，让比赛继续进行，最终导致苏宁在主场仅拿到一分。

从上述几次VAR判罚中可以看出，中外主裁判对视频助理裁判的与流程并不完全一致。

刚刚结束的世界杯告诉我们，VAR只是视频助理裁判，技术再高明也是“助理”，无权替代主裁判做出任何判罚，仅仅是一个建议而已。出现争议时，是否观看视频回放，也是主裁判人为决定的。

比如世界杯巴西与比利时一战，当值主裁马季奇就在比赛中最大限度地发挥了个人主观权力，在一些争议情况出现时，他不像多数同行那样去看回放，而是听取助理裁判的描述和建议，直接作出判罚。

这在一定程度上，向球迷和球员展现了他的自信，但也必然招致不少的非议，使人们对于判罚的严谨性产生了怀疑。在发生争议的时候，至少球迷是希望他能够通过视频回放，作出更有依据更可靠的判罚的。

可以预见的是，中超未来的比赛中，几乎每轮都可能会出现VAR左右比赛结果的判罚，不重要的争议也就没必要由VAR来甄别。但科技辅助竞技运动已是大势所趋，只有更熟练、精准地利用好这一技术，才是未来要探讨的事情。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲七冠王崩溃！错失读秒绝杀+13轮不胜，这场1-1改变2队命运》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。