导读阿根廷失利原因，先送50分优质回答出乎所有人的预料，主宰阿根廷VS德国这场世纪大战结局的不是梅西、伊瓜因这些赛前呼声极高的天才球星，而是日耳曼战车阵中两位勤勤恳恳的锋线...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲极端球迷年龄,希望能帮助到您找到想要的答案。

阿根廷失利原因，先送50分

阿根廷失利原因，先送50分

优质回答出乎所有人的预料，主宰阿根廷VS德国这场世纪大战结局的不是梅西、伊瓜因这些赛前呼声极高的天才球星，而是日耳曼战车阵中两位勤勤恳恳的锋线大将托马斯·穆勒以及克洛泽，这两位来自拜仁的一老一少昨晚联手为德国攻进三球，成为日耳曼4比0血洗阿根廷最大的功臣。

盯人

克洛泽

Miroslav KLOSE

出生日期：1978年6月9日

身高：182cm

体重：74kg

效力球队：拜仁（德甲）

赶上名宿，直追罗尼

昨晚与阿根廷一战对于德国人克洛泽来说具有非凡的意义，这位32岁的老将不仅用两粒进球，为自己的第100场国家队比赛送礼，还将自己在世界杯赛场上的进球数扩大为14个，这一进球数已经追平了德国传奇盖德·穆勒所创下了纪录，并且距离世界杯历史上最佳射手巴西人罗纳尔多的15球，也只有一球之遥。

德国老将上赛季在拜仁的日子可不好过，小将托马斯·穆勒崛起后克洛泽被挤到了替补席上，32岁的他上赛季仅有三球入账，可谓是无比郁闷。尽管这样，德国主帅勒夫还是力排众议将其带到了南非，并且坚持让这位老将出任球队的单箭头，而事实也证明勒夫的决定是正确的。

克洛泽虽曾在对阵塞尔维亚的小组赛中因为连吃两张黄牌而被罚下场，但他却在淘汰赛首轮对阵死敌英格兰的比赛中重新找回状态，打进率先攻破对手球门的一球，为日耳曼战车4比1大胜对手奠定了坚实的基础。

昨晚这场万众瞩目的阿德大战，是克洛泽第100次代表国家队出场，对于这一机会分外珍惜的德国人赛前就曾许愿要用进球为这一里程碑比赛献礼：“如果我继续目前的状态，我就能进更多球并有希望追上罗纳尔多的记录。”比赛中他也用优异的表现兑现了赛前的诺言，他在比赛第67以及88分钟的进球帮助德国队杀进了南非世界杯的四强。

而很少有人记得的是，四年前德国世界杯1/4决赛，德国与阿根廷碰面时，日耳曼战车也正是凭借克洛泽的进球扳平比赛，从而将比赛拖入了加时阶段，并最终在点球大战中击败对手。

现在，克洛泽距离罗纳尔多所创造的15球的世界杯进球纪录只有一球之遥，德国人能否百尺竿头更进一步，将在接下来的比赛中揭晓。

盯人

托马斯·穆勒

Thomas MUELLER

出生日期：1989年9月13日

身高：186cm

体重：74kg

效力球队：拜仁（德甲）

整个德国为他颤抖

南非世界杯正式打响前，德国媒体以及众多足坛名宿对于勒夫宁愿捎上托马斯·穆勒这种不满21岁的毛头小伙，也不愿意启用库兰伊这样的高效前锋而大为不满，相信昨晚的比赛过后，所有质疑他的人都可以闭嘴了，这位拜仁小将在比赛开始仅157秒便头球破门，为球队大胜阿根廷奠定基础，而穆勒在南非世界杯上的表现也证明，他绝对配得上德国队的13号球衣。

与阿根廷一战前，拜仁小将在南非世界杯的四场比赛中出场299分钟并有3球入账，此外穆勒还为球队贡献了3次漂亮的助攻。由于日耳曼战车在此前4场比赛中总共只有9球入账，这也意味着穆勒一人便直接或者间接成就了球队2/3的进攻。

与阿根廷一战的进球是穆勒本人在南非世界杯上收获的第四粒进球，更是德国在世界杯历史上所打进的第200个进球，而巧合的是，为德国队打进第100个进球的也是一个叫穆勒的球员，他就是著名的“轰炸机”盖德·穆勒。

值得一提的是，托马斯·穆勒的13号球衣不仅是因伤退出南非世界杯的前德国队长巴拉克的球衣号码，也是德国锋线传奇巨星盖德·穆勒当年所背的号码。“老队员都先选走了其他的号码，我可选的只剩下13、14和4号。我无法拒绝13号球衣。”当被问到为何会有胆量穿上这件传奇球衣时，穆勒说，“我和盖德·穆勒没有亲戚关系，也有一些不同。”

比赛第83分钟，拼到抽筋的托马斯·穆勒被换下场，但遗憾的是，这位曾在新闻发布会上被马拉多纳错当球童的小将由于在本场比赛领到黄牌，将铁定缺席半决赛。不过，这并不影响穆勒的好心情，拜仁小将赛后在接受采访时表示，“太神奇了！能以4比0击败阿根廷，这绝对是一个疯狂的结果，这太完美了。我们的表现像一支真正的球队，大家为了最高的荣誉紧密团结在一起，这种感觉太棒了。我想这个时候，整个德国都在颤抖，他们正在尽情地享受我们的胜利。”

特写

生于个性，死于个性

这个夜晚，全世界都在看着马拉多纳和他的爱将梅西，但这次上帝决定不帮阿根廷，他的手臂也在一天前借给了苏亚雷斯，马大帅只能认输。假如他听到几天前贝肯鲍尔的评价，他就会知道，并非幸运之神不肯垂青，是他的个性和经验害了阿根廷。

“贝乌鸦”的废话可以不听，但贝肯鲍尔的话很有道理，足球皇帝在这场比赛前对马拉多纳做了评价，并认为老马缺乏稳定的性格对阿根廷是颗“定时炸弹”，他的球队很难越过德国这道坎。“迭戈曾经是个伟大的球员，任何人都没资格低估他的足球天赋和智慧。但他个性太强，喜怒哀乐都写在脸上，从主教练的角度，这样的性格对球队会造成很大影响，这种影响有时候是积极的，但多数情况弊大于利。”

贝肯鲍尔其实很欣赏马拉多纳，在老马出任阿根廷主帅开始至今，一直有不少人在反对、质疑，但贝肯鲍尔始终站在老马这一边，他说：“没有人生来就适合当教练，任何一个成功的教练都是从经验及磨难中出来的。当然，还要靠智慧。迭戈的足球智商和知识储备毋庸置疑，给他时间，他会证明一切。”

贝肯鲍尔曾以主帅身份带领德国获得世界冠军，但马拉多纳要想复制前者的光辉足迹，无疑还有很长的路要走，而且这条路上困难重重。昨晚此战是老马必须通过的第一道难题，结果他演砸了。

正如德国人所说，马拉多纳最大的不足不是缺乏经验，而是他喜怒无常、暴躁固执的性格。在对手眼中他头脑不够冷静，容易受外在因素左右，一点点小事就能激怒他。比如，生死战就在眼前，老马却还有闲心去和德国队员斗嘴，这显然正中对手下怀，要知道，比起前任克林斯曼，勒夫城府更深，也更有谋略与野心。

比赛中，他正是利用马拉多纳及其球队情绪起伏大的弱点，一开场就发难猛攻，率先取得进球后迅速回撤收缩打防反，比分落后的阿根廷果然没能沉住气，而且勒夫也专门派人看死了梅西，再加上中场薄弱，阿根廷被四球横扫也就在意料之中。

“我希望球员们不要受到抨击。我明天就可能辞职，但是球员们绝对没有问题。从来没有内乱，从来没有球员惹事。他们都为球队付出了一切。”马拉多纳赛后表示！是的，麾下个性张扬的球员们没给他带来麻烦，真正造成麻烦的，仍是老马身上不可磨灭的个性！

记者 褚昆雅

酷评

里克尔梅，巴拉圭有阿根廷没有

巴拉圭教母拉里萨·里克尔梅，近段时间一直成为世界杯赛场外的焦点，不仅仅是因为她用胸夹住手机，而是她一直在为祖国球队加油。或许是巴拉圭队员深受感染，创历史地晋级8强。

在巴拉圭的邻国阿根廷也有个里克尔梅——胡安·罗曼·里克尔梅，但这个人以及这个名字都没能出现在南非世界杯的赛场上以及阿根廷队的名单里。

“我的国家队生涯结束了，我将在电视机前观看2010世界杯。我和马拉多纳的想法不同，人生观也不同，他成为国家队主帅，但我不能与他一起工作。退出国家队我很痛苦，我希望他们能获得成功。”2009年3月10日，里克尔梅表示退出阿根廷国家队是因为与老马不和。

无可厚非，这届世界杯阿根廷最大的主角不是梅西、也不是里克尔梅，而是马拉多纳，但正因为马拉多纳与里克尔梅在世界杯之前的一系列恩怨——老马指责里克尔梅的踢球风格，导致了现在这支阿根廷队成为了只拥有精神领袖，而没有场上灵魂的球队。

确实，如今的阿根廷更追求整体攻防的快节奏，里克尔梅“慢三步”的踢法很难与梅西、阿奎罗、特维斯等“小快灵”球员相融合，而老马也是想把梅西培养成一队之魂，只可惜梅西还年轻，他只拥有凌驾于所有对手之上的球技与天赋，但不具备将整支阿根廷队拧成一股绳的领袖气质。这一点，里克尔梅有，这位32岁的古典中场大师，无疑是这支阿根廷队灵魂人物的首选。这一点，贝隆也有，但马拉多纳似乎在此时忘记了这位老将的存在。这场比赛，阿根廷控球率54%，比德国多出了8%；射门次数20，也比德国多了2次，但德国人最终打进了4球，阿根廷为0，而梅西顶替了中场核心的位置后，世界杯开始至今还一球未进。

如果里克尔梅在，梅西或许有希望去争夺金靴奖；如果里克尔梅在，阿根廷的中场衔接会更有效率；如果里克尔梅在，或许老马的这支阿根廷队会走得更远；如果里克尔梅在……

记者 李夏

高光时刻 HighLights

3’德国取得梦幻开局，施魏因斯泰格任意球传中，托马斯·穆勒前点头球破门；

24’德国险些扩大比分，穆勒突入禁区横穿，但无人防守的克洛泽推射打飞；

36’阿根廷进球被判无效，在一系列任意球配合后伊瓜因破门，但在特维斯助攻前，阿根廷已有多达4人处在越位位置；

67’德国扩大比分，波多尔斯基突入进球横穿，球从罗梅罗和布尔迪索间穿过，克洛泽轻松建功；

74’德国再入一球，波多尔斯基连过3人后回敲，弗雷德里希抢点攻门得手；

89’德国锁定胜局，厄齐尔左路传中，克洛泽凌空推射入网。

你知道吗

●德国队以25岁113天的平均年龄创造了40年来世界杯8强球队最年轻出场纪录。

●本场比赛的进球是弗雷德里希77场国家队比赛中首次入球。

阿根廷的防守实在是太差了，现在虽然中前场巨星云集，但是配合不是很好，单打独斗很多没有很多好机会，都是靠着球星的能力。在淘汰赛几乎每一支球队都更注重防守的情况下很难获得胜利。像巴西，荷兰这种传统上进攻华丽的球队都追求攻防平衡了，所以输就是输在防守拖累进攻

拜仁为什么骂霍芬海姆

优质回答北京时间3月1日凌晨，德甲联赛第24轮比赛继续打响。领头羊拜仁慕尼黑客场6比0大胜霍芬海姆，然而比赛中却出现了不和谐一幕：部分极端拜仁球迷打出辱骂霍芬海姆老板霍普的标语。这导致比赛两度被中断，在比赛恢复之后，两队球员最终以互相传球、聊天的方式表示抗议，最终草草结束了这场比赛。据德媒报道，拜仁可能会将因此受到处罚，但本场比赛的结果不会更改。

比赛两度中断

只因拜仁球迷打出辱骂标语

本场比赛并没有太多悬念，德甲霸主拜仁在上半场就已经4比0领先，在第62分钟将比分锁定到了6比0。

然而在比赛进行到第66分钟时，做客的拜仁球迷挂出侮辱霍村老板霍普的标语，迫使比赛中断。拜仁主帅弗里克以及基米希、阿拉巴等球员和球迷交涉，3分钟后比赛恢复。

▲拜仁球迷打出横幅辱骂霍芬海姆老板霍普

到了第78分钟，辱骂标语再次出现在看台上，比赛再度中断，球员退场。在这样的背景下，当比赛再次恢复后，两队都没有真刀真枪的对决。双方球员为抗议此举，互相传球，甚至聊天，直至比赛结束。最后这13分钟，球员们故意用这种“消极比赛”的态度来对抗极端球迷，连两队的门将诺伊尔和鲍曼都到了中圈，比赛最终在这种情况下消耗完了时间。

▲最后阶段，两队球员用在场上聊天的方式结束比赛

赛后拜仁主帅弗里克表示：“我对现场的情况不能理解，球迷应该把精力用在支持自己的球队上，今天这种不理智的行为没有立足之地。我对今天发生的事感到失望与抱歉，这些事与足球无关，不能再这样继续下去。”

他还补充道：“面对过去某些看台上所发生的事情，我们长期以来选择闭上了眼睛。我们对此太纵容，以至于今天不得不彻底重新思考。我赞赏比赛尾声阶段的进行方式，这是对那些在场的拜仁球迷们一记结实的耳光。”

“辱霍”现象近期多次发生

德国足协曾对此做出处罚

近期，德国球场多次出现了公开辱骂霍普的现象。上周德甲第23轮，门兴格拉德巴赫在主场和霍芬海姆的比赛中，主场球迷打出了辱骂霍普的标语，影响了比赛进程。

而同样一幕也出现在2月29日多特蒙德主场迎战弗赖堡的比赛中，比赛曾一度中断。据当地媒体《鲁尔新闻》报道，多特现场主持人向球迷发出警告，如果不立即停止辱骂行为，本场比赛有可能取消。赛场嘘声四起，躁动了好一阵才平息，但球迷依然打出辱骂德国足协的标语，抗议德国足协禁止多特球迷到霍芬海姆主场加油助威的处罚。

▲此前多特蒙德球迷也曾在德甲比赛中辱骂霍普

此前，多特蒙德球迷就曾多次在球场打出辱骂霍普的标语，2年前曾宣布不会对球迷做出“集体性惩罚”的德国足协对此做出处罚：三年内禁止多特球迷到霍芬海姆观赛。

赛后有德国媒体表示，此次拜仁极端球迷的标语既是在侮辱霍普，也是在抵制德国足协。在拜仁极端球迷的声明中也证实了这一点，他们说：“德国足协体育法庭禁止多特蒙德球迷未来两个赛季去霍芬海姆观赛，德国足协再次违背了他们不会集体处罚的承诺，即便这个处罚和我们没关系，但我们认为这是对球迷权利的侵害，我们不能无动于衷，这是对我们的挑衅。”

辱骂源自“50+1”政策

霍普被认为是逆行者

德甲球迷为什么会骂霍普？源头还得追溯到德国足球的“50+1”政策和足球文化。

1998年10月，德国足协正式宣布，将德甲与德乙的球队改制成股份制公司。具体的方案如下：俱乐部仍然保持会员制体系，但是下属的球队改制成股份制。俱乐部可以在“一定条件限制下”，将球队的股权转让给其他投资个人或企业。

而方案中的“一定条件限制”，就是德甲球迷们熟悉的“50+1”条款。其中，“50+1”指的是表决权而不是控股权，并且也并非单指51%，即使是非整数的50.1%也是可以的。对于“50+1”条款正确的解释为：建立有限公司（球队）的母俱乐部必须对球队保持超过50%的表决权。这样的政策可以使球队仍能被代表球迷的俱乐部这方掌控，从而避免被像英超那样的外资财团所控制。

“50+1”条款也有例外，那就是“勒沃库森法规”，或者叫“拜耳法规”。该法规规定：如果一家企业在1999年1月1日之前，已经连续经营俱乐部与球队超过20年，即可不受“50+1”条款的限制，完全拥有球队。时至今日，德国仍然只有勒沃库森与沃尔夫斯堡两支球队适用于该法案。

在德国，有众多“50+1”政策的支持者，这部分球迷特别抵触由某个财团或老板控制球队的情况，而霍普正是被认为是突破这一规则的逆行者之一。

霍普投资家乡球队

创德甲奇迹却被认为钻空子

霍普是德国足球商业化的代表人物，年少时与足球结缘，曾经还在霍芬海姆青年队受训。后来他没有成为一名职业球员，而是成为一名出色的企业家。经过创业经商成为亿万富翁后，霍普发现自己家乡的俱乐部却已经沉沦至谷底——1988年的霍芬海姆已经沦落到只能参加德国第8级别联赛的业余水平。

霍普作为一名“霍村”铁杆，出于对足球的喜爱和对给予他青训机会的俱乐部的感激之情，从1989年开始投资霍芬海姆。他购买了主队大部分的股份，然后年复一年为球队进行着看不到回报的投资。与一般富商购买球队大肆引援不同，霍普首先投入重金的是球场、训练中心以及青训营建设，他并不想要直接买来成功，而是想要通过自己的投资一步步让母队成为可以持续百年的德国足球中坚力量。

德甲柏林联合对沃尔夫斯堡因什么原因中断？

优质回答主场极端球迷标语辱骂霍普，柏林联合与狼堡比赛中断11分钟

德甲联赛柏林联合vs沃尔夫斯堡的比赛中，有部分主场极端球迷打出标语，辱骂霍芬海姆老板霍普以及德国足协。比赛因此被迫中断了两次，第二次中断长达11分钟。柏林联合球员也前往看台对极端球迷进行劝诫。

此后比赛已恢复进行。柏林联合在主场2:0领先的情况下，被沃尔夫斯堡连追两球逼平。上半时第41分钟，主队利用任意球率先破门，特里梅尔主罚，安德森头球建功。第56分钟，弗里德里希为柏林联合再入一球，将比分改写为2:0。随后客队在第60分钟和81分钟时连追两球，将比分扳平。

此前进行的霍芬海姆vs拜仁的比赛中，客场的拜仁球迷对霍芬海姆老板霍普进行了辱骂，而这一事件目前仍在发酵中。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

优质回答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

为什么说足球不可能超过篮球？

优质回答受众群体差距、影响力差距以及国际支持力度差距，使得篮球根本无法取代足球，成为世界第一大运动。

由于NBA篮球在中国有着极高的影响力，所以在中国，篮球反而要比足球更有优势，但是在国际社会上，这种情况却发生了反转，因为足球被誉为世界第一大运动，然而篮球则没有这样的待遇。

一、受众群体差距，使得篮球无法取代足球的地位。

虽然在中国境内，篮球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多数国家，都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率，这是篮球永远无法做到的水准，如果没有办法拉进受众群体的差距，篮球就根本无法取代足球的地位。

二、影响力差距，导致篮球无法取代足球。

由于足球在全世界范围内，有各种大型赛事举办，这使得全世界的运动爱好者能够经常感受到足球的魅力。而篮球影响力最大的赛事则是美国NBA，但很可惜的就是，NBA赛事只在中美两国产生了较大的影响，所以由于影响力存在着天壤之别，导致足球依旧是全球第一大运动。

三、国际支持力度不同，使得篮球永远无法超越足球。

为了准备世界杯的比赛，全世界大部分国家都会着重培养男子足球运动，因为任何一个国家都希望自己的足球队能够取得优异的表现，正是因为如此，足球才会在很多国家被誉为国球运动。而篮球运动在国际上并不会得到太多的支持，这使得篮球的国际赛事缺少足够的影响力。

其实无论是篮球运动还是足球运动，都能够起到锻炼身体的效果，因此我们也不需要区分篮球和足球谁高谁低，只要能够好好进行运动锻炼，篮球运动和足球运动都能够起到一样的效果。

足球比赛弃赛后，为什么会被判0-3负？

优质回答在霍芬海姆和拜仁的一场比赛中，由于极端球迷的不理智行为，拜仁和霍芬海姆之间的比赛在最后时段他们用互相倒脚不进攻抵制球迷的极端行为，场面一直处于瘫痪状态，但是裁判并没有判罚比赛结束，而是让双方球员就此直到比赛结束，最终的结果也是按照之前的比分宣判比赛结束。 其实如果拜仁方面弃权比赛的话，即便是拜仁6-0领先的话，也会判拜仁输球，这是比赛的一个规定，另外如果比赛一开始就有球队弃权的话，就会判0-3负，但是这和欧冠联赛不一样。 欧冠联赛淘汰赛是两回合制，所以淘汰赛是180分钟，而不是90分钟，所以如果双方首回合有一方球队4-0领先的话，那么次回合直接弃权，就会直接判定弃权一方输掉整个比赛，而不是0-3输球，这和之前拜仁和霍芬海姆的比赛如出一辙。 如果真的判定0-3输球的话，这样会让很多球队无法翻盘逆转。比如在巴黎和巴萨这场淘汰赛中，巴黎首回合主场4-0获胜，巴萨需要到诺坎普中至少打进5个进球才能获胜，但是巴黎随后打进了一个客场进球，巴萨最终6-1实现逆转。被称为诺坎普奇迹。 但是如果巴黎首回合主场4-0领先，然后弃权次回合，那么如果判定巴黎0-3输球，巴黎也可以直接晋级，这样的话整个世界足坛就乱了，因为很多球员在主场作战，有能力4-0领先，就不用踢次回合了。 所以0-3只是在双方没有比赛之前，或者出现意外的情况下，判定输球的一个杠杆，但是具体事情具体分析，更何况欧冠淘汰赛是180分钟，需要是两回合的比赛结果。所以0-3的比分也就不算在其中，只要有一方弃权，就会判定直接出局。 这个问题实际上比较有趣，但其实也不难解答，一般在杯赛进入到淘汰赛环节的时候，对阵双方的球队都会进行两回合的交锋，假设A队与B队交锋，首回合A队4-0大胜B队，次回合A队是否可以选择弃权，不踢这一场比赛，从而被判罚0-3负（国际足联规定，大部分弃权或消极比赛的赛事都将会判罚0-3负），最终以总比分4-3的优势获得晋级机会呢？ 实际上，是不可以这么操作的。 1，弃权，相当于放弃后面的所有比赛 如果A队选择了弃权参加次回合的比赛，按照规则解读，他们不但不会参加本场次回合对阵B队的比赛，加上后面的一系列赛事，他们都无法继续参与，所以弃权是一个不可尝试的方式，除非A队是真的不想踢了。 17/18赛季欧冠1/8决赛，大巴黎首回合4-0击败了巴萨，如果规则真的允许通过“弃权次回合比赛”的方式来晋级的话，那么大巴黎为什么还会进行次回合的比赛呢？而这一场比赛也是戏剧性的，次回合巴萨6-1大胜大巴黎，从而逆转晋级到欧冠8强。 再举一个例子，2017年亚冠1/4决赛，上港首回合4-0大胜广州恒大，获得了极大的晋级优势，而上港最终也没有通过弃权来晋级，而是继续进行次回合赛事。当然，次回合虽然恒大5-1取胜，但最终还是被上港淘汰。 2，比赛过程中因人数不足终止比赛 还有另外一种情况，比赛中如果出现其中一方人数少于7人的话，按照规则，赛事将会强行终止，这个时候并非就一定会判罚0-3负，实际上最终解释权还是由赛事主办方去决定的，这期间会涉及赛事多方面因素的判断影响，所以结果并不固定。 我们之所以会认为人数不足就判罚0-3负，是因为受到 游戏 的影响，大部分 游戏 开发商在制作足球 游戏 的时候都会视这种情况为0-3负，实际上这是不权威的。 所以说，在首回合取得4-0大胜之后，次回合是不可以通过弃权来晋级的，比赛仍然需要正常进行。比赛就需要公平公正进行，如果依靠这种方式来晋级的话，也是有违 体育 竞技精神的。 不会晋级！因为这是回合制淘汰赛性质的比赛，弃权就相当于放弃参加整个赛事的所有比赛，不仅仅是次回合这一场！ 而从正常的思维逻辑上讲，没有说领先一方弃权的，基本都是比分落后或者总比分落后的一方才会弃权。现如今，如果球队在洲际赛事开始后弃权，不仅要受到经济处罚，还会被禁止参加洲际赛事1—2年。当然，弃权也只在早期赛事中出现过，而且多数有特殊政治背景。而踢完一回合然后弃权的，更是凤毛麟角。既然如此，那你首回合大胜次回合弃权又何苦来哉。 这里说个奇葩的：CAF的非洲杯曾经出过。1962年那届的预选赛，突尼斯VS尼日利亚。首回合尼日利亚2:1，次回合尼日 利亚客场也2-1领先，但被突尼斯扳成了2-2，此时尼日利亚向裁判抗议扳平这球判罚有误，被拒绝后，尼日利亚愤然罢赛。而此时，其实尼日利亚总比分是4-3领先的。尼日利亚弃权，CAF自然判突尼斯晋级了……

再有规则规定，如果比赛一方不足7人，比赛就无法进行，只能强制终止。而比赛终止之后，赛果该如何结算也有一个误区。多数球迷以为这样比赛肯定以“人数不足的一方0-3负”作为结果。在现实中，发生了人数不足导致比赛强制终止的情况，要交由赛事主办方纪律委员会立案裁决，并非一律判人数不足的那方0-3。 题主的脑洞确实足够大，淘汰赛首回合四球大胜后次回合弃权，根据规则弃权判定0:3告负，如此一来可以凭借多出的一粒进球轻松晋级下一轮，答案真的如此吗？NO！

弃权并非是一概而论的判定0:3告负 国际足联有着明确的规定，弃权一方或场上球员不够7人时判定另外一方获胜，只一点与大家熟悉的完全一样。补充说明中指出比分小于0:3时按照0:3判定，反之则是以场上比分判定最终成绩。 这一点很容易理解，如果一支球队首回合取得四球领先次回合眼看就要被翻盘时选择弃权也是无济于事，一旦对手领先三球会按照当时的比分进行判定结果，这也极大避免了球队投机取巧的可能。这也解释了16/17赛季欧冠淘汰赛中大巴黎首回合手握四球优势，次回合被巴萨吊打的过程中为何不选择弃权。

次回合赛前弃权会判定0:3告负吗？ 答案还是否定的，根据规则无论是哪个回合只要一支球队弃权另外一支球队便可以直接晋级下一轮，此时的弃权可以解释为放弃接下来的所有比赛而不是选择性的放弃一场比赛，所以无论是在赛前还是赛中弃权都无法为球队赢得晋级的机会。 职业化足球发展至今各项规则都是经历过实践证明的，要想从中找出漏洞非常困难，还是安心的踢好每一场比赛吧！ 如果国际足联把规则修改到这个层面，那对于很多杯赛都会失去极大的意义，压根就不需要搞两回合制的比赛了。这对于首回合大胜4球的球队来说，受益匪浅，而败者则会遗憾终生。 被判0-3负的前提是什么？ 比赛弃权肯定是要被判输球的，但是否被判0-3负则需根据当时的实际情况。如果比赛弃权的时候，比分小于0-3，则按0-3来判定；如果是大于0-3的情况，则按实际比分来判定最终比赛结果。 这个规则，相信很多球迷都清楚。但是在实际比赛中，却很少有这样的情况。即使输球，无法实现翻盘，也不至于在比赛中弃权。当然，也难免会有特殊情况。 目前激战的欧洲赛事，西甲赫塔菲队主席就表示由于疫情的影响，即使被判输球，也不想去米兰城对阵国米，毕竟球员的 健康 比什么都重要。 只是赫塔菲拒绝前往参赛，那就是等于弃权。而弃权就被判0-3负这么简单嘛？ 无故弃权不仅会被判负，还会被取消继续参赛资格，甚至会遭到严惩。 特别是对于杯赛性质的比赛，打到淘汰赛阶段的时候，基本都是两回合制的比赛。如果一方无故弃权，甚至如题首回合赢4球，从而放弃第二回合比赛，那结果将会是非常严重的。 弃权的球队不仅仅是被判负，关键的是弃权就意味着放弃接下来的所有比赛，连参赛资格都没有了，更别妄想以被判0-3负，从而以净胜1球获得晋级的权利。 这种违反 体育 道德的行为，完全没有竞技精神，最终也会遭到相关足联的严惩，比如被禁赛，这就偷鸡不成蚀把米啦。 在现实比赛中，很少球队会选择这么干。当然像赫塔菲这种情况，还是比较少见的。 对于首回合输球的球队来说，即使是大比分输球，也存在翻盘的可能性。这样的比赛也曾经出现过不少，例如巴萨6-1翻盘巴黎圣日耳曼。 在亚冠联赛，曾经出现过上海上港和广州恒大的内战，上港首回合4-0大胜广州恒大，而次回合广州恒大也5-1大胜上港。只是广州恒大最终点球惜败，从而遭到淘汰，否则广州恒大也有可能翻盘成功。 类似的比赛，还有很多很多，这就是足球的魅力。淘汰赛制的杯赛，两回合比赛，不到最后一刻都难言谁会晋级，谁又被淘汰。 足球发展到今天，对于比赛规则方面的制定，不敢说非常成熟，起码漏洞不多，VAR都介入比赛了，不至于出现如题这样的情况，否则比赛就失去意义啦，球迷也会失去不少乐趣。 不会晋级。即使是主客场比赛，也没有选择性弃权的，不然还有什么主客场两回合比赛的规则和意义呢？足球比赛，总不能上半场大幅领先而下半场不踢了吧？一样的，规则就是规则。 不能晋级。在欧足联的规则中，欧足联会直接取消弃赛方的参赛资格，以及（虽然没说但应该）对方自然晋级。具体可以看附图。 足球联赛经过百多年的发展，规则已经越来越完善，基本堵死了各种投机取巧的行为。这是保证比赛公平性的一种行为。具体案例可以参考巴黎圣日耳曼首回合4:0巴萨罗那，但是客场不得不去踢，面临可能被逆转的可能性，这正式足球魅力所在。 如果大巴黎次回合拒绝参赛，那么将面临着取消比赛资格，巴萨直接晋级。同时大巴黎还会因为公平竞赛原则接受调查，面临进一步处罚的可能性，极大概率会被禁止参加后面几年的欧洲联赛。 另外，如果在小组赛中，任意一场弃权，也会导致之前小组赛的成绩作废，直接取消参赛资格，小组赛后面不论剩下几轮都不用踢了，对手直接判胜。 很好处理，把主客场赛制理解为类似上下半场，弃权者当然判0:3告负。 在如今的足球规则里，弃权被判0:3，更严谨来说就是总比分0:3判定弃权方输球。也就是说，无论是一回合的比赛还是两回合的比赛，弃权方是一定会输球的。 在这里，就像题目所说的，既然第一回合4:0，第二回合因为场外因素弃权为什么还会判我输？但是俗话说得好，足球始终是圆的。下一秒钟在场上会发生什么说也不说不准，并不是说第一回合取得4:0就一定是实力上的体现。

像2016/2017赛季巴萨对大巴黎的史诗级逆转就是巴萨在首回合0:4落后大巴黎的情况下，次回合以6:1 的比分完成逆转，所以事实证明，首回合4:0的比分并不能代表球队就能高枕无忧。 假设巴黎在第二回合弃权，那么只看比分，巴黎还是会以4:3的总比分晋级到下一轮。然而为了避免球队钻这种不战而胜的空子，足球规则是判定弃权方直接输球，而且0:3的比分也是两队两回合的总比分。

所以足球发展到现在这个阶段，一切的规则都是处于完善合理的阶段，全力保证世界所有球队比赛的公平性。要想获得最终胜利，那就用实力和表现在球场上见真章。 足球规则制定有他的逻辑性，也在不断完善相关的漏洞，就是防止出现某些特殊的情况发生，也防止有些人利用规则找空子。 足球比赛中弃权会被判定0:3负，是针对这场比赛而言，但是对于系列赛来讲，主客场双回合中，第一场赢4个球，第二场应该是有很大几率晋级次轮的，但是如果按照你的说法直接弃权被判0:3的话，看起来是4:3拿下系列赛，但是，主动的弃权首先会主动放弃了晋级次轮的权利（完全聪明反被聪明误），其次，弃权会引发一个处罚机制，对球队无理由退赛的情况组委会也不会坐视不管的！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《〖拜仁霍村极端球迷〗德甲极端球迷年龄》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。