导读足球和篮球(NBA)交易感觉区别很大?为什么这个原因NBA是一个联盟，为了平衡球队实力，控制球队开支，保障球员权利等，对转会设置的条款非常多。所以NBA大多采用交换的方式。而足球...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲顶薪税后,希望能帮助到您找到想要的答案。

足球和篮球(NBA)交易感觉区别很大?为什么这个原因

足球和篮球(NBA)交易感觉区别很大?为什么这个原因

NBA是一个联盟，为了平衡球队实力，控制球队开支，保障球员权利等，对转会设置的条款非常多。所以NBA大多采用交换的方式。

而足球运动员交易完全市场化，比如最近很热的多斯桑托斯，他的合同违约金是3000万欧元，即使对方在不情愿交易，如果你看好他，愿意为他支付3000万欧元违约金，他就是你的了。

所以足球的交易，你可以把他看作是一种支付违约金，从而达到解除旧合同，签订新合同。

而NBA只是一个严密而庞大的组织，不像足球英超混不下去了，还是去德甲。所以NBA对于球队和球员管理非常严格。

多特蒙德为什么不学西甲给球员买断金已亿为单位，防止挖角？

违约金的金额一般是球场上表现出色越出色的球员违约金越高，防止别的俱乐部低价挖人，有以下两点原因：

一般违约金越高，球员的工资就应该越高；

球场上表现一般的球员没必要有很高的违约金，球场上表现出色的球员，在签合同的时候经纪人为了球员以后发展，不会签很高的违约金，毕竟多特蒙德还不算豪门，德甲的竞争力也比西甲和英超差，除非给球员非常高的工资，但是为了俱乐部的财政健康发展，俱乐部不会这样做。

 

莱万多夫斯基自由转会拜仁这种事情为什么会发生

莱万多夫斯基在参与多特蒙德卫免之前年薪是税前100万欧元，但是拿冠军那个赛季他表现很好，所以他认为要给他涨钱，球队认为给他4、5百万欧元是合适的，但是他认为应该给700百万，多特蒙德高层认为他的水平不值，而且最主要是多特高层还说了一句，你一个外国人怎么可能享受德国本土人的薪酬，莱万认为这是侮辱，双方彻底撕破脸了，所以肯定要走人的，多特蒙德也同意，当时他们还有两年协议，多特让他自己找队伍接受他，他当时转会费是2000万，德甲没几个能买起，也就拜仁所以，他找了拜仁，多特也同意，在最后一年合同到期前，放莱万转会，但是等到还剩一年的时候，多特的格策被拜仁给用违约金挖走了，多特这时候不干了，不放莱万走了，想要继续和莱万续约，因为之前双方已经撕破脸了，之后格策走了他就要留，莱万认为那是把他当什么人了，搞得双方很火大，因为格策走和莱万没关系呀，说好了怎么就变了，但是因为还有最后一年合同莱万也没法走，所以等合同到期自动转会了。这事只能说造化弄人，莱万这人职业道德还不错，不然早巴训走人了，只能说莱万不是德国人，德国人踢到莱万的水平他年薪就该给700万，但是他因为不是所以被多特蒙德歧视了，所以搞得莱万怎么也不跟多特续约，最后自由走人了。至于多特为什么开始放莱万后来又不放了，是因为开始走了莱万一个，这个位置还能填补，但是加上格策走两个他们的位置没法填补，影响战绩。

德甲目前的转会

德甲的个人所得税。但一个球员加盟德甲球队，要缴纳的不止是个人所得税。由于德国政教是协约型关系，所以一般人还要缴纳教会税（kirchensteuer）等一些杂税。所以与其说，德甲税高，到不如说，德甲税高且杂。

另外，球员还要支出社会保险（这个非常重要。医疗保险就包括在内，而且占大头）。具体数目，欧洲各国也高低不同，但都不少，因为球员受伤几率高于普通人。德甲这个不分级，属于一刀切，德甲球员每年要缴纳11000 欧元上下。俱乐部作为雇主，要交社会保险另一部分。德甲俱乐部（雇主）要缴的数目和球员（雇员）要缴的数目大体相同，而且无论球员年薪多高，社保钱不变，总共双方22000多。但其他联赛就不同了，都是随球员收入成正比增长，而且增幅很快，有的能比德国多数十倍（比如法国）。这是真正有意思的部分。（各国 背后法律的考虑就不详细谈了）

一言以蔽之，一个球员要考虑税和社会保险两项支出。

回过头来再说税。欧洲各国联赛的税各有特色。西甲的情况有点复杂，一种跟其他联赛比较接轨，另一种有点西班牙特色。法甲之所以难以吸引球星，不是因为税，而是因为社会保险太高，球员和俱乐部要缴纳的部分是其他联赛球员的至少10倍。英超有些规定在我看来，相当狡猾。至少我知道的有一个是，球员在英国以外参加欧冠比赛所得收入不用交税。比如，冠军联赛切尔西客场对不莱梅，巴拉克得到的奖金和周薪的一部分，就不用上税。（欧冠奖金很多，所以英超球员少缴了不少）

咱们先姑且不考虑教会税，只考虑个人所得税。欧洲税率体系十分庞杂，球员按照收入不同，分为很多等级。如果单看个人所得税，根据德意志银行今年的一些数据，举两个例子：

年薪税前100万这个档次，个人所得税率在德国、意大利和西班牙都是43% ，法国是41%，英格兰约是39%。

年薪200万的球员，个人所得税率级别在西班牙是45%。德国和意大利都是44%英格兰还是39%，法国43%，等等

德甲个人所得税偏高，但其他联赛球员年社会保险支出都比德甲很多高，特别是俱乐部要出的那部分。法甲就倒霉在这里了，这部分特别多。其他联赛也都很多，比较起来，弥补了德国税率偏高的问题。

但换一种说法，就看出学问来了。如果要聘用中低收入球员（中小俱乐部），德甲俱乐部的成本（球员年薪加社保雇主部分）要低于其他4大联赛（德国社保钱少），所以德甲俱乐部偏爱一些低价低薪的东欧球员。在如果聘用高薪球员，德甲俱乐部所花的成本和其他联赛接近了很多，但还是要少些。法国整体看最高，所以也最亏。

最后说一下西甲，西甲(西班牙)个人所得税率和其他四大联赛相比，还不太一样，有点独树一帜。西甲税制是双轨，现在详细说说：

1）单一税率25% 这个是给外籍球员的，但要符合三大条件：

A 此前10年没在西班牙有固定住处

B 因为工作关系移居西班牙

C为在西班牙有关固定地址的社团或者公司，以及公司总部地址不在西班牙的分销店从事体力工作。

2）累进税率 各种税加起来，高薪者大约44%左右，这主要是针对本国公民。

这么一看，如果转会成功：卡卡（外籍球员）加盟皇马（工作关系），为其效力（从事体力劳工作），那就全都齐了。他个人所交的社会保险费同巨额年薪比起来，几乎可以忽略不计，所以卡卡能拿到税前的75%。

还要说一下，荷甲税制和西甲的很相似，只不过单一税率要高些，是30%。

再看看意大利特色。意甲俱乐部聘用球员前，还要上缴纳一种名叫“违约补偿金储备”的费用，具体目的和交给谁不详。根据签约球员年薪不同，大约在7万到25万欧元不等。

意大利最高个人税率在46.2% 封顶，加上一些杂七杂八的税，球员最终拿到的大概也就是税前的一半，所以加利亚尼的抱怨确实是心理话。再换一种说法，打个比方，比如卡卡要求税后一定要得到500万欧元年薪，AC米兰对此要付出的各种成本加起来，大约是皇马的1.5倍。所以从收入的角度上看，西甲对高水平外援的吸引力是很强的。

姆巴佩和哈兰德作为天赋出众的年轻一代，他们能不能成为足坛新双娇？

我认为他们不一定能够成为足坛双骄。姆巴佩和哈兰德是近些年出现在足坛界里的天资聪颖，实力卓越的两位年轻足球明星。在梅罗退役后将进入群雄混战的年代，不会有同时两个人能达到梅罗的高度。我觉得现在判断他们是否能够成为足球双骄还为时过早，也不合适。两个人都太年轻了，他们是否能够成为新一代足坛双骄还有待验证。

姆巴佩

他已经拿出了具有稳定性的表现，至少目前年轻一代，已经有了属于自己的名局，而且背靠法国队。姆巴佩需要在爆发下去之前练好技术，他的技术不是不好而是很棒，但问题是基本上都属于依赖爆发力的技术。哈兰德对身体的利用很有德罗巴的感觉，能冲也能扛，未来只需要担心他的平台强不强、伤病多不多。这基本上就把他跟别的年轻人划分开了，未来没必要要求他赶超梅罗，至少领跑这一代没问题。

哈兰德

他虽然是个大个子，但快，运球好，投篮好，有意识，身体强壮。只是目前哈兰德更多的习惯还是依靠跑位抢点射门，他的跑位意识，对于现阶段来说是很好的，这些进球里面硬靠身体的进球并不多，更多的还是靠跑位。

哈兰德很强，姆巴佩也不弱，但称他们为新双娇为时过早，姆巴佩和哈兰德都很年轻，而且这两个人都不是顶级俱乐部的核心球员。虽然二人年少成名，未来可期。但是要达到“新双骄”的地步，意味着领先其他人一级，还缺乏足够的说服力。如果真要被称为双骄的话，前提条件就是先各拿一个金球奖吧。希望姆巴佩和哈兰德能再接再厉，不是说可以成为新的足坛双骄。但最重要的是先把自己的能力提高。他们还有足够的时间证明自己。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲年薪和违约金》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。