特朗普谈德国人

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊特朗普谈德甲,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、为何说德国美国正渐行渐远？
• 2、特朗普为何遭美国国会议员围堵？
• 3、美国驻军德国已75年，为啥突然要撤？特朗普真的想放弃德国吗？
• 4、特朗普为什么说德国人真坏？
• 5、自从特朗普上台后，为何美国与德国的关系渐行渐远？
• 6、美德首脑会晤遇尴尬，特朗普未理会握手提议是怎么回事？

为何说德国美国正渐行渐远？

最佳答案5月15日电 德国总理默克尔和美国总统特朗普关系一般已经人尽皆知，而在美国媒体眼中，德国人从来都没有喜欢过特朗普。在这位美国总统8日宣布退出伊核协议后，德国对其行动的反应甚至要比以往任何时候都要强烈，而德国企业和德国民众的态度更是大有不同：德企反对的可能是特朗普，但德国人则是变得越来越反美。

在她发表这番不满言论后，德国著名杂志也在其社论中号召欧洲加入到反特朗普的反抗行动中。文章提到：“我们曾经熟知的西方已不复存在。我们与美国的关系目前不能称为友谊，也很难称之为伙伴关系。特朗普总统采用了一种无视70年信任关系的语气，他想要对我们施加惩罚性关税并要求服从。”

然而，德国选民似乎并不关心防务方面的问题。皮尤研究中心和德国科尔伯基金会最近比较了美国人和德国人对两国双边关系的看法。他们发现，尽管美国人认为安全和防务关系是两国关系中最重要的，但德国人却认为经济关系和共同的民主价值观更具有意义。

由默克尔领导的、在任何情况下都倾向于妥协的谨慎的德国精英，一直在努力阻止迄今为止的反美情绪。但是，随着德国人意识到他们的国家并没有因为成为美国盟友而收获太多，（默克尔等人的）这种立场可能会变得站不住脚。大多数人都不认为会出现美国士兵需要捍卫德国抵御侵略的情况，而随着德国与美国价值观差距的扩大以及伙伴关系带来的经济利益逐渐缩小，反美主义却可以成为一张日益吸引人的政治卡牌。

内容来自：海外网

特朗普为何遭美国国会议员围堵？

最佳答案2018年6月19日，美国华盛顿，特朗普出席共和党闭门会议讨论关于移民的问题，遭国会议员围堵抗议其移民政策。

4月19日，特朗普的“零容忍”移民政策实施以来，近2000个移民家庭被拆散，非法移民父母被联邦监狱拘留，数百名儿童被遣送至由仓库和超市改造的收容所。

政府发布的视频显示，移民儿童生活在金属围栏制成的笼子里，瓶装水和食品随地散落，孩子们则坐在混凝土地板上。

美国新移民政策早已引发各界的强烈谴责。部分议员称该政策“毫无人性”，对政策的实施表示担忧。美国“第一夫人”梅拉妮娅17日也特意发表声明称不愿见到孩子和家人被拆散，希望两党能推动成功的移民政策改革。

面对国内外的反对声，特朗普则在6月18日表示，他不会允许美国变成“难民营”。

值得注意的是，特朗普似乎希望将注意点引向他国，选择在其个人社交媒体上大肆批评以德国为代表的欧洲移民政策，他写道：“难民已经动摇了德国人对于自己国家的领导权，因为难民的存在，德国的犯罪活动猖獗。整个欧洲都在难民问题上犯了巨大的错误，大量的难民正在颠覆欧洲文化。”然而事实上，虽然难民导致部分犯罪活动增加，但整体上德国的犯罪率处于历史新低。民调显示，德国总理默克尔和其领导的联合政府仍然受到德国民众的普遍支持。

美国驻军德国已75年，为啥突然要撤？特朗普真的想放弃德国吗？

最佳答案二战结束后，同盟国在德国驻军是为了防止德国军国主义死灰复燃。但后因美苏矛盾加深和进入冷战，便演变了为苏占东德，美占西德，如此德国就成为东西方对抗的前沿。苏联在东德驻军，美国在西德驻军。两德合并统一前，苏联撤走驻在东德的军队，随后就解体了。而美国一直在德国驻军至今已经75年。

那么，为什么美国突然宣布撤军？特朗普意欲何为？能真的把军队撤出德国吗？其实答案大家都知道，那就是美国不会轻易放弃在德国驻军的。就是特朗普想撤国会和军方也不会同意。原因是德国对于美国非常重要，德国所处战略枢纽地理位置对于美国更为重要。

在欧洲，德国经济发展势头强劲，经济实力和工业制造能力在全欧首屈一指，英法都赶不上德国。美国人不可能忘记，在上个世纪七八十年代，日本经济风起云涌，差点超过美国。这让美国感到了极大的威胁，所以就搞一个《广场协议》把日本财富收缴。美国不能不知道，如此轻而易举让日本屈服，若没有驻日美军岂能做到？

在德国驻军不仅有特殊的历史原因，还有现实战略的意义和地理位置的极端重要性。我们通常说的欧洲自然包括俄罗斯西部，但有大多数欧洲国家不把俄罗斯当成欧洲国家。这样的话，德国基本是处于欧洲的腹心。德国这样的地理优势美国怎么可能会失去？也就是说控制了德国，美国就等于在军事上控制了欧洲，向东、向北、向西、向南都很方便。

欧洲对于美国的重要性是不言而喻的，过去是与苏联对抗的前沿阵地，现在是遏制俄罗斯的桥头堡。现在美国放弃欧洲，就是等于把欧洲让给了俄罗斯，美国怎么会干这样的傻事呢！所以美国就以撤军吓唬欧洲，意思是我们美军撤了，俄罗斯不会让你们有好日子过。总的来看西欧国家好于东欧，像波兰、波罗的海等东欧国家，对俄罗斯不仅是仇恨，还有更多的恐惧。

所以，美国是非常重视驻德美军的。那么，为什么特朗普还嚷嚷要撤军呢？

第一，想借此给不听话地以颜色。别看特朗普商人出身，他突然说要撤兵还是有深刻用意的。首先是在疫情蔓延之下，又因种族歧视发生波及全美的混乱，特朗普曾想动用军队维持秩序，却遭到美军方的拒绝。军方的不听话惹恼了特朗普。所以想借撤兵德国告诫美国军方和民众，谁是美军的统帅。

还有在“北溪-2号”项目、俄欧抱团去美元化的问题上，美国和德国之间闹得很不愉快；再有特朗普曾张罗6月份在美国举办G7峰会，向世界的国内展示美国疫情防控的成果，结果德国总理默克尔以两国疫情还在蔓延为借口拒绝了，这不仅让特朗普丢了面子，也让他十分恼怒。所以，为给默克尔和德国施以颜色，特朗普就故意以撤兵相威胁。

第二是想借此敦促解决军费问题。在2017年特朗普就向德国提出要求把国防开支提高到GDP的3%，并明确分两步走实现，其中第一步是德国先把国防费提高到GDP的2%。对美国人的要求，默克尔满口应承，但事实上并没有去做，这让特朗普大为不满。所以，特朗普突然宣布从德国撤兵，借此敦促德国落实军费问题。因为在他看来，美国撤军就意味德国人要自己保卫自己，这是要花钱的。

第三或许真是美国战略重心的转移。也许特朗普认为，美国在欧洲不必驻军太多，因为还有那些北约小兄弟在，撤出一些兵也无所谓，好把这些优势兵力用到印太和东欧，以此为后盾，让乌克兰、格鲁吉亚、印度、菲律宾更加有底气地当好美国遏制对手的马前卒。

第四说明特朗普只顾眼前利益。前文对美国在德国驻军的极大战略利益已经做了列举，但是我们要看到，现在特朗普也许根本没有考虑那么远。因为半年以后，他能否连任美国总统还不好说，所以他关注的是眼前利益，至于长远的利益根本顾不上。疫情的处理才对他是否连任更为重要，而默克尔恰恰在这个涉及自己前途命运问题上不给面子，所以他要立刻报复她。

特朗普为什么说德国人真坏？

最佳答案北约峰会于5月25日在比利时布鲁塞尔召开，美国总统特朗普在峰会期间赚足了眼球：先是在北约新总部大楼揭幕仪式上一手推开挡在自己前面的黑山总理，与他人交谈，接着又敦促北约领导人“公平分担”防务开支。而且，据德国媒体报道称，美国总统特朗普25日在与欧盟领导人举行会晤时，对德国及其在美国的汽车销售业进行了“炮轰”。

据报道，特朗普25日与欧盟委员会主席让-克洛德•容克、欧洲理事会主席图斯克以及其他高级官员进行会晤，席间他说道：“德国人真坏，太坏了”。据出席会议的人表示，特朗普指责德国对美国贸易顺差，他说：“看看他们在美国销售的上百万汽车。真可怕。我们要阻止。”

据悉今年1月，特朗普在接受德国《图片报》采访时曾表示，为了让生产商在美国开店，将针对在墨西哥组装的宝马汽车强加35%的进口税。

同样在25日，德国总理默克尔上午和美国前总统奥巴马一起参加了在勃兰登堡大门前举行的民主主题讨论会。《图片报》报道称，奥巴马“像明星一样”受到德国观众的欢迎。奥巴马在谈话中谴责孤立主义和排外情绪，称“我们不能生活在一堵墙后面”，委婉地批评继任者特朗普。

自从特朗普上台后，为何美国与德国的关系渐行渐远？

最佳答案美国和德国的关系的渐行渐远，是因为特朗普当选总统后的一系列的政策导致的。特别是今年特朗普发布的美国优先等言论，美国和中国贸易战同时加剧了美国和其它国家的摩擦。其实不仅仅是等，美国和欧洲许多国家都在渐行渐远。

自从特朗普上台以来，美国与欧盟和德国之间渐行渐远，大西洋似乎越来越宽了。实际上，目前的美欧与美德矛盾，绝非简单的物质利益之争，而是根植于理念层面的深刻分歧。特朗普政府强力推行的经济民族主义、国家重商主义和贸易保护主义的政策体系，实质上是要逆转经济全球化和欧洲地区一体化的进程，拆解世贸组织为代表的国际多边贸易体系，重塑全球经济治理架构。

欧洲一体化的持续推进是欧盟赖以发挥影响的动力之源，而德国出口导向型的制造业体系则深度依赖欧洲共同市场和欧元区的制度支持，因而欧盟和德国都衷心推崇经济全球主义和欧洲地区主义。在世界经济运行的大方向的理念上，欧盟、德国与美国之间形同陌路，与中国却不谋而合。

美国和德国的渐行渐远，但是和中国的关系在美国看来，贸易战的爆发使得两国的关系也渐行渐远。但是在经济运行的大方向上的理念，欧洲德国和美国的分歧很大但是，却与中国的理念却是很和谐的。所以对于中国来说，这是很大的发展契机。

美德首脑会晤遇尴尬，特朗普未理会握手提议是怎么回事？

最佳答案3月18日，当地时间17日，美国总统特朗普在白宫接待来访的德国总理默克尔。因暴风雪延宕至今的会面，气氛似乎也偏冷。两人在包括北约组织(NATO)、防务支出与自由贸易协议等议题上难达共识，特朗普还一度对默克尔提议握手充耳不闻。

双方会面一开始气氛尚好，特朗普与默克尔在进入白宫前亲切握手，但稍后比肩坐在椭圆形办公室，默克尔提议再次握手时，特朗普不知是没听到还是故意不理睬，给通常按照剧本演的这种场合留下十分尴尬的插曲。

在白宫东厅举行的记者会持续了30分钟，当特朗普批评北约盟友未“公平分摊”跨大西洋的防务费用，并要求“公平互惠的贸易协议”时，默克尔大都板着一张脸。

针对特朗普建议，欧洲国家应舍弃现有的美国与欧洲联盟协商机制，个别与美国谈判自由贸易，默克尔也予以反驳。她说：“我希望我们能回到谈判桌，商讨欧盟与美国间的协议。”

在记者会上，默克尔说：“能跟人家直接对话，比对人家说三道四，要好得太多太多了。我想这就是我们对话的写照。”

特朗普就任前，曾批评默克尔接纳难民是“灾难性的错误”，形容北约“过时”，要求德国等国扩大国防支出，又支持英国脱欧，令默克尔不满。

默克尔也提醒美国总统注意民主的价值。默克尔说，任何“密切的合作”必须“以民主、自由、守法和人性尊严为基础，而无论种族、肤色、宗教、性别、性向或政治信仰为何。”

香港《文汇报》称，美德峰会可谓两种截然不同领袖风格的碰撞，默克尔沉着冷静，特朗普则言论大胆出位。德国将在半年后大选，默克尔选情未容乐观，特朗普亦急于履行竞选承诺，双方的博弈将影响美德长远关系走向。

分析指，默克尔此行还把9月大选的因素计算在内，她希望维持美欧紧密联系，亦明白德国人普遍不喜欢特朗普，因此须作出微妙平衡，避免显得过于亲近华府。

这次会晤最大的特色，在于美德都经历了重大转变，德国一直不愿在外交议题上担任太抢眼的角色，但如今已成为西方的领袖；另一方面，美国不再重视欧洲，疏离的程度也是前所未见。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《特朗普谈德国人》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。