导读中印战争胜利后，中国为什么控制西段而丢了面积更大的东段？优质回答胜利这个词，是由两个字组成。胜，就是战胜对方。利，因战胜对方而得到了巨大利益，最起码也要比对方的利...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊中印边境到底谁吃亏,希望能帮助到您找到想要的答案。

中印战争胜利后，中国为什么控制西段而丢了面积更大的东段？

中印战争胜利后，中国为什么控制西段而丢了面积更大的东段？

优质回答胜利这个词，是由两个字组成。胜，就是战胜对方。利，因战胜对方而得到了巨大利益，最起码也要比对方的利益大。

倘若虽战胜了对方，却跟对方得到的利益大体相当的话，那就是惨胜，即这次所谓的胜利，根本不值得炫耀或一提。

倘若虽打败了对方，哪料却损失的利益更大，那这还叫胜利吗？关键看利益！

中印1962年的那次战斗，毫无疑问中国是胜利者，无论从哪方面来言。既然如此，为何中国只占领了西段，却把东段更大的地方给了对方呢？

现在我们可以设想一下。倘若有甲和乙两个地方，可让你占领。甲这个地方是水源充足，土地肥沃，而且最关键的是你能较为轻松控制得住，缺点是地方比较小。而乙这个地方，虽然看着很大，却是土地贫瘠，且只要甲那地方一堵上水源，乙立刻死翘翘。

那么你会占领哪个地方？

最好的选择是都占领，但你没这实力，或是外部环境不允许。只能选一个地方的话，百分之百的都会选择“甲”。

而中国所占据的这个地方，正是“甲”，名叫：阿克塞钦地区，如下面这张图，其实一看就啥都明白了。

其一，战略关键点，是新疆进入西藏的必经之地。恐怕这两个地名一给，谁都能体会出其分量。

其二，海拔高。在过去的战争片中，都会有这样的场景两军打仗时，都玩命一样抢功山头，为何？山头地方高，控制面大，能压制住对方。

阿克塞钦地区，一直以来被许多军事迷们称为“悬在印度头上的利剑”。印度虽控制了东段，可一切都在中国的眼皮子底下，他受得了？且还有水源问题。一旦掐断水源，就算印度控制的东段土地再肥沃，也立刻变成死地。

其三，中国倘若想控制东段，那就意味着时刻面临对方的攻击。因为东段对于印度来言有地利之便，一旦在这里对阵，中方明显吃亏，单后勤补给方面就太困难了。

其四，从中印战争的时间点上就可发现，这一战是在古巴导弹危机的全球大背景下展开的。

当时的美苏，正在古巴导弹问题上顶牛，根本没有精力对印度进行有效支援。这就是咱厉害的地方，就抓住了这个有利时机，即完成了战略目标，同时也保证了自身的安全。

若不是在这个时间段，恐怕中印之战也不会形成中国压倒性的优势。而当美苏两霸，解决完古巴导弹危机后，中印战争也结束了。中国占据了最有利的阿克塞钦地区，印度哪怕此刻再得到了美苏支援，想打攻下阿克塞钦地区，必要付出沉重代价，甚至根本是不可能完成的。

胜利，关键看利益！中国在那么艰难的情况下，以最小的代价，拿回来这么巨大的利益，显然就是一次完胜。

中印领土争端概况

优质回答一、有问题先看看百科，没有的话再看看知道，都没有的话再提问。

二、先给你来一段百度百科上的：

整个中印边界全长约3000多公里，分西、中、东三段。在每一段边界上都有争议地区。在西段，双方争议面积为33500平方公里，主要是阿克赛钦地区，除巴里加斯一处外，其余都控制在中国手中。在中段，双方争议面积约2100平方公里，分为4处，现控制在印度手中。在东段，双方争议面积约90000(根据最新的矢量测量法，争议面积为67000平方公里，印度控制6.3万平方公里）平方公里，即网上常说的藏南地区，现全部控制在印度手里。在整个中印边境争端中，东西两段是争议重点，1962年的边境冲突也是在这两段打的。

情况就是上面所说的情况。

三、下面说点本人见解，非常浅薄，但希望能帮到你。

你问打起来能否赢，我非常坚定地认为在战争层面我国必赢。印度方面军队没有我们多，装备基本靠买，经济没有我们发达，靠啥打赢我们？而我们事事处处向美国看齐，又是登月又是探海的，装备屡屡换新，如果连个印度也打不了，就不要想什么星辰大海了。在我看来，新中国刚成立的时候，中印还基本在一个层面上，而现在基本就不在一个层面上了。

但是领土争端的解决不一定非要打个你死我活，听说老一辈革命家就认为中印边界的解决，除了达旺地区应该要回来以外，其他的基本就按照实际控制线算了。我认为有点吃亏，但绝不认为比领导人聪明，那就吃这个亏吧，谁知道印度感觉更吃亏，竟然还不同意。

四、实际上关于中印领土争端的问题、帖子很多，你要是高中没毕业，看看百科就行了，若是已经高中毕业了，可以去看看天涯论坛上的名帖《地缘看世界》，相信能帮到你。

五、最后说一点，中国几千年历史，从来都是有疆无界，新中国成立后跟周边国家划界都是各扯各的，最终争议领土一人一部分。结果有人就认为卖国了，批评的不少，我感觉不必过于苛责。

中印战争谁占的便宜多

优质回答战果是印度多。

中国战胜了，却没有得到应该的战利品----中国军队在藏南，基本上退回了当初的分界线上。

不过这也是无奈之举：我们使用的哪怕是一颗子弹，都要边境牧民用人力艰难的运输到前线；我们每向前线运输一升汽油，在运输的过程中就要消耗足足两升的汽油······我们的补给线，实在是太长太艰难了！

反观印度······

前线距离印度次大陆，就是几步之遥呀！

所以，我们只能突袭获胜，而绝对不能打持久战。

当然，是在当时运输的条件下。

况且，西南当时是中国极为重要的战略后方，也不能发生长期大规模战争。

但这一战，起码打消了印度的妄想，保证了几十年的和平。

印度夸称打遍亚、非、欧大陆的二战精锐军队，原来就是这个样子·······

中印两国到底在领土上谁吃亏了

优质回答肯定是印度。

60年底的仗不是白打的。在毛的时代大了胜仗怎么会干吃亏的事情。

关于藏南表面是我们吃亏了。但是那个地方中国是能占，但不能守。主要在于交通问题。

所以表示搁置，等我们的交通能力提高，自然就收回了。

中印战争后印度向中国赔偿了战争赔款吗？

优质回答只是一场边境冲突，没有谁承认战败，不会有赔款这么耻辱的让步。

一场边境的冲突，中国稳定了西藏，印度，没什么损失。本来偷了他们大把的车子都归还了，只是维护了主权，得到了尊严。中国赢了，但是失去了土地，印度输了，但实际控制着那里的土地。如果当年不离开藏南，那么四十年的时间足以使这个地区成为人类历史上最著名的绞肉机之一。其后果不仅是中印双方两败俱伤，而且很可能使西方和俄国势力进入这一地区，使印度成为反华势力对华战略的前驱，致使中国面临极其不利的国际环境。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《中印战争胜利后，中国为什么控制西段而丢了面积更大的东段？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。