导读作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？最佳答案这么说吧，瓜迪奥拉师从足球教父克鲁伊夫，出身名门正派，一身浩然正气，对足球的个人追求很高，不仅仅是...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲球队主教练,希望能帮助到您找到想要的答案。

作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？

作为目前公认最好的教练，瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢？

最佳答案这么说吧，瓜迪奥拉师从足球教父克鲁伊夫，出身名门正派，一身浩然正气，对足球的个人追求很高，不仅仅是赢的结果，更看重比赛的过程。而穆里尼奥呢？完全是唯结果论，翻译起步的他，在巴萨期间，耳濡目染了一些执教经验，学了半部兵书，然后回国靠鸡鸣狗盗之术拿了那么几次冠军，从此跻身为所谓的名帅行列，但他骨子里的那点东西终难登大雅之堂，穆里尼奥的打法，就像当年皇马技术总监巴尔达诺所言：不过是粘在搅屎棍上的臭大粪。除了密集防守，但求不输，穆里尼奥再无别的赢球招数。

瓜迪奥拉对比穆里尼奥，全方位的碾压。穆里尼奥为数不多的比瓜迪奥拉做得好的就是他的无球处理，但这是基于两人执教理念的不同所显现出来的，参考意义不大。

首先，瓜迪奥拉的有球处理远远强于穆里尼奥，瓜迪奥拉执教过的球队，巴萨、拜仁以及现在的曼城，对于比赛有着超强的主导力，这几个队给其他队打比赛，在瓜迪奥拉治下，控球率都是远远领先于对手，前场经常打出精妙的传切配合，让观众看得是赏心悦目。而穆里尼奥呢？不能指望他的球队打出什么内容，前场进攻乏力，在穆鸟眼里，只要赢球就行，1-0，2-0，还是3-0对于他来说都是一样的。

其次，瓜迪奥拉能真的为这支球队带来东西，巴萨、拜仁和曼城都受益于他所建设的体系，甚至西班牙连他两届世界大赛冠军，德国夺得巴西世界杯冠军，也要为瓜帅记上一攻，两支国家队都是以瓜帅先后执教的巴萨和拜仁为班底的。穆里尼奥呢，你能指望他带来什么，穆鸟的到来意味着透支俱乐部的一切，看看他走后，国米跌落成什么样了就知道，有人说这证明了穆里尼奥确实厉害，我觉得是因为国米在他执教期间被透支光了，而穆里尼奥则聪明地选择了一个合适的时间离开而已。

还有，瓜迪奥拉在培养提拔新人上完爆穆里尼奥，以曼城为例，萨内是瓜帅点名引进的，经过2个赛季，本赛季火力全开，刚被评为了英超10月最佳球员。斯特林原本以见长，射门技术很差，在利物浦时，苏亚雷斯都没有唤醒他的射术，但在瓜迪奥拉的调教下，斯特林本赛季截至目前10场比赛已有10球入账。德布劳内进步更为明显，本赛季他精妙助攻成为了英超一大话题，有望成为C罗、梅西和内马尔后，又一位超级球星。

为球队带来成功的体系建设，打出赏心悦目的比赛，这样的教练哪个投资人不喜欢，球员在他执教下能够取得个人的进步，这样的教练哪个球员不为他卖命，瓜迪奥拉对于足球的追求和理解是超前的，他走在一条别人认为最为艰难的道路上，难能可贵的是，他真的做到了。

穆里尼奥呢，他唯一可以拿来说事的就是成绩，成绩不佳，更衣室就会乱作一团，最后卷铺盖走人，就像他在皇马和切尔西遭遇过的那样。

瓜迪奥拉比穆帅强，这是你以为，作为一个伪球迷说出这样的话，让大家为你害臊吧！虽然瓜迪奥拉在巴萨比较成功，是通过多少年的积累，他根本没有在一般球会证明自己。辞职巴萨以后，在拜仁和曼城，都是有一定基础才来的，而且一来就是买买买，根本停不下来。转会投入的费用很大。

相反，看看穆帅，从波尔图——一支葡甲球队开始，逐渐打造成铁血球队。有人会说波尔图在葡甲属于大球会，拿联赛冠军没问题。但是，波尔图拿到欧冠时大家应该闭嘴了！随后穆帅转战切尔西、国米和皇马，其中国米最为成功，淘汰了梅西领衔的巴萨，最后PK了拜仁，夺得欧冠。我之所以没有提这三家所夺得的联赛冠军，是因为这些荣誉对于他来说太多了。现在有个教练拿个联赛冠军就狂的不行，我实在不理解，有什么资格跟穆帅比。当然，这其中也有低谷时，后期跟球员处理关系时欠妥，因为现在的大牌需要尊敬的沟通，不可能像以前命令式的，就如同现在孩子的教育和以前差距太大。穆帅来到皇马被巴萨踢过5：0，现在曼联上赛季客场被切尔西4：0，这些都被人不断说，这是因为很多人难得看到强大而成功的穆帅也有低谷时，心里嫉妒和恨太厉害。人手那可能没有低谷和失败，只有不断前行才能成功。

最后，穆里尼奥的荣誉，作为教练带领五支俱乐部球队（波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联）夺得8次顶级联赛冠军、13次国内杯赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军和2次欧洲联盟杯冠军，其中包括带领国际米兰夺得三冠王伟业，穆里尼奥曾创造9年150场联赛主场不败纪录。我记得还有在切尔西和皇马时打破记录拿到联赛很高分夺冠。

这个问题问的非常好，也应该是专业人士问的问题，应该说瓜迪奥拉和穆里尼奥都是世界上最好的教练之一，但瓜迪奥拉要比穆里尼奥高一个层次，更好一些，具体主要体现下以下几个方面：

瓜迪奥拉战术更加丰富。瓜帅的传控足球非常好看，追求控球和高位逼抢，进攻中球员们的跑位传切配合都非常合理，看起来非常享受，而且瓜帅可以在一场比赛中排出好几种战术和阵型。相比之下穆里尼奥在战术方面显得比较单调，防守反击摆大巴的战术过于单一。

瓜迪奥拉战术在不断革新。瓜帅不是一个故步自封的人，在德甲也没有要求完全按照巴萨的传控足球来踢，而是糅合了很多德国足球的精髓，包括莱万和穆勒在瓜帅手下都踢的非常好。来到英超在曼城，又吸取了英超的技战术特点，小快灵的配合、甚至有守门员长传直接找阿奎罗破门的镜头也时常上演，这都说明了瓜帅在不断的进行战术革新，并没有要求都按在巴萨的战术去踢。穆帅在战术上需要革新，更是在调教进攻方面没有什么进步，还是靠球员的个人能力。

瓜迪奥拉情商要高于穆里尼奥。瓜迪奥拉一直很绅士，而且坚持的原则是从不会在公开场合批评球员，瓜帅曾经说过哪怕在更衣室我恨不得掐死你、骂死你，但在公开场合我也不会批评我的球员，而且瓜帅从来都是用感恩的心态来对待球员和俱乐部。穆帅是一个狂人，经常会抨击俱乐部、球员，这也导致经常会有“内鬼”事件的发生。

我想不是所有人都会觉得瓜迪奥拉比穆里尼奥好，瓜迪奥拉也不是唯一正确的教练，他也会犯错，也会有短板。至于你说穆里尼奥比瓜迪奥拉差一个等级，如果你04年开始看球的话，你就知道现在的瓜迪奥拉所得到的赞誉穆里尼奥也同样得到过，所以你这个差一个等级也站不住脚，瓜迪奥拉是一流教练，穆里尼奥同样也是。

瓜迪奥拉的执教生涯始于巴萨，08年接替里杰卡尔德成为巴萨一线队主教练，正式开启巴萨梦三王朝。在他的执教之下，巴萨获得了2个欧冠冠军（09年和11年），西甲三连冠，2个世俱杯，2个欧超杯冠军。可以说成绩上，作为新人教练，这样的成绩是史无前例的，尤其0809赛季的6冠王更是无人能敌。随后执教拜仁，实现了拜仁德甲三连霸，虽然连续止步于欧战4强，但执教拜仁的三个赛季进一步放大了拜仁在德甲的统治力。现在任教于曼城，虽然第一个赛季四大皆空，但第二个赛季则以绝对优势夺得联赛冠军。

穆里尼奥首次担任一线队主教练是在葡超的本菲卡俱乐部，但因和俱乐部管理层不和，仅仅9场比赛后辞职离开，随后转任利亚拿俱乐部主教练，仅仅半个赛季就让这支保级小球队冲到联赛第五名。因此，葡超另一家豪门波尔图将其挖来担任主教练，穆里尼奥正式开始征服欧洲。在波尔图的两个赛季，穆里尼奥拿到了2个葡超联赛冠军，一座欧冠冠军，一座联盟杯冠军。因其创造的欧冠奇迹被切尔西老板阿布相中，将其带往切尔西，成就切尔西英超2连冠，但因始终拿不到阿布心心念念的欧冠冠军而被阿布解雇。在国际米兰，穆里尼奥重拾魔力，夺得2座意甲联赛冠军，1座欧冠。随后，皇马主席弗洛伦蒂诺高薪挖其过去，在皇马，穆里尼奥夺得了1座联赛冠军，1座国王杯冠军，成功让皇马摆脱欧冠16郎的称号，但因更衣室问题再次下课回到英格兰。第二次回到切尔西后，穆里尼奥两个赛季共夺得了1座英超冠军，随后因更衣室问题和成绩过于惨淡再次被切尔西解雇。现执教曼联，在曼联首个赛季夺得了欧联杯、社区盾和联赛杯三个小冠军，第二赛季虽说只拿到了联赛第二名，但也是曼联自弗格森退休后的最好联赛战绩。

从个人经历看，穆里尼奥显然执教经历要比瓜迪奥拉丰富，而且战绩也同样不差。所以，从夺冠数目看，两人并没有谁比谁就高出一头，两人依然是世界最顶级的教练。

在战术打法上，瓜迪奥拉是一位百分百的克鲁伊夫信徒，他推崇控球，坚持高位逼抢，从门将开始组织进攻。他执教下的巴萨是他战术的最完美展现，场均60%控球率，几乎没有让比赛失控过，其他球队对阵巴萨时候的绝望感是那支巴萨最恐怖的地方。但现在看来，他所鼓吹的传控实质上就是一种防守，只不过他的防守很少身体接触，因为球牢牢控制在自己的脚下。他的战术思想核心是每一位持球球员附近5米范围内至少保有两个出球点，也就是三角站位传球，丢失球权后从前锋开始构筑第一道防线，前锋负责对对方持球人员进行干扰，其他球员负责对对方接应点的压制，从而迅速夺回球权就地发动反击，利用两个边后卫前插助攻制造局部人数优势。这个打法几乎没有任何弱点，一旦成型后，将对比赛拥有绝对控制力，但这种踢法唯一的弱点是后防线的前移，瓜迪奥拉通过后防线前移实现了中场的控制优势从而让球队拥有随时进攻的力量，然而如果别的球队放弃球权，专注打反击，讲究三脚传球直接找中锋的话，瓜迪奥拉的球队就会陷入极大麻烦，而且一过中场线几乎是百分百被进球的结果。

而穆里尼奥确恰恰精于防守反击，与以往的防守反击踢法不同，穆里尼奥并不追求无用的控球率，甚至不介意全场20%的控球率，只要进球就行。因此，穆的战术思想是用战术执行力强，具有较强防守能力，能跑能抢的球员作为基础，再辅以快的边路，前场具有控球能力强的中锋，再加一个传球精准和后插上能力强的中场，这样一套标准的穆式反击就成型了。与以往的防守反击不同的是，穆的防守不是简单的堆后卫，他是用中场的绞杀战术实现他的防守理念，穆的球队往往具有一到两名专职后腰，这些后腰基本是奔跑能力极强，覆盖范围大，抢截能力强的球员，通过有层次的后防布置实现对对手的控制。

从战术影响来看，瓜的战术影响范围更大，但穆的防守反击也是当世一绝。但要执行瓜的战术，需要具有极高传控技术的球员，而且要能执行前场压迫的能力。而穆所需的球员很多时候只需要能跑能抢就可以。但不可否认的是两人的球队都需要或者说不排斥极具天才的球员，瓜的球队需要梅西，而穆的球队也需要C罗这样的顶级球员。

在更衣室管理上，瓜穆二人都是极其讲究纪律的人，都是铁腕治军。只是穆里尼奥更为张扬，瓜迪奥拉较为低调。至于穆三年，内鬼这些问题，其实是由穆里尼奥的战术打法决定的。防守反击打法虽然简单有效，但他却需要球员有极高的专注力和抗压能力，毕竟被别人进攻时的压力还是有的，久而久之就会形成思想松懈，一旦思想松懈后，穆的战术受影响极大，所以穆要通过打鸡血的方式来维持球员对比赛，对荣誉的饥饿感，但不是每个球员都能长期保持旺盛的斗志，因此穆和球员的关系闹僵会直接导致球队战绩差，从而让管理层解雇穆里尼奥，穆三年和内鬼的根本原因在于此。

综上所述，这两位都是当世一流的教练，并不存在谁比谁高一头，只是谁都有高潮低潮，瓜地奥拉在拜仁的三个赛季也经常被人炮轰娘炮，在曼城第一个赛季的四大皆空更是让人喊出瓜地奥拉水货的话语。穆现在的曼联虽然战绩不佳，但根本原因在于曼联俱乐部管理层和前两任教练挖下的大坑。可是风水轮流转，说不定下个赛季当穆里尼奥完成人员更替和完善打法后，会再次压倒瓜迪奥拉，就像皇马当时对巴萨做的一样。所以没必要贬低一个抬高另一个，对我而言这两位都是世界一等一的好教练。

一是瓜帅出身正统，而穆帅经历坎坷。

瓜帅在球员时期，就是巴萨“梦之队”时代的核心，退役后执教巴萨，第一赛季就完成了三冠王伟业，4个赛季共率队夺得14座冠军，后来执教拜仁也是所向披靡，现在的曼城也渐入佳境，这一路走来简直是顺风顺水。

而穆帅的球员时代，简直不值得一提，后来通过担任罗布森的翻译，一步步慢慢成为了主教练，后来在波尔图的成功，才让他正式步入名帅行列，这其中的艰辛只有他自己知道。

二是瓜帅喜欢传控打法，而穆帅擅长防守反击。

瓜帅在巴萨时期，打造了最令人赏心悦目的传控式打法，别的队在巴萨面前，基本上抢不到球权，那时的巴萨，也被亲切地称为“宇宙队”，瓜帅也被全世界球迷封为“世界第一”。

而穆帅的最擅长战术，是防守反击，他的信条是先稳固防守，保证不丢球，然后再伺机打反击，这种打法虽然也能赢球，就像在国米时期，他凭借着这个战术，把实力并不算强的国米，打造成了“三冠王”，但是球迷们不买账，他们批评他太保守。

三是瓜帅谦虚、而穆帅狂妄。

瓜帅无论走到哪里，都显得十分的谦虚、低调，勤奋好学的他，总是在不断地学习，这对于一个，创造了辉煌战绩的功勋教练来说，是十分难得的。

好在会挑球队是第一，老板土豪是第二 。先从巴萨说起，瓜迪奥拉接手里杰卡尔德时球队就已经成熟，西班牙国家队也渐渐统治世界。去拜仁更不用说，国内拿个双冠就是李铁李小鹏也可以。去曼城也贵为联赛冠军了已经。然后换掉整条后防线，德布劳内等高手也到位了，令人咂舌的支持。当然不可否认瓜迪奥拉的水平，但如果让瓜迪奥拉执教谢菲尔德联，穆尼里奥执教富勒姆，两人比赛一下，肯定穆尼里奥积分高于瓜迪奥拉。

穆里尼奥这种人放到任何行业都会成功，但瓜迪奥拉未必。但是在足球界穆里尼奥跟瓜迪奥拉根本没法比。穆里尼奥的成功是建立在他出色的个人能力尤其是管理能力上，瓜的成功更多是建立在对足球的喜爱和对艺术的追求上，他带球队更像是在打磨艺术品，在让球迷享受比赛的同时推动着整体足球理念的进步。穆里尼奥留下的是战绩，瓜迪奥拉留下的是对整个行业的改变，两人都值得尊重，但 历史 地位绝对不是一个层次。

说战术的，说人品的，说荣誉的，没有讲到点子上。

瓜迪奥拉作为足球教练，当然是战术上很有讲究，革新的地方很多，而且还在不断地完善自己。

瓜迪奥拉作为一个人而言，不计较别人的言论，不恶毒攻击刻意制造舆论。

瓜迪奥拉作为一个管理者，尽量发挥球员的潜力，即使达不到要求的，也不恶语相向，尽量鼓励。

但是这些，并不是他比其他教练高出一个头的本质原因。

最重要的原因，在于他所开创的一系列打法的影响力，使得整个足球世界，对于足球的理解和看法，有了新的认识。他是一个革命性的足球教练。

如果你看过90年代的足球，如果你看过他在巴萨走上巅峰之前的足球，对比现在的足球，你会发现，别说是五大联赛中，就是街头巷尾的足球爱好者，也都是受他的影响。

你可以在英超看到好几个球队都因为追求地面传递和球权控制而被戏称“小巴萨”，你在德国看到几乎所有球队都将高位逼抢和大举进攻当做主要的战术思路，你甚至在意大利，这个最不可能走巴萨路线的联赛，也看到了萨里将瓜迪奥拉的打法进行了推广和并获得成功。

这种对于全球足球世界的影响力，才是瓜伟大的地方。

从这个角度来看，别的教练都逊色一档。

补充：看到有的答案里面在讽刺和批驳瓜。觉得有点尴尬。我发现国内反对瓜的，多数是不看瓜的比赛，以讹传讹。

所以这里特别说明一点：瓜自己最厌恶的就是所谓的tiki-taka ，这个称呼本来是90年代一位西甲教练批评巴萨的小范围无意义传球而讽刺巴萨的一个词。瓜的体系里面，传球必须是有目的有意义的，有攻击性，能扯开对方空挡的。否则还不如三两脚之内就打门。这都是他的原话。

这就需要球员足够熟悉跑位要求，注意力百分百集中，始终积极跑动。这些其实比对脚下技术的要求更高。

by the way, 梦三最后一年，出现的后场倒脚，其实就是瓜离开的原因了，他说“我的想法已经无法贯彻到球员中”，没听到话其中的意味吗？如果是穆的话，估计早已经抓内鬼了。

个人观点，不喜勿喷，！首先昨下说明，敝人是穆里尼奥的拥趸，但还是想客观地去陈述下自己的看法。瓜迪奥拉是当今足坛传控打法精髓的执行者，在巴萨踢球和执教期间，身体力行过tiki-taka战术，获得过丰功伟绩，是将实力足球和漂亮足球结合的优势效应，这在巴萨的阵容执行力下屡试不爽，那个时代的巴萨，宇宙最强，毫无对手敢挑战！是绝对的成功人士！是体系成就了瓜迪奥拉，还是瓜迪奥拉驾驭球队开创王朝，两者兼有吧！到后来转战拜仁慕尼黑，这一战术体系并没有得到实力展现，拜仁的传统和底蕴，还有球员的执行力和踢球习惯，都没有使得tiki-taka复制巴萨的辉煌，瓜帅难以取得突破也在情理之中了。在英超掌舵曼城，革新了tiki-taka的战术元素，附以俱乐部的财力支持，球员也多以西语区的技术流球员为主，但也不乏驰骋英伦的高大黑又硬球员，更加丰富了自己的战术风格，根据场上的对手和时局自由切换传控打法和英伦风格，效果真的很好，祝福瓜帅终于可以打出他想要的比赛，加油！

没有对比，就没有伤害！

瓜和鸟同出巴萨，那时鸟还是翻译！后来鸟去当了教练，瓜开始流浪！

2008年，巴萨四大皆空，军心涣散，这时需要一个英雄来拯救巴萨，当时巴萨的选择是鸟或者现任主帅巴尔韦德，后来又有人想试试当时在带领二队的瓜，瓜当时是击败了鸟获得了巴萨的主教练，这也让鸟和巴萨之间结下了梁子！

瓜和鸟不同，鸟是翻译出身，对于球员技术的指导能力不够，需要靠优秀的助教来配合！

瓜属于球星，本身在踢球时就喜欢研究战术，在球场上指挥，当教练时发挥的更淋漓尽致，当然也不能说瓜的战术一定好过鸟，只是个人愚见，更喜欢瓜的破大巴，不喜欢鸟的摆大巴而已！不管怎么样，都是一种战术，没有谁高谁低之分！

从人物性格方面，瓜更低调，鸟更高调，这也让很多人说瓜是岳不群，鸟是真性情！真性情就可以随意骂人吗？真性情就可以手插对方眼睛吗？不敢苟同！更喜欢瓜的低调和务实！

从激励球员方面，两人都是大师，鸟善于保护球员，而且喜欢依靠打嘴仗的方式转移球队压力，瓜善于在训练方面提高球员，并且在比赛开始前来一段激情洋溢的演讲，让球员发挥出最佳状态！典型例子就是2011欧冠决赛，比利亚后来回忆过瓜的演讲！

从打造球队方面，二者也都是大师，都会按照自己的需求买人，组建球队，两人的球队都会清晰的战术烙印！尤其以瓜的球队更为明显，一看踢球，就知道这是瓜迪奥拉的球队，前场一字排开，压迫式打法，不能的倒脚等等！

从两人对决上来看，瓜也是胜多负少，真正赢瓜最多的主教练其实是克洛普，还有孔蒂的胜率目前是2胜一负！

为什么上赛季很多常用433的主教练喜欢变阵三中卫呢？

最佳答案开头语：三中卫于433（4231）阵型原本是两个完全不可能产生交集的打法。但是，自从孔蒂用三中卫在英超拿到冠军之后，让这个稍显古老的阵型似乎有了抬头的趋势当然，作为最喜欢三中卫的意大利足球，本赛季意甲联赛有不少球队都采用这个阵型这并不奇怪，但是在战术打法相对先进，比较赶时髦的英超与德甲赛场上，也有很多技术流派的主教练喜欢打三中卫，尤其是这些技术流派的主教练大部分都是433的忠实信仰者，但是在球队一旦遇到战绩危机的时候，他们似乎总喜欢用三中卫来度过自己的危机，甚至有很多主帅逐渐的把自己的阵型从433改成三中卫。

本赛季英超的索尔斯克亚与兰帕德两人都在赛季初期主打433或者是4231的阵型，尤其是兰帕德更是打出了极高的控球率，看起来切尔西并没有因为萨里的离开而改变技术流派的足球路线。但是，随着赛季初期的好状态逐渐消失，之后兰帕德的球队陷入危机，这让神灯将阵型在某些时刻改成了三中卫，无独有偶频频遭遇到弱队阻击的曼联队，也时不时的会将阵型改打三中卫，可以让球队在阵地战当中有更多的办法。

同样的情况发生在德甲，多特主帅法夫尔是一个433的忠实信徒，但是在赛季的后半段，他逐渐把阵型改成了三中卫，从此放弃了自己坚持的433阵型。诸如此类改变的还有像瓜迪奥拉与穆里尼奥，这两人过往也是433阵型以及逆足边锋的忠实信仰者，但是本赛季两人也都有过三中卫阵型的打法的尝试，瓜迪奥拉相对次数较少，穆里尼奥改变的频率是比较大的。那么，究竟是什么样的原因使得很多喜欢打433或者4231的主教练会频繁的用三中卫来对自己的阵容打法进行改变呢？今天我们就来讨论一下这个有意思的话题。

前场缺乏硬度，成变阵的第一驱动因素

我们来看一下这些习惯把阵型从433调整到三中卫阵型的球队有一个很共同的特点，就是他们在中前场当中缺乏硬度，简单点说就是前场对抗冲击力不足。比如切尔西，他们倒是有一个擅长在中路做球的中锋吉鲁，但是基本上在赛季初期没有得到什么机会，亚伯拉罕成为了球队的锋线主力，再加上中路的芒特，边路的佩德罗，威廉以及奥多伊两个后腰若日尼奥以及科瓦契奇这都是偏技术型或者是型的球员，根本没有对抗能力很强的中前场队员。

同样的事情发生在曼联身上，索帅的4231通常会用拉什福德或者是马夏尔来担当中锋，而在中场上面，马塔在赛季初期一度成为了主力，弗雷德也有更多的机会，虽然在后腰位置上拥有博格巴与马蒂奇这样的硬汉，但问题在于博格巴本赛季长期养伤，马蒂奇则是一个“蹲坑式”的后腰，基本上不怎么参与到前场进攻当中（本赛季0球0助攻），这使得曼联在前场也没有什么硬度。

再转到德甲我们去看看多特蒙德。法夫尔一度启用了格策来打中锋，而且在格策身后，无论是布兰特还是小阿扎尔，亦或是队长罗伊斯基本上也不是那种对抗能力，或者是背身做球能力很强的球员。所以我们会发现，这些喜欢从433改打三中卫阵型的球队，在中前场基本上没有一个支点，这是他们变阵的一个很重要的原因。

为什么没有支点就需要变阵呢？答案很简单，我们提到的这几支球队进攻的都非常快。不同点在于，切尔西更习惯使用前场区域防守，进行高位逼抢，而法夫尔与索尔斯克亚则更喜欢采用低位防守的策略。但是不论是高位防守还是低位防守，他们都讲究抢夺球权之后，快速的就地发动反击，强调一个“快”字，因此，这就会对球员体力进行很大的消耗，所以我们经常会看到切尔西，曼联，包括多特在内在，60分钟以前基本上能够控制住场上的局势，但是一旦到了60分钟以后，尤其是75分钟这个体力临界点之后，这些球队下降，对对手的压迫力不足。

这样就会给到对手腾出手来反击的机会，同时让后防线承受极大的压力。所以，在变阵三中卫之后，他们可以在体力下降的情况下，借助三个中卫巩固禁区的优势，增强核心区域的防守力量，能够保证自己在前半场比赛建立起的优势不被蚕食。这是非常重要的一点。所以说喜欢打433并且在中前场硬度不够的球队，往往会采用变成三中卫的方式来保持自己在场上的优势。

像是那种在中前场有那种对抗力很强的球员，完全可以在自己的球队降速之后，利用中前场的硬度来与对手周旋，比如。穆里尼奥以及索尔斯克亚在执教曼联的头半个赛季，基本上都不会变成三中卫，因为那个时候博格巴的状态还可以，他完全可以在前场顶住对手的冲击，甚至能够独立的制造机会。而曼联本赛季之所以平平变成三中卫，就是因为博格巴的状态无法保证。

所以我们看到像切尔西，曼联以及多特这样喜欢打433的球队，之所以会把阵型变成三中卫，就是为了能够在球队降速的情况下，保持防守的强度。增加后防线抗压能力，让自己在前半段比赛建立的优势可以转化成最终的胜利。

控制力不足，压迫力不够，中路还缺乏组织者

我们看到像是瓜迪奥拉与克洛普他们就很少使用三中卫阵型，甚至是从来不用，这是因为这两支球队分别拥有自己的优势。曼城这边是因为他的控制力足够，他们能够将球更长久的控制在自己的脚下，从而减轻防线的压力，这一点在萨里身上同样适用。这是为什么作为一个意大利人，萨里从来不会使用三中卫的原因。

而像利物浦就是因为他们在前场的压迫力足够，三个工兵型的中场能冲能跑，体力非常的充沛，这使得利物浦在前场的压迫力是非常大的，而且他们的体能储备要比切尔西，曼联这样球队要好，所以说在保持足够的压迫力之后，利物浦也不会去打三中卫的阵型，但是我们上述提到的这几只球队就不行了。

比如切尔西，他们虽然在控球率上比曼城少不了多少，但是传球的失误率更高，成功率原也要低于曼城队，所以他们会给对手更多攻击自己的机会，至于多特蒙德与曼联，他们的传球成功率和稳定性上甚至还不如切尔西。而在前场压迫力方面，这三支球队也比不了利物浦队。他们很难在前场就把球直接给抢断下来，更何况，就像我们上面提到的那样，多特跟曼联采用的还是低位防守的阵型，所以说，在压迫力方面，他们也不够。

还有一个很重要的关键点在于，这几支球队缺乏一个十号位的球员。切尔西倒是有专职的前腰，但是芒特是一个直接攻击球门能力远高于他传球能力的球员；而曼联在布鲁诺到来之前，也没有一个会传球的核心前腰。在布鲁诺到来之后，索尔斯克亚实际上已经很少使用三中卫的阵型了，因为在中路他们有了一个组织者，就不需要利用局部的人数优势来打穿对手的防线了。

多特蒙德也是同样的道理，在哈兰德身后拥有布兰特，小阿扎尔以及罗伊斯等一众好手，但是这些球员全部都是打边路出身的，出球的能力比不了正统的前腰，因此没有一个类似于像德布劳内这样的组织核心，也是这些球队去打三中卫的原因之一。那为什么三中卫可以解决这些问题呢？

三中卫阵型最大的优势在于可以经常在某些区域形成人数上的优势，也就是我们通常说的以多打少，所以这就解决了我们上面提到的前场压迫力不足的问题，因为他们总是能够用更多的人去围抢更少的对手。同样的，在组织进攻的时候，他们也很容易在局部区域形成人数的优势，接应传球的点足够多，减小了传球的距离，从而减少了传球失误的可能性。

至于最后一个中路缺乏组织者的问题，同样也可以用人数堆积来弥补。比如多特蒙德在变阵三中卫之后，阿什拉夫位置前提，在右路往往可以形成与两个边锋的同时突击你一路的情况出现，这就让在中路的队友在传球的时候有更多的选择，大大降低了中路持球者的传球难度，从而解决了中路进攻的问题。

所以说，这些球队之所以会把433阵型变成三中卫，就是想利用三中卫总是能够形成人数优势的这一特点，解决自己传球失误率过高，对对手压迫力不足的问题，同时也能在中路打出更多有变化的进攻。

这些球队打三中卫有哪些优势？

上面我们提到的这些球队变阵三中卫，更多的是基于被动的原因，而在主观层面上，他们的确有一些打三中卫的有利条件。

首先一点，这些球队当中都在边路都有一些能冲能抢体力充沛的边翼卫人选。比如多特蒙德的阿什拉夫。切尔西的阿隆索以及曼联的万比萨卡都是这种类型。这些人大部分都属于攻强守弱型的球员，假如可以打到边翼卫的位置，在他们身后有一个中后卫为他们托底的话，他们在边路可以爆发出来的能量远远要比打边后卫的时候来得更好，阿什拉夫与阿隆索体现的尤为明显。

另外。就像我们上面说到的那样，这些球队的很快，而打三中卫的话，他们在边路的冲击力将会变得更强，能够更大的拉深对手防守阵型的纵深，给予中路的球员以足够的空间发挥。简单点说，三中卫能够让他们的打起来更快。

最后一点就是在这些球队当中都有一些能够兼打中后卫与边后卫的球员，而这也是这一类型球队打三中卫时候的常用手法。比如切尔西的阿兹皮利奎塔，多特蒙德的皮什切克以及被索尔斯克亚改造成中卫的卢克肖都是这样的球员，这些球员在身体对抗上有一定的优势，而在防守经验上是非常充足的，再加上由于打过边后卫出身，一旦球队在阵地战当中打不开局面，他们完全可以选择套边利用自己打边后卫出身的边路传中能力，进一步增强球队在边路的优势。

这些就是这些球队在变阵三中卫时候的一些主动方面的优势，甚至因为这些优势让某些球队直接彻底放弃了433的阵型而专职打三中卫，比如说多特蒙德，在这个阵型之下阿什拉夫的作用显得非常明显，同时也改善了多特后方不足的问题。

写在最后的话：的几支球队就是本赛季之前经常使用433阵型的教练，但是在本赛季中，他们经常会变成三中卫的几支球队。这种变阵的总体原因就是因为在433的阵型下，他们的打法都有致命的弱点，往往会带来战绩上的起伏。所以，为了度过这段动荡期，球队会采用三中卫这样一种对于体力消耗相对较大的阵型。当然，球队本身也具备一些打三中卫的条件。

教练对一个球队来讲到底有多大作用？

最佳答案电视剧亮剑有一句台词说的好，大概的意思是一支军队的军魂与这支军队的军事首长的性格是直接相关联的。所以，一个教练对于一支球队的掌控，直接关系到这支球队的的发展与命脉。近期最明显的例子就是意大利队一年前由孔蒂带队的时候，可以斩西班牙，并与德国缠斗到最后一刻！而改由文图拉带队时候，居然连预选赛都出不了线。孔蒂带队时，尽管全队除守门员外，没有什么特别大牌的球星压阵，但仍打出了前世界冠军和老牌劲旅的威风。而文图拉带队时，仍是那些球员，最后却让2018缺失了蓝色。瓜迪奥拉对于梦三巴萨的掌控是教练的登峰造极之作。如果没有瓜迪奥拉强有力的手腕以及本身具有的巴萨DNA，就没有0809赛季的六冠王，就没有犹如插花一样的进攻。同样的性格教练恩里克，甚至敢于让梅西坐板凳而树立自己的权威，在他的加持下，1415赛季的五冠王也手到擒来，而巴萨此时的战术开始变得有点直来直去，这也是与恩里克踢球时的风格以及他本人的性格有直接关联的。而穆里尼奥这种立足于防守的战术大师，就算是来到了皇马，也能把银河战舰变成摆大巴的屠夫大队，这又说明了一只球队的风格是由这支球队的主教练的个人魅力有直接联系。球星只能去适应教练，但如果教练失去了对球星的管控与威信，那他也离下课不远了。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲球队主教练。孔蒂德甲主教练》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。