导读德国既然想成为一个大国,为何美军要撤出,德国反而不乐意?答美国在德国驻军,德国的主权是不完整的,这确实也有损德国尊严。对于美军去留的问题,德国超过三分之二的民众支...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲激进,希望能帮助到您找到想要的答案。

德国既然想成为一个大国,为何美军要撤出,德国反而不乐意?

德国既然想成为一个大国,为何美军要撤出,德国反而不乐意?

美国在德国驻军,德国的主权是不完整的,这确实也有损德国尊严。对于美军去留的问题,德国超过三分之二的民众支持美军全部撤走。

虽然大部分德国人支持美军撤走,但仍有少部分德国人希望美军留下来。这些人包括坚定的亲美分子,还有美军驻地附近的德国居民。驻德美军规模较大,也是消费很高的一个群体。驻德美军的存在,对带动当地经济发挥了不小的作用,不少德国人从中受益。如果美军撤走,这些人的利益肯定会受到损害,他们当然不乐意了。但这仅是少部分德国人的诉求,不会影响德国政府对美国关系的决策。

美国威胁从德国撤军,主要是想大幅度追加保护费没有得到德国的响应。在德国政府看来,与其拿这么多保护费给美国,还不如发展自己的防卫力量。所以,美军愿意撤尽管撤好了,德国不会挽留的。甚至有一部分激进的德国人喊话美军,撤出时别忘了带走部署在德国的核武器!

德国人希望美军撤走,但让他们无法接受的一点是,美国敲诈高额保护费不成,马上翻脸不认人,准备撤军。这分明是要打德国一个措手不及,让德国出现防务上的真空。美国这么做,虽然不至于让德国处于危险的境地,但确实有羞辱德国的意思。这是德国对美国撤军很不乐意的一点。

德国和美国的矛盾越来越公开化,现在两国关系是二战结束后最差的时期。特朗普准备拿撤军惩戒“不听话”的德国人。不过,包括美国舆论都认为,从德国撤军在美国大选前不可能实施,撤军牵扯到方方面面,非常复杂,需要几年的时间,根本不会一蹴而就。默克尔政府也清楚这一点,所以对于特朗普的撤军威胁,德国态度强硬:爱撤不撤,真的懒得理你!

特朗普本来就是拿撤军吓唬德国人,没想到德国根本就不买帐,这下子特朗普就很尴尬了。保护费没要到,德国和美国关系还恶化了,特朗普想要的政绩一点都没捞到,对于大选连任真的是非常不利呀

美军如果从德国完全撤走,从长远来看,有利于德国乃至欧洲的发展。不过,让美国放弃欧洲显然是不可能的,而控制住德国在某种程度上看就是控制住了欧洲。因此,特朗普吓唬德国也只是威胁撤出少部分军队,大部分驻德美军仍然会留在那里,而且撤出的那部分军队也将重新部署在欧洲其他国家,比如波兰。

一个真正主权完整的国家是不会允许有外国驻军存在的,而美军是无论如何也不会全部从德国撤军。作为一个有实力的国家,德国却受制于美国,自己没有能力赶走美军,这是令德国人最郁闷的地方。因此,德国不是不乐意美军撤走,而是对于美军赖着不走很不乐意。

人类历史上两次世界大战的爆发为什么都与德国有关?

与其说是德国与世界为敌,不如说是德国是要摧毁旧的国际秩序,建立德国为主导的国际新秩序,因为要德国摧毁的是国际秩序,并且在受到阻挠之下,不能够“和平崛起”而只能够诉诸于武力,所以表面看来就是与世界为敌了。

德国是西方列强中最后一个实现统一的国家,1871年普鲁士通过击败丹麦、奥地利、法国才真正建立起统一的德意志国家。而此时的世界已经被英法俄等列强,尤其是世界霸主的英国,瓜分完毕,并建立他们主导的国际秩序,但是这时候的欧洲迎来第二次革命,统一后德国,搭乘第二次工业革命的快车,经济迅速发展,在20世纪初已经成为欧洲的经济和工业第一强国,而反观英法等传统欧洲强国则是在第一次工业革命和第二次工业革命的转型缓慢,发展落后于德国,于是问题就来了:

德国的经济发展迅速,工业水平很高,德国迫切需要海外的原料和商品倾销的市场,但是世界已经被列强瓜分完毕,德国要求改变就有国际格局,重新分割势力范围和殖民地。

英法等国,尤其是英国却躺在偌大的殖民地上,经济转型虽然赶不上德国,但是依靠盘剥广大的殖民地,有着广泛的原料产地和商品市场,法国还向其他国放着高利贷,于是日子过得也不错,他们当然不愿意改变旧有的国际秩序。

统一后德国在第二次工业革命之下迅速发展跃居欧洲第一位

老牌强国已经落伍但是仍占有最广大的殖民地和利益,新型强国虽然冲劲十足,但是空间有限,结果就是英法与德国矛盾加剧,后来各自找来了帮手助战,英法俄加上后来意大利美国及一众小弟组成协约国,德国、奥匈帝国、土耳其及一众小弟组成同盟国,最终一战爆发大打出手之后,同盟国战败。

德国作为战败国原先的利益被瓜分,西方强国在一战战结束后建立了凡尔赛-华盛顿体系,由强国对一战后的世界的秩序和规定进行了划分,而且这种秩序是在法国等战胜国报复性的压制和残酷的剥削德国的基础上,战败的德国不仅需要支付巨额的战争赔款,而且丧失所有还有的海外殖民地以及吞并的欧洲邻国领土,德国还丧失了曾经位居世界第二的规模庞大的公海舰队,以及空军,远程火炮等攻击性武器等,这让生性好强骄傲的德国人感到莫大的耻辱。

凡尔赛-华盛顿体系运行不到十年的时间,美国就爆发了席卷全球的经济危机,并造成资本主义世界性的大萧条时代,并由此引发的严重社会危机。

在这场经济危机的背景之下,各国纷纷展开自救,美国实行罗斯福总统上台,实行罗斯福新政,日本军国主义开始通过加紧对中国的侵略和剥削来转移国内矛盾,德国则是由激进的希特勒领导的纳粹党上台,在仍旧面临巨额的战争赔款以及经济萧条,严重的失业率的双重压力之下,纳粹居然在短时间内扭转了德国的颓势,并重新实现了德国经济复兴。

在纳粹党的一系列政策之下,德国的经济复苏,德国的就业率攀升,普通民众的居住、出行、旅游等福利大大增加,德国重新成为第一经济强国,并举办了“柏林奥运会”希特勒及纳粹党也得到了德国人前所未有的支持,在经济复苏的支撑之下,德国迫切要求改变一战后《凡尔赛条约》对德国人的限制,于是德国开始重新武装,逐渐建立起欧洲领先的空军和陆军,并大力发展海军。

德军开始试探性开进《凡尔赛条约》规定的德国不得驻军的莱茵河东岸非军事区,开始吞并《凡尔赛条约》规定不得与德国合并的奥地利,开始建造《凡尔赛条约》规定的不允许德国拥有的战列舰、坦克和轰炸机,这些德国都做了,但是英法等国却没有说什么,而是一直纵容绥靖德国,事实证明作为一战战胜国的英法远比战败国的德国更加的惧怕战争。

慕尼黑会议上英法将捷克斯洛伐克出卖给德国

德国在一战失去的很多,在德国重新崛起后,自然要收回,而尽管英法尽量的绥靖纵容妄图避免战争,但是德国的胃口很大,而且在战争中失去的利益必然需要战争才能收回,于是德国的胃口越来越大,要彻底砸碎凡尔赛体系,但是英法终究是有底线的,那就是不能够完全坐视德国破坏他们的凡尔赛体系基本框架,于是英法在坐视德国吞并捷克斯洛伐克后,德国仍旧要进攻波兰,于是英法终于被动对德国宣战,于是第二次世界大战爆发了。

德国闪击波兰,第二次世界大战爆发

在德国逆时针闪击欧洲,并击败号称“欧洲第一陆军”的法国,并开始对英国发动不列颠空战时,德国一直事实上与苏联结盟,他们共同瓜分了波兰(波兰历史第四次被瓜分),还重新划分了东欧的势力范围。但很快德国在进攻英国受挫之后,转过身来就发动了全面入侵的苏联”巴巴罗萨“行动,一时之间德国不仅与英法等民主国家处于战争状态,而且还和苏联大打出手,与整个社会主义阵营为敌,德国就像一辆无法控制的战车,任意性的向它所能够覆盖的范围发动攻击。

在与苏联瓜分波兰之后,德苏成为邻国,1941年德国发动“巴巴罗萨行动”全面入侵苏联

激进的政治家们,总以为战争只是他们的政治手段之一,他们完全可以收放自如,事实上战争更像一头难以驯服的洪荒猛兽,一旦轻易放弃,就很难控制,于是战争越打越大。从欧洲到亚洲,从大西洋到太平洋,先后有61个国家和地区、20亿的人口被卷入战争,作战区域面积2200万平方千米。据少数统计,战争中军民共伤亡7000多万人,4万多亿美元付诸东流最终成为人类史空前绝后的最大规模战争。

德国纳粹的社会是怎样的?它难道真的是一无是处吗?

纳粹德国不是一无是处的。(这里仅说纳粹鼎盛时期,如上个世纪33年至40年)当时希特勒利用一战后人们普遍的颓废的意志和垄断资本家谋求利益的思想,为自己服务。再加上希特勒已犹太人为靶子,为全德意志人树立了一个目标——“打到犹太人!”人若是有了共同的目标,便会团结一致。大家要不然就是为自己的利益,要不然就是为大德意志梦想,要不然就是为了打到犹太人,所以都听希特勒政府的。(注意,纳粹政府是被别国军队强行打下台的。而不像意大利。这足以证明全德人民在那时对希特勒政府的崇敬)所以我认为当时的社会风气是非常向上的。(大家都在为自己的目标而努力)

另外,我们中国也有可以向纳粹借鉴的地方:首先,纳粹政府很重视科技(V-1飞弹、喷气式战斗机、原子弹等等。虽然都是战争科技但我相信只要想研究生活科技也会很快的。就像日本要想研究战争机器人也会很快的)。其次纳粹很重视教育,德国人能在短短几十年内挑起俩次世界大战就是这原因。另外,还有一点,就是纳粹兵的素质。在战场上,人要激发出全部的兽性。而德国兵却用良好的素质控制住自己,(党卫军大肆杀人是因为上级要求,不得不杀。而德国国防军[国家正规军]是绝不喜欢杀人的)不像日本兵和苏联兵那样胡作非为。且希特勒还亲自下令严禁德军士兵强奸当地妇女。这都是我们要学的。可能中国在未来还有许多战争,但我们中国人,上了战场。不能像日本人和苏联人那样兽性大发。我们也要像德国人那样严于律己,就算战败,也不能让世界人民觉得我们中华民族是禽兽不如的民族。

马克思和恩格斯的关系

马克思和恩格斯的关系可以说是一段非常密切的合作关系,他们之间的合作开始于1844年,持续了超过40年,直到马克思于1883年去世。

马克思和恩格斯的关系最初始于德国激进青年的政治和哲学活动。

在这一阶段,马克思和恩格斯共同探讨了德国的社会和政治问题,领导了一系列的激进运动,包括德国的民主革命和共产主义运动。

在他们的合作中,恩格斯往往扮演着更加实际的角色。他拥有良好的金融背景和经济学知识,能够支持马克思进行理论研究,并提供了许多写作上的帮助。

恩格斯还负责监督《共产党宣言》的出版,这是他们合作的成果之一。

除了在政治和哲学领域的合作外,马克思和恩格斯还在撰写《资本论》期间积极合作。恩格斯为此供稿,提供了数百个注释,并在马克思去世后继续修订了这部作品。

总之,马克思和恩格斯之间的合作是基于共同的信仰和目标。他们的工作成果不仅为共产主义运动奠定了理论基础,而且对整个人类文明的发展都产生了深远的影响。

欧洲的68一代有什么含义?它属于激进派么

68一代主要指上世纪60年代末欧美各国的学生运动、民权运动的主体,西方主流给的定性是偏左派思潮(跟咱们的左不一样啊),这个词基本上也等同于激进。主要以当时的年轻学生为代表,主要是因为68年出了几件大事,所以称为68一代。这一年冲突爆发的挺密集,比如美国的反战游行、马丁·路德·金的遇害(说一句,很经典的片子《毕业生》就是68年的),东欧有布拉格之春,欧洲也爆发了大规模的学生运动,闹得比较厉害的是法国和德国。法国这两年的情况大家也见了,就跟当年的五月运动。德国当时也闹得挺凶,有一个专门的词叫APO,意思就是“议会之外的反对派”。施罗德时期的外长 菲舍尔就是当时的学生领袖之一。

这些人大部分都出生于40、50年代,主要成长在战后,当时他们的年龄主要在20多岁。当时各国情况都不怎么好,美国的烂摊子就不用说了,欧洲经过了50年代的经济复苏之后,开始走向低潮,这个时候本来就很容易出事(再加上“资本主义制度的腐朽堕落”,嘿嘿)。对于德国来说,当时的年轻人认为德国对纳粹的清算不够彻底(他们游行的时候,是举着毛主席和切·格瓦拉的头像的),觉得社会要改变,要由他们来改变。刚好68年的时候中东某国的国家元首来访问,学生们抗议游行时与警察发生冲突,有一名无辜学生被射杀,于是……事儿就大条了……

一般认为(至少德语版的维基认为),68是个分水岭,对战后的欧美社会造成了很大的冲击。他们反战、反权威、要求自由(嬉皮士就是从这个年代出来的),欧洲变成今天这个样子,他们功不可没呵。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《德国激进》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。