导读西媒怒批裁判 狂人：巴萨是怎么淘汰的切尔西优质回答这个应该是很久之前的事情了吧“巴萨被国米和裁判联合击败！”西班牙《每日体育报》用这样的头条表达对欧冠半决赛首回合裁...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊巴萨切尔西,希望能帮助到您找到想要的答案。

西媒怒批裁判 狂人：巴萨是怎么淘汰的切尔西

西媒怒批裁判 狂人：巴萨是怎么淘汰的切尔西

优质回答这个应该是很久之前的事情了吧

“巴萨被国米和裁判联合击败！”西班牙《每日体育报》用这样的头条表达对欧冠半决赛首回合裁判执法的不满。就连皇马的喉舌《阿斯报》也在赛后同仇敌忾认为是裁判让巴塞罗那陷入困境。尽管西班牙媒体离奇的愤怒，但在国米主帅穆里尼奥眼中却显得十分可笑，在穆里尼奥看来，巴萨今天所遭受的待遇正是此前淘汰切尔西所欠下的债。

西媒怒批裁判 狂人：巴萨是怎么淘汰的切尔西，供你参考，希望对你有帮助

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

优质回答事件主角：切尔西、巴萨罗那

事件经过："斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。

扩展资料：

事件：斯坦福桥惨案

裁判：汤姆·赫宁·奥夫雷博

经过：2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

参考资料来源：百度百科-斯坦福桥惨案

巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题？

优质回答客观的说有裁判的原因：第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。

第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。

第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。

第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。

可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。

还有几个原因最大焦点是巨大争议性。体现在两点，1，裁判人选。虽然这位来自挪威的主裁判赫宁有过20场欧冠执法经验，也有08年欧洲杯执法经验，但问题是，欧冠到了这么关键的阶段，为什么不选用来自五大联赛的裁判(除了英格兰和西班牙)，意大利、德国、法国。毕竟作为这位挪威人来说，虽然有过上述经验，但大多数时间都是在挪威联赛中执法，与五大联赛裁判平时的水准和平时面对的高质量比赛还有一定的差距。

2，主裁和助理裁判都出现了灾难性的判罚，并非都是对切尔西不利。据现场报道阿比达尔在更衣室里哭着对记者说当时没有犯规，他和曼联的弗莱彻一样都将无缘决赛。我觉得，阿比达尔的红牌应该拿，但不是裁判判定的那次犯规，拉拽阿内尔卡并不明显，但是上半场对德罗巴又绊又拽，百分之百的点球和红牌。

更多灾难性的执法体现在点球判罚上。我认为应该有两个“百分之一百的点球”。包括上面提到的阿比达尔在没有碰到球的情况下拉拽、绊倒德罗巴，而且当时他已经是除了门将最后一个防守球员，应该是点球+红牌。第二个百分之一百的点球是皮克，赛后他自己也非常诚实的承认了禁区内手球，不是手臂而是手掌！如果他不挡，阿内尔卡就有机会直击面对门将。

另外还有像马卢达，巴拉克和德罗巴另外几次点球。我觉得后面说的这几个点球，判与不判之间都还可以进行争议，有商榷的余地，但阿比达尔放倒德罗巴和皮克的手球，都是百分之百的点球。裁判出现这么多对切尔西灾难的判罚，以及对欧足联对裁判的选择，很可能让英格兰球迷被迫相信，欧足联不愿连续两年决赛出现英超内战的阴谋论。

抛开这些单纯从比赛来看，我认为切尔西是为保守和错失门前机会付出惨重代价。原本在运动战中他们有机会提前锁定胜局，德罗巴的机会非常好。算上首回合，巴尔德斯真的成了魔兽克星。当时德罗巴已经扣过皮克，如果他的左脚射门角度再拉开一点，处理得更好一些，那个球巴尔德斯应该很难碰到。但是德罗巴错过了黄金机会。

第二点我要说他们的保守。首回合做客排出铁桶阵尚可理解，但这场比赛，应该是进程完全是按照希丁克的部署，先取得进球再打收缩防守，比较务实比较功利，也无可非议。问题在于在11打10的情况下依然死守半场，整场比赛控球率只是3成。而且在阿比达尔下场后希丁克换上了贝莱蒂，而不是在边路有更强突破能力的卡劳，如果是卡劳，面对对方客串左边后卫的凯塔，应该能在运动战反击战中创造更多机会，也能成功牵制巴萨的后防。希丁克太保守了，太务实了，选择了贝莱蒂，在多一人情况下还是死守半场，造成悲剧出现。

巴萨晋级有运气的成分，也有自身努力的因素。运气刚才谈过了，努力方面，在下半场少打一人的情况下，敢于冒险，减少防线人数让皮克改打中锋，制造对方禁区里的混乱。梅西尽管和首回合一样暗淡无光，但最终还是奉献了助攻。如果他们早早放弃，是不可能取得补时的这个进球。

晋级之后巴萨的难题是如何摆脱英超噩梦。包括这场比赛，近8次碰到英超球队仅赢了一场。本场之前4次不胜切尔西，另一个连续4次交锋无法击败的正式决赛对手曼联。近两个赛季巴萨在半决赛与英超球队交手都非常郁闷。他们在欧洲赛场上进球最多，各项赛事达到148球。但两个赛季相加，锋线引以为傲的三叉戟面对英超球队0进球，头号射手梅西10次面对英超球队也是0进球。为什么横扫欧洲的进攻线，面对英超球队都没办法发挥自己的特点，打不出自己的节奏，面对善于压缩对手进攻的英超球队，究竟怎么办。无论是里杰卡尔德还是现在的瓜迪奥拉，现在都没办法解决。这是未来20多天他们要面对的最大难题。

当然到了决赛，亨利有机会伤愈，普约尔复出，实力有所增强，但左右两个主力阿比达尔和阿尔维斯都要停赛，他们将遇到新的困难。此外他们还面对三线作战的任务。所以他们在决赛中，与曼联的交锋依然谈不上占据上风。

巴萨VS切尔西首回合裁判是谁？为什么他帮助切尔西在客场0：0逼平巴萨？

优质回答让我说几句.

巴萨对切尔西的比赛庸俗的人们只会记住第2回合,

第一回合切尔西巴拉克禁区内对亨利犯规,点球.但主裁却没有判罚点球和红牌(累积)

如果两回合的裁判都绝对公正,那么这个点球应该判罚.也就是巴萨1:0领先.(车子球迷不要说要罚不进怎么说那想想你们吧.)

大胆想象以后的比赛,切尔西继续死守.巴萨带着1:0去了斯坦福桥.

1:0落后切尔西不敢贸然死守,崇尚进攻的希~一定会大举进攻.这就会给传球精准的哈唯和小白让出很多传球路线.这样场面一定会非常精彩.犯规也就没那么多.

总之,2回合裁判都绝对公正.要知道,没第一回合就没第二回合.第二回合的所有事情都是由第一回合发展而来的.准确的说,得宜于你们,也毁了你们.

3年前欧冠切尔西对阵巴萨的“斯坦福桥”冤案是怎么回事?

优质回答在08/09赛季欧冠半决赛中，巴萨和切尔西狭路相逢。在首回合，双方在诺坎普踢成了0比0平局。博辛瓦禁区内拉倒亨利被主裁斯塔克无视，巴拉克对伊涅斯塔的粗暴犯规，也没有使得德国人吃到第二张黄牌被罚下。次回合移师斯坦福桥，埃辛第9分钟轰入世界波，伊涅斯塔在补时阶段利用远射破门，巴萨凭借客场进球多的优势跻身决赛。在斯坦福桥一战中，阿比达尔在第66分钟被罚下，赛后他宣称自己压根没碰到势成单刀的阿内尔卡，慢镜头显示，阿内尔卡跑动中带到阿比达尔的腿。英格兰媒体则宣称巴萨被放过了4个点球，分别为24分钟阿尔维斯侵犯马卢达、26分钟阿比达尔铲倒德罗巴、82分钟皮克禁区内的手球，补时阶段埃托奥疑似用上臂挡出了巴拉克的远射。在比赛结束后，时任切尔西主帅的希丁克对主裁赫宁非常不满。希丁克表示：“有3、4个点球发生得那么清晰，这就是一种判罚上的不公平，尽管比赛已经过去了，但我们真应该多进一些球。”

切尔西斯坦福桥惨案是什么东西

优质回答2008-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚被切尔西球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为"斯坦福桥惨案"，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”。

事件过程：

第4分钟，梅西在对方禁区内挑传被巴拉克用手挡下，裁判未作判罚。

第9分钟，埃辛在禁区外打出凌空世界波，切尔西1-0领先。

第24分钟，切尔西左边锋马卢达在禁区角上与阿尔维斯相撞后摔倒，裁判认为此球被阿尔维斯阻挡在禁区线外，判罚禁区外任意球。

第26分钟，德罗巴带球突入禁区，在与阿比达尔发生身体对抗后球被巴尔德斯没收，申请点球未果。

第56分钟，德罗巴突入禁区后球被图雷铲走，再次申请点球未果。

第61分钟，德罗巴在与阿比达尔抢球时再次捂脸摔倒，裁判未作判罚。

第66分钟，阿比达尔被判罚“莫须有”红牌。阿内尔卡甩开防守直扑禁区时自己脚下拌蒜摔倒，赫宁竟然吹罚阿比达尔犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡。.

第79分钟，阿内尔卡禁区内倒地，阿内尔卡在突入禁区后与图雷身体接触后倒地，裁判未予理会。

第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球打在皮克手上，裁判未作判罚，巴萨逃过点球。

第93分钟，伊涅斯塔禁区弧顶接到梅西助攻，大力射门将比分扳平，最终巴萨以客场进球多优势晋级欧冠决赛。

赛后德罗巴和博辛瓦纷纷怒斥赫宁“没有廉耻”、“不是裁判，是小偷”，德罗巴更是在镜头前大吼，巴拉克狂追裁判，但他们显然忘记了首回合中获利后，球队主帅在赛后采访中称，“误判是比赛中的一部分，男人不应该再去追究已经过去的事”。两人分别被禁赛4场和3场，赫宁在英国警方的护送下离开。的赫宁赛后收到切尔西球迷的死亡威胁。

2008-2009赛季欧冠半决赛巴塞罗那对阵切尔西次回合比赛结束后，赫宁就收到了狂热的切尔西球迷的“死亡威胁”，2009年5月8日，汤姆·赫宁·奥弗雷博在英国警方的护送下“逃离”了英伦半岛。当巴塞罗那在欧冠决赛中击败曼联捧杯的时候，切尔西球迷再次怒不可遏，并在互联网扬言要给他点颜色看看。其中一个名为“杀死汤姆·赫宁·奥弗雷博”的“兴趣组”最为劲爆，创建者称“建立本兴趣组是为了寻找(并残忍地杀害)该裁判……”。

赫宁在2012年接受采访时称：“回想起来当年那场比赛……如果是现在我可能不会像当年那么做，那场比赛教会了我很多。可是我要说的是，所有裁判都会告诉你，他们有时表现好、有时吹得差，大家都会犯错，这是裁判工作中无法改变的一部分。”

有传言该场比赛后当值主裁选择退役并当起了传教士，这其实是西方愚人节时英国媒体的恶搞，赫宁并没有退役，他执法了09-10赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。

此外，某些球迷认为“斯坦福桥惨案”还指2015年切尔西对巴黎圣日耳曼的次回合比赛。球迷应理性对待争议比赛，就事论事，尊重历史。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《巴萨切尔西首回合误判》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。