美国足球;美国足球vs中国足球

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊美国足球,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、你如何看待网友称“美中不足”代表美国和中国的足球呢？
• 2、世界公认的第一大体育项目是足球，这是为什么呢？

你如何看待网友称“美中不足”代表美国和中国的足球呢？

我对此正常看待，因为这个“美中不足”真的就很好的说明了美国和中国足球不行的原因。接下来，我们就仔细讲一下，为什么“美中不足”。

以下内容皆为个人思考，仅供参考！

1.中国足球为什么不行？

原因有很多，但最根本的原因就是足球氛围不行。在中国，篮球场你可以到处看见，但足球场，除了学校，应该没什么地方有。但这也不怪国家，因为足球场场地大，维护费用高，不像篮球场，随便一块地就行，而且基本上不用维护成本。正是因为足球场场地大，维护费高。导致我国基本上没什么地方有正规的足球场（大部分学校的足球场是不符合国际标准的）。所以很多人即使想踢球，也没地方题，没地方题，想踢球的兴趣就自然而然的没有了。正所谓“思而不学则殆”，你想踢球，但是没场地，越是想越是没得踢，最后就干脆不想了。没什么人想踢足球，那也很难出足球天才了，因为只有在一定基数下，才可能出现那么几个天才，但这几个天才可以带来的成就，远比整个基数的人带来的还大。

2.美国足球为什么不行？

美国足球不行主要也是因为氛围差，但这个和中国的不同。美国是因为篮球先发展了，导致许多人喜欢上篮球了，然后就没这么理足球。现在美国最出名的运动就是篮球。但美国足球不行还有一个原因，那就美国足球联盟采用的赛制和NBA一样，简单来说，就是你只要晋级了，不管怎么打，怎么摆烂，都不会降级，这也就意味着没有竞争了，没有竞争，那也就没必要发展了，因为输赢都是那样。所以美国足球也不行。

总的来说，网友用“美中不足”这个词来代表美国和中国的足球是很好的，基本上正中要害了。

世界公认的第一大体育项目是足球，这是为什么呢？

关于中美关系的话题非常火热，很多网友也十分喜欢拿两个蓝星的两个顶级强国，在各个方面上去进行比较，而我作为一个职业体育编辑，自然也会从体育的角度来深入讨论，那么本篇文章就来说一说为什么足球作为世界第一大运动，中美两个大国却都不是很擅长呢。

其实两个国家对足球项目“不擅长”的程度还是不一样的，中国足球的水平就不用多说了，说多了容易上头。而美国足球的水平，其实算是光从女足的角度来讲，她们应该算是世界顶级的，不过美国男足，可就乏善可陈了！美国男足的世界杯最好成绩是第三名，不过那要追溯到1930年，那时候苏联还刚成立，二战也没有完全爆发，参考意义不大，在近30年的球队成绩中美国曾在2002年的韩日世界杯当中杀入八强，其余的大部分战绩均都只是仅打进十六强或止步小组赛，可以说美国男足算是一支具备一定实力的球队，但绝对达不到世界杯上老牌劲旅的高度。

因此，虽然说中美足球的水平本身存在一定差距，但同样都不是传统的足球强国，这一点也是没有太大争议的，那么要分析一个国家某个项目实力的因素主要有以下四点：第一，起步时间，第二，国内联赛制度和规模，第三，人才储备及培养，第四，有无成功经验。

首先说起步时间，美国体育产业化的起步时间比我国要很多，作为此前英国的殖民地，足球和橄榄球几乎是同一时期传入美国的，但美国足球和橄榄球发展差别的因素其实和英国有很大区别，美国的独立时间相对于其他英国殖民地较早，在自己国家的体育发展当中，本土因素起到的影响力更大，足球所面临的竞争对手除了橄榄球之外，还有源自邻国加拿大发明的冰球，土生土长的篮球，还有将英国传入的板球所演化成的棒球，综合多方面因素，足球并没有成为美国的第一大项目，即使美国的体育产业化起步很早，但是内部竞争较为激烈，并没有给足球很好的生长条件。

我国方面，三大球的发展起步非常晚，直到上世纪八十年代末，九十年代初才出现比较完备的联赛体系，其实短短的二三十年，能够快速建立体系，完善人才培养机制已经足以体现我国的组织力和执行力了，相比于其他国家，用这么短的时间内，就让一个此前国际赛场经验几乎为零的国家队，提升到所在大洲的一线水平，其实已经算是了不起的成就了，只不过近几年的成绩太尴尬，让国人都忽视了我们自身实际发展时间短的客观因素而已，相比于欧洲老牌劲旅，我们的起步时间晚了上百年，这是不能回避的。（当然，其实大部分球迷的愤怒原因，源于国足实力相较于2000年前后，出现了明显的退步）

第二个因素，国内联赛制度和规模，目前各个国家体育联赛的制度其实都是大同小异的，中美的足球联赛制度和欧洲五大联赛其实差别也不是特别大，但就规模而言，美国方面，他们的男子足球职业联赛规模与北美四大体育联盟，美式橄榄球NFL，美职篮NBA，美职棒NLB和冰球联盟NHL相比，那就是个绝对的弟中弟，根据2018年的数据统计，北美四大体育联盟收入排第三的NBA的品牌总价值为17.2亿美元，而美国足球联赛这项数据的历史最高值仅为5.87亿美元，在本土联赛竞争当中处于明显劣势的情况下，消费力提升，人才培养和引进都会非常乏力。

中国足球顶级联赛——中超，联赛产业价值是国内毫无争议的第一名，并不像美国足球联赛的国内位置那样落后，但是其中的一些主观因素限制起到了非常反面的作用，至于详细原因，就有点超出了体育的范畴，这里我就不展开说了。

人才储备和培养方面，这和联赛规模和制度关系密切，就美国的体育人才而言，光从收入角度，有那么多比足球赚钱更多的项目值得去尝试，为何一定要选足球这条路呢？除了对这个项目的热爱之外，资本对于人才流向的影响是非常大的。我国的情况正好相反，足球联赛的收入是国内最高的，人才却依旧比较匮乏，好在我国对足球的发展力度很大，青训的效果还没有完全展现出来，需要球迷们给予一定的耐心去等待，所以说归化到底是一项长久策略还是过渡策略现在还不好下定论。

说说最后一个因素，成功经验。竞技体育里，强者恒强的结论其实是符合客观事实的，即使也有反例但还毕竟是少数，在热门项目里会出现后起之秀，但老牌劲旅出现大幅度的衰落还是不常见的，拿我们国人最爱的中国女排来举例，即使经历过九十年代的低谷和2010年前后的短暂人才断档期，她们还是可以保持很高的水平，当一个团队得到了足够的成就之后，就会拥有一个听起来很虚无的能力，那就是底蕴。

实际一点来说，底蕴就是在获得成功后的自信心，是成功之后可以总结出的有效训练的方法，人才选拔的机制，大赛面临困境的从容和走出低谷的耐心，而对于还在摸索前行的中国足球来说，缺乏成功经验，能够经历世界顶级大赛的考验的机会本来就不多，就更难以在关键战中看到他们冷静，沉稳的心态，在一定程度上，这也算是一个恶性循环，需要一位跨时代的“足球英雄”来突破瓶颈，希望这位英雄就在目前的青训队伍当中，在我们广大热爱体育的人群里。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《美国足球;美国足球vs中国足球》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。