西甲巴萨vs瓜迪奥拉--巴萨瓜迪奥拉主打阵型
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲巴萨vs瓜迪奥拉,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、又玩无锋战术，瓜迪奥拉的曼城究竟哪个阵型实战最强
- 2、如今的曼城和瓜迪奥拉时期的巴萨打法有什么异同？
- 3、战术分析热刺2-0曼城：瓜迪奥拉钻入牛角尖，穆里尼奥顺手拿分
- 4、关于皇马巴萨的战术问题
- 5、瓜迪奥拉的曼城踢得并没有
- 6、关于瓜迪奥拉343阵型的可行性。
本文目录导航：
又玩无锋战术，瓜迪奥拉的曼城究竟哪个阵型实战最强
最佳答案主场迎战阿森纳队，瓜迪奥拉一改打了多场的4141阵型，重演他在巴萨创造的无锋战术。虽然赢得很受争议，但不可否认，全场占据压倒性优势的曼城队，是该拿下这场比赛。
那么，通过这场比赛分析一下，瓜迪奥拉前几场比赛使用的4141战术阵型，与他本场比赛的无锋战术，究竟哪个实战更强一些？
虽然瓜迪奥拉排出的首发阵型是4141，但就场上球员的站位上来看，曼城队打的更像是4231。因为，亚亚-图雷更多时候是回撤协助费尔南多在中场与阿森纳展开搅缠，貌似更像双后腰。而排在箭头位置上的德布罗内，就像当年梅西在巴萨打中锋一样，其实就是虚的，玩转起来更像是一个无锋战术阵型。
正是借助这样的无锋战术打法，曼城队在开场不久就落后一球之下，开始牢牢掌控着场上局势，并大举向阿森纳队发起反击。
要知道，曼城当年还只是在中下游水平之时，整个英超联赛里，阿森纳队的技战术打法，是最像巴萨足球的。那就是细腻的传接配合，进攻足球，因此，面对这样的一场技术足球对抗技术足球的比赛，理当是一场精彩的艺术表演。
但是，在瓜迪奥拉面前，温格的这支打细腻传接配合的阿森纳队，完全就像蹒跚学走路的孩子，除了开场五分钟时，利用一次快速反击抢得先手外，剩下的时间里，几无还手之力。只能依靠零星的快速反击去寻找机会。
当年大部分比赛都占据控球优势的阿森纳，依靠细腻的短传配合取悦球迷的枪手。在这场比赛中，控球只占到39%，远远落后于曼城的61%，全场射门更是只有6次，远远少于曼城的14次。更惨不忍睹的是只有一次的角球机会，与曼城的8次形成鲜明的落差。可见曼城队在这场比赛中，完全就是压倒性的限制住了阿森纳队。
这是瓜迪奥拉改变战术阵型和用人后打出来的效果，比之前几场打习惯的4141阵型，更有威力。虽然只有两个进球，甚至还有很大争议。但不可否认的是，瓜迪奥拉的这样战术阵型，进攻上更灵活多变。进攻点更多。唯一缺的，就是最后一脚的射门缺乏准星。
经过这一战的试验，随着阿圭罗很快就停赛复出，瓜迪奥拉在接下来的比赛里，究竟是玩4141阵型好？还是玩无锋战术更有效？毕竟，4141这个阵型，随着京多安的赛季报销，一个费尔南多打单后腰目前还真不行。
如今的曼城和瓜迪奥拉时期的巴萨打法有什么异同？
最佳答案如今的曼城的主要打法，就是尽可能让前锋回撤、边锋内收、后卫压上，将球场上除门将外10个人尽可能靠近，以便于相互传递、倒脚传控。为了让更多的球员去中场参与倒脚，如今的曼城经常是没有突前中锋，后卫线上经常也只有2-3个人。这一切的改变，都是为了极致的提升参与倒脚控球的人数，强化控球，以剥夺对手球权的方式来强化防守。
巴萨的战术是围绕地面展开的，很少看见巴萨去打高空球或者长传冲吊，巴萨一般采取的都是短传渗透加上明星球员的个人突破，在不断的控制中寻找机会破门。
再说曼联，曼联球员的身体素质都是没得说的，所以曼联的打法相对丰富一些，既有中路渗透，又有边路的突击，攻击端的球员都能很好的完成临门一脚。
但曼城如今最大的难题也因此而浮现：为了提升控球，就必须让后卫大幅前压靠近中场。而后卫一旦前压后，就在后场留下了大量的空间，给对手去施展快攻。如今曼城恰恰是防不住对手这样的快攻。
战术分析热刺2-0曼城：瓜迪奥拉钻入牛角尖，穆里尼奥顺手拿分
最佳答案瓜迪奥拉继续钻牛角尖，然后继续死在了牛角尖里，而穆里尼奥顺水推舟，乐得瓜迪奥拉跟自己较劲，自己则坐收身后空间和进球3分。
先说开场站位：
热刺4231；
曼城433转343。
国际比赛日回来之后，两支球队都没有遭受太大的损失，这也就意味着两位主帅可以最大限度地利用好自己手中的资源。
强强对话下，瓜迪奥拉继续着自己的实验，而穆里尼奥也一如既往地延续着自己攻人不备的风格，双方的特点在这场比赛都体现地淋漓尽致。
曼城这边，瓜迪奥拉花了一点心思。
无球时，四后卫+单后腰+双中场，而在有球时，坎塞洛内收至中场，沃克守在原地，形成三后卫+罗德里和坎塞洛的双后腰站位。
这样到了前场，其余人一字铺开，热苏斯顶在中间，贝尔纳多-席尔瓦和德布劳内分居两肋，费兰-托雷斯和马赫雷斯则站在边线位置：
这也就是开场1分钟，费兰托雷斯远射的进攻起点：
从站位和人员配备上，虽然有点问题，但其实还成。
问题出在攻守平衡的分配上。后场三后卫+双后腰，这也就意味着进攻端的常规人手就是五个，也就只够一侧堆出人数优势打出进攻优势，也就是左路。
上半场比赛，曼城的右路没有多少的存在感，个人层面上，马赫雷斯很难吃掉年轻快速灵活的雷吉隆，这就奠定了吃瘪的总基调，而在小组作战上，也只有这一次的传中被挡掉：
但之所以说还成，是因为左路确实人多。
热苏斯常年出来帮忙，坎塞洛也会经常前插参与，德布劳内时不时也来这一侧，曼城在左肋位置上堆出了热苏斯+贝尔纳多-席尔瓦+费兰-托雷斯的常规三人和半个坎塞洛+半个德布劳内，这就凑出了四人配置。
于是，上半场的曼城不仅爱打左肋，强打左肋的次数也很多：
而且马赫雷斯喜欢在边线位置等球，这也挡住了沃克从边路前插的通道。
所以攻守平衡虽然偏了一点点，但也可以了。
穆里尼奥在强强对话时，势必会先示弱。
本场比赛，他并没有摆出过于保守的阵型，但将孙兴慜改到了右边，就是为了帮忙堵住曼城擅长的左肋进攻。
韩国人在回防意识和积极性上都要强于其他锋线选择，这也符合穆里尼奥在进攻前，先堵住所有可能会造成潜在威胁的通道的习惯。
而在进攻端，热刺也借此获得了一个很有趣的优势。
我不认为穆里尼奥提前猜到了或者知道了瓜迪奥拉会打三四后卫切换，孙兴慜打右路应该就是为了帮助防守，但这恰恰成为了热刺的胜利通道。
三四后卫切换在持球时，可以通过位置和职责的变化，凭空创造半个人的优势，但在无球时，由于还要保持防守端的严整性，开启切换的人还要回到防守位置上。
本场比赛就是坎塞洛，他需要从罗德里身边快速回到拉波特的身侧，而他们所面对的热刺球员就是极善前插的孙兴慜。
所以这一路就变成了本场比赛的博弈场。
拿到进攻先手的瓜迪奥拉需要在左肋位置打出花来，需要彻底打透凿穿热刺的防守，这样才能最大限度接近进球，接近胜利，而且能够把孙兴慜长时间拖在后场。
一旦无法打透，那么孙兴慜就会利用坎塞洛的位置变化来给曼城带来无穷的麻烦。
而结果已经很明显了。
开场的进球，就能说明这一路的防守有多脆弱了：
在这次进攻当中，凯恩的回撤带走了拉波特的注意力，后者往前走的两步刚好给了孙兴慜启动的空间，而坎塞洛之所以没有贴住，是因为他被远端空位的奥里耶分散了注意力。
而在8分钟之后，热刺这次险些扩大比分的越位进球就更清晰了：
通过中场的调度，奥里耶将坎塞洛扯到边路，随后热刺利用到左路的弱侧空间，贝尔温则再次利用到右路的弱侧空间，而那时的拉波特已经无法控制孙兴慜。
虽然越位，但这一路的防守弱势已经摆在了桌面上。
半场结束，热刺占据了先手，而曼城的最大收获可能就是打出了西索科的黄牌。
继续强打左肋，争取打出西索科的红牌，自然是一个选择，但于我来说，曼城应该将右路的攻势尽早打出，哪怕形成佯攻的强度，都可以给左路的球员降低进攻难度。
下半场这次推进，沃克凭借自己的身体对抗吸引了热刺的注意力，虽然此后没能形成攻势，但给左路创造了多大的空间，一目了然：
然而瓜迪奥拉的调整直到70分钟才来。
自断一臂。
而热刺则打进了第二球，很多人都会赞叹于穆里尼奥的神奇换人，不过我更感叹于曼城的防守，在攻转守阶段，让对方进攻主将落到如此的空位，真是防守中的耻辱：
此球一进，比赛就结束了。
瓜迪奥拉或许会觉得自己已经堆出了这么多的资源，球员发挥却还是不够好，但问题其实并不在此。
在局部堆资源，可以堆出人手优势，但也会限制自己，热刺本身就在压缩肋部空间，曼城这么多人强打这一路，相较于打出效果，更利于压缩空间。
雷吉隆在防守端冒失的问题很明显，戴尔补身后的能力也没有阿尔德韦雷尔德那么好，但瓜迪奥拉并没有用到。
或许瓜迪奥拉一不小心给孙兴慜搭出了进攻通道，但这依然是一场经典的穆里尼奥式胜利。
就这样。
关于皇马巴萨的战术问题
最佳答案1.皇马对弱队肯定是压迫式打法，进攻犀利，这就是为什么他的比分够大，进球够多，但遇到强队，比如欧冠淘汰赛阶段，鸟叔以稳健为主，立足防守玩防守反击。但遇到巴萨就是完全放弃对球的控制，参见上赛季末的4场，这种情况下就无所谓战术了；
2.巴萨板凳实在寒碜，可以说皇马板凳顽爆我傻。再说主力，也是各有优缺，中前场都伯仲之间，甚至我傻还更胜一筹，但后场2中后卫，实力很强，但普队后继还没发现有人，皮克毛糙，阿尔维斯体力充沛，助攻说实话 有时太不靠谱，但有体力来回上下，这就弥补了他防守方面的缺陷。阿比达尔上赛季挺开窍的，不过开刀后的这赛季如何还有待观察。
皇马的拉莫斯可以这么形容，不是爆别人就是被别人顽爆，参见 小罗，亨利，皮耶罗，梅西，比利亚，当然实力很强在那，助攻犀利。佩佩没脑子，不解释。马塞洛助攻一流。卡瓦略老了。
简单说，中前场部分高下，中后卫巴萨强些，右后卫都不错，左边皇马强。当然这只是牌面上的。
3.参上述，巴萨强些，的确所谓体系很重要。
瓜迪奥拉的曼城踢得并没有
最佳答案北京时间2017年11月2日凌晨结束的欧冠第四轮一场比赛，做客那不勒斯的曼城在率先丢球的情况下，最终以4比2击败了那不勒斯队，四战全胜提前两轮锁定小组出线。总结这场比赛，其实，在进攻上瓜迪奥拉的曼城队打得并没有那不勒斯漂亮，进攻机会上事实上那不勒斯踢得更好。但曼城队就凭借反击中的，和简洁果断，一次次洞穿那不勒斯球门，从而取得胜利。
还在第一回合较量之前，就解析过，瓜迪奥拉的曼城踢的是地面传接的技术足球，而那不勒斯队2017-2018赛季的表现，同样是以地面传接为主的技术型球队。他们的传接配合不比曼城队差，甚至比曼城队还更娴熟，因为这支队伍最近几年人员极其稳定有利于战术的磨合。
而比赛开打后事实上也就如此，在传接掌控节奏方面，那不勒斯貌似比曼城还更老到。而客场作战的曼城队依靠的，就是积极的就地反抢，和积极的围堵，以掐断那不勒斯流畅的传接配合。2017-2018赛季的曼城进步在哪？全队积极的参与高压逼抢和围堵，就是进步之一。
当那不勒斯利用一次漂亮的配合打破僵局后，曼城队并没有像瓜迪奥拉执教巴萨时期那样，踢掌控节奏的那种传接足球。减少中场的传球倒脚，利用两边的突破打快速反击，这就是瓜迪奥拉执教曼城后，与以往执教巴萨和拜仁时的不同之处。不拘泥于传控足球，就是瓜迪奥拉改变战术理念的一大进步。或许，这是英超快节奏和高强度逼抢，逼使瓜迪奥拉做出的改变。
但正是这种改变，瓜迪奥拉现在的曼城队相比之前他执教的巴萨和拜仁，在反击进攻上，节奏更快，反击更简洁利索。虽然扳平的进球，以及反超的进球，都是依靠定位球的高点击破对手球门，但制造的机会，就是那样的反击形成的。
反超比分后曼城很想掌控局势，但很明显，在传接配合上，在那不勒斯面前，曼城队真的不占优势。他们唯一比那不勒斯更犀利的地方，就是反击方面做得比那不勒斯更快速，更干脆利索。
全队积极的参与围堵逼抢，让曼城队总是能形成一定的优势，这是曼城队比那不勒斯有优势的地方。而那不勒斯在传接配合上不比曼城队差，就输在了这方面做得不够曼城好。其次就是反击上，曼城队的快速、简洁，就是那不勒斯需要学习的地方。
两回合输给了曼城队后，目前的那不勒斯队只取得一场胜利，落后矿工队已足有6分之多，即将被淘汰出局。说实话，2017-2018赛季的那不勒斯在技战术上表现得非常不错，整体战术踢得很好，如果被淘汰确实很可惜。
但如果他们能继续这么踢下去，能像这场比赛的曼城那样，在逼抢和反击这两方面加以改进，那不勒斯的进步还会更大。
关于瓜迪奥拉343阵型的可行性。
最佳答案其实瓜帅最近踢这个阵型也是逼不得已的一是球员后防伤病严重，而是中场人员过剩最主要的原因还是瓜迪奥拉的求变，上赛季巴萨对阵皇马时已经没有了很大的优势，，他的433也被穆里尼奥吃透了一旦穆里尼奥上三后腰，巴萨就会遇到很大的难题而平常巴萨进攻时阿尔维斯压的也比较靠上，，后面只留下三个人，，如今打成了343不但总体阵型变化不是太大，并且中场加入了一个进攻能力更强的小法，，西班牙国王杯第二回合的比赛，巴萨打的要比第一回合好的太多了 当然这个阵型也是有缺陷的，特别是阿尔维斯的身后空挡，一档中卫补防不及时，就会造成打巴伦西亚的那种情况
今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲巴萨vs瓜迪奥拉--巴萨瓜迪奥拉主打阵型》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://www.zuqiumeng.cn/wenda/89329.html
