「马龙正反手摆速训练」马龙乒乓球
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊马龙乒乓球,希望能帮助到您找到想要的答案。
如何评价德国乒乓球运动员奥恰洛夫?
优质回答奥恰洛夫他曾拿下欧洲杯男单冠军、欧锦赛男单冠军、欧洲运动会男子单打冠军,是欧洲历史最快拿到“欧满贯”的球员。
第一,作为德国曾经的天才乒乓球运动员,奥恰洛夫和马龙一样同样出生于1988年。作为自瓦尔德内尔,萨姆索诺夫和波尔之后,欧洲对于中国威胁最大的乒乓球手,其实力不容小觑。但是,尽管奥恰洛夫实力不俗,但是面对中国球员马龙时却屡屡吃瘪。两人交手12年间,马龙取得19胜0负的恐怖战绩,零封对手。长期制霸德国一二号位置,欧洲小霸主。打法偏重力量(力量帝),慢,变化不多,反手超强,正手及衔接一般般,前三板和台内粗糙,但发球有特色。总体来说,武有余,术不足,心理素质一般。
第二,反手手感非常好,反手主动发力失误少,到了中远台也很稳定,光靠训练是不容易达到的,很多选手反手质量高失误率也高,奥恰不是,这算是天赋。出道以来一直使用半蹲砍式发球和潜水艇式的反手发球,非常有特点,发球不算最顶尖的,但也是第一梯队。正手弧圈不错,但相对没有反手这么好,只能说质量够不掉链子。奥恰正手有杀板,并不慢,但是他正反手转换不够流畅,特别是反手转正手的时候明显慢一拍,导致只能拉下降期,面对较快的中路来球或者突然变正手位的来球,回球质量不高。这一点对比波尔就很明显,波尔的正反手转换,各个动作的衔接非常流畅,这也是他能保持竞技水平的原因,依靠紧凑的动作和流畅的衔接弥补摆速的下降,但这种紧凑的发力不如奥恰质量那么高。总体评价,奥恰属于暴力打法当中小球技术还不错的,稍有缺点,特长突出,中远台反手质量不亚于世界上任何人。
第三,奥恰洛夫是唯一一个能被大家广泛接受并被允许打败国乒的外国人,在爱国情绪无限高涨的奥运赛场,甚至有不少国人暗暗希望奥恰洛夫打败国乒赢得比赛。上一个在中国有这种待遇的人是李宗伟。
马龙和林高远谁赢了
优质回答马龙赢了。
男单1/4决赛,马龙4-1战胜林高远成功晋级。5句比分分别为:12-10、13-11、14-16、13-11、11-7。半决赛,马龙将对阵王楚钦。
在当地时间晚间最受关注的男单1/4决赛中,双圈大满贯得主马龙,以3-2险胜队友林高远,晋级四强。在以往比赛中,林高远对马龙鲜有胜绩,但此次出战欧洲系列赛,林高远的正手进步明显、摆速依然傲人,对马龙形成了巨大冲击。
两人一直鏖战至决胜局9-9平,最终,大满贯得主马龙关键分更老辣,11-9拿下决胜局。赛后,马龙情绪相当激动。
现场采访时已眼眶发红,马龙评价这一场比赛说:“赢得还是比较侥幸,但是能够赢下来还是非常开心。双方今天发挥都不错,林高远的表现也很精彩,胜负就在一两个球之间。”
马龙的简介:
出生于1988年的马龙,是2012伦敦奥运会的团体冠军成员,2016里约奥运会、2020东京奥运连续两届的男子单打冠军及团体金牌成员。
而在已经开启的巴黎周期,马龙似乎依然是中国男队除樊振东最稳定的男单选手。本次挑战赛,马龙还搭档王楚钦出战男双,同样已晋级男双四强。马龙说:“八强的水平都非常高,希望在半决赛当中,自己能够享受这个舞台。”
2017年1月15日,获得2016年CCTV体坛风云人物最佳男运动员奖。2017年5月,获得2017年全国向上向善好青年称号。2017年10月,马龙被评为第十三届全运会北京体育代表团“最佳运动员”。2017年10月,马龙获2017年度大本钟奖体育类十佳华裔运动员。
别再说许昕不厉害了,如今的乒乓球时代,对直板太残忍
优质回答这是 【乒谈】 2020年第107篇文章,期待您的阅读
说起郭跃华、郗恩庭、江嘉良、许绍发、庄则栋等等这些上世纪的乒乓球,或许很多朋友不是非常熟悉,但是都知道他们有一个共同的名字——直板。
1999年8月8日,荷兰埃因霍温,23岁的刘国梁和19岁小师弟马琳展开最终的对决,21制的时代,打满5局艰难战胜。获胜后刘国梁激动躺地,那一瞬,直板的第一个也是迄今为止唯一一个大满贯诞生。
要说直板最为辉煌的年代,不得不提的就是三个人:柳承敏、马琳和王皓,他们分别打进了2004年和2008年奥运会男单决赛,而 2008年奥运会男单决赛,也是最后一次,两个宗师级直板在殿堂级的大赛上相遇。自此,直板式微。
许昕2007年左右刚刚步入人们视线的时候,很多人说他是假直板,首先是反手太差了,然后还非常喜欢退台,击球点太晚,正手多以侧拐弧圈为主,前冲太少。这些年来,许昕通过各种大赛的历练,已经跻身超一流高手中,尤其是在2019年前后,反手实现了 “非线性成长” ,可是仿佛还是缺点什么,很多人对于许昕的定位和标签还是“手感好”、“艺术家”和“双打金左手”,但是单打方面还没有完全被肯定,所以在东京奥运会单打名额的竞争上,现在是处于非常被动的位置。
本文呢, 【乒谈】 先来带大家了解下许昕这些年的大赛战绩,然后我要放一个观点—— 其实真的不是许昕不厉害,而是这个时代对直板太残忍。
因为迄今为止许昕没有拿到过奥运男单名额,所以重点统计了许昕在世乒赛上的表现。
早在2007年的萨格勒布世乒赛队内选拔赛中,许昕就拿到了直通,但是最后只是参加混双比赛,2009年世乒赛来到了王皓的福地——横滨,所以 许昕参加单项世乒赛其实比张继科还早2年 ,但是在横滨,许昕碰上了突然爆发的陈杞,止步32强。
2011年,许昕逐渐开始步入到职业生涯巅峰期,但是他遇上了一个因为缺席了2010团体世乒赛,憋着一股劲要证明自己的对手,大师兄王励勤,结果可想而知;2013年许昕意气风发来到巴黎并且顺利打进半决赛,于是淘汰阶段还剩4个人,许昕VS张继科,马龙VS王皓。
彼时刚刚结束伦敦奥运会的争夺不久,尤其是王皓已经走下坡路了,人们纷纷期待着许昕马龙这对师兄弟能够有所作为。然而面对张继科和王皓,许昕和马龙却完全没有任何攻击力,都被对手抓住技术漏洞吊打。
同样兵败半决赛,那时候的马龙已经在考虑要么退役,要么改换器材放手一搏的问题了,2014年世界杯2分失利,更是激发了马龙,彻底加强反手攻防,所以在2015年的苏州,我们看到了一个全新的马龙,开启了他的王朝;但是这个阶段许昕却完全没有改变的意识,吃老本掉队了。
2017年世乒赛,许昕败给了如日中天的马龙,2019年许昕在第三轮意外输给了法国人西蒙,已经越来越能明显的看到,虽然技术在不断加强,可是许昕跑不动了,再也难以找到2013年一样的意气风发的状态。或许,2021世乒赛,能否顺利举行,许昕能否顺利参加,都不一定,奥运男单冠军和世乒赛男单冠军好像已经渐行渐远吗?
其实,作为一个直板选手,许昕已经很厉害了,他的打法也是适应这个时代的打法,只不过反手确实半路出家,难以和横板超一流选手对抗,可是就连吴敬平指导都说,从手感、对上旋球的理解和步法来说,许昕已经超越了 历史 上多数直板。
或许有球友会问:步法好不好,不难看出,可是手感和上旋球的能力强,是怎么体现的呢?手感方面很简单,要知道许昕打出过很多匪夷所思的神球,被誉为是乒乓球的艺术家,这就是最好的证明。
而 上旋球能力强,主要是体现在他的正手上。 其实这是一个很难比较的维度,刘南奎、金泽洙、刘国梁、柳承敏、马琳和王皓的正手都是他们那个时代的顶级, 许昕的正手强就体现在:大球时代力量强,旋转诡异多变(前冲侧拐,兜一板),击球时机可早可晚,同时台内小球也还可以。
说到直板式微,要从内外因辩证地看。 外因就是国际乒联历年来的改革,内因就是成绩驱动下,家长和教练的选择。
仔细观察体坛可以发现,好像非洲和美洲黑人篮球天赋非常强,所以NBA超级巨星大多数都是来自贫民窟的黑人,欧洲人在网球和足球上的天赋肉眼可见,也出来很多的天王巨星,比如网球之神费德勒,而亚洲人,更小点说国人,好像在小球和单人项目上更有天赋。可见,不同的人,受自身身体素质的限制以及价值观念的支配,喜欢不同的运动。
为了不断推广乒乓球运动,尤其是在欧洲,国际乒联近些年出台不少改革措施: 禁止倒板、禁止发球时用身体遮挡、对颗粒打法严格限制、乒乓球从38毫米增到40和40+,有机胶水改为无机、21分制改为11分制。 目前又在赛事制度上进行尝试和创新,比如T2比赛和即将开始的澳门赛。
乒乓球的核心要素有:、旋转、落点、节奏、弧线和力量 ,可以简单地认为,直板的优势在于、旋转、节奏上,横板的优势在于力量上。在前三板的争夺中,直板选手可以打出更多的变化,变化就是控制力,可以转化成得分,所以你看刘国梁和马琳就是三板斧解决问题,解决不了对手对手就解决我。横板的优势更在于相持,尤其是退到中远台之后的两面洪水般的进攻,显然直板是难以招架的。
可以看到,乒联的改革严重地降低了球速和旋转,同时由于球体变大,落点和节奏变化似乎不那么容易了,也没那么有效果了。他们认为增加相持球就是增加乒乓球的观赏性,可以更好地打开欧洲市场。可是真的是这样吗? 【乒谈】 分享下对于乒乓球观赏性的理解。
、力量、旋转、落点、弧线和节奏是乒乓球运动的核心要素,催生了很多技术,所谓对拉,其实更多的是力量纬度的展示,很多人认为只有力量美才是运动的美。
其实不是, 运动还有很多美,比如创意美、灵感美。固然正反手对拉几十板一定可以引燃赛场,但是一招毙命的灵感球照样好看, 比如: 1997年世乒赛男单决赛,瓦尔德内尔面对萨姆索洛夫,老瓦观察对手站位后,果断偷袭了一个直线长球到萨姆索洛夫的正手大角度,老萨都没反应过来,赛场上出现雷鸣般的掌声,为了瓦尔德内尔的这一灵感球;再比如2004年奥运会老瓦和柳承敏的对决,柳承敏侧身使出全身力量,正手拉直线,老瓦直接不看球自信打回头,两个人都是追求一板过,出球之后谁也没有回来还原;再比如,对手还在攻球,老瓦已经走向毛巾台了,走的路上顺便打了个卸力回球;再比如,2015年世乒赛男单决赛,方博面对马龙,正手直接拉出一个高难度的直线,落点比较浅而且侧拐非常厉害,马龙没有碰到球。
6大核心,任何单一因素或者任何组合因素,都可以诞生一种乒乓球的美。只是 这种美太高级了,普通观众难以看懂,所以这是运动推广过程中的难点。
之前的文章中, 【乒谈】 做过一个投票调研:“您认为乒乓球比赛中,应该遵循某一种套路吗?”,很开心大多数球迷和我思考的一样,不应该。
在我们刚开始学习一件事情的时候,基本是从模仿别人开始,尤其是别人做得比较成功的,我们更会模仿。比如,我们参加一份工作,这个岗位就有能力模型和SOP标准作业流程,以求最快适应。可是对于乒乓球比赛来说,影响比赛走势的因素太多了,所以 我们应该做的,首先是不断补齐自己的技术短板,然后在赛场上忘记套路,依据来球去选择最为合理的处理球方法。
如果走职业乒乓路,那么一定要争取出成绩,不然未来退役后的的生存都是问题,毕竟 任何一个行业能吃到肉的,都只是top20。 外在环境决定了横板比直板更容易出成绩,所以一个还没有太强烈自主意识的5岁左右的孩子,家长和教练基本都会给支配性地选择横板,这就是直板后备力量越来越单薄。
,就是我对于直板如今式微的原因思考。说完了原因,再来说几点解决问题的想法,或者说是关于未来顶级直板的畅想吧,虽然不一定专业领域直板能传承多久(我相信业余领域直板基业长青)。
如今乒乓球技术发展的趋势,上旋球的对决非常重要,所以直板选手一定要突破原来并不那么擅长的中远台对攻对拉,尤其是要解决对手的调正压反和压反调正战术。 比如,对方在正手位对拉中突变我方反手,以往我方基本就只能放高球解决了,或者削一板变一下节奏,我方非常被动,那么如何高质量地应对这一板球呢? 值得思考,球友们如果有想法,可以在评论区沟通。
再比如,对手逼住我们反手,然后突变正手大角度,如何增加正手扑这一板球的回球质量,同时还要防止受伤。所以身体素质的训练,是直板选手必须要加大的层面,尤其是步法训练、力量训练和预防受伤的缓冲性训练。
直板横拉的宗师是王皓,推挡如马琳刘国梁,而传统反手攻,金泽洙柳承敏师徒使用地出神入化,直板反手还有一些侧切等小技术,可以看到虽然直板反手的进攻性没有横板出色,但是我们可以胜在选择多,所以 如何将这些技术合理地结合运用,是目前还没有答案的课题。 同样一板球,可以用直板横拉,可以用传统反手,可以推挡,那么什么手段最为合理,如何快速评估,如何预防因为选择较多带来的迟疑和纠结?这是我们还要思考的问题。另外,不同的握拍,有不同的影响。比如直板横拉的握拍属于反手利,影响正手的提升。
如今的乒乓球比赛,越来越单调了。发球变化少,再也难以看到偷袭长球的灵感球了,接发球几乎都是清一色的拧拉,然后形成反手相持,转正手相持或者正反手摆速,总之就是很单调,尤其是很多直板选手的比赛也十分单调了。
要知道 像马琳这样的直板宗师,虽然每项技术只有“三板斧”,但是要知道他的武器库里的东西比横板选手多多了,比如我们经常看到的反手位侧切一板,然后下一板迅速进攻;比如侧身位用正手削一板,然后正手冲;甚至还看到过十分“业余”的动作,类似于推挡板型的暴弹。 所以,直板选手胜在活多,要敢于和对手打游击战,打一枪换一个地方,始终牵制对手。
策略和球商,乍看是非常高大上的概念,但是其实就是一句话:如何更加合理地打球。
有球友向 【乒谈 】咨询过,为什么我打了那么长时间的乒乓球,技术上还是没有进步呢?为什么平时练习的时候打得挺好,一到比赛就不行了?其实,这就是因为没有训练球商,千万不要用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。
好了,今天的文章就给大家分享到这里了,欢迎大家就 “直板如何才能提升竞争力,延长生命力” 这个话题,在评论区讨论。另外,关于乒乓球技战术和名人,球友们还有什么想了解的,可以私信我,或者也可以写在评论区,我会在后面的文章中一一安排哦。
您认为男子乒乓球最伟大运动员是? 单选 0 人 0% 瓦尔德内尔 0 人 0% 马龙 0 人 0% 佩尔森 0 人 0% 萨姆索诺夫 0 人 0% 波尔 0 人 0% 马琳 0 人 0% 王励勤 0 人 0% 王皓 0 人 0% 张继科 0 人 0% 樊振东 0 人 0% 其他人 投票
马龙和许昕你认为谁的球风更有观赏性?
优质回答马龙和许昕都是世界知名乒乓球运动员,但是要说到观赏性的话,马龙的观赏性更好。
一、过往战绩的证明。
无论在哪个比赛场上,马龙和许昕的比赛一定是最吸引人们眼球的比赛,作为两大重量级选手的对决绝对是很有看头的,但是从2011年的比赛至今,马龙和许昕的比赛数不胜数,许昕赢的场数可能就是几场而已,现在马龙是世锦赛冠军,技术要比许昕要强,在赛场上胜利就是最好的证明,所以从过往战绩可以看出马龙确实实力比许昕的实力强。
二、性格使然。
马龙的性格是十分谨慎的,这样的性格也就导致了在赛场上的发挥能够更少的出错,从许昕的角度上看,许昕在人们的眼中,就是一个能够给人们惊喜和意外的选手,能够以出其不意的方式和角度来获得比赛的胜利,但是这样的方式在真正的高手之间的对决的时候,反而不一定是好的习惯,相反的来说马龙那种谨慎性格的打法反而更具有观赏性。
三、两人打球发挥的稳定性存在差距
虽然两人都是国家队选手,但是马龙发挥的稳定性更强于许昕,尤其是在反手杀伤力上,其稳定性在国际上都是首屈一指的,面对对手的时候很少犯错,但是许昕的反手从过往战绩上看就不是多么的稳定,防守的不是很好,容易出现失误,因此就很容易落在下风。
四、两人你的身法差距
马龙最让人津津乐道的就是她的摆速,和许昕相比就能够更明显的看出来,许昕的摆速是比较慢的,对于我们个人来说,这样的习惯是值得我们去学习的,从观赏性的角度来看,这样的摆速能够给人一种凌厉的感觉,也符合人们对于高手对决的心理预期。
其实对于这个问题,每个人都有每个人的看法,可能也有不少人喜欢许昕的惊彩操作,但是要论观赏性的话马龙的观赏性是要比许昕的观赏性强
今天的内容先分享到这里了,读完本文《「马龙正反手摆速训练」马龙乒乓球》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/925752.html