导读为什么英格兰的门将都这么菜门将的位置比较特殊，需要经验的累积，英超豪门中因为相互竞争激烈，年轻门将往往就得不到这样的机会。上赛季阿森纳替补门将意大利人曼尼诺表现还...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英格兰门将,希望能帮助到您找到想要的答案。

为什么英格兰的门将都这么菜

为什么英格兰的门将都这么菜

门将的位置比较特殊，需要经验的累积，英超豪门中因为相互竞争激烈，年轻门将往往就得不到这样的机会。上赛季阿森纳替补门将意大利人曼尼诺表现还不错，但主力们伤好后，就再没机会出场，要知道，现在世界公认的超级门将：如布冯、卡西利亚斯、切赫都是很年轻就在俱乐部当中打主力的。

英格兰几位国门级别的，都效力于弱队，说实话，现在的英超强弱分化太严重了，保级分数屡创新低。格林的球队，西汉姆联队，只是英超倒数第四，勉强保级，积分只有35分！别说是欧冠，就是联赛也是常被打爆。格林丢了66球，成绩较好的罗宾逊丢了55球，曾经的国门科克兰德（前利物浦替补门将）在维冈竞技漏了79球！还有老詹姆斯，跟着庞贝降级，而卡森还在英冠。虽说弱队出门将，但国家队要求门将是稳健、低失误率。而弱队门将常有精彩扑救不假，但也因为常输球，导致门将在细节比较麻木，不在意失球数，特别容易失误。而弱队门将因为球队实力所限，很难有机会参加欧冠这样的大赛，所以在参加大赛时就容易紧张，出现低级失误，英格兰几位国门常上演的低级失误，就是效力弱队的综合症。

所以，要提高英格兰门将水平，还是得效力豪门，哪怕不是英格兰豪门，外国豪门也行啊。希望英格兰的门将能有好的发展，而像乔哈特这样的希望之星，下赛季如果曼城还留着吉文的话，只能打替补，还不如到一支中游球队打主力。

英格兰的前国门，希曼效力阿森纳十几年，可谓是目前最后一个效力豪门的门将，所以能在国家队坚持那么多年（1991-2003），一直比较稳健。而继任者一个不如一个皆是来自弱队的缘故。

英格兰正选门将

我个人就觉得唔系太有资格，我觉得罗拔格连好啲。罗宾逊稳定性、判断来球嘅能力都唔够格连好，喺我心目中，格连先系现时英格兰国家队守门员嘅第一把交椅。 格连最大嘅问题就系佢踢嘅球队经常要为留级而挣扎，之前有诺域治，上季有韦斯咸，两队当时都系要踢到最后一周先知生死，而由于弱队防守一般较差，令到佢成日失波，影响到外间对佢嘅评价，间接导致格连喺国家队成日屈居罗宾逊同占士之后。 格连无论经验、指挥能力都与罗宾逊不相伯仲，加上佢比罗宾逊优秀嘅技术，我相信佢一定可以比罗宾逊更胜任英格兰国家队正选门将一职。

参考: 自己

保罗罗宾逊 Paul Robinson 个人资料 全名 保罗·威廉·罗宾逊 外文全名 Paul William Robinson 出生日期 1979年10月15日 出生地点 英格兰，约克郡东区的比佛利 身高 1.90 米 (6 呎 3 吋) 暱称 Robbo 球队资料 现在所属 热刺 背号 1 位置 守门员 职业球队* 年份 球队 出赛（进球） 1998 - 2004 2004 - 列斯联 热刺 95 (1)[1] 104 (1) 国家代表队** 2003 - 英格兰 33 (0) * 职业球队的出赛次数与进球数仅计算国内联赛部份， 最后更新于16:38 2007年3月17日 (UTC)。 ** 国家代表队出赛次数和进球数 最后更新于16:57 2007年3月17日 (UTC)。 保罗罗宾逊 （Paul Robinson，1979年10月15日－），出生于比佛利，是一位足球运动员

司职为守门员。现时效力热刺及英格兰。 球员生涯 罗宾逊在列斯联开展其职业生涯，第一场正式比赛乃1998年对车路士一役。在转会热刺前已为球会上阵共119场赛事。2004年5月保罗罗宾逊以一百五十万英镑转会费加盟伦敦球会热刺。 于06/07年球季对屈福特的赛事，罗宾逊开出的龙门球直飞对方龙门，射入了一个非常幸运的进球。 国家队 他目前乃球会正选，也是英格兰国家队的首席守门员，曾代表国家队出席2004年欧洲国家杯，并在2006年世界杯正选出场。在世界杯他不过在对瑞典一役失球，但在八强战对葡萄牙一赛中要互射十二码分胜负，结果只救了一球。 球会 热刺（2004－） 列斯联（1997－2004）

参考: 我都觉得佢嘛嘛地，我都好失望

保罗罗宾逊

冇计.佢算系最好果个.一系就占士

舒米高之子

的确佢唔系咁好

但系佢对我的印象好好.

保罗罗宾逊

因为他在热剌的表现好好

好时仲-6入波

好似个场热刺打屈福特咁

佢既-6入球真系精彩 占士唔系唔好

系太老

虽然佢朴羡杼夫发展第2春

但系佢反应慢于罗宾逊

不过最好都系睇壮态

好似系中国香港朴xx夫打利物浦在

12码几掂 至于年轻门将

应该在Euro2008比D机会

就算上场15分钟都好

同D强劲国家斗下

吸收经验

但8强

4强

决战

季军战就唔好上场

参考: me

英格兰正选门将的问题已经困扰了英格兰一段时间. 自从施文退休后

马田

占士

保罗罗宾逊

科士打

李察胡礼及却克兰

他们不是每每大赛表现不稳

就太年青

经验不够或基本在自己球队中

都站不稳正选 其实我们可以从英超二十队中

看到肯用英格兰本土门将的

基本不出五队

在这样缺乏比赛经验情况下

试问怎会可以训练出色的门将 就英格兰正选门将的人选

本人也感觉保罗罗宾逊经常会犯一些不必要错误

若比较之下

占士好像在经验

稳定性及反应都较为适合当英格兰正选门将.

参考: Persoanl Experience

为什么世界杯每个国家都要带 3 个门将参赛呢？

世界杯每个国家至少都要带3名门将，这才保险。万一门将两个全伤了，即使不是一场比赛伤两个，四五场比赛伤两个也够呛，有第三个要保险一些，能够防患于未然。三门不是要上去才有用，三门首先是二门正常发挥的保险，其次是对所有守门员的一种保护。 门将属于球场上的特殊工种有专门技术特点，其他位置的人就是字面意义上的门外汉。 其他位置，前锋中场后卫，任何位置凑合都能用，前锋长期改后卫，后卫长期改前锋都有很多成功案例，门将就几乎不存在这种先例。 所以如果只带两个门将，一旦主力门将受伤让二门上阵，就等于没有门将替补了。这时对面对二门狠一点，二门也担心一旦挂了球队就完了，自然也可能畏手畏脚。 二门再伤，找谁顶上都是一个门外汉，十几二十分钟也许还好，一场决定生死的比赛上个门外汉守门，说有信心谁会信？ 换句话说，若只有两个门将，其实只要一门意外跪了，这队的防守基本就很难正常发挥了。 或者，门将不得不强行带伤上场，不谈防守质量，只谈在1个月的密集赛程中，很可能加重球员伤势影响其职业生涯，这显然不合理。 所以，三门制度是比较科学的。

主力门将，顾名思义大部分比赛都是主力门将踢，如果极端情况门将被罚下或者受伤就会需要替补门将登场，并在主力门将禁赛期担当主力门将，也就是所谓第二门将。另外比赛时门将被罚下如果还有换人名额，一般会用替补门将换下一名前锋，如果没有换人名额，只能找一名球员换上守门员球衣进行守门。第三门将是更极端情况，也就是第一、第二门将都无法比赛，只能派出第三门将守门，一般是无奈之举。 另外有些国家队会把一些绝活哥安排上比如14年荷兰队克鲁尔，在对阵哥斯达黎加最后时刻被换上用来扑点，最后荷兰果然晋级。 门将具有一定专业性，而后卫中场前锋没有太多界限，有些后卫还被评为带刀后卫；门将就不是了，门将的训练由守门教练训练，练习的内容也不太相同，而门将是球队防守的最后防线也是核心，所以要有3名门将。确实，三门被迫登场的概率是极低的。因为世界杯夺冠也只需要踢7场，7场比赛伤2个门将的概率着实不高。 FIFA最初也确实没有硬性规定，强制要求三门是2002年才有的。 做这种规定主要还是因为门将位置特殊，作为场上唯一能用手的球员，从平时的训练，到需要掌握的技术都完全不同。所以一旦出现伤病或者红牌，就只能对位换人。多一个三门就是一根保险丝，也许用途不大，但是可以给球队一个心理安慰。 至于说到底有没有球队被迫上三门，世界杯历史上确实不多。不过联赛里并不少，比如著名的切尔西VS雷丁，切尔西遭遇“灭门惨案”，首发门将切赫和二门库迪奇尼都被踢伤下场。由于没有换人名额，只能由特里客串门将。而之后的联赛就只能上三门了。 当然，这种一场比赛伤2个门将的情况是很罕见的，但是毕竟不能不考虑。现在FIFA为了提高世界杯的观赏性，半决赛都让黄牌清零，避免重要球员决赛缺席。那自然不可能不考虑门将的问题，多带一个，保证球队不会因为太奇怪的问题影响实力。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英格兰门将.英格兰门将训练》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。