巴西军演中美对抗谁赢了
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊巴西,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、如何正确应对中国周边形势安全形势
- 2、我觉得中国现在应该建立同盟国的时候了,如:朝鲜、巴基斯坦、伊朗、叙利亚、俄罗斯等,不然美国会一步一步
- 3、中美军演过吗
- 4、2010年美国主导下亚太地区一系列联合军演所造成的亚太地区的紧张局势以及对我国国家安全和周边安全的影响
本文目录导航:
如何正确应对中国周边形势安全形势
当今世界正处于大变动的历史时期。总的看来,目前国际形势对我国发展是有利的。首先,在今后一个较长时期内,争取和平的国际环境,避免新的世界大战,是有可能的。这是一个非常重要的战略判断,是我们集中精力进行经济建设的大前提。大家知道,战争与和平的矛盾及其相互转化,取决于战争与和平两种力量的对比及消长。早在七十年代后期至八十年代中期,邓小平同志就以战略家的远见卓识,创造性地运用马克思主义的立场、观点、方法,准确划清了战争与和平两种力量的界限,并通过对这两种力量矛盾运动的辩证考察,科学地预见到国际形势的发展趋势,指出霸权主义是当代战争的总根源,提出了战争的危险虽然存在,但如果工作做得好,战争是可以延缓的著名论断。当时,邓小平同志作出这个论断总的依据就是“世界和平力量的增长超过战争力量的增长”〔1〕。同时,他还精辟地阐明了在制止战争、维护和平的努力中依靠谁、团结谁、反对谁的问题。现在,回过头来看,邓小平同志确实是高瞻远瞩。随着苏联解体、两极格局的终结,邓小平同志的这个基本估计,可以看得更清楚了。世界正朝着多极化方向发展,国际上相互制衡的因素增多,和平力量进一步增长。
其次,在新格局的形成过程中,世界各种矛盾都在深入发展,各种力量正在重新分化组合,各种重大战略关系也在调整变化。由于资本主义经济政治发展不平衡的规律继续起作用,西方国家内部及相互之间的矛盾日趋暴露和上升,内外难题不断增加。这就为我们在国际斗争中运筹帷幄、纵横捭阖,创造了许多新的机会。只要我们善于把握好一些大的战略关系,善于利用一些重要矛盾,就能够灵活应付、举措自如,适应国际局势的发展,进一步提高我国的国际地位。
再次,与世界其他地区相比,亚太地区形势保持了相对稳定,各国的经济联系和合作日趋紧密,原有的热点问题已经或正在实现政治解决。我国周边安全环境不断得到改善,同周边国家的睦邻友好关系处于建国以来最好的时期。
这些条件和因素,为我们集中精力发展国民经济提供了一个比较好的外部环境。正如邓小平同志所指出的,国际环境有利,国内条件具备,是我们加快发展的好时机。我们一定要珍惜和抓住当前的有利时机,进一步解放思想、实事求是,团结奋进、真抓实干,加快改革开放和现代化建设的步伐,争取建设有中国特色社会主义事业的新胜利。
在看到国际形势对我们有利的一面时,也要看到对我们不利甚至严峻的一面,切不可轻视国际形势中的动荡因素。特别是我们党和军队的高级干部,对此应该有清醒的认识。必须看到,当今世界并不安宁,世界各国人民长期关注并为之奋斗的和平与发展这两大问题,一个也没有解决。邓小平同志深刻指出:“我希望冷战结束,但现在我感到失望。可能是一个冷战结束了,另外两个冷战又已经开始。”〔2〕国际形势的发展,证明了邓小平同志的预见是完全正确的。目前,世界社会主义处于低潮,国际敌对势力对社会主义国家加紧了渗透、颠覆活动。对此,我们要保持警惕,决不可掉以轻心。霸权主义和强权政治已成为世界和平与发展的主要障碍。过去一直被美苏对抗掩盖下的一些民族矛盾、宗教纷争和领土争端也日益突出起来,不断酿成流血冲突和局部战争,并有蔓延之势。国际军事斗争也很复杂,虽然军控和裁军谈判取得了一些进展,但军备竞赛正向高新技术领域转移,这将对国际和亚太地区军事斗争形势产生不可低估的影响。
虽然新的世界大战和针对我国的全面战争在较长时期内打不起来,但诱发局部战争、武装冲突和国内局部社会动乱的因素仍然存在。虽然以经济和科技实力为基础的综合国力竞争成为国际斗争的主导方面,但军事手段仍然起重要作用。虽然祖国统一大业的工作不断取得进展,但也出现了一些新的复杂因素。在这样一个风云变幻、错综复杂的国际环境里,我们必须善于全面地而不是片面地、发展地而不是静止地、联系地而不铝⒌厝ス鄄旌退伎嘉侍猓佣诜追备丛拥男问浦邪盐兆”局实亩鳎プ≈饕芎兔艿闹饕矫妫凳虑笫堑囟晕颐强赡苊媪俚耐驳男灾省⒊潭群头绞阶鞒鲎既返呐卸稀br /> 总之,我们要充分估计有利因素,抓住难得的时机,加强对外工作和对外交往,扩大我国在国际社会的回旋余地,增强处理国际事务的主动权,为国内发展创造更好的外部条件,以利于我们加快改革开放和现代化建设的步伐,集中力量把国民经济搞上去,不断提高我国的综合国力。这是保证国家长治久安、巩固和发展建设有中国特色社会主义事业的根本所在。同时,我们又要清醒地正视不利因素,加强研究,精心筹划,正确决策,扎实工作,力争变不利为有利,做到有备无患。不能因为国际形势有利于我们的东西不少,就盲目乐观,麻痹大意,放松必要的警惕;也不能因为还存在不利于我们的东西,就把国际形势看得过于严重,盲目紧张,好像兵临城下、草木皆兵了,甚至因此而动摇集中力量搞经济建设的决心。这些显然都是不正确的,也是不符合客观实际的。可以这样说,当前国际形势对我们有利的一面还是主要的。只要我们坚持按照邓小平同志所说的,冷静观察、沉着应付、绝不当头、有所作为,抓住国际形势对发展我国经济有利的机遇,一心一意把国内的事情办好,我们就能从容应对各种复杂局面,始终立于不败之地。
通观我国的安全环境,可以看出,不论是政治问题还是经济问题,不论是外部军事威胁还是完成祖国统一的障碍问题和国内不稳定因素,大都直接或间接地同霸权主义和强权政治有关,大都可以看到霸权主义和强权政治的影子。对此,我们在战略上必须深谋远虑。对损害我们民族利益和国家主权的行为要坚决进行斗争。当然,斗争的方法要灵活掌握。
一个国家,一个民族,要生存和发展,要在激烈竞争的国际环境中站稳脚跟,就不能没有正确的军事战略方针。在当前复杂多变的国际形势下,为了掌握战略主动,我们必须确立正确的緆mtwb:中国该如何应对美国的“围堵”
一、中美存在结构性矛盾,对美关系要有长期战略,不可抱有太大希望。
在我过去留言中曾经说过,中美之间存在双重矛盾,一是意识形态和体制上矛盾,美国作为世界上最大的民主国家,民主、自由和人权理论,一直是美国的立国之本和价值体系。对外关系上,美国不可避免以意识形态和制度差异对他国进行敌友化分,并且民主、自由理论也是美国干涉他国、排除异己的有力武器,美国不会轻易放弃。而中国又是世界上硕果仅存的最大的共产党国家,所谓民主、自由和人权被中国斥为“西方那一套”,坚决予以拒绝。中美两国这种意识形态和体制上的矛盾,注定中美两国难于建立真正的战略合作关系,相反摩擦和冲突,应该是中美两国的常态。中国政府企图以“求同存异”来淡化双方意识形态差异,寻求和美国建立战略合作伙伴关系,无疑是缘木求鱼。二是地缘政治矛盾。美国作为全球霸主,在东亚居于主导地位,并且美国在东亚霸主地位也是美国二战打败日本的胜利果实,美国为保护这一成果,二战后,又打了两场战争,朝鲜战争和越南战争。所以美国不会轻易放弃在东亚的霸主地位。而中国作为历史上东亚超级大国,中国的崛起和复兴注定重新取得在东亚的主导地位,这就不可避免的要和美国在东亚势力范围和霸主地位发生冲突。
二、如果只把中美冲突局限于东亚,中国势必处处被动。
中国在东亚利益事关中国的核心利益,中国往往没有多少回旋余地。回顾中美过去两次冲突(朝鲜战争和越南战争),就是美国的近逼使得中国到了退无可退地步,只有起身反抗。表面是意识形态引起战争,实际上是地缘政治引起战争。中国的崛起和复兴,其标志就是要重新掌控东亚主导权,如果中国不能在自己家门口取得主动权和主导权,反而被美国将势力边界划到中国家门口,中国的崛起和中华民族复兴就是一句笑话,中国也难于赢得他国尊重。而对于东遥杂谠陡敉蚶锏拿拦徒阱氤叩闹泄匀唤阱氤叩闹泄耐哺螅捎诶吩颍泄椭鼙吖一蚨嗷蛏俣即嬖谟辛焱琳椤C拦苋菀桌枚*叶灾匦箩绕鸬闹泄目志搴驼庑┝焱琳祝舨屠弥泄椭鼙吖业拿堋H绻泄霭阎忻莱逋痪窒抻诙牵泄匀淮τ谑直欢匚弧R环矫妫庑┱资鹿刂泄诵睦妫泄狈匦屯巳糜嗟亍A硪环矫妫*叶灾泄尼绕鸬奶烊豢志澹怪泄旧砭痛τ谝恢帧凹任尢焓薄⒂治薜乩⒏奕撕汀钡牟焕置嬷校坏┍戎泄看蟮拿拦褰矗泄谋欢置娼苣迅谋洹W罱彀埠攀录湍虾U孜薏凰得髡庖坏悖饧改曛泄宋ざ毖呛湍虾:推阶隽司薮笈腿貌剑梢桓鎏彀埠攀录⑾@锕赜谀虾=不昂兔拦侥傅募父鱿笳餍远骶腿弥泄嗄昱附追选H绻忻蓝钥菇鼍窒抻诙牵拦τ谝恢纸晒ィ丝墒氐糜欣匚唬タ扇弥泄S诒济臀薹ㄕ屑埽丝晌奚嗣拦娜魏魏诵睦妗br /> 三、在东亚要敢于对美国干涉和恐吓进行针锋相对反应,遏制住美国对中国更近一步围堵。
美国航母重返南海和黄海显示奥巴马政府对华政策出现重大调整,在中国自认的核心利益上,以强硬对强硬,在中国崛起初期,先发制人打击中国的自信心和国家尊严。我认为这种调整目前带有一定试探性,如果中国继续秉承韬光养晦政策,对美继续让步,美国对中国战略围堵将更甚,并且还将极大鼓励中国周边国家对抗中国的信心,所以中国一定要有力回应美国的挑衅。如果美国航母重返黄海,中国需重新调整东北亚政策,改变模棱两可、怕得罪美国的态度。首先应明确指出美韩军演已经超出必要范围,已经威胁到东北亚的和平和稳定,美国在东北亚的军事存在和对朝鲜的军事威胁才是朝鲜核问题无法解决根源,从道义上支持朝鲜,暂时中止朝核六方会谈。正告韩国加大和美国的军事结盟政策,只会使韩国自身更危险。配合朝鲜加大对李明博政权打压,搞垮李明博政权,促使韩国回归到金大中和卢武铉的对对美疏远对朝和解的政策上。
在南海问题上,要敢于接受美国挑衅,孤立和打击企图狐假虎威,引美国进来围堵中国的越南。首先从经济上制裁越南,限制对越南投资和从越南进口,逐步要求中国企业从越南撤资。加大对南海海域军事力量,加强越南在南海控制的势力范围的军事存在,通过摩擦和挑衅,加大对越南压力和战争威胁,干扰越南的经济建设。如果一旦擦*走火,借机夺回越南侵占中国的岛屿。夺回被越南强占岛屿后,可在南海和东亚转为防守态势,固守中国的既得利益,并以拖待变。争对南海争纷国,采取分化瓦解政策,现在菲律宾新一届政府公开反对美国介入南海问题,对这样国家,中国应该采取区别对待政策,给予菲律宾一定经济利益,冻结和菲律宾争议,防止中国和越南争端演变为和东盟的争端。通过团结大部分东南遥铝⒃侥希柚姑拦枘虾N侍獍蠹芏宋Ф轮泄br /> 四、从全方位和全球角度应对美国的战略围堵。
中美在东亚利益不同,中国在东亚的利益是核心利益,很难做出重大让步,而美国在东亚利益却是非核心利益,可以进一步调整。如果中美对抗和冲突仅局限于东亚,显然中国处于极为不利的地位,中国也很难取得和美国对抗的全面胜利。所以中国要跳出东亚,在美国的核心利益上,同美国进行一定较量。比如在伊核问题上,美国显然持双重标准。中国应该支持伊朗的正当要求,支持伊朗和土耳其、巴西的核交换计划,坚决反对美国和欧盟进一步对伊制裁计划。支持伊朗要求对以色列进行核查的呼声,公开批评美国在中东核问题上的双重标准。如果中国能改变过去委曲求全、不敢主持公正的外交政策,一可重新赢得第三世界国家尊敬,特别是阿拉伯国家尊敬。二可有力回击美国对中国围堵政策,打痛美国的软肋,才有可能真正促使美国反思对中国的围堵政策,尊重中国的核心利益。
五、和美国对抗要掌握节奏,视美国反应进行逐步升级。
很明显,美国最近对中国政策正处于调整期和试探期。中国的反应也应有理有节,主要目的是迫使美国放弃对中国的围堵政策,尊重中国的大国地位和核心利益。针对美国目前在黄海和南海动作,中国要在朝鲜、越南、伊朗问题上进行有力反击,不怕和美国对抗升级。如果美国公开武装越南、直接军事进驻南海或出售F16给台湾,升级同中国对抗。中国也可采取同等级别手丁
我觉得中国现在应该建立同盟国的时候了,如:朝鲜、巴基斯坦、伊朗、叙利亚、俄罗斯等,不然美国会一步一步
楼主所说的结盟应该是结成军事同盟吧?那么跟上述国家结盟的话,我们针对的是谁呢,结盟总是针对特定目标的,你最后提到了美国,难道我们要跟美国打仗吗?中美经济依赖程度这么高,和则两利,斗则俱伤,美国重返亚洲是合作加防范中国,对苏联那才叫遏制,因为美国担心中国发展的不确定性,害怕中国挑战美国的利益。另外结盟的话还有一个领导权的问题,跟小国还好办,要是跟俄罗斯结盟了,那军队的领导权谁会放弃?况且中俄之间正热经冷本来就不是正常的国家之间的关系,中俄关系的问题说白了就是谁先出卖谁的问题,并且中俄结盟的话,肯定会引起西欧国家的反感,中欧的贸易关系不用我多说了吧。如果跟朝鲜结盟的话,肯定会引起韩国的不满,但是中韩关系是没有大问题的,中国不会对抗韩国;如果跟巴基斯坦结盟的话, 也一定会令印度紧张;伊朗叙利亚这种国家现在已经被西方打压的不行了,跟他们结盟的话那是自找麻烦,并且沙特与伊朗关系不好,中国跟伊朗结盟会使中国同沙特的关系恶化,沙特的产油国地位是很高的,那我国在得到伊朗石油的同时却丢掉了沙特的石油,况且伊朗问题现在这么紧张,孰轻孰重是很明显的。
补充: 我觉得,就中国目前的实力来讲,中国有能力单独应对世界上目前可能发生的任何事情,历史上中国在东亚的地位想必楼主知道,而现在实现中华民族伟大复兴的目标,就是要恢复曾经的地位,于是这就跟美国有关了,美国曾经现在也是超级大国,美国在全球都有利益,东亚也不例外,美国一直以来主导着东亚地区的秩序,而现在中国的崛起则挑战了美国的地位和利益,挑战了美国的地区霸权。现在美国重返东亚被媒体炒得很热,但是美国重返东亚到底是不是遏制中国这很值得商榷,我之前简单的说了美国重返东亚是合作加防范中国,防范是因为在美国人看来,中国的发展具有不确定性,中国没有完全进入美国所建立的国际秩序当中,美国对中国不放心所以要防范中国;而合作则是因为东亚经济发展充满生机和活力,甚至成为世界经济的发动机,加入到这样一个经济繁荣的地区,有利于美国的经济利益,并且中美之间经济的相互依赖程度又如此之高,中国经济如此快速的发展,所以美国与中国合作可以是美国的经济获益。楼主说美国一步步的吞并世界,不存在这种情况的,美国的实力已经相对衰落了,在它最强大的20世纪末,美国都没有吞并世界,现在更不可能了,加上经济危机,美国经济更是受到了打击。另外,加强经济相互依赖程度虽然使美国不会轻易打击中国,但也使中国不敢轻易挑战美国,那对中国的经济也不利,美国人的如意算盘打得很好。
说到中国的安全环境,我十分认同海军少将尹卓将军的观点,中国的安全环境是建国以来最好的安全环境。之前楼主所说的结盟,无非就是针对美国的,但是美国是不肯能对中国有多大威胁的,首先是因为刚才已经提到的经济方面的因素,中美的经济关系是你中有我我中有你,战争或对抗对双方多没有好处。军事方面,中美都有足够的核武器和导弹,一旦发生大规模战争没有赢家,美国不会冒这个险的,如果小打小闹又无法遏制中国经济的发展,所以我们不用太在意美国军队,历史证明,任何一个国家都无法用军事力量阻止另一个国家经济的发展,而且,军事力量还消耗经济实力,所以美国现在的军事政策对美国来说是有问题的,在美国国内也受到一些诟病。所以我们现在的安全环境是十分好的。
关于日韩,日韩是没结盟的,应该是联合军演吧,你去网上看日韩的领土争端,历史遗留问题等,韩国与日本的争端甚至比我国与日本的争端还要激烈,这些问题不解决日韩是不会结盟的,况且现在美日同盟针对的是中国,美韩同盟针对的是朝鲜,韩国对中国在经济上的依赖也使韩国不敢与中国对抗。
有人说现在中国“内忧外患”,但实际上,“内忧”如果解决了,“外患”就算不上什么事情,关键还在于中国国内的稳定,不能自乱阵脚,我们最大的敌人不是别人,正是我们自己的缺点。
中美军演过吗
有,2006年9月中美海上联合搜救演习
2007年5月第二届西太平洋海军论坛多边海上演习,这个也算,因为中美都参加了。
2009年3月和平09海上多国军演,这个也有中美参与。
就这些了,中美双方军演合作并不频繁,中美合作较多的是经济和贸易上的往来
2010年美国主导下亚太地区一系列联合军演所造成的亚太地区的紧张局势以及对我国国家安全和周边安全的影响
虽然从表面上看几大军演之间没有直接关联度,但是演习集中在东亚地区却有“弦外之音”。分析人士认为,这从侧面反映了东亚战略地位的重要性以及大国在这一区域的实力竞争
CCN记者 齐 林
6月23日,在夏威夷海域由美国主导的多国“环太平洋”军事演习高调登场,与此同时,俄罗斯在远东和西伯利亚也展开了代号为“东方—2010”的自苏联解体后规模最大的军演。此外,韩美两国举行的联合反潜军演,又因演习地点选择在黄海海域,从而使东北亚地区形势、大国关系一时间变得复杂和紧张起来。
从时间上看,近期的几大军演惊人地重合,演习地点出奇的一致。有分析认为,这些“巧合”虽然不能说明各个演习之间有某种必然的联系,但是从地缘政治格局的角度来看,军演集中在亚太地区并非偶然。换言之,表面上互不相干的武力展示,暗示着某种冷峻交锋。这种态势将对中国周边的安全环境带来一定的挑战。
太平洋上不太平
有着“世界最大海上演习”之称的“环太平洋2010”多国联合海上军演于6月23日至8月1日举行。
紧接着,俄罗斯“东方-2010”战略战役演习6月29日在俄远东和西伯利亚地区打响。
6月30日至7月5日,中国人民解放军91765部队在浙江省舟山至台州以东的东海海域展开实弹射击训练。中国军队另在周边持续举行了数次军演。
此外,从6月初便一拖再拖的韩美联合军演, 7月上旬在黄海海域拉开帷幕。
有香港媒体报道,3艘美国最大的潜艇在几乎无人知晓的情况下现身亚太地区港口,这是美国第七舰队自冷战结束以来极为罕见的炫耀武力行为。美国官员坚称这是一个长远部署计划,不针对任何国家.但北京不太可能对这一信号置之不理。
从地缘角度看,西太平洋及东北亚是全球汇聚不稳定因素的地区之一,各种力量的经营和对抗导致区域形势长期紧张。论微观时间背景,这四场演习正值 “天安”号事件“高烧”不退之际;论长期战略环境,这是美国奥巴马政府高调宣布“重返亚洲”,俄罗斯对亚太安全日益显示出兴趣,日本加快在安全领域谋求独立地位的步伐后,亚太地区首次出现如此密集的军事行动。
大规模军演是当今国际外交重要手段。军演,相当于一种话语权。尽管参与军演各方都宣称自己的演习属例行训练,不针对任何特定方,但如此密集的军演在中国周边举行,不免引发“针对中国”的猜测和联想。美国海军的专家透露,这一次演习的目的,实际上是要防备亚太地区崛起的新兴军事力量,其中就包括中国。美国媒体也指出,环太平洋系列演习历史上原本针对的是苏联,但现在必须灌入“新的理念”,即守卫美国及其盟国在商业以及通信海道方面的安全并展示美国的力量,维护美国的国家利益,确保美国在太平洋上航行自由的权力”。此次军演旨在传递一个信息:没有人能够打消美国成为该地区平衡者的决心。
专家指出, “环太平洋”军演也有打压俄罗斯的意味。美军这次环太平洋军演主要科目为海上航渡、水面战、反潜作战、鱼雷攻击、两栖登陆作战、海上封锁、海空协同、近距离空中支援、海上对抗、空中攻击、陆空协同、海上补给、特种作战、电子战以及人道主义救援等,但反潜是重头戏,其目标直指中俄等潜艇大国。
此次中国海军的东海军演,一度被外界解读为对美韩黄海联合演习的回应。有专家分析认为,从这个举动可以看出,中国军队对于自身海上实力的自信,正在变得越来越强。
而俄罗斯军演被更多地解读为“警告美国”。军事专家认为,俄罗斯对美军在亚洲的军事意图和部署都十分关切,绝不会袖手旁观,此次军演就是为了展示俄罗斯在亚洲的军事存在。有俄媒体分析,俄军方对此次演习地点的选择以及调动兵力和装备的方式表明, “东方-2010”演习是在向美国“显示实力”并传达一个信息:俄罗斯在东亚的地位不容忽视。
北极熊展示肌肉
俄政府及军方领导人一再宣称此次演习并不针对其他国家,只是为了检验俄军改革成果和保卫国家的能力,但俄军方对此次演习地点的选择以及兵力装备的调动方式表明,“东方-2010”显然是在向外界显示实力,以确立其在亚太不可撼动的军事地位。
一方面,从俄罗斯方面精心选择军演地点来看,是有意向美国甚至亚太大国发出明确的信息,即俄罗斯已经走出了困境,有足够的财富和能力发展其军事力量、扩展其影响范围。
另一方面,由于以美国为首的北约不断东扩,俄罗斯的战略空间日益受到挤压,国家安全与核心利益受到威胁。俄美关系的复杂性增加了俄领导人发展军力的紧迫感。大力发展军事力量成为俄罗斯应对西方威胁的战略性选择。
当然,俄军也不会放弃检验军事改革成果的大好机会。演习中俄军集中数个改革后的机动综合旅,演练机动、攻击、防御和快速反应等战术课目,以提高参演军官和士兵的训练素质和从班级到营级的战术环节协调能力。
上海国防战略研究所所长方敏表示:俄罗斯在远东军演有他的考虑,近几年随着国内政治稳定,经济发展,俄开始要求在亚洲的地位,一是显示他大国的形象,二是对美国展示力量的姿态。
俄军进入远东地区,与俄国有“北方四岛”领土纠纷的日本首先作出激烈反应,指其是以武力长期霸占日本领土。也有分析指俄“借机检验美日对其‘出击”亚太的反应”,还有人认为,俄‘希望通过此次军演展现在东北亚地区的特别影响力和作用”。聪明的中国人,当然也明白这是一箭数雕,包括“提醒”中国不要觊觎俄罗斯的远东利益。
国防大学学者李大光表示:俄罗斯演习已经达到了检验军事改革的成果。当然,俄此番军演的战略考量就是维护俄罗斯的地缘政治和地缘安全,维护它在远东的影响。
军事观察家徐光裕认为,俄罗斯高调军演,对外有一个安抚作用,此外有向日本、美国、韩国显示力量的意图,俄在重新强调它在东北亚的传统存在,重点是要给西方看。
从本质上看,近年来,俄军在一系列具有战略意义的地点、区域频频“亮剑”,其意图除了进一步加强国家安全,维护其核心利益外,更多的是希望在与美国的博弈中争取更大的主动权。
而美国,正忙于调派武装力量,以参加其与韩国举行的联合军演。
太极旗牵手星条旗
为期4天代号为“不屈意志”的美韩军演于7月28日结束,但韩国媒体仍意犹未尽地回顾这场旨在威慑朝鲜的“联合作战”,称演习前后,朝方虽然措辞强硬地反对,但并未发现朝军有何异常动静。
韩国官员称,这场演习是“正当防卫性军演”,旨在“警告”朝鲜,“向他们展示我们的军事能力,显示不会容忍未来挑衅”。
韩国与美国7月25日至28日在韩国东海即日本海举行联合军演,代号“不屈意志”,规模据称为1976年以来最大。
这场韩美联合军演揭开双方就“天安”号事件系列军演的序幕,两国今年年
底前还将举行多场军演。而朝鲜亦将防空导弹前移以“预防韩国突袭”。
此次韩美联合军演后,韩美还将于8月举行“乙支自由卫士”(UFG)演习,在该演习前后,韩国还在黄海单方面进行了反潜演习。
根据方敏的阐述:韩国在美韩军演中是非常主动的,因为“天安”号事件他对国民要有个交代,韩国坚决要求美军派遣航母,同时也通过军演做一种情绪发泄。此外随着美韩军事指挥权交权时间的延后,美国仍想继续展示他在亚洲的地位。
方敏注意到:有关媒体采访韩国的一位国际战略学者,该学者说这次韩国没有想到中国反应会这么强烈,就韩国本身而言,军演不会针对中国,至少美韩现在还是一种克制的,常态的,针对性的演练,徐光裕认为美国此番动作强调两个目的:第一表示和韩国牢固的同盟关系,第二对朝鲜的威慑。但徐认为,美国在借题发挥,“ ‘天安’舰的机会为美国提供了这么一个平台,五角大楼鹰派要千方百计借题发挥,把“天安”号文章做大,如果中方有一些错误的反应,正中美军下怀。”
徐认为,如果美国希望与中国交好,那就会在选择方案的时候自然而然排除任何可能引起中国抗议的方案,现在美国根本没有排除,而且选择最容易引起中国反感的方案,这就充分证明美国动机有问题。美军此举:第一违反奥巴马对华的战略方针,对中美关系有负面作用;第二个让东北亚地区的紧张形势更加升级;第三个不利于朝鲜半岛本身的“六方会谈”与“无核化”进程。徐分析,同时韩国正处于矛盾状态,李明博并不愿意在他的任期内给朝鲜半岛带来战争。
美军认为,军事演习的一大显著特点就是威慑性。通过军事演习故意向敌国显示武力,明白无误地“告诉”对方,胆敢挑起事端或发动战争,必将付出巨大代价,以此对敌国施加强大的军事压力,使之不敢轻举妄动。
英国地缘政治学家麦金特,在提出他著名的“大陆枢纽理论”中,曾就中国的战略地位表达看法。他认为,中国属欧亚大陆边缘地区的“内新月地形带”国家,无论陆地还是 海上都是必争之地。
中国周边地带是大国集中的地带,各国之间的安全困境不仅对区域安全产生重大影响,而且会牵动世界局势的演变。
中国姿态之正仪
中国文化中素有“正反两仪”之称,此番应对周边军演,中国亦出现“两仪”声音,然仔细观察可见,军方的声音更占上风。
针对美韩黄海联合军演,中国外交部发言人在连续四次的例行记者会上一再重申,中方坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其它中国近海从事影响中国安全利益的活动,希望有关各方保持冷静和克制,不做加剧地区局势紧张的事。
中国国防部发言人耿雁生7月30日在外媒记者会上表示,不论是在黄海还是其他中国近海海域里,中国坚决反对外国“见机从事影响中国安全利益的活动”。中国方面不仅在言辞上强烈反对原本在黄海举行的美韩军演,而且最近一个多月来,解放军在黄海、南海等中国近海密集进行了多次演习。
军事科学院学者罗援认为,中国坚决反对美国航空母舰到黄海地区和韩国进行联合军演,有充分的理由和根据。从地缘战略来讲,黄海地区是大陆的京畿门户,任何国家在这一地区进行演习,中国都会感到这种安全上的压力。其次,现在朝鲜半岛已经因为“天安”舰事件危机四伏,美国和韩国又在黄海地区搞联合军演,有火上浇油之嫌。其三,航空母舰有很强的侦察预警能力,美国拿朝鲜说事,实际上是想把中国封堵在第一岛链之内。
有大陆分析声音称:美国更深层次的战略目的,是企图趁朝鲜政权即将更迭之际,夺取中国最后一块势力范围。而一旦东北亚局势恶化,或者一旦朝鲜与美国成功实现直接对话,甚至实现两国关系正常化,中国将无可避免的失去东北亚地区的话语权。
1994年10月,美国海军在未事先向中方通报的情况下,派遣“小鹰”号航母沿中国领海边界巡航,驶入中国领海,并跟踪中国刚刚执行完任务返航的核潜艇。大陆亦立即起飞战机对其进行驱离,双方一度出现战机空中对峙的局面。
根据社科院学者洪源的阐述:美韩航母军演是一次玩弄战争边缘政策、展开全方位战略试探行动的成功范例。黄海水域狭窄、而航母战斗群的控制范围早已远远超出了黄海、朝鲜半岛范围,辐射到了中国、俄国甚至东北亚区域的高价值目标,意味着真正目标是对中国和整个东亚地区的军事和政治形式的战略威慑。
从国防战略角度考虑,中国在保持平常心的前提下要提高警惕,此外,大陆从军事科技角度讲,还应该重点发展几项在世界有领先地位的、能够打赢未来战争的武器,即所谓“杀手锏”。——方敏对记者如是说。
中国姿态之反仪
国防大学学者李大光表示了他的担忧,李曾呼吁中国不要被拉到黄海军演的漩涡中。在李看来,正因为中国的某些反应,现在美韩布势已经不是针对朝鲜而是针对中国了。李大光并不同意“黄海是所谓的京津门户”,因为“时代背景不同,相关战略考量也应该随之改变”。
李认为,中国军方现在这种敏感的反应是弱国心态,小国心态,原因在于军方一些人士对国家安全没有战略思维和高瞻远瞩的分析。而中国作为一个大国,对于此番外国军演,应该有坦然处之的心态。
在军事观察家徐光裕看来,美韩演习每年都有,为何这一次要放到这里,无非是因为 “天安“号事件,如果没有“天安”号事件,可能不会这么敏感。
国防战略学者方敏劝导国人“脑子要清醒”,应以平常心看待美韩军演。有些事情由外交部出面表达即可,过于渲染悲情主义会引起人们对事情判断的情绪化。方认为,中国周边情势处于比较好的历史时期,不是像某些人讲的面临着大的战争危险。
韩国问题学者石源华分析,当下中国没有办法改变状况,而美韩军演亦不能解决半岛问题。石认为,美国现在是要利用“天安”号事件强化美韩同盟,延长向韩国交接战时指挥权,从这个意义来看,美国在某种意义上达到了他的目的。同时,对于周边安全问题,中国不要去主动对号入座,而中国军方对于中国安全问题只需冷静观察、踏实应对,心中有考量即可,不必主动出来放出声音。此外,中国媒体亦不必强调军演对抗,石认为,媒体把国家置于对抗前沿,属冷战思维。
外媒报道,美国国防部将派遣核动力航母参加计划在黄海举行的美韩联合军事演习。
有日媒分析,美国此举,意在敦促在相关国际问题上采取不合作姿态的中国改变姿态。同时还表现出美国的一种决心,即在最近不断激化的美中对峙局面下,美国绝不会因为中国的反对而放弃自己的“战略权利”。
美国认为,把7月份的联合军演地点移到日本海这一对中国的关照之举,并未得到中方的充分回报。
在这一阶段的双方交锋中,美国认为,中国通过媒体来牵制其向黄海派遣军舰,导致了双方相互牵制局面的形成。
作为国内知名半岛问题学者,面对记者的来访,张琏瑰显得沉默了许多,张谨慎的表示:当下国内舆论对于东北亚军演情势是一边倒的,此事中国有被挟持的感觉。
在张琏瑰的眼中,黄海军演起因不是中国,最终矛头也不是针对中国。美韩希望利用此番军演压制朝鲜进一步的冒险举动,而美国国防部长盖茨到中国来也是要解释此事,作为国家外事活动,外交部是同意的,但中国军方不予接待,造成了中美之间的紧张关系。张亦认为现在舆论以“悲情爱国”的旗号裹挟了国人,不合时宜。
“中国还没有真正强大起来,但是暴发户心态已经在一些人的脑袋里发展起来了。”张琏瑰分析道:邓小平很聪明的说过“中国‘不抗旗’”,但是现在有些人非得要“抗旗”。这些“愤青” 缺乏政治智慧,也没有完整的国际政治基本思路,但是此类声音在中国向来有市场。
“目前这种中美相互依存的关系下,美国会用航空母舰打黄海?此外,以中国现有的实力与美国对抗,无异于以卵击石。此外,“天安”号一事,韩国民意对中国意见发生反弹,认为中国在关键时候还是站在朝鲜一边,依旧按意识形态区分国际交往准则。”
“中韩关系至少倒退十年”,张琏瑰如是说。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《巴西军演中美对抗谁赢了》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/963199.html