孙杨事件。孙杨事件录像
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊孙杨事件,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、参加7届世锦赛获11金的孙杨,为什么被黑子处处攻击?
- 2、孙杨案重审听证会不公开举行,“暴力抗检”真的存在吗?
- 3、回顾孙杨“抗检”事件关键节点,孙杨“抗检”当晚到底发生了什么?
- 4、孙杨事件有“欲加之罪,何患无辞”的意思吗?
本文目录导航:
参加7届世锦赛获11金的孙杨,为什么被黑子处处攻击?
最佳答案因为孙杨夺得奥运会冠军有人质疑他服用了兴奋剂,而在检测过程中孙杨发现检测人员没有检测身份证明,就打破了检测血样,这件事引发热议。
事情发生于2014年孙杨获得了200米冠军,有一位选手怀疑孙杨服用了兴奋剂。于是,裁判让检测人员对孙杨进行兴奋剂检测。
在采样之前,检测官还有采血助手以及检测助手向孙杨出示了相关证件,IDTM的检测官证件,检测官身份证明以及国际泳联提供的证明。采血助手提供了护士证,检测助手只出示了身份证。
孙杨对检测助手的身份证并不满意,他认为检测助手的身份证并不能证明其检测资格。检测官说他们签了一些机密文件可以证明检测助手的身份,然而他们没有把“机密文件”随身携带,更加加深了孙杨的怀疑。
经过了一番争执,检测助手还是没有办法证明自己的检测资格。于是,孙杨将检测助手请出房间,抽血助手还是成功采集了孙杨的血样。
但是问题来了,尿检必须有人看着以确保采集到的确实是运动员的尿样,而检测官与采血助手都是女的,检测助手没有办法进行资格确认,双方又开始争执。
孙杨坚持必须看到检测助手的检测资格才能采集尿样,而检测官只想立刻采集尿样,孙杨坚决不同意,双方谁也不愿各退一步,一直僵持着。
后来孙杨看到检测助手在偷拍他,打破了自己的血样,而且还撕毁了检测官的兴奋剂表格,双方不欢而散。
孙杨这么做都是因为检测机构没有办法让他完全信任。如果真的给了尿样,被其他人利用,后果不堪设想。
孙杨案重审听证会不公开举行,“暴力抗检”真的存在吗?
最佳答案不存在。
孙杨不存在暴力抗检
其实孙杨事件的真正原因并不是因为他拒绝抗拒检查,而是因为孙杨觉得安排给他的检察官不合格,所以坚持要等符合标准的检察官给他做检查。但这件事发出后,却被说成是拒绝抵制检查,所以孙杨坚持申诉。对于这一事件,孙杨本人在微博平台上发表了声明,说明了事情的经过和原因。
孙杨本人在微博上发表声明说要战斗到底捍卫自己的合法权益,大部分网友也评论支持孙杨。
事实上,我在一次视频采访中听了孙杨的母亲的解释,说孙杨在等尿检的时候,先安排了尿检,但其中一名检查人员提出让孙杨的母亲在后面看。这时候孙杨拒绝检测,说等有合格的尿检师来了再检查,说不管等多久都可以。
但当不合格的质检员告诉公众后,他改变了真相,说孙杨上厕所小便长达三分钟,并说没有拉住孙杨。但现场的监控录像显示,孙杨的尿检时间只有一分半钟左右,说明督察歪曲了事情的真相,也导致孙杨坚持上诉。
孙杨案重审不公开进行,这其实是对孙杨的保护。
大家应该知道,因为上次孙杨案是公开进行的,他们在听证会上的表现被大家吐槽了,孙杨也承认压力很大。孙杨案再审庭审不公开,实际上是为了保护孙杨。如果案件失败,事情不会无限放大,不会对孙杨造成更多伤害,我认为不公开举行是完全合理的。
不公开举行,不会占用更多的公共资源。
孙杨案拖了很久,很多人其实对这个案子有点反感。不公开,就不占用公共资源,对大家都很有利。无论孙杨案的结果如何,我们都必须反思这件事,按照国际规则参加国际比赛,减少误解和伤害。
回顾孙杨“抗检”事件关键节点,孙杨“抗检”当晚到底发生了什么?
最佳答案我么们回顾孙杨“抗检”事件关键节点,孙杨“抗检”当晚到底发生了什么?
2018年9月4日晚 国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查,IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“暴力抗检”,并在这一过程中毁掉了样本瓶,而孙杨表示“他全力配合检查,但检查过程中检查人员存在多项违规操作”。
2018年11月19日 国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行长达13个小时的听证会。孙杨律师出席听证会、孙杨本人、孙杨和IDTM公司的证人均接受了询问。2019年1月3日 国际泳联反兴奋剂委员会在调查后做出裁决:IDTM此次执行的兴奋剂检查无效,孙杨没有兴奋剂违规行为。2019年1月27日 英国《星期日泰晤士报》报道称,中国游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检查人员发生冲突,他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的样本瓶,孙杨可能面临终身禁赛!这是媒体首次揭露孙杨“暴力抗检”事件。
2019年1月27日晚 中国游泳协会发表官方声明,称外媒所谓孙杨拒绝兴奋剂检查的报道不符合事实,中国游泳协会本着严肃认真的态度,要求孙杨积极配合调查,客观真实反应当时情况。之后,国际反兴奋剂机构(WADA)对孙杨不依不饶,反对裁定,提出上诉。还出现了以澳大利亚选手霍顿为首的多位运动员抵制孙杨,颁奖仪式拒绝合影等情况。2019年7月19日 孙杨及其律师团队发表声明,“要求CAS举行听证会时向公众开放,以求公开透明,证明自己的清白”。听证会于2019年11月15日进行。
孙杨事件有“欲加之罪,何患无辞”的意思吗?
最佳答案孙杨在此之前有过一次中国国内药检阳性,后来孙澄清是误服,主要是中国方面没有更新新的禁药名单的中文版,所以孙误以为他一直在服用的心脏药还在非禁药名单里。这是前提,结论是孙已经有了一次违规的不当行为。
随后就是著名的拒检。
首先说一下飞行检测,飞行检测就是指检测人员提前一天通知检测,预约了时间以后,第二天就会来预定地点检测。检测包括血样和尿样,所以会涉及抽血和盯着尿尿(确保是本人现拉的尿液),所以检查组一共三个人,分别是主检管,一个抽血的,一个盯着尿尿的。
孙杨自认为有理的是这个负责盯着孙尿尿的人,孙说这个人其实是个建筑工人,还对着孙拍照,典型的追星行为,孙觉得非常不妥,觉得非常不专业;另外一个孙认为不妥的地方是负责抽血的人,没能提供护士证纸质原件,这两点理由是孙杨当晚砸开已经采好血的血样瓶和未提供尿液的行为(血样瓶采好血后一旦关上就不能打开了,主要防途中掉包)
国际泳联也许因为孙杨是游泳界的大IP,为了游泳整体的发展,以及中间的一些利益,选择支持孙杨,所以一审孙杨胜了。
第一,要守护程序正义,即有人做出无视“规则”的行为时就要受到惩罚,这样才能维护“规则”的神圣。让后面的人,不敢轻易做出拒检的行为。
第二,药检的时效性,这个时效性是在运动员身上,就像酒驾一样,刚喝完酒,你有很多的方法对是否喝酒进行检测,如果过上一天,你还有什么检测的必要性呢?如果再次检测,如果结果是利于自己的,那一点问题都没有,如果检测结果与自己期待的不一致,要自己把检测结果否定吗?
的回答只针对于为什么不重新检测一遍。
只有孙杨事件是不是欲加之罪何患无辞,我不知道,于很多人看到新闻会有自己的判断不同,我通常看到一个各自争执的新闻,唯一想的就是:到底谁说的是真的。然后谁说的话,我都是将信将疑。然后一直等到把这个事情忘了,我可能还是没有自己的一个判断。
从今年2月28日被判禁赛八年,孙杨的体育生涯,我已替他宣布结束了。其后他做出的一系列疯狂举动不过是博取一些愚昧支持者的同情和利用信息不对等把这些支持者透支消费一通,这一系列神操作把巨婴的任性发挥干净,也把其进军娱乐圈的路堵得水泄不通,别扯什么妄图把禁赛处罚摆平,未来想再翻起什么浪花都几乎没有可能!
今天的内容先分享到这里了,读完本文《孙杨事件。孙杨事件录像》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/1105351.html