【孙杨】孙杨事件来龙去脉

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊孙杨,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、CAS判定孙扬没有服用兴奋剂，所取得的成绩不被取消，说明了什么？

CAS判定孙扬没有服用兴奋剂，所取得的成绩不被取消，说明了什么？

这次判罚并不是认定孙杨服用兴奋剂，而是认定他暴力抗法！这点非常要命，这比服用违禁药物还要严重许多，禁赛八年！孙杨可以直接宣布退役了。

时间回到2018年9月4号，兴奋剂检测机构IDTM公司的三名检测员上门找孙杨进行血液检测。回顾整个事件，其实起因并不是特别复杂，就是主检官和孙杨两个人斗嘴引起来误会。这个主检官是中国籍，一开始三个人都称是孙杨的粉丝，双方还很和气，但是孙杨突然发现其中一名助手居然穿着大裤衩，脚下蹬着一双拖鞋，非常不高兴。质疑对方的身份，果然这名工作人员是临时工，根本没有证件。

虽然主检官打开该公司的官网证明自己的身份是真实的，但是另外两外检测助手无法证明自己的身份，双方自此发生语言上的冲突！随后孙杨拒绝对方带走血检瓶，并让保安用锤子打开了血检瓶，这件事看似孙杨做得没错，其实做事还是太冲动了。既然主检官已经证实了自己的身份，就不应该抗检，退一万步说，就算你质疑他们的身份，也不应该打碎设备，应该让他们回去拿证件再来取东西，这样自己打碎取样瓶真是百口莫辨了。

虽然孙杨发声要上诉，中国泳协也替他发声，大家都在替他鸣不平！但是想翻盘希望非常渺茫，打碎血检瓶是不争的事实，人家就是抓住你这一点就要命了，真以为这些机构是公平的吗？看看俄罗斯吧，整个国家队都被他们禁了，是所有运动员都服用禁药了吗？孙杨为冲动付出了代价，但愿还有转机，希望中国游泳协会能出面帮帮他，这已经不是他自己能解决的事情了。

孙杨的事情出结果了，CAS裁定了孙杨并没有服用兴奋剂，本以来孙杨终于等来了还他清白的一天，可是没有想到的是，CAS却以孙杨暴力抗拒检测为由，对孙杨进行了八年禁赛，即日生效。SO，问题来了，CAS判定孙杨没有服用兴奋剂，说取得的成绩不被取消，但孙杨却被禁赛，这说明了什么？这说明了这就是一个赤裸裸的阴谋，为什么这样说呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。

相信如果能把孙杨的成绩取消，CAS和WADA一定会很乐意的，但是孙杨是清白的，他的成绩是凭借着自己的实力去赢来的，所以CAS无非取消孙杨的成绩。

咱来分析一下这个事，孙杨的事情是不是因为兴奋剂引起的，那WAS的关注点是不是在于孙杨有没有服用兴奋剂。讽刺的是，最终的判决根据却不是孙杨有没有使用兴奋剂，而是孙杨进行所谓的暴力抗拒检查。试问，当检查人员都是临时工，不具备资质，不符合流程，这样的检查，孙杨为什么要遵守呢？这又凭什么做为依据？为什么别的运动员的抽血程序是按照规定来，而孙杨身上却是不符合规定的闹剧呢？说不是针对性的，我是一定不信的。

从这件事情发生到如今已经580多天，为什么要拖怎么长的时间，为什么不给孙杨留下上诉的时间，要知道就CAS办事的流程，没有个一年半载根本无法出结果。我认为这一切都是有预谋，而这预谋就是为了阻止孙杨出现在东京奥运会上。

或许过个一年半载，CAS会裁掉自己的判断是错误的，可是有什么用呢？东京奥运会已经举办完了，奖牌也发完了，届时孙杨还有用武之地呢？孙杨已经29岁了，一年的无比赛参加足以毁掉孙杨。

CAS没有取消孙杨的成绩，证明孙杨是没有问题的，所以我们应该针对阴谋强硬的回击。过往，中国泳联做出了太多的妥协，而这次希望他们不要再退让，让大家失望了，这已经不是孙杨一个人的事情了。

只要孙杨还是世界第一，就会有人给他搞下去。

要想看明白一件事，我有个经验，就是梳理时间线，按照时间先后顺序，把事件如实的梳理出来，当然一定要结合双方的意见、观点、态度，实事求是的列举时间线，尤其是事实，必须真实准确，观点可以有分歧，但事实必须要准确。

以下这个时间线是我梳理的，事件的简单经过如下：

1、时间，2018年9月4日晚到9月5日凌晨，地点，孙杨住所。

2、事件，国际兴奋剂检测管理组织非比赛期间飞行采样，结果：血样已采集，但储血容器被破坏，尿样未采集。

3、这个检测官当时是合法的，问题出在两个助手身上，第一，他们没有检测官资格证，第二，他们没有官方授权，两人一个出示了身份证，请注意，居民身份证。另一个出示了护士专业技能证书。（可以想到这两个是中国人）

4、孙杨坚持没有合法身份的检测助手，不得参与这次检测，但只排除了拿身份证那个。

5、在晚上11点35分左右，孙杨配合完成了采血，被检测官储存在冷藏容器中，孙杨发现那个助手在拿手机拍他的照片和视频。

6、孙杨打电话向组织汇报，给中国国家队游泳队的领导陈先生，陈先生认为，检测小组的每个成员都应该有合法身份，都应该有合法授权，否则不能提供样品。

7、尿样因为缺乏合法的检测助手监督而不能采集，孙杨建议等待合法助手到场才能采集，检测官拒绝。

8、检测官不允许孙杨在没有监督情况下小便，孙杨憋不住了，也去尿了。

9、孙杨检查助手手机，果然有偷拍的照片，删除了拍摄的照片10张左右。（是孙杨粉丝？可以理解，但不专业）

10、凌晨1点，孙杨的队医到达孙杨家，这位医生发现，检测官带来的两个助手，都没有资格证和授权证书。护士资格证，不是合法检测证书。医生拒绝检测官带走血样。

11、医生写了一份当晚情况说明，主要内容是两个助手不合法是不相关人员，结论是孙杨无法完成血样尿样采集，已经采集的血样也不能带走。检测小组成员都在这个报告上签字确认。（这个情况说明非常关键，是最好的证据）

12、检测官不给孙杨拿走已经冷藏储存的血样，孙杨母亲找了一个保安带了一个锤子，和孙杨打破储血容器，取走血样。

13、最后的结果是孙杨医生带走一个好的，一个被打破的储血容器。他来保存已采集的血样。

14、9月5日，凌晨3点15分，各回各家各找各妈。

这件事之后，就是双方的扯皮官司，事件定性为“暴力抗检风波”。其实从舆情处置角度来讲，这个议题被确定，孙杨就处于下风了，如果有明白人，这个事件应该定性为“孙杨拒绝非法兴奋剂检测”才对。

听说我国的大杨扬还是世界反兴奋剂机构的副主席呢，原先我以为是个了不得的职务呢，现在看来也是个摆设啊！

今天上午特意看了一下孙杨接受尿检时的视频，孙杨与三个说话时都很正常的，还有三个进行检验的人对一张文书看了又看，分别在上面签了字。

好像是孙杨发现他们着装不整，有点闹笑话的意味，就提出要查看他们的证件，其中一人拿出了证件，而另外两个人根本拿不出证件。这时的孙杨对此有了看法，他的做法就是让保安打开了尿样，就此揭开了自己世界兴奋剂机构的战争。

我能以警察执法来比喻一下吗，警察同志在执法时，一定要有两人，或者一名正式警察带着两名协警（还是在公安机关允许的情况下），才能够执法。

飞行药检这件事呢，孙杨的错误就在于他们是真是假，你别动尿瓶，就在那放着，请他们再次确认身份，证明是否符合国际飞行药检的规定。

这样的行为就给了世界反兴奋剂机构一个口实，以此发动类似封杀俄罗斯 体育 运动的大规模行动，先拿孙杨开刀，再一步步加紧对与世界反兴奋组织意识形态不合人员的围剿。

想想美国人有多少获得豁免权的，俄罗斯人有多少获得豁免权的，你还能想像世界反兴奋机构公正吗，美国人每年给世界反兴奋剂机构近300万美元呢。

所以呢，孙杨这次绝对是被他们用钱和有色眼镜给谋杀了。

不能说明什么，这里我给大家好好理一理孙杨事件的来龙去脉，让大家能够清楚这到底是怎么一回事。

首先， CAS，也就是国际 体育 冲裁法庭对孙杨处罚的理由是——暴力抗检。也就是说他不配合检测程序，自己团队这边把样本破坏了，而并没有证据说孙杨服用兴奋剂，所以孙杨以前的成绩是有效的。

其次， 大伙对这件事情的异议在于，很多人和孙杨团队一样，认为检测方没有检测证，所以没有资格来检查，这是一种规则的理解不同。然而实际的情况是，WADA方（检测方）出具了由检测机构（FINA）向采样机构（IDTM）发出的一份授权文件，另外的两名检测人员（血检官和尿检官）也分别出示了护士资格证和身份证，所以检测人员的身份是符合ISIT规定的。而更难以说通的一件事是， 孙杨之前接受过180次兴奋剂检测，其中69次都是采样机构（IDTM）出具和本案无异的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，提出了质疑 。

最后，孙杨之所以被禁8年，是因为之前有过一次违规，这次属于重犯，所以2罪并罚。

孙杨团队在这件事上，处理的并不妥当，就算认为对方没有检测资格，也应该保留试样，然后提出异议或者申诉，而不是选择破坏，这等于把自己逼上了绝路。

孙杨做为中国游泳队队长，获得了男子自由游多个项目的大满贯，是中国 体育 的一面旗帜。

在东京奥运会即将到来之际的今天，被CAS判定禁赛八年，即日生效，这相当于判了孙杨运动生涯的终结。至于十五日之内的申述，也是十分渺茫。如果国家名义为他讲话，情况也许会有所改观。

先不说孙杨，先说说WADA。位于瑞士洛桑的反兴奋剂检测实验室，保存有大量可以扳倒奥运选手的证据。从2008年起，成千上万运动员的尿样和血样，被存储在这里。伴随着最新的检测技术的出现，这些样品可能被重新检测。国际奥委会对样品的保存期从8年延长到10年，这给科学家更多的时间来研发新的检测技术。

2003年，美国旧金山巴尔科实验室兴奋剂丑闻，让美国 体育 界大吃一惊。这个实验室为众多美国顶级运动员提供兴奋剂，美国这个 体育 第一大国的兴奋剂研发水平处于世界领先地位。FBI的调查，让众多运动员名誉扫地。

七届环法王一阿姆斯特朗在2005年8月，以七冠王的荣耀退役后，不久就爆出从1999年开始，他就开始服用禁药EPO，而此前对他的指责已达5次之多。

1998年8月21日，美国田径＂花蝴蝶＂女飞人格里菲斯-乔伊娜在家中猝死，年仅38岁，虽然医生诊断是心脏病突发导致死亡，但她之前服用类固醇类禁药却是不争的事实，是兴奋剂使她早亡。

在伯尔特横空出世之前，统治世界短跑界的是美国人卡尔-刘易斯。奥运会九枚金牌证明他是那个时代的第一人，刘易斯运动生涯也受到服用兴奋剂的指控，但都被美国奥委会包庇过关。直到刘易斯退役后，他才在国际田联的不断追问下承认服用了禁药，只是那个年代对兴奋剂的检测还处于初始阶段，最终卡宁-刘易斯免遭处罚，保住了金牌。

美国体坛“英雄“蒙哥马利、琼斯、盖伊、加特林太多太多，都是“瞌药”的英雄。

澳大利亚最近的“瞌药＂丑闻是去年七月的女子游泳选手谢娜-杰克因过不了兴奋剂检测而“出于个人原因＂退出韩国世锦赛。

中国田径早期的“马家军＂、九十年代的游泳＂五朵金花＂都被指控服用过兴奋剂。只是那个年代对兴奋剂的管理还处于初始阶段，最终都不了了之。

2008年北京奥运会是史上最成功的一届奥运会。中国也如愿以东道主名义第一次取得了金牌榜第一名，可是九年后的2017年，女子举重获得的四枚金牌被收回三枚，原因就是这个兴奋剂。

澳大利亚游泳运动员霍伊多次指责孙杨“瞌药“，孙杨也曾为此被短期禁赛，但个中原因，只有当事者孙杨知道。对于二十九岁的孙杨来说，这个年龄正是创造成绩的黄金时期。禁赛八年，对于全国人民来说，肯定会报怨不断，因为还有几个月就要举办东京奥运会了，做为中国 体育 一面旗帜的孙杨倒下了，对于中国体坛来说是一件极其严重的事情，中国也会去奋力去争取，但CAS没有剥夺孙杨的金牌，人家是否也是证据在手，否则CAS哪来的那个底气？

本人已经持续关注孙杨事件好多天了，相关的资料也看了好多，我个人认为这件事其实就是一个典型的“中国式”的国内事件被“国际化”处理了。下面我来梳理一下。

1、一个有资质的主检官随意找个两个“血检官”和“尿检官”去对孙杨进行飞检。（中国式）

2、孙杨一见有人来查只是习惯性的开始配合，并没有进行全部资质检查。（中国式）

3、“尿检官”居然是粉丝，现场拍照。（中国式）

4、孙杨发现情况不对停止检查，询问相关专家。相关专家说血样不能给，并告诉主检官你必须怎么怎么着否则我就让你怎么怎么样。（中国式）

5、主检官看到失态严重也在联络相关人员后表示我不检了。（中国式）

6、主检官说我可以不检，血样给你但是我的仪器和设备得拿走。于是保安砸了瓶子留下血样，至于你的设备，呵呵。（中国式）

如果这个事情只是限于国内，由于各方面的利益关系其实也就可以结束了。但是这件事上报给WADA之后性质就变了。靠，机会，大好机会，这分明是拒检。

所以 这个处罚和是否服用兴奋剂根本没有关系。

理性分析！报道满天飞，保持一颗清醒的认知！不要人云亦云！

第一，我们先不着急说孙杨这事，在这里我先插播一条新闻， 2019年末，美国游泳运动员康纳·德怀尔因服用兴奋剂被停赛20个月，他曾是两届奥运会金牌得主！ 正所谓，没有对比就没有伤害，服用兴奋剂的被禁赛20个月，没有服用兴奋剂的却被禁赛8年，这显然有失公平！就算是暴力抗检，又有什么证据呢？这件事情的详细经过，人物关系，各种细节也都没有表面孙杨有暴力抗检的行为！这说明，孙杨被套路了，或者说被钓鱼执法了！

第二，

孙杨所取得的成绩不被取消，这说明什么？这是孙杨没有服用兴奋剂的强有力说明！其实，也是国际 体育 仲裁法庭在这次判罚中守住的底线！秘书长雷博对于本次裁决结果给出两点依据，其一，孙杨没有配合WADA完成正常的飞行药检。其二，孙杨没有足够理由说明他‘为何破坏样本，而他触犯的是相应的反兴奋剂检测法规。

坦诚的讲，这个秘书长说的理由很充分，但也是漏洞百出，孙杨没有配合飞行药检，那么这一次飞行药检又是否合规合法呢？什么叫没有足够的理由，他之所以破坏样本，还不是因为质疑那几个检查人员资质！当然了，我们在这里说什么都没用了，说白了，孙杨就是被针对了，他被某些利益集团盯上了，而世界反兴奋剂机构WADA欺软怕硬，充当了刽子手的角色！国际 体育 仲裁法庭只是傀儡而已！ 不管怎样，我们都应该孙杨，相信孙杨！退一步讲，即便暴力抗检罪名成立，那么反兴奋剂机构那一个文件，哪一个条款，写着要禁赛八年呢？栽赃嫁祸，必遭天谴！

北京时间2月28日，国际 体育 仲裁法庭（CAS）宣布孙杨因违反“世界反兴奋剂条例”，被禁赛8年，即日起生效。此外，CAS面对媒体质疑检测程序的正规性时称：主检官符合资质。那么问题来了，打碎血检样品的又不是孙杨本人，凭什么他被禁赛8年？

图一：CAS发言人宣称

CAS方面宣称孙杨此前得到的成绩有效，也就承认了孙杨此前没有服用“违禁药物”，那么诋毁孙杨的相关外媒及霍顿、斯科特、莉莉金等小丑们是否应该道歉？

更可笑的是，CAS给出禁赛孙杨的理由是，认为孙杨存在“暴力抗检”的行为。反问三点：一是检测人员符合资质吗？二是检测过程符合规定吗？三是孙杨本人砸碎的样品吗？

图二：孙杨游泳中

2018年9月4日，与孙杨的会面的共4人，其中一人属于司机（不具备资质），另外三人分别是主检官yang女士、血检官黄女士及尿检官武先生。

但是在检测过程中，孙杨却发现血检官及尿检官缺乏有效检测资质，所以认定检测程序不和乎规定，为了保护个人权益不受侵害，孙杨拒绝了后续检测。

图三：检测人员签字

更重要的是，孙杨拥有相关物证，即当时的视频资料和一份检测人员签署的手写材料。从孙杨的相关人证、物证足以证明，当时的检测程序存在很大的问题，并不符合规定。

有意思的是，当孙杨方面提供了血检官、尿检官不符合检测资质后，CAS方面又称主检官没有问题。那么用CAS的意思来说，只要主检官没问题，就可以认定检测程序可以正常进行了？

图四：孙杨出席法庭

试问，打碎检测样品的是孙杨本人吗？孙杨和主检官一样符合规定，自愿接受检测，而真正“暴力抗检”的应该保安！

换句话说，主检官安排了两名没有资质的检查人员进行检测被认为符合规定，那么孙杨方面安排了同样没有关联的保安砸碎样品，这就出现了问题？足以见得双标无疑！

如果处罚孙杨暴力抗检的行为，是否也应该处罚主检官滥用职权、不符合规定的行为？这难道不是赤裸裸的双标吗？

图五：孙杨

当一名优秀的运动员，被一帮没有任何资质的人进行检测，难道不可以拒绝吗？况且真正实施“暴力抗检”的又不是孙杨本人，凭什么将莫须有的罪名加在他身上？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《【孙杨】孙杨事件来龙去脉》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。