西甲var判决！西甲var测评

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲var测评,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊
• 2、西甲首次！皇马队长点球被扑后VAR介入要求重罚，进球后学C罗庆祝
• 3、[足球]：VAR判罚引争议，小黑屋判罚究竟利弊几何？
• 4、从12，西甲疯狂一战！3次手球送点+补时连进2球+绝杀逆转

红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

最佳答案在负于皇马之后，贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家，“有了VAR、点球和红牌，想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚，而这三次判罚都对皇马有利，就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛，“进球回来了，VAR也回来了！”

第一次争议判罚出现在在第48分钟，卡瓦哈尔横传，与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而，本泽马存在越位嫌疑，但在加入判罚之后，视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线，因此判罚本泽马没有越位，进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟，本泽马直传，约维奇带球试图突入禁区，被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先，因此埃莫森没有被处罚。然而，视频助理裁判再一次介入到判罚之中，并且认为约维奇没有越位，因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上，巴尔特拉不慎倒地，并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中，最终决定判罚点球，拉莫斯一蹴而就，皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出，“他的手碰到了皮球，所以这是一个点球。”而奥利弗则表示，“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。 ”

从慢镜头来看，在与马约拉尔争抢位置时，巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球，但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作，这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示，“我的身体处于球和马约拉尔之间，他用胳膊拽住了我，我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域，但令人惊讶的是，在这样一个戏剧性的场面里，VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。 ”

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公，“他们告诉我，马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚，我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候，红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法，但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR，但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球，贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚，也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出，“判罚总是对强队有利，在对实力更弱一些的球队时，VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥，“有时候裁判的判罚会对我们不利，其他时候会对我们有利，但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段，部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军，而在取得新赛季首胜之后，《每日 体育 报》如此总结，“奇怪的是，在首场夏季里，没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题，“VAR唤醒皇马！”

西甲首次！皇马队长点球被扑后VAR介入要求重罚，进球后学C罗庆祝

最佳答案今天凌晨，西甲第11轮的一场比赛，皇马在主场迎来了“副班长”莱加内斯的挑战。上周末国家德比因故延期，所以此役皇马是以逸待劳，上半场比赛罗德里戈、克罗斯2分钟内连入2球，随后拉莫斯又罚入点球。值得一提的是皇马队长的这粒进球在充满戏剧性的同时也颇有意义。

第22分钟，卡塞米罗在中场断球后就地直塞，阿扎尔突入禁区后被莱加内斯门将索里亚诺扑倒，本场执法的年轻主裁果断判罚点球。这是皇马本赛季获得的第一粒点球，截至目前在西甲赛场上也只剩下了巴萨、西班牙人与塞维利亚还未获得点球。

按照现如今皇马队内的安排，队长拉莫斯当仁不让的站在了点球点前，然而他踢出的球被索里亚诺神勇扑出，并被防守球员踢出了边线。

不过就在这时，主裁判示意皇马球员先不要急着扔出这次界外球，因为VAR介入并通过耳机告诉主裁这粒点球存在问题。莱加内斯门将索里亚诺在拉莫斯踢出球前，双脚全部离开了球门线，而按照新规门将在扑点球时至少应有一只脚站在门线上才可以。

最终第2次主罚的拉莫斯轻松将球罚入，有意思的是进球后的皇马队长跑到球门后面做出了一个类似于C罗进球后的庆祝动作。根据统计，这粒进球让拉莫斯追平了梅西，成为西甲 历史 上第2位连续16个赛季都有进球入账的球员。

同时，这也是自打上赛季西甲启用VAR之后，第一次介入点球违例的判罚，对今后这项技术的完善以及使用也有着不小的借鉴意义。

[足球]：VAR判罚引争议，小黑屋判罚究竟利弊几何？

最佳答案        想必这几天关注英超曼城和西甲国家德比的球迷们，把VAR介入的双标事件当成了茶余饭后的谈资，对此，不同的职业裁判都没法做出统一的判罚。各类足球媒体人也分成两派，一派支持VAR介入，说是视频裁判介入有利于赛事公平，纠正判罚错误；还有一派直接否定VAR，说是VAR是“美国化的进程”，对于球员和观赏性都大打折扣。

        其实在VAR正式引进之前，已经有过职业赛场的实际操作时间，当时并未引起大家的议论和不满，究其原因不外乎这么几点:第一，测试阶段都是在低级别联赛进行，关注人少，很少引起关注；第二，参与规模人数较少，可以制式的培训和制定规则，判罚标准比较一致；第三，竞技体育追求公平，几场著名的VAR介入判罚，给人们带来了不一样的足球体验，弥补了主裁的一些误判发生概率。至此，积极的因素，促使VAR走进了大众的视野，几年发展便大规模使用。

        可是，发展太快也带来了VAR视频裁判介入时机和介入程度的不一致，再加上各个联赛本来对抗性就不一样，西甲球队大部分注重控球和传导，也就是我们所说的巴西南美流派，技术细腻，所以风格上类似于英超的以铁血防守和强硬球风的球队就会获得相对多的红黄牌，裁判判罚的尺度也会相对的严一些，例如：毕尔巴鄂竞技，西蒙尼治下的马竞，这类以防守和铁血成名的球队，每年的吃牌数都是西甲名列前茅，也一定程度上给这样球队执法的裁判带来了困扰。

反之看英超球队，大开大合，攻防转换节奏快，拉人更是不值一提，动作较大缠斗多，从而也导致了英超裁判判罚尺度比较大（宽泛）；还有比赛的激烈程度和火药味也会促使主裁主动切断比赛，掏出红黄牌以求用严格的执法态度提醒在场球员降低火爆程度。

        综上所述，因为每个联赛的赛场文化和球员特点的不同，欧足联包括国际足协也没办法一套要求规范所有裁判员，其实各个国家联赛或者地区联赛按照自己联赛的特点对于VAR裁判进行统一性的指导才是正解，包括介入的时机，介入的程度以及介入的规范，只要同一套体系的比赛适用于同样的规范即可。

        反正VAR已经走上了职业化足球的比赛中，别看现在嫌弃吐槽的人一大把，真要是取消了VAR裁判，不出意外争议和批判只多不少，所以改进VAR判罚标准和怎么在有VAR的情况下保持比赛的连贯性才是之后解决的问题。 总不能国足球员跑的慢，就判对手球员跑的太快犯规吧！

从12，西甲疯狂一战！3次手球送点+补时连进2球+绝杀逆转

最佳答案北京时间8月30日01:30，西甲第3轮，奥萨苏纳跟加的斯踢出了一场疯狂的3-2。双方苦战97分钟，单场出现3次手球送点+补时连进2球+绝杀逆转。

开局前2轮，奥萨苏纳和加的斯都是收获2场平局，其中奥萨苏纳是2场0-0，1球未进但保持0失球。没想到，奥萨苏纳是以这样神奇的方式收获了赛季首胜。

这个夜晚太疯狂了。比利亚雷亚尔跟马竞那边也踢出了神剧本。比利亚雷亚尔在两度领先的情况下，在第95分钟送压哨读秒乌龙球，被马竞绝平2-2，到手3分变1分。

下面，我们一起回顾一下奥萨苏纳跟加迪斯这一场史诗级“对决”吧。

第16分钟，阿莱士接应队友的传中球，在中路包抄铲射破门，加迪斯主场取得1-领先。

第60分钟，阿卡普手球送点，基克主罚命中，奥萨苏纳扳平1-1。

第66分钟，VAR确认奥萨苏纳球员手球犯规，主裁判再次判点球，阿莱士冷静推射命中完成梅开二度，加迪斯再次取得2-1领先。

第91分钟，加的斯球员胡安卡拉手球送点，罗伯特·托雷斯打进，奥萨苏纳扳平2-2。

第94分钟，罗伯特·托雷斯开出左侧角球，大卫-加西亚在后点完成头球绝杀，奥萨苏纳在两度落后的情况下，补时阶段3分钟连进2球完成了神奇逆转。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲var判决！西甲var测评》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。