导读球星钜额转会费是怎么回事最佳答案球星钜额转会费是怎么回事僵持了几个月，恒大终于以700万欧元把巴里奥斯卖给了莫斯科斯巴达俱乐部。一说到卖，不明就里的朋友可能会有疑问：...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超转会,希望能帮助到您找到想要的答案。

球星钜额转会费是怎么回事

球星钜额转会费是怎么回事

最佳答案球星钜额转会费是怎么回事

僵持了几个月，恒大终于以700万欧元把巴里奥斯卖给了莫斯科斯巴达俱乐部。一说到卖，不明就里的朋友可能会有疑问：足球俱乐部怎么能够明目张胆买卖人口呢？其实，恒大700万欧卖巴里奥斯站在商业的角度，专业的说法是：巴里奥斯掏了700万欧的违约金给恒大，以提前终止合同，而这笔钱由急于得到巴里奥斯的莫斯科斯巴达俱乐部给代付了，这就是所谓的转会费。我们知道，商业合同中一般都有违约罚金条款。足球俱乐部花大把钱雇请球员踢球是一项严肃的商业行为，在与球员签订合同时，自然少不了违约条款的设定。特别是，当签订的是明星球员时，更会设定钜额的违约罚金条款。拿巴里奥斯来说，当初恒大花重金引进时，合同规定如果巴里奥斯单方面毁约，违约金高达2500万欧元。恒大另一名当家球星孔卡据说违约金也高达1000万美金。设定如此高额的违约金，一方面是避免核心球员随意单方面毁约走人，对俱乐部造成损失；另一方面，更重要的是，球星往往是稀缺的，大把俱乐部虎视眈眈。天文般的违约金是防止当家球星被其他俱乐部挖走的有力武器。其他俱乐部如果想挖人，肯定得为球员的违约金埋单。球员实际上很少自己埋单的，除非其实在不想在这里踢了，宁愿自己损失金钱也要离开。由于钜额的违约金到时候真正支付的并不是球员自己，所以球员一般也没有太大意见。当然了，天价的违约金起到的往往是震慑作用。因为球员若和俱乐部闹翻了，真不想踢了，想离开，俱乐部实际上也不会全额要求赔付违约金的。巴里奥斯就是一个例子。恒大设定了2500万欧元的违约金，但是现在拿到手的不过700万欧元。恒大为什么同意呢？恒大也是聪明的，以巴里奥斯的水平，恒大坚持2500万欧元的违约金，肯定是没有俱乐部会掏的。卖不出去巴里奥斯，留下也不可能好好踢球为俱乐部做贡献了，而且这样磨下去，一旦合同到期，巴里奥斯就使自由身了，恒大一分钱也拿不到。所以，恒大明智地以700万欧元的价格给卖了。合同到期，球员转会到另外一家俱乐部，原俱乐部是收不到一分钱转会费的。很多人可能会说，买入自由身球员俱乐部不是可以省一大笔吗？何苦去买那些合同期内球员掏大笔转会费呢？几方面原因，一是好球员不多，你想捡便宜的时候，人家可能捷足先登了。二是俱乐部用人不能等，特别是紧缺的球员。三是自由身球员也不一定便宜。为什么呢？自由身球员省了转会费，抢购的俱乐部也多，价格也上来了，最终得到他的俱乐部虽然不用付转会费，但是很可能得付给球员一笔不菲的签字费以及更多的薪水。这就是经济学的供需规律。一件商品只要稀缺程度没有变化，那么获得它的代价也是不会有变化的。顶尖球星无论是否自由身，想得到他的俱乐部付出的代价是不会有多大变化的。实际上，不但球员离职需要付违约金，普通人在签订就业协议时往往也有离职违约金条款，只不过很多时候，企业并没有要求离职者赔付而已。有两方面原因吧，一是企业难以对离职者进行追偿，二是一般员工离职并不会对企业造成太大的损失，而且企业很快也可以找到合适的替补。职业足球运动员的市场显然是比一般劳动力市场小得多的一个市场，球员离职后的空缺没有那么容易找到合适的替补，球星就更难了，这正是足球市场违约金往往得到认真执行的原因。其实，也正是基于这个原因，社会顶尖人才市场之间流动往往也是能够执行违约金条款的。企业的高管、核心人员单方面违约跳槽走人，企业往往也会追究违约金的，因为对企业的影响太大。有意思的是，这个时候违约金往往也是由另外一方求贤若渴的公司代为支付的。可见，球员市场并没有特别之处。

足球运动员转会费用是怎么回事？, 转会费，违约金，球员的工资，是怎么一回事？

球员合同里有时会规定最低违约金，达到这个价格后原俱乐部必须同意转会。

但大部分转会价格没有达到最低违约金，这时双方就是一个简单的买卖关系，买方愿意出价，而卖方愿意接受，就成交了。

剩下的合同时间影响转会价格，但影响程度不确定。按欧足联的规定，合同有效期最多为五年，受保护期限和球员年龄有关，球员年龄27岁以下为3年，27岁为2年。在受保护期限内，其他俱乐部想买入球员必须与原俱乐部协商，因此价格一般会超过当前身价。在受保护期限之后，其他俱乐部可以不通过原俱乐部与球员直接签合同，只需支付其当前身价价格；而从球员合同截至日期6个月前开始，其他俱乐部就可以提前和球员签一份合同，球员合同到期后自由转会，原俱乐部不会得到赔偿，而且球员的身价与剩余合同价值有一定关系。因此球员在合同还有一两年到期时转会，转会价一般不会很高。

转会费中的一部分是付给球员的，比如罗比尼奥转会皇马，皇马只付了百分之六十的转会费，因为罗比尼奥放弃了自己本应得到的另外百分之四十转会费。

足球运动员的转会费是怎么回事？转会过程中他本人能拿多少钱？

足球运动员一旦签约，等于属于俱乐部的财产，而转会只是俱乐部之间的事，如果是到期正常转会，运动员是拿不到钱的；如果是合同没到期，运动员可以根据合同或者协商拿到赔偿等。

2010最新球星转会费排名

2010夏季转会市场好像还没怎么开始吧

就比利亚4000万欧元转投巴萨

其它的都是小转会 大的动作会在世界杯结束后进行

先整理一个现有的

2010夏季欧洲重要转会(欧元)

西甲

球员 加盟队 价格

比利亚 巴萨 4000万

D-科斯塔 马竞 100万

R-科斯塔 瓦伦西亚 自由

费古利 瓦伦西亚 自由

托帕尔 瓦伦西亚 500万

达博 塞维利亚 自由

卡纳莱斯 皇马 600万

德甲

球员 加盟队 价格

德卡马戈 门兴 400万

尼德迈尔 斯图加特 350万

本哈利法 狼堡 160万

安德森 门兴 150万

根特纳 斯图加特 自由

英超

球员 加盟队 价格

查马克 阿森纳 免费

赫尔南德斯 曼联 未透露

斯莫林 曼联 未透露

福斯特 伯明翰 未透露

谢尔维 利物浦 200万

再给你整理个历史的给你吧

排名. 球员 转出 转入 年份 身价(英镑)

1 C 罗纳尔多 曼联 皇家马德里 2009 8000万

2 卡卡 AC 米兰 皇家马德里 2009 5600万

3 齐达内 尤文图斯 皇家马德里 2001 4562万

4 菲戈 巴塞罗那 皇家马德里 2000 3700万

5 克雷斯波 帕尔马 拉齐奥 2000 3550万

6 比利亚 瓦伦西亚 巴塞罗那 2010 3420万

7 布冯 帕尔马 尤文图斯 2001 3260万

8 罗比尼奥 皇家马德里 曼城 2008 3250万

9 维埃里 拉齐奥 国际米兰 1999 3200万

10 贝尔巴托夫 热刺 曼联 2008 3075万

足球球员的转会费是怎么计算的？

所以金额仍不确定,比如切尔西皇马国际要买的人,要价会贵很多,还有经济人教练之间有猫腻的,价格也有水分.至于国内,老板想卖你,对方又没钱,象李毅,140万就可成交,不想卖,但对方是国企大肥羊,比如李金羽等就可以要2000万,如果真不想卖,要价还可更高,比如王大雷,号称一亿,呵呵. 如果合同到期,双方没有续约,自然就没有转会费,因为是自由球员,可以自已选择新的签约俱乐部.但这样的话,俱乐部就亏了,因为象增值税,没有进项税却要交销项税. 当然,有的人也不在乎,切尔西向意甲三雄套关系用的贝隆,克雷斯波,穆图,纯属友情派送.把拉涅利送走也白花了1600万,国米送库珀也是,但人家不在乎,没办法,足球的济经帐各人有各人的玩法.NBA里这种事就更多了.不过NBA还主要是球员工会强势的结果.

球星转会费最高TOP10

齐达内 2001年，尤文图斯-皇家马德里，6620万美元

费戈 2000年，巴塞罗那-皇家马德里，5610万美元

克雷斯波 2000年，帕尔马-拉齐奥，5410万美元

维耶里 1999年，拉齐奥-国际米兰，4850万美元

费迪南德 2002年，利兹联-曼联，4700万美元

布冯 2001年，帕尔马-尤文图斯，4590万美元

罗纳尔多 2002年 国际米兰 皇马 4410万美元/4500万欧元，路透社：4700万欧元/4630万美元

德罗巴 2004年，马赛-切尔西，4400万美元/3600万欧元/2400万英镑

贝克汉姆 2003年 曼联 皇马 4130万美元/3500万欧元 (注：后来付款方式发生变化，皇马提前付清，少了100万英镑/140万欧元)

门迭塔 2001年，瓦伦西亚-拉齐奥，4100万美元

球员转会费是怎样算的？

就是另一个俱乐部为这个球员所支出的的实际费用，不包括薪水，签字费，还有和给经纪人付出的一定钱，

而球员如果没有转会，那么是按照表现有个估价

联合国会费是怎么回事

联合国宪章第十七条规定，联合国组织的会费“应由各会员国依照大会分配限额担负之”。联合国的经费有两项：一是正常预算，用以支付主要机构和辅助机构的行政开支和活动费用等；二是维持和平行动经费。除此之外，联合国还有一些其他活动，其所需经费靠会员国捐款，即所谓预算外资金。它是由捐助国决定用途，并直接交秘书长代管。

正常预算每年由秘书长编制概算。这一概算先由行政和预算问题咨询委员会、后由大会第五委员会进行审查，然后由联大五委将其通过的预算草案，正式提交大会全体会议以2／3多数通过决议，即为联合国的正常预算。1986年12月大会通过第41／213号决议后，改以协商一致方式通过预算。自1974年开始实行编制两年期预算方案的办法。正常预算的主要资金来源为会员国的会费。

各国应缴纳的会费数额由大会根据会费委员会建议批准的比额表确定，主要是按其国民收入总额与其他国家相比计算的。对于人均收入低的发展中国家，则按一种特别宽减的办法计算。此外，还规定有最高和最低摊款限额，从1974年开始，最高摊款限额不能超过整个预算的25％，最低不能低于0．01％。这一分摊会费比额表通常每3年修订一次。例如：1989—1991年由大会批准的分摊会费比额表中，美国占25％，日本占13．8％；在联合国今年20多亿美元的年度预算中，美国占22％，日本占19．5％。

多年来，联合国一直被严重的财政危机所困扰。个别大国甚至以拖欠会费作为要挟联合国的一种手段。各国缴纳联合国会费的比例，是由联大决议规定的，具有法律约束力。

一直搞不懂球员的转会费是怎么算的,球员他拿到与转会费相同的工资吗

转会费不同于违约金，实际上是两家俱乐部之间就买卖某个球员的价款，也就是所谓的球员的身价，是买卖合同的一个组成部分，是两家俱乐部之间的事。

而违约金是球员和原俱乐部之间解除合同时球员所应付给的价款，是球员和原俱乐部之间的事。

在西欧这些市场经济高度成熟发达的国家，转会费是根据市场经济规律来的，即根据这个球员的实际能力而定。

足球运动员的年薪是不是一定要公布出来?不管挣的多少 都有一个上税问题？对吗？

最佳答案1.不是的！ 球员真正的的年薪仅仅是写在合同里的，只有俱乐部和球员知道。俱乐部并没有义务把年薪究竟是多少公布出来。

2.我们看到的仅仅是媒体的推测的工资，俱乐部不承认不否认那就是这个了，因为各国税率不同这里的推测就是根据扣除各国税率的税后工资。我们大家各种媒体上看到说的收入，100%是说税后，只有在讨论各个国家的税率时才会说是税前是多少。发工资按当然照税前的发。这是普遍常识。欧洲足球里说的收入，从来是说税后。球员的工资俱乐部是一般不会公开的，涉及合同机密。

我举个例子让LZ明白。为什么现在英超球员续约动辄就要10万镑而且在肖像权上那么抠门，因为目前经过调整英国的税率达到了50%达到了54%。所以在英超的工资其实没有想象中的那么高，费迪南德的12.5万镑按照现行汇率的话就会缩水很多和一些意甲和西甲的高薪球员比起来根本就是不入流。

所以英超50%的重税跟西甲24%的税率根本没法比，前几年，仗着英镑坚挺，众多老板们敢给高薪水，现在这个汇率，英镑和欧元1.1，LZ可以算算C罗税后1200万欧元的年薪，在英超相当于税后22万英镑，税前44万英镑，谁给的起？（就是几年前的阿布和目前曼城阿布扎比的老板也要掂量一下）所以说英超球队在给高薪水方面没法跟西甲竞争。不光英超，意大利德国税率都是40%左右，所以国米给埃托奥税后1000W年薪是下了大血本的，赫内斯也曾经抨击过西甲的汇率政策。

3.恒大的孔卡充其量是一个巴西联赛中不错的球员，他虽然尚未到30岁但是根本没传的那么神，充其量也就是达历山德罗的那种货色，还不一定比他好。这样的球员在中超肯定是够用了，要给高薪给多少恒大自己和球员心里有数就行了。人家恒大新闻就说签约3年6个月根本就没提工资的事。什么世界第三年薪根本就是巴西的一个叫《环球体育》的小报公布的。然后国内大肆炒作渲染，新浪体走起来。人们开始不靠谱的扯淡，就是这样

另外 中国的体制不健全 我之前说工资和税率问题仅限于欧洲地区 中国什么样我就不知道了

但是为什么工资没公布？恒大没必要公布，想必大家知道他是中超第一高薪知道这个就行了。就像恒大让大家知道了中国地产商多有钱。但人家的真正资产有多少会告诉你？咱们就开始从它们买球员给工资年薪中开始猜呗。哇！穆里奇中超最贵外援！哇！克莱奥踢过欧冠！哇！要给孔卡1000万欧元！哇！请瓜迪奥拉！太是太TM的有钱了！中国媒体喜欢这样！人民也乐在其中！没准人家老板在乐呢！

中超。1000万欧元。 我笑了

英超排名的收入

最佳答案欧洲冠军联赛是最赚钱的赛事？或许到了明年，英超才是最容易致富的赛事。据悉，英格兰超级联赛组委会已经落实了一份天价全球电视转播合同，明年联赛冠军的奖金将至少有5000万英镑。

英超的经营是全球联赛中最好的，捆绑销售电视转播权能够确保中下游小俱乐部也能得到稳定的收入。据悉，下赛季英超的海外转播权出售情况非常理想，英超组委会官员们已经预言下赛季的电视转播费将比现有合同金额翻番。

去年5月，英超首席执行官理查德-斯库达莫尔与英国天空电视台和爱尔兰广播公司塞坦塔达成了一份17亿镑的国内转播合同。而现在，英超俱乐部通过新的海外合同将分享另外6.25亿镑的转播费。

此外，英超又通过出售互联网和手机转播权，增加了另外的4亿镑收入，让英超国内转播权总收入达到21亿英镑。接下来三个赛季联赛的转播收入将超越2700万镑。

这意味着从2007/08赛季开始连续三年，英超将每年得到高达9亿英镑的转播费，与在英国拥有三百多家店、在世界各地拥有超过六百家店的大型服装公司Marks & Spencer今年的营利持平。

英超卫冕冠军切尔西去年夺冠得到的奖金是3040万镑，到了下赛季，这个冠军级的收入将只相当于英超垫底球队分到的转会费分成。

英超每年的9亿转播费收入将分成两部分，其中一部分用来支付相关税收，另外的一部分则由各队因应联赛排名、以及该队出现在直播时段的赛事场次分配。根据这个规则，2008年的英超冠军将得到5000万的收入，其中1500万属于冠军奖金，另外再加上电视转播分成。

5000万的数目也许过于抽象，可以做个类比：意大利夺得2006年德国世界杯冠军时，相应地得到了1090万镑，而去年欧洲冠军联赛冠军巴塞罗那得到的，只有410万镑。虽然每年9亿的转播合同，还不足以与世界第一转播合同美国职业橄榄球联盟(NFL)每年15亿的转播费相比，但NFL的受益是平均分配，因此每支球队得到的最高收入也是5000万，冠军没有奖金。这意味着英超冠军的电视转播收入，已经堪称世界第一。

英超首席执行官斯库达莫尔先生再接受采访时表示：“这份合同真正达到了另一个水平，这意味着去年只能拿3000万的冠军球队，现在将得到大约5000万镑的收入，即使垫底的队伍，也能得到3000万。”

在2006年，降级队伍得到的转播费分成大约在1600万到1900万镑之间。斯库达莫尔说：“在其他国家联赛中，大俱乐部，像皇马(blog)，能够达成巨额转播合同，但他们只是个别俱乐部的合同，不是由联赛所有成员分享。”

不过，在天价转播费合同背后，加强俱乐部花费的监管也被提上工作日程。因为收入提升，也许将带来新一波的球员加薪风潮。传闻切尔西队长特里（编辑特里资料）正在和俱乐部商谈一份周薪12.5万镑的合同，还有传闻称他的周薪更可能高达15万镑。欧盟已经注意到这个问题，有人提出要限制俱乐部的花费不能超过年收入的一定比率。但斯库达莫尔先生认为，利兹等俱乐部的财政危机，已经足以提醒各家俱乐部不要在球员工资上耗费太多资金。

皇马洗钱，它的黑钱主要来自哪里？

最佳答案皇马的背后没有俄罗斯金融寡头，也没有阿拉伯财团，但却敢在转会市场上拍出数亿欧元追逐卡卡、C罗这样的巨星。到底是什么支撑着他们在转会市场上疯狂花钱呢？

皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌

在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上，皇马一直牢牢占据着第一，虽然他们在冠军联赛的表现糟糕，但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中，他们略逊色于曼联等，但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年，价值11亿欧元，要远远多于曼联。

西班牙税制优势 英超意甲难抗衡

西班牙的税法也对他们大有帮助，外籍球星在效力西甲的前五年里，只需要缴纳23%的个人所得税，而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。

皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰

皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一，采取会员制，每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体，不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系，他只是负责运营而已，因为花的不是自己的钱，自然是大手大脚了。

另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊，具有强大的政治和社会影响力，因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系，因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系，弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债，主席任期满了拍拍屁股走人就行，没有任何风险。

欧洲足球运动员的转会费是如何分配和计算的？

最佳答案运动员转会是伴随体育职业化的产生而发展起来的。转会是指运动员从一个职业俱乐部流向另外一个俱乐部的行为和结果，通过转会，运动员改变其所属俱乐部与足球联合会的注册。从行为性质上来看，运动员的转会是一种对体育隆冬里的经营活动，即对各类职业体育人才根据生产消费的需求进行交换、流动的一种活动。这是职业体育俱乐部与其他企业相比所具有的特殊经营手段。1876年，苏格兰足球运动员詹姆斯·兰转会到英格兰俱乐部，是历史上记载最早的转会。此后，运动远转会特别是欧洲职业足球运动员转会逐渐成为普遍现象，大大推动了职业足球联赛中的人才流动和技术流动。

长久以来，转会费是转会体制的核心内容，是运动员转会制度中最引人瞩目、争议最大的部分。转会费是在转会过程中接受运动员的俱乐部向运动员原属俱乐部支付一定量的费用。运动员的转会费和报酬是两个不同的概念，转会费体现的是运动员的价值，而报酬体现的是运动员提供劳务的价值，两者之间有很大的差异。在欧洲足球领域，足球运动员转会一直以来都要收取转会费，作为对运动员原属俱乐部的补偿。但是在博斯曼案件之后，转会制度发生了重大变化，其中最重大的转变是转会费的取消，这样以来，大量的金钱转变为运动员个人的报酬，球队与俱乐部的发展失去了很大一部分经济支撑。博斯曼案件后的欧洲足球运动发展不尽人意。当然，原因是多方面的，但是转会费制度的变化是其中之一。在博斯曼案件前，转会费用来支持球队的发展，但是现在看来转会费的钱大部分流入了球员的口袋。

博斯曼法则的内容：

俱乐部和球员最长的合同为期5年

二十八岁以下球员（不包括二十八岁）自从签定合同的当日内合同三年受到保护，之后两年可随时接受其它俱乐部的出价，而这时他一旦答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿

二十八岁（包括）球员的相应的保护期为两年

而所有合同的最后半年属于合同结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部

这是合同上的一点说明

还有关于欧洲十六岁以下青训合同

合同只能一年一签，并且可以自由转会去其它俱乐部，而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金，以鼓励青训培养

博斯曼法案只限制于欧盟球员，非欧盟不受限制。

之所以把博斯曼法案称为世界足球史上颠覆性的事件，并不是因为他维护了多少球员的利益，而在于他让多少欧洲小俱乐部就此灭亡！由于自身培养出来的球员逐个被欧洲豪门的高薪“勾走”，十年前在欧洲赛场风光无比的阿贾克斯、基辅迪纳摩和欧塞尔这些传统列强已经没落，而更多的不知名的球会，则只能以破产来结束自己的生命！

2002年一年，欧洲有近300多家小俱乐部破产，而申请破产的小俱乐部更是数不胜数，这个数字在最近的三年不断地增长，其中更是有了佛罗伦萨、拉齐奥和那不勒斯这些伟大的名字。博斯曼法案摧毁了无数阿贾克斯模式的足球俱乐部。在年轻人的合同结束时，他们得不到一分钱，作为原本俱乐部重要的资金来源，这样的俱乐部很快就断了财源！好球员出走必然影响球队成绩，这又让他们在电视转播和赞助合同上的收入锐减，更别提从欧冠这样的赛事中分得红利了！恶性循环圈正在高速运转着，财政的拮据加上球员工资的日益上扬让那些小俱乐部度日如年，而造成这一切的就是博斯曼法案！

博斯曼法案的最直接影响就是俱乐部之间的贫富差距，豪门可以不费吹灰之力说服那些合同即将到期的球员加盟，他们可以把本该支付的转会费转嫁到球员的工资中去，这样的好事，球员当然愿意接受！

博斯曼法案除了让转会市场产生革命性改变之外，在外援的使用方面也是一个里程碑式的时刻。当年欧盟规定所有联赛都实行“3＋2政策”，也就是一支球队可以拥有5名非欧盟球员，一场比赛首发阵容最多有3个外援！这一变革立即让欧洲外援泛滥。

俱乐部肆无忌惮地引进欧盟球员，而把宝贵的外援名额用在刀刃上。于是，许多豪门成为“国际纵队”。1999年12月26日英超比赛，切尔西首次使用全外援首发。外援的冲击是全方位的，因为中小球队为了节省资金，也乐于引进廉价外援，而随着欧盟东扩的步伐，东欧球员的涌入也更加容易。1994年，德甲外援比例仅为21％，10年后一度接近60％，上赛季才有所回落。

博斯曼法案还引发假护照问题，因为只要得到欧盟护照，在欧盟踢球就不再视为外援。虽然球员改变国籍的现象早就存在，但接连曝出假护照丑闻，却是博斯曼法案以后的事。仅在2000－2001赛季，就有11名在意大利踢球的球员被发现持有假护照。里瓦尔多、贝隆等南美球员都被牵扯了进来。而直到今天，巴萨还在为梅西的合法身份煞费苦心。

博斯曼法案走到了尽头

时光进入21世纪之后，世界足球正以令人难以置信的向前发展！新世纪我们看到了阿布这样的足球寡头，看到了皇马这样的商业王国，看到了转会市场上的种种黑幕，新现象的出现意味着必须有新的制度来约束，博斯曼法案在过去的十年内为推动足球前进做出了贡献，但现在，它该寿终正寝了！

欧足联已经不止一次地讨论过博斯曼法案继续存在的必要性，但不可否认的一点是，博斯曼法案让欧洲转会市场更加自由，让球员的收入更加丰厚，同时它也为更多的第三世界国家球员得到了证明自己的机会。然而进入21世纪，博斯曼法案的弊端也越来越明显，他让小俱乐部无以为继，让普通球员面临着随时失业的危机，更让转会市场浮现出过多的泡沫。这样一个未经仔细论证的法案被过于草率地引入足球界，从他实施的那一天起，就已经注定要被新法案替代的结局！

尽管经过10年的调整和适应，各支俱乐部已经找到了应对博斯曼法案负面影响的方法，他们和球员签订长期合同，设置天价的违约金，更推出了依据球员表现而定的“弹性工资”，但足球界所做的努力依然无法让转会市场回归有序。卡尔平要求非欧盟球员的平等待遇，阿什利·科尔呼吁球员有权接触其他俱乐部，他们都被称为“博斯曼第二”！与此同时，欧盟认为转会费规定与欧盟自由就业的法律相悖，因此要求彻底废除转会制度，尽管这一次足球战胜了政治，但同时也从另一个侧面反映了博斯曼法案的漏洞。

不给分，实在是对不起我的键盘(前面2段是键盘敲出来的)

参考资料： 博斯曼法案

中超球队为什么要支付巨额转会费买外援

最佳答案这一点可以参考洋务运动。既然自己没有办法造洋枪洋炮，面对强大的对手和日益增长的足球竞争需求，就必须要想办法招徕优秀的足球运动员，这一点也是被世界各国所公认的行之有效的办法。甚至说有的国家队开始归化具有足球天赋的优秀运动员，来提高自己国家的足球水平。

在中超球队发展先天不足的情况下，就必须要后天来一点补药，这里说的补药就是来自世界各地的优秀足球运动员。早年申花成功引进正值巅峰期的德罗巴就让世界为之震惊，那时候的中超还不是特别舍得花钱，所以最后工资的事情也闹了很久。但是今时不同往日，德罗巴已经成为了过去，现在摆在面前的是富得流油的中超土豪。举个简单的例子，足协为了抑制高价引援的现象频繁发生，特地制定了禁令，超过数额就要交奢侈税。

足协以为这样一来就没有球队敢大手大脚的引进外援了，结果大连一方瞬间爆发土豪本色，钱不是万能的，都是万达的，花了5000万欧引援，结果直接多交了等额的5000万欧罚款。但是大连一方在乎吗？不，大连万达在乎吗？参加足球运动，重新回到祖国的怀抱，让万达收获的远不是眼前的这点钱能够比较的，重要的是什么大家心里难道没有数吗？

还有就是现在球员的溢价严重，很多球员实际上不太愿意来到中国踢球的，因为来到了中超就意味着要远离世界足球中心，比足球荒漠还要可怕。再多的钱也拯救不了足球梦想，所以来到中超就是要多花钱，世界上没有绝对公平的事情，现在的阶段就是这样。到了中超发展起来，到时候外援们都排队降薪想要来，那才是最终的目标。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英超转会费要交多少税》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。