导读如何看待巴萨一场三争议？优质回答  非常遗憾，结果已经出来，裁判道歉也无济于事，本赛季已经至少两次进球被吹！   在刚刚不久之前结束的西甲第26轮比赛中，客场作战...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲足球场视角,希望能帮助到您找到想要的答案。

如何看待巴萨一场三争议？

如何看待巴萨一场三争议？

优质回答  非常遗憾，结果已经出来，裁判道歉也无济于事，本赛季已经至少两次进球被吹！

   在刚刚不久之前结束的西甲第26轮比赛中，客场作战的巴萨罗那在一球领先的情况下惨遭对手拉斯帕尔马斯逼平，不仅让自己在联赛中的连胜中断，更是将自己与第二名马德里竞技之间的积分差距被缩小到5分，在联赛还剩下十余场的情况下，谁将获得本赛季西甲最终的冠军还不好说。

一、几大豪强呼吁公平：

不过与一场闷平相比，比赛中裁判的数次判罚更是让巴萨全队以及球迷感到愤怒。从本赛季开始之初，有关西甲裁判执法水平的争论就没有停歇过，更是曾经出现过一轮比赛结束后，排名前四的巴萨，马竞，皇马以及塞维利亚同时发声批评裁判的情况，虽然西甲相关裁判组织即时出面进行解释，但是裁判成为西甲比赛主角的情况并没有好转，本场比赛尤其明显。

二、比赛中的数次判罚也是让巴萨方面感到不满和不理解。上半场补时阶段，苏亚雷斯前场得球形成单刀，皮球却被已经出击到大禁区外的主队门将用手挡出，面对这一明显犯规，主裁判却并未作出任何表示。而下半场开场仅仅两分钟，拉斯帕尔马斯利用一次角球机会，造成巴萨球员迪涅不慎被皮球击中手臂，而这一次主裁却是相当果断，判给主队一粒点球。

      哎~巴萨挺住，拿下冠军！

前裁判炮轰斯特林假摔：有接触但不是点球，英格兰球员骗了裁判

优质回答欧洲杯半决赛，斯特林在加时赛中摔倒后获得点球英格兰队取得领先，这个点球判罚引发了争议。

前西甲裁判伊图拉德·冈萨雷斯对此进行了解读，他表示：“那个动作没什么，但是有接触。如果没接触，那就是另外一回事，但这次有接触。正因为如此，VAR没有涉入。我认为VAR应该涉入，但没有。这是裁判的错误，但不能让VAR协议成为不介入的借口。这是欧足联规则中一个很不协调的地方。”

伊图拉德认为，欧足联的行事颇为矛盾，“马特乌·拉奥斯被赶出欧洲杯，是因为判罚了一个不是点球的点球，但当时球员也有接触。VAR不能建议他，但之后欧足联说他不能吹那个点球，然后他就回家了。他们这是接受有明显和重大的错误。如果他们告诉我，让我回家是因为吹了一个球员有接触的点球，那当时为什么不用VAR纠正？”

伊图拉德还炮轰了英格兰球员，认为他们善于欺骗，“这是一位不习惯被骗的裁判（指主裁判麦凯利），他脑子里想着英格兰球员不会假摔，他们是公平竞赛的。这是位有 历史 的裁判，但有些英格兰球员证明，他们比西班牙和意大利加起来还拉丁。英格兰球员在欺骗他。”

红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

优质回答在负于皇马之后，贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家，“有了VAR、点球和红牌，想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚，而这三次判罚都对皇马有利，就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛，“进球回来了，VAR也回来了！”

第一次争议判罚出现在在第48分钟，卡瓦哈尔横传，与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而，本泽马存在越位嫌疑，但在加入判罚之后，视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线，因此判罚本泽马没有越位，进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟，本泽马直传，约维奇带球试图突入禁区，被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先，因此埃莫森没有被处罚。然而，视频助理裁判再一次介入到判罚之中，并且认为约维奇没有越位，因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上，巴尔特拉不慎倒地，并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中，最终决定判罚点球，拉莫斯一蹴而就，皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出，“他的手碰到了皮球，所以这是一个点球。”而奥利弗则表示，“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。 ”

从慢镜头来看，在与马约拉尔争抢位置时，巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球，但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作，这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示，“我的身体处于球和马约拉尔之间，他用胳膊拽住了我，我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域，但令人惊讶的是，在这样一个戏剧性的场面里，VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。 ”

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公，“他们告诉我，马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚，我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候，红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法，但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR，但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球，贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚，也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出，“判罚总是对强队有利，在对实力更弱一些的球队时，VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥，“有时候裁判的判罚会对我们不利，其他时候会对我们有利，但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段，部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军，而在取得新赛季首胜之后，《每日 体育 报》如此总结，“奇怪的是，在首场夏季里，没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题，“VAR唤醒皇马！”

足球裁判判罚错误有没有什么补救措施？

优质回答基本上没有 。唯一的规则就是红牌给错人了在赛后通过录像可以改判 。也有原则上出现明显错误判罚的黄牌 红牌可以取消 俱乐部可诉，不过这只是西甲联赛里面比较常见 别的联赛很少见。 其实 裁判误判本身也是足球的一部分 。只要裁判不是故意或者特意有意识的判罚 我相信很多人还是能接受的 。关键还是别操纵比赛 这就让人很失望了 。比如今年巴萨对切尔西的比赛裁判真的有问题。只希望决赛不要出现这样的情况了。

足球场上演武打比赛 为什么受伤的总是裁判

优质回答中广网北京8月2日消息 据中国之声《新闻纵横》8时47分消息，文学泰斗托尔斯泰老爷子曾经说过，瞬间的情绪变化，往往意味着长久的情绪压抑。这句话用在中国足球里尤为适用，尤其是对我们的裁判。近几天，中国足球的赛场事件不断。不是因为比赛精彩，而是因为在并不精彩的比赛当中，总是出现很有争议判罚，并且接二连三地上演所谓的拳脚暗器的武打功夫表演.。

一周前，中超青岛中能主场对阵申花的比赛中，就有球迷冲入球场飞踹裁判，青岛赛区被罚款5万元。本周全国足球乙级联赛一位女球迷冲入场内对队主裁判施暴，中甲联赛也出现了沈阳东进球员在场内攻击裁判被警察制伏的事件。

为什么球场的暴力事件会这样频繁的出现，而受伤的却又总是裁判呢？资深体育评论员王磊认为，不论什么比赛，裁判员都是场上的焦点，原本他应该是中立的，但当他的判罚出现争议时，两方队员很可能对他都不满意，即便在世界杯当中一些裁判也是因为误判招致了球迷的嘘声，甚至是遭到了有一些极端球迷的死亡威胁，所以裁判经常是比赛当中最受伤的人。

对于在中国足球赛场上接连出现这样的事件，王磊认为这是一个非常不正常的现象。攻击裁判是有一个严厉的处罚的，根据中国足球的纪律处罚决定，最高可能会被处以终身禁赛的处罚，而且在09年全运会的时候，天津队一位队员曾因为攻击裁判被终身禁赛，这等于是宣告他职业生涯的一个结束。对于球迷来讲自然有治安管理处罚条例等等法律法规来规范他们。

王磊指出，从前一阶段出现的裁判受贿或者涉黑的丑闻，也给人一种感觉，裁判从那种不能够冒犯的场上的黑法官变成了一种人人都能谴责，甚至很多人都能提出异议的一个角色，裁判的地位明显降低了。大家好像觉得，即便比赛没有出现什么问题，好像裁判也会在幕后有一些什么交易。因此一旦出现争议判罚，大家很可能就会习惯性的把原因归于裁判收了黑钱或者什么。

王磊分析，裁判员在场上的误判应该说是比赛的一部分，即便在世界杯当中也出现过会有争议的判罚最后国际足联也道了歉，从客观上来讲不一定都是因为裁判背后利益的黑手，很多时候是因为裁判的职业水平不高。很多球迷把它归因于裁判有幕后黑手的控制，就情绪失控进入了球场。最近球场气氛也不是十分和谐，大家感觉好像球场就是一个释放不文明行为的场地，除了打架之外，还有更普遍的骂街的情况，场上几万球迷出现一起呼喊脏话的情况也是之前多次出现过的。

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

优质回答在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定，首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌，其次则是红牌罚下朗格莱。那么，他的这两次判罚是否正确呢？

第一次争议判罚出现在第34分钟，丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后，皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌，然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示，在得球时，丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此，主裁判的这次改判是正确的，而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟，朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破，主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌，朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉，但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示，朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手，也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出，“这的确是一张黄牌，因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻，因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路，但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为，“两张黄牌都没问题，第一张黄牌是一位他放倒了对手（第23分钟抱摔加布里）， 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过，《马卡报》的民调显示，46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满，“ 这次判罚过于严厉，朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是，裁判的工作很难做，我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒， 自2018-19赛季至今，朗格莱在西甲已经4次染红，位居西甲球员之首，同时，法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是，自2017年1月至2018年7月，朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是， 近80场西甲里，9名巴萨球员染红离场，而在之前80场西甲里，仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明，由于巴萨球员前场逼抢的力度不够，加上中场球员缺少对防线的保护，朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻，也因此不断染红。

执教之后，科曼使用双后腰战术，担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼，在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题，显然是科曼必须去解决的。

西甲巨大争议！马竞禁区内手球，主裁拒绝判点，皇马“自找苦吃”

优质回答北京时间3月7日晚，西甲第26轮迎来一场天王山之战：马竞VS皇马。目前在积分榜上，马竞58分，皇马53分。如果皇马能够获胜的话，将彻底拖住马竞，西甲冠军也将陷入混战中。

没想到，比赛仅仅进行到第14分钟，苏亚雷斯就为马竞取得领先。

比赛最大争议，在第42分钟出现：皇马开出角球，费利佩禁区内手球。之后，VAR介入，当值主裁亲自去察看，并没有吹罚这个点球。

这个球，到底算不算点球呢？根据现行规则，在禁区内球打在防守队员手上，应该是点球。更何况，此球的路线也产生了轻微的改变。当然，鉴于今年的点球争议不断，此球不判点球，也有依据：球员的手，是起跳时的自然动作，没有过多扩大防守面积。判不判点球，完全取决于主裁个人的认知。

皇马没有获得这个点球，可以说是“自找苦吃”。为何这样讲呢？马德里德比主裁人选是埃尔纳德斯，这一决定一公布。皇马干什么去了？第一时间向西班牙足协提出反对，认为马竞会得到额外照顾。因为，埃尔南德斯之前24次吹罚皇马的比赛，给皇马球员出示了4张红牌、判了5个点球，认为他是一个反皇马者。

比赛还没开始，你就反对裁判。你觉得，当碰到模棱两可的判罚时，裁判会向着你？皇马，完全是聪明反被聪明误。这也就是为何，当埃尔纳德斯拒绝判罚点球时，齐达内如此淡定没有任何表示的原因之所在：他早就料到了，会有这么一出。

半场带着0-1的比分，主裁又是如此“偏袒”马竞，皇马下半场比赛可就不好踢了。从这件事给皇马一个教训：胳膊扭不过大腿，再碰到不喜欢的裁判时，别吱声，安安静静，吃亏能少一点。

（作者：球圆字方）

今天的内容先分享到这里了，读完本文《┏ 西甲裁判足球场 ┛西甲足球场视角》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。