导读巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊巴萨西甲裁判图片,希望能帮助到您找到想要的答案。

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

巴萨被黑？主裁判两次争议判罚：取消皮克红牌，朗格莱染红冤吗？

在客场战胜贝蒂斯，科曼执教的巴萨取得了两连胜，五年以来第一次在客场战胜贝蒂斯。此役担任主裁判的德尔格兰德做出了两次颇具争议的决定，首先是在向皮克出示红牌之后又取消红牌，其次则是红牌罚下朗格莱。那么，他的这两次判罚是否正确呢？

第一次争议判罚出现在第34分钟，丹尼斯-苏亚雷斯获得单刀之后，皮克无奈之下只能放倒了前队友。德尔格兰德第一时间向皮克出示了红牌，然而，在得到视频助理裁判的提醒之后，德尔格兰德取消了这张红牌。慢镜头显示，在得球时，丹尼斯-苏亚雷斯明显处于越位位置。因此，主裁判的这次改判是正确的，而皮克幸运的逃过了红牌。

比赛最具争议的一幕出现在第42分钟，朗格莱阻止丹尼斯-苏亚雷斯突破，主裁判向巴萨中卫出示第二张黄牌，朗格莱被红牌逐出场外。尽管皮克、梅西反复投诉，但德尔格兰德坚持了自己的判罚。

慢镜头显示，朗格莱在阻止对手突破时伸出了右手，也打在了丹尼斯-苏亚雷斯的左脸上。前西甲裁判伊图拉尔德指出，“这的确是一张黄牌，因为他把手臂伸了出去。这不是一次有威胁的进攻，因为丹尼斯-苏亚雷斯在边路，但朗格莱的动作够的上一张黄牌。”

前西甲金哨奥利弗同样认为，“两张黄牌都没问题，第一张黄牌是一位他放倒了对手（第23分钟抱摔加布里）， 第二张黄牌是因为他的手臂打在了丹尼斯-苏亚雷斯的脸上 。德尔格兰德做出了一次正确的决定。”

不过，《马卡报》的民调显示，46%的球迷认为朗格莱不应该得到第二张黄牌。科曼也在赛后表示了不满，“ 这次判罚过于严厉，朗格莱是否应该吃到黄牌值得讨论。 但是，裁判的工作很难做，我们不应该去讨论他们的判罚。”

朗格莱再次染红的确应该值得巴萨警醒， 自2018-19赛季至今，朗格莱在西甲已经4次染红，位居西甲球员之首，同时，法国人也成为21世纪第7位至少得到4张红牌的巴萨球员。诡异的是，自2017年1月至2018年7月，朗格莱在效力塞维利亚从来没有得到过红牌。

同样值得注意的一个数据是， 近80场西甲里，9名巴萨球员染红离场，而在之前80场西甲里，仅有3名巴萨球员染红离场。 这足以说明，由于巴萨球员前场逼抢的力度不够，加上中场球员缺少对防线的保护，朗格莱不得不频繁采取犯规动作来阻止对手的进攻，也因此不断染红。

执教之后，科曼使用双后腰战术，担任中场两翼的分别是以进攻见长的法蒂、格列兹曼，在防守时投入的精力不够。如何解决攻守失衡的问题，显然是科曼必须去解决的。

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

1、据说那场比赛切尔西买通裁判，获得了多次有利判罚使得本来将要3比0战胜切尔西的巴萨以平局收场，被切尔西连扳三球，以平局进入第二回合。

2、幸好次回合巴萨在被黑下一人的不利情况下由伊涅斯塔打进了奇迹般的绝杀球，成就了足球史上的精彩逆转，否则诺坎普惨案将会永远的钉入足球历史的耻辱柱上。

扩展资料：

诺坎普惨案发生的背景和过程：

1、2008-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁在比赛中的多次判罚被各国球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，巴萨球员多次出现禁区内手球和禁区内严重犯规未被判罚，在赛后引起强烈争议。

2、更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为"斯坦福桥惨案"，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”。"斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

3、全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。

参考资料：百度百科-诺坎普

巴萨两个点球该不该判裁判造的大逆转还是历史惨案

在惨遭巴萨逆转后，巴黎圣日耳曼主帅艾梅里毫无疑问是最受伤的人之一，他成为了欧冠历史上第一个首回合4比0领先，第二回合却被对手逆转的主帅。不过艾梅里赛后表示，大巴黎之所以被逆转，与裁判的不公平判罚也是有关系的。

艾梅里赛后批评了裁判：“下半场，比赛变了，我看到球队表现更好了，有能力做出反应了。比分追成1比3证明了我们的提高，我们还有机会将比分改写为2比3。裁判的决定损害了我们，在我们的禁区里有犯规就是点球，但在对方禁区里却不是。裁判的判罚对比赛有影响。”

而西班牙前国际级裁判安杜哈尔也认为，巴萨在比赛中获得两个点球都是误判，不过巴黎圣日耳曼向裁判索要的一个点球，也不是点球。

《马卡报》聘请的专家安杜哈尔表示，德国主裁判丹尼斯·阿耶特金的判罚是偏向主队的，给巴萨的两个点球都判错了。比赛第50分钟，伊涅斯塔直传禁区左侧，穆尼耶转身回追皮球时滑倒，从其身后超出的内马尔拿球时摔倒，主裁判罚球门球，但巴萨球员抗议，主裁在征询底线裁判后改判点球，梅西主罚命中，3-0。

安杜哈尔表示：“这不是点球，巴黎的边后卫滑倒了，内马尔摔到了禁区内。德国裁判做出错误决定，判罚点球。”

第91分钟，马尔基尼奥斯禁区内对苏亚雷斯犯规，内马尔主罚点球命中，5-1。安杜哈尔表示：“对方对苏亚雷斯没有点球犯规。马尔基尼奥斯手压到了苏亚雷斯身上，但乌拉圭人是自己摔倒的。”

比赛中大巴黎以马斯切拉诺手球犯规为由索要点球，安杜哈尔对此表示：“这是完全无意的手球。德国裁判没有判罚点球是正确的。阿根廷球员没法甩掉手。”

此外，马斯切拉诺赛后承认自己有犯规，但表示这不是决定比赛的因素，“我对迪马利亚确实有犯规，但我不认为这是PSG被淘汰的原因。这是我经历过的最伟大的夜晚之一。”

巴萨罗那连续被裁判误判，损失4分，西甲的裁判是怎么了？

巴萨再遭误判

北京时间2017年12月2日晚，在2017-2018赛季西甲联赛第14轮焦点战中，巴萨在主场遭遇误判，最终以2-2战平塞尔塔。本场比赛，西甲裁判的判罚再度引发争议，苏亚雷斯和梅西的两粒进球都被吹掉，而现场镜头再次印证裁判误判的事实。连续两轮西甲联赛，因为当值裁判的失职，巴萨直接损失4分，领先优势被缩减。

第13轮联赛对阵瓦伦西亚时，梅西在第30分钟时起脚远射造成门将内托脱手，皮球滚入球门，但是裁判却没有吹罚进球有效。现场给出的慢镜头显示，梅西的大力远射皮球已经整体越过门线，进球应该被记为有效才对。因为裁判的误判，巴萨最终在客场和瓦伦西亚战成1-1，直接损失2个西甲积分。

梅西对阵瓦伦射门完整越过门线

而本轮对阵塞尔塔，当值裁判又出现误判，直接导致巴萨少掉2个积分。上半场比赛，阿斯帕斯在第20分钟破门，梅西则在2分钟后扳平比分。在第26分钟时，梅西在前场偏右位置送出斜塞球，苏亚雷斯反越位切入禁区推射破门，但是裁判哨响示意乌拉圭人越位在先，进球无效。但是慢镜头显示，梅西送出斜塞球的一瞬间，苏亚雷斯并没有越位，画面右侧有一名塞尔塔球员拖在最后。按照规则，苏亚雷斯这次进球应该被记为有效。

梅西助攻苏神破门被吹越位

另外，在比赛第85分钟时，苏亚雷斯策动进攻，丹尼斯-苏亚雷斯挑传门前，梅西右侧头球接力完成破门，但是裁判再度吹罚越位在先，而慢镜头也再次证明裁判做出了错误的判罚。

最近两轮西甲联赛，巴萨先后面对瓦伦西亚和塞尔塔两支劲旅，都和对手战成平手。但是裁判的多次误判直接让巴萨丢掉4分，西媒此前就曾直言不讳报道称，红蓝军团恐怕要被裁判做掉。

足球史上臭名昭著的诺坎普惨案是怎么回事

事件主角：切尔西、巴萨罗那

事件经过："斯坦福桥惨案"说法一出，巴萨球迷提出其实在双方首回合交锋时，巴萨占尽优势，射门次数7倍于对手，但最终无力破门。

全场同样有很多判罚对巴萨不利，巴拉克禁区内手球，亨利禁区被拉到，埃托奥反越位单刀，巴拉克掌掴伊涅斯塔均未被判罚（巴拉克之前就有一张黄牌，如果被黄牌警告第二回合会停赛）等等几个争议判罚，于是对应提出“诺坎普惨案”。

扩展资料：

事件：斯坦福桥惨案

裁判：汤姆·赫宁·奥夫雷博

经过：2008-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

参考资料来源：百度百科-斯坦福桥惨案

切尔西斯坦福桥惨案是什么东西

2008-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚被切尔西球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为"斯坦福桥惨案"，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”。

事件过程：

第4分钟，梅西在对方禁区内挑传被巴拉克用手挡下，裁判未作判罚。

第9分钟，埃辛在禁区外打出凌空世界波，切尔西1-0领先。

第24分钟，切尔西左边锋马卢达在禁区角上与阿尔维斯相撞后摔倒，裁判认为此球被阿尔维斯阻挡在禁区线外，判罚禁区外任意球。

第26分钟，德罗巴带球突入禁区，在与阿比达尔发生身体对抗后球被巴尔德斯没收，申请点球未果。

第56分钟，德罗巴突入禁区后球被图雷铲走，再次申请点球未果。

第61分钟，德罗巴在与阿比达尔抢球时再次捂脸摔倒，裁判未作判罚。

第66分钟，阿比达尔被判罚“莫须有”红牌。阿内尔卡甩开防守直扑禁区时自己脚下拌蒜摔倒，赫宁竟然吹罚阿比达尔犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡。.

第79分钟，阿内尔卡禁区内倒地，阿内尔卡在突入禁区后与图雷身体接触后倒地，裁判未予理会。

第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球打在皮克手上，裁判未作判罚，巴萨逃过点球。

第93分钟，伊涅斯塔禁区弧顶接到梅西助攻，大力射门将比分扳平，最终巴萨以客场进球多优势晋级欧冠决赛。

赛后德罗巴和博辛瓦纷纷怒斥赫宁“没有廉耻”、“不是裁判，是小偷”，德罗巴更是在镜头前大吼，巴拉克狂追裁判，但他们显然忘记了首回合中获利后，球队主帅在赛后采访中称，“误判是比赛中的一部分，男人不应该再去追究已经过去的事”。两人分别被禁赛4场和3场，赫宁在英国警方的护送下离开。的赫宁赛后收到切尔西球迷的死亡威胁。

2008-2009赛季欧冠半决赛巴塞罗那对阵切尔西次回合比赛结束后，赫宁就收到了狂热的切尔西球迷的“死亡威胁”，2009年5月8日，汤姆·赫宁·奥弗雷博在英国警方的护送下“逃离”了英伦半岛。当巴塞罗那在欧冠决赛中击败曼联捧杯的时候，切尔西球迷再次怒不可遏，并在互联网扬言要给他点颜色看看。其中一个名为“杀死汤姆·赫宁·奥弗雷博”的“兴趣组”最为劲爆，创建者称“建立本兴趣组是为了寻找(并残忍地杀害)该裁判……”。

赫宁在2012年接受采访时称：“回想起来当年那场比赛……如果是现在我可能不会像当年那么做，那场比赛教会了我很多。可是我要说的是，所有裁判都会告诉你，他们有时表现好、有时吹得差，大家都会犯错，这是裁判工作中无法改变的一部分。”

有传言该场比赛后当值主裁选择退役并当起了传教士，这其实是西方愚人节时英国媒体的恶搞，赫宁并没有退役，他执法了09-10赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。

此外，某些球迷认为“斯坦福桥惨案”还指2015年切尔西对巴黎圣日耳曼的次回合比赛。球迷应理性对待争议比赛，就事论事，尊重历史。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《巴萨西甲裁判图片--巴萨靠裁判制造的惨案》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。