「梅西西甲转化率」梅西转型

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊梅西西甲转化率,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、为何说梅西和C罗终于回归地球？
• 2、C罗拿欧洲杯和梅西拿下美洲杯，你认为哪个更难？
• 3、梅西与C罗，谁是更优秀的球员？
• 4、C罗在曼联4场4球，梅西在巴黎颗粒无收，球王离开巴萨原形毕露？
• 5、世界杯阿根廷输了，梅西是否真的老了？
• 6、梅西在技术身体意识上还有那些上升空间？

为何说梅西和C罗终于回归地球？

最佳答案近十年足球世界的最大悬念，无疑是梅西与C罗间的伯仲之分，甚至连国家德比的宣传海报也给人这样的感觉：两人分居左右，露出一副志在必得的表情。FIFA记者马丁·德尔·帕拉西奥调侃说，要不是海报上写着‘国家德比’这几个大字，这排版完全可以为拳击赛所用。转播方也专门为梅西与C罗单独准备了两台摄像机，全程跟踪和抓拍。

然而昨晚，这两台摄像机并没有发挥太大作用。梅西的位置不断后撤，大多数时间他将自己藏匿于中场人数最密集的位置。他越来越像一名前腰或者组织中场，甚至一度回撤到后腰位置接球。梅西的责任已经从自己进球，转为为队友输送炮弹。

C罗除了在开场第10分钟因错失进球尴尬露镜外，其余大部分时候乏善可陈。如今他已转型为一名纯射手，在接近33岁的年纪，C罗已经意识到自己不需要在所有事情上，都亲力亲为。他不必常常回撤到中场拿球，或者在边路长途奔袭40米后内切射门。他的职责是在关键时刻，完成关键一击。

你无法否认两人竞技状态的下滑，只是作为旁观者，我反而有一种诡异的喜悦：恭喜他们，终于回归地球。你尽可以说我看热闹不嫌事大，但我始终认为：少点足球，他俩的生活或许会多点色彩。过去十年，梅罗的主要身份是球星，人们似乎不愿意承认，他们还是和我们一样的父亲、丈夫、儿子。

一个将人球结合演绎到极致，另一个则将与技巧的关系推向了巅峰。相同的是，这两种风格都需要长时间的修炼，而这必然意味着无论是梅西还是C罗，大部分时间都在独处。独处久了，孤独也似乎成了他们性格的一部分。

梅西是巴塞罗那这座绚烂艺术城的宠儿，但在生活中却是一个十足的大闷蛋。这点从他对食物的品味就能看出：他喜欢阿根廷烤肉，平时除了比赛和训练，唯一的爱好就是在后院和家人烤肉玩，之后又索性在巴塞罗那市中心开了一家烤肉店——这下连“烤”的步骤都省了。除了足球，他对其他事物的认识有限，或者说压根不感兴趣。

C罗在社交网络上过得多姿多彩，情感生活堪称扑朔迷离。但在生活中大部分时候，他都穿着盔甲，哪怕是在度假时。C罗身边有个专门为他打理社交网络的姑娘（其经纪人门德斯之女），平时主要工作就是无时无刻跟随C罗，并在合适的时刻按下快门，配上工业化的文字，分享给围观群众。是的，他如此机械地回应着这个世界对他的兴趣。

昨天比赛结束后，我遇到了一对来自日本的球迷。他们表示有些遗憾，因为期待那么久的世纪对决，C罗没有进球，而梅西也只是罚入一粒点球。我意识到，这或许就是梅西和C罗孤独的来源。

对于普通球迷来说，仅仅表现“出色”还不够，我们期待的是“惊艳”，高频次的“惊艳”。过去十年，“惊艳”似乎成了印象中属于梅罗的常态：梅西就该在关键时刻以一敌五，穿破对手防线；C罗就该在球队进攻受阻时高高跃起，力挽狂澜。

我们似乎期望太高，一旦梅罗不是球队中表现最出色的那个，就会莫名其妙地多虑：他们是否巅峰不再？以至于我们越爱他们，他们就越孤独。

C罗拿欧洲杯和梅西拿下美洲杯，你认为哪个更难？

最佳答案C罗帮助葡萄牙打进欧洲杯决赛，但梅西也帮助阿根廷打进世界杯决赛！但是同时梅西没有却帮助阿根廷赢决赛，同时C罗也没有帮助葡萄牙赢决赛，所以单单对他俩谁厉害，这并没有什么说服力，其实有时候拿不拿冠军就是时机和运气，一场决赛赢不赢与判断一个球员的实力是不准确的，它的影响是微乎其微的。

对比C罗和梅西，到底哪个实力更强呢？

现如今，C罗的的特点比梅西更加明显，在他的足球职业生涯中，有好几个转折点，由于年龄增长和身体机能变化，他进行了风格转型都非常成功，依然保持着非常优秀的成绩。 虽然他在俱乐部中扮演的角色有所改变，但是能力却有所增强能够更好的完成致命一击，所以我们看到如今的C罗更喜欢抢点射门，越来越多的关键进球都是精彩绝伦。

对比C罗的特点鲜明，梅西在球场上的能力范畴则更加全面。如今的巴萨早已不如当年，梅西需要在中场位置上拿出更多的精力来策应中场，如今的梅西比梦三时期踢的越来越累和困难。我们看到梅西越来越多次回撤中场拿球组织进攻，现在的梅西踢得更辛苦。

在国家队这一层面上，梅西曾早已比C罗更接近登足世界顶峰。奈何总体实力不尽如人意，最终还是败在了威风凛凛的德国队脚下，在美洲杯中，由于人员的配合不协调，团队准备不充足，导致梅西与球队整体配合出现问题、其余球员发挥不当，整体状态疲软等原因先后两次战败，致使梅西出境艰难，甚至退出国家队。

相比之下，C罗的球队在欧洲杯中表现出色，尤其是决赛踢的更加铿锵有力，回到欧洲的C罗在整场比赛中发挥重要作用，带领球队发挥出了应有的水平。在进入淘汰赛之后，球队的整体状态越来越好，这也和C罗本人的状态越来越好有关。最后才有了在决赛中击败法国夺得桂冠的机会，虽然不否认有幸运的成分在，但正是由于C罗在关键场次的关键发挥，才使得有如此好的结果，与努力是分不开的。

其实要说C罗拿欧洲杯和梅西拿下美洲杯,你认为哪个更难永远无法形成统一的答案。两个人在比赛中位置不同，所承担的职责不同，但他们都是各自球队的旗帜。两个人风格也截然不同，让各项具体指标的比较显得无力苍白。两人如此优秀的足坛大将同时存在，是当今世界足坛以及全世界球迷的宝贵财富，所以不要去比较，也没有一个人能够给予肯定的答案，他们都在努力，也都为了更好而奋斗。

梅西与C罗，谁是更优秀的球员？

最佳答案梅西和C罗，两位球员已经连续在足坛争锋了10几年。其实二人并没有谁是更优秀的球员一说有人喜欢梅西谦逊的性格，有人喜欢C罗霸气外露的风采二人。都是世界上最优秀的球员，二人也在彼此的相互竞争中相互较劲一起成长，可谓是成就了彼此。

梅西的故事非常励志的，他从小生长激素缺乏，在很小的时候离开阿根廷来到巴塞罗那踢球，边踢球边治病。梅西拥有5座金球奖。也创造了年度91球的冠绝古今的纪录。成为了西班牙足球甲级联赛历史射手王。梅西和他的阿根廷国奥队拿下了2008年北京奥运会的金牌。比C罗小两岁的梅西，更多的靠近中场来承担全队的进攻组织工作，这大大的保护了自己的身体有效的增加了自己的运动寿命。

C罗从小在葡萄牙马德拉岛上长大也是独自去里斯本踢球。梅西成为了西班牙足球甲级联赛历史射手王，C罗打破了劳尔保持的欧冠进球纪录，并且成为了欧冠历史上的最佳射手，梅西拥有5座金球奖。C罗拥有4座（2017年的金球奖极大的希望为C罗获得）梅西和他的阿根廷国奥队拿下了2008年北京奥运会的金牌而C罗则率队在2016年的法兰西成为了欧洲之王。这几个赛季C罗的状态开始出现了一定的下滑，伤病开始增加，也会出现一些失误，曾经让我们眼花缭乱的边路突破也渐渐少了，更多的转型成为中锋，变身射门员。毕竟他已经32岁，状态有所下滑是必然的。

就目前而言我认为2人的历史地位没有高低，他们都是天选之子。都是伟大的球员。可能C罗和梅西的较量会一直持续到有一方退役，可能真的到了那时，我们才会在各个方面对比两人所获得成就来分出谁是第一谁是第二，而现在我们只能说一人暂时领先。我们能生活在有他们两人在的足球世界使我们荣幸，能见证成长是我们的幸运至于结果就让时间来见证这一切吧。

C罗在曼联4场4球，梅西在巴黎颗粒无收，球王离开巴萨原形毕露？

最佳答案今年夏天，绝代双骄都完成了重大转会。C罗回归曼联，梅西则远赴法国，成为了大巴黎的前锋。作为过去十几年最成功的两名足球运动员，即便是职业生涯末期，也免不了会被拿来比较。不过此次双方转会之后，双方的表现却有些天差地别。C罗在代表曼联的四场比赛里已经打入了四球，而梅西直到现在还是颗粒无收。甚至由于在上一场联赛比赛里受伤，想要迎来自己代表巴黎的首粒进球，估计还要等待很久。这也不禁让人怀疑：难道球王真的只是体系球员，离开了巴萨就原形毕露？

其实不然，两位球员的表现会有如此差别，与各自的特点离不开关系。C罗在迈入30岁大关之后，就已经开始逐渐转型，不再专注于之前的疯狂跑动和技术的动作，而是将自己打造为一名纯正的吃饼中锋。葡萄牙球星本来抢点意识就很强，禁区里也拥有强大的嗅觉，再加上惊人的弹跳，非常适合成为中锋。而在皇马效力的最后两个赛季里，他就已经完成了正式的转型。

这种定位明确的球员对于任何一家俱乐部来说，都非常好安排，只需要把他放到中锋的位置上，然后让其他球员传球到身边就可以了。所以不论是尤文还是曼联，球员的融入都非常快。而且C罗本身就是顶尖球员，进球效率要高于一大批前锋，所以在进球数据方面绝对不会差。上赛季即便尤文的状况再怎么糟糕，他也荣获了联赛金靴，而本赛季来到曼联之后表现会如此惊艳，更加强大的中场是一大加成。

B罗和博格巴都是世界级中场，要比尤文的工兵型中场更加优秀，也远远胜过巴黎的中场。法甲霸主的中场位置里，只有维拉蒂一名球员能够干细活。一旦他因伤无法出战，前锋球员能够得到的支持极速减少。所以尽管在过去的几场比赛里，波切蒂诺都把梅西放到了出道初期的前锋位置上。可缺少了维拉蒂的支持，梅西无法得到更多的球权，自然也就很难制造危险了。除此之外，他与锋线上的两位搭档，以及C罗的明确定位都大不相同。姆巴佩和内马尔专注于边锋位置，会利用和灵巧的技术来制造威胁，也就是所谓的单兵作战能力。

梅西的定位则更全面一些，他既可以后撤到中场组织，也可以作为边锋传出威胁球。即便拉到中锋位置上，他也能够为队友分担压力。如此全面的能力，反而让主教练不知如何对他进行定位，也就很难安排到一个合适的位置上。主教练需要考虑的不仅仅是一名球员，还要让整体阵容都发挥出最大的威力。很明显，直到现在波切蒂诺都没有找到一个适合的解决办法。既不能让所有首发球员都感到满意，更不能发挥出梅西的最大能力，也就造成了阿根廷球星现在尴尬的处境。

世界杯阿根廷输了，梅西是否真的老了？

最佳答案对于阿根廷爆冷1:2不敌沙特，觉得并不是梅西老了，而是也客观的反映出了阿根廷的经济状况的衰败和运动员的竞技状态吧。

首先咱就整场比赛来看阿根廷的运动员的状态，明显就没有沙特那么好，毕竟他们的运动员都是来自于五大联赛的比较多，那有些竞技状态可能在联赛中还可以，但是一旦到了国家队之后，球员之间还是需要相互磨合，而不像沙特他们可能已经是封闭集训了一段时间，而且球员之间彼此也比较熟悉，相对来讲配合的也就比较默契了。其实咱这比赛来看，在下半场沙特的一些配合还有他们展现出来的技战术水平，其实也能看出来是确实也提高了许多。

而球场上的一些比赛也间接的反映出了阿根廷目前所处的一些状态，阿根廷曾经也是世界上第七大的一个经济体，甚至超过了现在某些欧洲的发达国家。但是过往的辉煌不代表现在的成绩，在阿根廷也有过人均GDP名列世界前茅的时候，当时他们都是靠着农业，但他们也并不像现在的中国一样及时地谋求发展，或者谋求经济转型而一味地靠着农业吃饭。按农业的话，相当一部分是要靠天吃饭的，再加上阿根廷在经济好的时候也实现过高福利的政策导致了经济发展逐渐满足不了人们的生活需求，导致通货膨胀等系列的经济问题。这些经济发展的状况也体现在了。足球发展上面过往，阿根廷是有一个完整的青训体系的，但是随着经济发展的不行，有些俱乐部直接就把自己的青年运动员给高价，卖给欧洲的5大联赛，间接获取俱乐部的发展资金，而导致了自己俱乐部的青黄不接，可以看到目前阿根廷队内的球星大多都是来自于欧洲联赛，本土发掘不了一些新人的时候，整个队伍的精神面貌还有青春风暴，也就展现不出来。

所以阿根廷爆冷一比，二不敌沙特并不是梅西，真正老了，虽然说梅西的这种状态，包括对内整体的运动状态，可能也并没有恢复的很好，但是这一些也间接的反映出了阿根廷整体经济的衰败，还有整个足球青训体系的不完整，而造成的也并不能完全都归咎于梅西老了吧。

梅西在技术身体意识上还有那些上升空间？

最佳答案技术上；短传、长传、任意球这方面还有上升空间。

身体上；足球运动员身体素质的巅峰期基本是在26-28岁 梅西现在25岁，平衡能力、弹跳力、体力还有上升空间。

意识上；梅西的传球意识很不错。梅西作为前锋，缺乏一点大局观，梅西在大局观方面是有上升空间的。而且马拉多纳的接班人可不是浪得虚名，现在的梅西盘带精度和巅峰期的老马不相上下（注意是盘带精度而不是指过人方面）

希望我的回答对您有帮助！

今天的内容先分享到这里了，读完本文《「梅西西甲转化率」梅西转型》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。