导读巩汉林怒批男足引争议，董路回复退役让位巩汉林，为何又删除回复？最佳答案因为网友认为巩汉林虽然不是专业的足球运动员，也不是专业的足球评论员，但是作为一个观众也是有资...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊董路谈武磊在西甲,希望能帮助到您找到想要的答案。

巩汉林怒批男足引争议，董路回复退役让位巩汉林，为何又删除回复？

巩汉林怒批男足引争议，董路回复退役让位巩汉林，为何又删除回复？

最佳答案因为网友认为巩汉林虽然不是专业的足球运动员，也不是专业的足球评论员，但是作为一个观众也是有资格评论男足的，董路在看到网友一边倒的帮助巩汉林说话的情况下，为了不引起更大的舆论战，他只能默默的把回复删掉。

其实对于这场矛盾，我个人认为他俩谁都有资格批评中国足球，但又谁都没有资格批评中国足球。包括我们球迷一样，谁都可以吐槽中国足球，但又谁都没有资格吐槽。

这就不得不承认，足球其实是与国际接轨最彻底的行业，也是最透明的行业。也是最宽容的行业。所以，足球可以随便骂，没风险，有些行业你试试。

董路和巩汉林，其实就是立场不一样。董路是足球行业的既得利益者，靠足球吃饭，所以他肯定要极力维护足球的声誉和利益，不然足球要没了，他身无长技，吃饭都成问题。而巩汉林是圈外人，很我们一样，纯粹的球迷，爱之深恨之切。所以，相对来说，巩汉林更客观。

从严格意义上说，董路是足球（男足）圈里的干饭人，足球产业的兴衰与他是有直接的利害关系的。而巩汉林作为足球圈外的一员，应该和大众球迷是一样的，所以这两个人对中国足球（男足）的批判的角度可能是不一样的，这时候来说谁更有资格，不是想割裂足球圈与球迷圈么，其心险恶啊。

无论是怎样的批评，改变是当务之急。整体来说无外乎就是两类：第一类改良主义，第二类是推倒重来。按照中国人的处事哲学和尿性来说，第一种方法必然为中国足球（男足）的黑暗面保留大量的存在空间，其结果是: 足球的种种恶习无法改变。一出事就推到体制、教练水平、球员素质等等等等，几十年都一个调调，没一点新意。

前国脚徐亮：艾克森可有可无，12强赛还得靠武磊，韦世豪不行

最佳答案还有半个多月，国足的12强赛就要开打。这次12强赛中国队要摆正心态去拼每个对手，在这个小组中沙特队、澳大利亚队、日本队都非常难踢，越南和阿曼也不是送分童子。

近日，媒体人董路和前国脚徐亮进行了一次连麦互动，两人谈到了现在中超联赛以及国足的12强赛前景。

徐亮表示：我认为中国队的归化球员当中，最重要的球员是小摩托费南多，但是他受伤了国家队指望不上。艾克森那个位置，其实谁都可以踢。国足的40强赛和12强赛面对的对手不同，接下来的12强赛更多的国足可能要打反击。艾克森的支配球能力也不是很强，只能算中等偏上吧。小摩托这种特点的球员是非常有用的。国足前面如果有小摩托和武磊这两个点，是非常好的。可以达到1+1大于2。如果只有武磊一个点，人家就好防了，就掐你武磊这一点。

董路问徐亮：那广州恒大的韦世豪呢？

徐亮说：韦世豪不是反击型的球员，我感觉他的也不是很快，真的，他的没那么快。我觉得还得靠武磊。

冯巩调侃国足爱吃海参，遭主持人董路回击，网友们对此是如何评价的？

最佳答案冯巩老师调侃国足爱吃海参，遭到了主持人董路回击。针对这份回击，网友们评价五花八门，但意见却出奇一致，几乎都在发表，自己对男足的不满。有人犀利评论“踢的不好还不让说了呗”，这些评价不知男足队员们，看到后会作何感想。

男足在足球赛场上表现，让国人很失望，也正因为如此，才有了众多调侃男足段子出现。众多调侃段子中，不乏一些娱乐圈明星，也正因为他们调侃，才引发了双方相互回击。

在这场“冯巩大战”中，也有无数网友，在各自账号下，留下了自己看法和见解。在我个人看来，网友们评价，分为下面这两个方面。

一、支持冯巩老师，批评男足赛场表现

男足让人失望的表现，已经引发了众多球迷不满，很多球迷也对男足失望透顶。网友们对冯巩老师段子，纷纷留言点赞，认为其讲得很有水准，也极具幽默感。

其中便有网友留言，表示女足就很棒，多想想为什么，就没有人批评女足呢？的确女足在亚洲杯夺冠这件事情，鼓舞了国人的心，让众多球迷为之欢呼呐喊。

二、息事宁人，鼓励男足赛出实力和水平

网友的评价声音中，也并不全都是抨击批评男足声音，还有一部分网友，希望男足可以知耻而后勇，在赛场上用实力，来为自己正名。只要有漂亮成绩出现，人们对男足印象，自然也会大大改观，一些不和谐声音，也会自动消失。

男足现如今，已经听到了太多批评声音，尤其是女足夺冠，对于他们来讲，既是很大鼓舞，也是能起到刺激作用。相信他们，也能够愈挫愈勇，在赛场上拿到优异成绩。

男足代表中国足球队，我们批评声音再多，损伤的也是自己颜面。与其不停指责，不如静观男足表现，给他们时间和机会，证明自己实力。

董路说「贵州村超在国足中没有什么用处」，你认同吗？

最佳答案最近，著名足球评论员董路在接受媒体采访时表示，贵州村超在国家队中没有什么用处，这一言论引起了广泛关注和讨论。但是，我们不能仅仅凭借一个人的说法就对一个球员做出过度的评价和否定。

首先，每个球员都有其自身的长处和短处。贵州村超虽然在国家队中的表现可能并不令人满意，但是在俱乐部比赛中表现出色，为球队做出了重要的贡献。因此，我们不能只根据其在国家队中的表现就对其做出否定的评价。

其次，我们需要理性看待国家队的形势和需要。每个球员都有机会展示自己的实力和能力，但是能否进入比赛阵容还需要考虑球队的整体战术需要和对手的特点。因此，一个球员在国家队中没有得到很多机会，并不能说明他没有用处。

最后，我们应该尊重每个球员的选择和发挥，而不是对他们进行过度评价。无论是谁，只要在国家队中发挥出色，都应该得到我们的支持和鼓励。我们应该鼓励每个球员为国家队做出自己的贡献，为中国足球的发展努力。

因此，我们不能仅仅根据董路的说法就对贵州村超做出过度的评价和否定。我们应该理性看待每个球员的表现和价值，同时也要为中国足球的发展加油鼓劲。

冯巩暗讽男足吃海参，董路发微博回击，在这件事中，你觉得冯巩做的对吗？

最佳答案我认为冯巩在这件事情上并没有做错，都已经差到这个地步了，难道还不能说两句吗？自从中国男足输给越南队开始，他们的吐槽就从来没有停止过，甚至掀起了一波又一波的热浪，就连一些老艺术家也不甘示弱，在网络上暗讽男足海鲜。冯巩在社交平台上发布了一则调侃“海参”的视频，表示男足喜欢吃海参，虽然看起来浑身都是刺，但实际上很软。而女足喜欢吃面，因为她们知为中国人争面子。

原本这段视频并没有什么，但却引发了董路在微博上的发文回击，他晒出自己和周德江一起说过的一段相声，并且在下面配文表示，喜剧艺术家踢足球和自己说相声究竟哪个水平更高？关注过董路的人都知道，他是一位知名的足球评论员，曾经在解说足球的时候不小心睡着，鼾声连起，把周围的人都吓了一跳。

关于冯巩暗讽男足的事情网友们也是众说纷纭，其实我认为在这件事情中他并没有做错。中国男足占据着国家的资源，拿着如此高的薪水，在球场上却毫无作为，大年初一给众多球迷们献上了这样一份“大礼”，简直让全世界笑掉大牙。其实成绩稍差一些也无所谓，问题是他们在足球场上毫无热血可言，面对足球飞驰而来第一反应居然是躲开。

再反观女足，她们愿意用自己的身体挡住足球，纵然没有获得好的成绩又能如何呢？毕竟众多球迷已经看到了她们骨子里的血性，她们愿意为成绩不停的努力奔跑，重点是她们的待遇和男足相比差很多。我们无法判断冯巩究竟是不是在蹭热度，但每一位中国人都知道他说的话并没有错，既然没有说错，又何谈做错了呢。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《董路谈国足》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。