导读西甲:复赛首战塞维利亚2-0贝蒂斯 点球误判引争议答这争议一幕,出现在比赛第56分钟时。在头球争顶时,贝蒂斯中卫巴尔特拉与塞维利亚中锋吕克-德容之间发生了身体接触。前巴萨后...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊马卡报评西甲var,希望能帮助到您找到想要的答案。

西甲:复赛首战塞维利亚2-0贝蒂斯 点球误判引争议

西甲:复赛首战塞维利亚2-0贝蒂斯 点球误判引争议

这争议一幕,出现在比赛第56分钟时。在头球争顶时,贝蒂斯中卫巴尔特拉与塞维利亚中锋吕克-德容之间发生了身体接触。前巴萨后卫的胳膊肘,架在了荷兰人的脖颈后方。在吕克-德容抱头倒下之后,拉奥斯吹罚点球,奥坎波斯一蹴而就。

这个点球吹罚,引发了巨大争议。《马卡报》裁判专家安杜哈尔认为这是个明显误判:“在我看来,这不是个点球。VAR并没有改正主裁的判罚,因为双方的确有身体接触。但这种接触在比赛中一场能出几千次,这不足以吹点球。”

在赛后接受采访时,巴尔特拉也感到非常委屈:“我占据了优势身位,我先起跳的,是他撞到我胳膊的。这个吹罚不可思议,看看他倒下时对手的反应吧,他的队友们都没有提出抗议要点球。足球是个有身体接触的运动,这不是个点球。”

这个丢球,显然影响了贝蒂斯球员的情绪。62分钟时,塞维利亚锁定了胜局。纳瓦斯右侧角球传中,奥坎波斯前点脚后跟向后一磕,费尔南多跟进头球破门,比分被定格为2-0。

世界杯西班牙为什么被黑

决赛负于法国之后,西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒,他做出了一个决定冠军归属的判罚,也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版,“他们在改变足球!”

安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟,罗德里左路横传,皮球打在了孔德的手臂上,主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚,但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看,孔德明显有向后摆动手臂,阻挡皮球的嫌疑。

前西甲裁判伊图拉尔德分析,“他的手以一种自然的方式做出了这个动作,他并没有扩大防守面积。”因此,主裁判没有判罚点球是正确的。

然而,与这次犯规相比,安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大,而且决定了比赛的胜负,也就决定了冠军的归属,因此引发了西班牙媒体的集体不满。

这次争议出现在第80分钟,特奥中路直传,姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看,姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是,视频助理裁判确定进球有效,但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容,后者表示,“继续前进,继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。

那么,问题也随之而来,姆巴佩为什么没有被判罚越位呢?

布斯克茨透露了主裁判的解释,“裁判告诉我们,加西亚去主动触球,因此就不算越位。然而,他主动去触球,是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩,这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示,“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了,说他不越位的人肯定从来没踢过球。”

那么,埃里克-加西亚是否触球了呢?

西班牙后卫解释,“特奥想把球传到我的身后,我的确碰到了球,但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释,我是主动碰球,因此即使VAR介入,这球也不能判越位。他认为,按照规则,我是不能碰球的,那我该怎么办?让他跑过去?我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说,在特奥传球的瞬间,姆巴佩处于越位位置,但按照主裁判、视频助理裁判的理解,只有埃里克不去触球,姆巴佩才会被判罚越位。

主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则,规则规定,“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外,其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出,“加西亚试图倒地铲球,如果他碰到球了,那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围,他只是去跑位。按照规则,只有姆巴佩干扰了加西亚的解围,进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则,“助理裁判甚至没有举旗,所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则,他们有很多空闲时间,看看第17条规则就够了。”

不过,他的这番解释似乎无法被接受,《马卡报》指出,“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位,不论从哪个角度看,这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判,但这就是今天所发生的。幸运的是,这次误判出现在欧国联,而不是世界杯或欧洲杯。”

对于法国球迷的请愿,阿根廷球迷怎么看?

看法:输不起。

世界杯亚军的结果让不少法国球迷难以释怀。他们还认为,梅西在加时赛为阿根廷队打入的第三粒进球不能成立,因为进球前已有阿根廷队替补球员违规进入球场庆祝。随后在法国“MesOpinions”网站上,法国球迷发起“重赛情愿”,迄今已获得超过21万人支持。

这些法国球迷认为,决赛主裁判希蒙·马奇尼亚克有偏袒阿根廷队的倾向,“不该给阿根廷队那个‘梦幻般的点球’,且阿根廷队第二个进球前已经对姆巴佩犯规”。法国“进球网”称,法国球迷发起请愿是个“出人意料的举动”,“虽然世界杯决赛重赛的可能性极小,但这种请愿尝试未尝不可”。

对于法国球迷的请愿,阿根廷球迷明显不以为然。西班牙《马卡报》称,阿根廷网红球迷瓦伦丁·戈麦斯在社交媒体上回应请愿时说:“既然法国人请愿重踢世界杯决赛,那阿根廷人也可以请愿让法国人不再哭泣。”后者的请愿短时间内收到3万多签名。

有球迷评论称,加时赛最后时刻,法国前锋穆阿尼的单刀被扑,当时法国队也有大批替补队员进入场内,“要说重赛,法国队应当先和英格兰队重赛,那场比赛也有不少漏判让法国队获利”。

在决赛中扮演重要角色的主裁判马奇尼亚克,也一直是球迷和媒体关注的焦点。虽然本届世界杯中出现不少判罚争议,但马奇尼亚克在决赛中的表现仍备受肯定。他判罚三个点球,警告法国队的图拉姆,并且很少依靠VAR判罚,自始至终控制比赛节奏。

但在接受波兰体育媒体采访时,这位波兰籍主裁判承认在比赛中犯了错:“我在阿根廷队一次糟糕的铲断后吹哨,打断了法国队的反击节奏。我担心被侵犯的球员需要调整,但其实我误判了,之后没发生什么意外。在这样的比赛中很难不失误,关键是不要犯下重大错误”。

臭脸拒庆祝!贝尔绝杀球却推开队友 他把唯一朋友惹了

北京时间2月25日凌晨,西甲联赛皇马客场2-1战胜莱万特。皇马上下半场靠VAR判断获得两粒点球,分别由本泽马和贝尔打进。值得一提的是,威尔士天王打入点球后表情严肃拒绝庆祝,引发舆论热议。

比赛第75分钟,杜库雷禁区内踢到卡塞米罗,主裁判在VAR裁判组帮助下判罚点球,刚刚替补上场的贝尔当仁不让,骗过全场发挥出色的主队门将费尔南德斯一蹴而就皇马将比分再次超出。

然而收获进球的贝尔显得并不开心,他眉头紧蹙,没有进行庆祝,兴奋地向他扑来的巴斯克斯也被他不耐烦地躲开。看台上随队前往客场的皇马球迷开心地手舞足蹈,而贝尔只是低头不语,慢慢踱步回到了本方半场。

他的这一举动没有躲过镜头的追踪,赛后威尔士天王的“失落”被《马卡报》尽收眼底。皇马喉舌有些不解地问到:“贝尔打入点球,但为什么他不但没有庆祝,还推开了冲向他的队友?也许他不会再留在队中了,或者他已经失去了更衣室的支持?”而在另外一篇报道中,贝尔拒绝庆祝的举动和此前他的争议庆祝动作联系了起来:“贝尔在进球后从试图与他一同庆祝的队友的怀抱中挣脱,他好像有些生气——对所有人生气。自从上一次做出那个‘砍胳膊’的奇怪庆祝而险些被处罚后,他在场上和场下的情绪都让人摸不着头脑。”

原来,在周中的训练中,贝尔与莫德里奇发生了不愉快。皇马全队在抢圈 游戏 的时候,莫德里奇要求输了的贝尔进圈,但贝尔就是不肯进来,一旁的维尼修斯也在劝说老大哥。接下来,贝尔竟然开玩笑一样的把球踢向魔笛,但魔笛正在气头上,他一脚抡圆把球踢飞了。

众所周知,贝尔不会西班牙语,在更衣室与魔笛的关系最好,但这一幕简直扎了心。把自己最好的朋友惹了,贝尔心情更加不美丽。不过,事后魔笛一定已经宽恕贝尔,而且在贝尔进球后魔笛跑上去笑着想跟他庆祝,可是贝尔一脸闷闷不乐的跑走了,还把扑上来的巴斯克斯推走。

随着赛季行至酣处,维尼休斯的崛起、自身的伤病与索拉里的不重用,都让贝尔在皇马队中的地位变得日益尴尬。当年他以一个亿的身价莅临伯纳乌,被当做C罗接班人培养,却不仅没能成功扛过葡萄牙人的大旗,反而在每一个转会窗口成为球迷议论的焦点。不得不说,近6年以来因为伤病的反复侵袭,贝尔并没有能够在皇马取得预想中的成就。更让皇马拥趸不爽的是,加盟皇马近6年,威尔士人一直都拒绝加强自己的西语,至今他接受采访时还要配备西语翻译。尽管他在替补席上仿佛与队友有说有笑,但语言能力似乎在印证着贝尔的不融入。

也许威尔士人也已经预料到自己皇马生涯即将走到尽头,若干年来从未主动融入球队文化的他,如今选择拿起那份属于英伦的傲娇和体面。这一次的不庆祝,似乎是对上一次因为庆祝差点儿被禁赛的反击,又似乎在预示着一些故事的终结。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《「马卡报var」马卡报评西甲var》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。