导读5大联赛足球欧冠和欧联名额分别有多少个？足球有什么欧冠中超还英超、西甲、德甲，拥有4个欧冠名额（3个正赛名额、1个附加赛名额），3个欧联杯的名额（西甲与意甲是杯赛冠军、联...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊欧冠德甲血洗西甲,希望能帮助到您找到想要的答案。

5大联赛足球欧冠和欧联名额分别有多少个？足球有什么欧冠中超还

5大联赛足球欧冠和欧联名额分别有多少个？足球有什么欧冠中超还

英超、西甲、德甲，拥有4个欧冠名额（3个正赛名额、1个附加赛名额），3个欧联杯的名额（西甲与意甲是杯赛冠军、联赛第五名，第六名。而英超则联赛第五名，足总杯冠军，联赛杯冠军）。

意甲、法甲、拥有3个欧冠名额（2个正赛名额、1个附加赛名额），3个欧联杯的名额（联赛四名、第五名以及杯赛冠军）。

通常情况下系数分排名前四的国家各有4个名额，系数分排名第五、第六的国家各有3个名额，系数分排名第七至第十五的国家各有2个名额，系数分排名第十六至第五十五的国家（列支敦士登除外）各有1个名额，总计79支球队。根据欧冠冠军和欧联冠军的国内排名，最终参赛球队数量可能是79、80、81。

下列情况的俱乐部是可以直接参加欧冠正赛的：欧冠冠军（上赛季，以下相同）、欧联冠军足协系数前10成员国的联赛冠军、系数前6成员国的联赛第二、系数前4成员国的联赛第三、系数前4成员国的联赛第四、资格赛胜出的六只球队。

各赛季欧冠用球不同，本赛季欧冠用球叫做FINALE 14，阿迪达斯Finale 14将会在2014年9月16日开始的小组赛和之后进行的四分之一决赛中使用。在有了桑巴荣耀和之前欧冠用球的设计的经验之上，阿迪达斯似乎找到了制造完美足球的方法，Final 14同上赛季的用球采用了一样的热熔合的制造工艺，同时也采用了世界杯用球一样的无缝拼接的方法。

美洲杯，世界杯，欧洲杯，非洲杯，足总杯，国王杯，亚冠，亚洲杯，西超，英超，德甲，法甲，好多好多

欧洲足球五大联赛和欧冠什么关系 - ： 我猜您问的欧冠是指“欧洲冠军杯联赛”,每年从上一个赛季里欧洲各联赛里的前几名选到一起参见的比赛,具体名额随上一年本国俱乐部球队在欧洲冠军杯和欧联杯上的表现分配名额.这是以前的分配规则,估计新一个赛季还会略有更改

欧冠欧洲杯和欧洲五大联赛的区别,、有什么办法 - ： 首先两个概念,一个是俱乐部,一个是国家队.俱乐部由投资方投资,创建的地方性质的足球队伍,参加当地(所在国)是比赛,该比赛称之为国家联赛.五大联赛指全球最具影响力的五大国家的联赛:西甲,德甲,意甲,英超,法甲欧冠:是指欧洲所有国家联赛的队伍,根据排名等综合因素排序,由每个联赛实力顶尖的队伍参与,参赛单位是俱乐部.欧洲杯:是国家性质的比赛,由欧洲的国家队参与其中.类比世界杯

请问欧洲五大联赛,参加欧冠及欧联,名额是怎么分配的： 欧洲足联最重要的一项俱乐部赛事欧冠联赛从2009/10赛季开始,按照欧洲足联执行委员会于2007年11月做出的决议,实施一些显著的改革. 主要的改变包括: •欧冠联.

欧冠联赛和欧洲五大联赛有什么区别呢 ： 欧洲哦五大联赛是指意甲西甲英超法甲德甲,不过这都是老说法了,德甲和法甲早已掉队,只是一个统称,这代表欧洲联赛水平最高的几个国家~每个国家有自己的联赛,自己国内的队伍相互间打联赛~~然后本赛季的前几名(一般是前4,各国由于整体实力不同有的只有2个) 可以有资格代表自己的国家参加下个赛季的欧冠联赛~~~欧冠联赛是国与国之间最好球队直接的比赛~~而联赛是本国球队之间进行比赛而已~~~

欧冠与五大联赛区别在哪 ： 欧冠联赛是五大联赛领头羊的集中地,只有在五大联赛中排名靠前的,或者是获得当地杯赛冠军的球队有资格参加欧冠,可以说,欧冠的含金量比五大联赛的更高,更多足.

问个问题请问欧洲五大联赛,欧冠和欧联名额怎么分配的,各国杯赛冠军 ： 德甲 联盟名额4个,联赛第四、五、六名,德国足协杯冠军,其它情况参照英超.(英超:联盟名额3个,联赛第五名、足总杯冠军和联赛杯冠军,如足总杯冠军,联赛杯冠军已获冠军杯资格,则其留下的名额由该两个杯赛的2、3、4名,依名次先后补上所缺,其余想参加的球队只能在图图杯上争得三甲之位,方具资格.) 法甲: 联盟名额3个,联赛第四名,法国杯和法国联赛杯冠军,其它情况参照英超.

欧洲五大联赛,参加欧冠及欧联,名额是怎么分配的 - ： 欧洲五大联赛的名额分配:意甲4个名额、德甲3个名额、西甲4个名额、英超4个名额、法甲3个名额、荷甲2个名额、葡萄牙2个名额.英超:前3名直接参加欧冠小组赛,第4名参加欧冠资格赛,英超第5名、英足总杯冠军和英联赛杯冠军瓜分三.

5大联赛足球欧冠和欧联名额分别有多少个 - ： 他们的名额分配是欧足联根据各国俱乐部在过去5年参加欧洲赛事的系数来定的.欧冠中就上赛季的排名西班牙,英格兰,德国各四支球队参赛,意大利,法国,葡萄牙各三支球队参赛.前三名的国家联赛前三的队伍直接晋级32强,第四名要打.

欧冠联赛和五大联赛区别在那呢 - ： 欧洲冠军联赛是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛,五大联赛是代表着世界足坛最顶尖的足球水平的赛事.欧洲冠军联赛 是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛,代表欧洲俱乐部足球最高荣誉和水平,被认为是全世界最高素质、最具影响.

西甲与欧冠区别在于哪里？

西甲：全称西班牙甲级联赛，是西班牙最高级别的联赛。欧冠：全称欧洲冠军联赛，是联合全欧各个国家联赛的更高级别的联赛。

西甲，20支球队，采用积分制，每个赛季每支球队38场比赛。赢球积3分，平局积1分，输球0分。积分最高的球队即成为该赛季的西甲冠军。同时西甲排名前四的球队下赛季获得欧冠联赛参赛资格，排名五六的球队获得欧联参赛资格，排名倒数的三支球队会降级进入乙级联赛，而乙级联赛的前三名则可进入西甲联赛。

欧冠：32支球队，来自欧洲各大顶级联赛的顶级球队，其中四大联赛西甲，意甲，英超，德甲各四支球队，法甲3支球队，以及其他联赛的部分球队。赛制先打小组赛，再打两回合淘汰赛。小组赛分八组，每组四支球队，六场比赛前两名进入到淘汰赛。淘汰赛胜者自动进入下一轮，最终的胜者成为该赛季的欧冠冠军。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

德甲为什么比不上英超，西甲

首先是战绩吧，最近几年，德甲的欧冠战绩确实不怎么样。还有就是联赛，感觉英超跟西甲的弱队，都不敢跟那些强队拼，而德甲不同，小队会总是敢于跟强队对攻，所以冷门多，可能也是这样，参加欧洲比赛的球队需要很大的精力来应付联赛，看看利物浦就知道，联赛怎么打都是前四，冠军拿不到，欧冠有名额，索性就力拼欧冠了。而德甲比不上英超西甲，其实也仅限于那些传统的强队，而中下游的球队，我相信德甲还是不比其他联赛差的

今天的内容先分享到这里了，读完本文《欧冠德甲血洗西甲--5大联赛足球欧冠和欧联名额分别有多少个？足球有什么欧冠中超还》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。