导读「深度」激活杠杆换6亿+ 拉波尔塔给巴萨打一剂猛药在去年6月的会员大会上，巴萨的会员代表们通过了对5.25亿贷款的批准，并同意以修改章程的方式避免董事会因亏损而必须辞职的情况...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲转播权有多少钱,希望能帮助到您找到想要的答案。

「深度」激活杠杆换6亿+ 拉波尔塔给巴萨打一剂猛药

「深度」激活杠杆换6亿+ 拉波尔塔给巴萨打一剂猛药

在去年6月的会员大会上，巴萨的会员代表们通过了对5.25亿贷款的批准，并同意以修改章程的方式避免董事会因亏损而必须辞职的情况，以表示对拉波尔塔董事会的信任。在此之后，这种基于信任而非信息的“空白支票”一次次被开出，从与声田（Spotify）的赞助协议，到15亿的“巴萨空间”项目的注资。6月16日的特别代表大会也不例外——在没有得到足够关于金额、年限以及买家信息的情况下，两项分别关于出售不超过49.9%的巴萨品牌授权和销售公司（BLM）股份和出售至多25%西甲转播权收入的“杠杆”计划，在一场本应由4478人参加，却最终只有至多830人参加，不到700人投票的特别会议中高票通过。

“巴萨是一台引擎锁死的F1”

这场本该在2个小时内结束的特别大会，实际上开了超过4个小时，但关于启动“杠杆”的动机和方法的信息，在上周面对俱乐部参议员（会员号1000以内的会员）以及俱乐部经济副主席罗梅乌参加的多次采访中已经得到了足够的阐释。简单来说，在收入回归到正常水平之前，巴萨只有通过一些非常之计，才能同时缓解俱乐部的窘迫财政状况，并保持为运动队输血。

在面对参议员的会议上，拉波尔塔将巴萨比作ICU病房里的病人，在特别大会上，他则将去年刚接手巴萨时的经济状况比作“一台没有油、引擎锁死的F1赛车”，“通过债务重组、工资削减和增加收入，我们把车发动起来了，但是它还是没法移动，而激活BLM和电视转播权的杠杆，能够使俱乐部的资产从负变正，以可持续的方式偿还债务，并且通过投资使球队更具竞争力。这样F1赛车就能离开维修区，回到发车格的头排并再次争夺胜利。”同时他也指出，“俱乐部需要获得利润，拥有正股本，并且用这些资源来应对那些我们反复遭遇的系统性障碍。”

尽管拉波尔塔在特别大会中，多次强调俱乐部需要“杠杆”的迫切性，但是他并没有指出，俱乐部在增加营收和削减开支方面遭遇的困境，才是需要启动杠杆的原因。根据去年的预算，在不启动任何杠杆的情况下，巴萨将得到500万欧元的净利润，但现在的情况是，如果没有激活杠杆，巴萨将会在本财年亏损约1.2亿欧元。在洲际赛事（欧冠和欧联杯）上的过早出局，造成了转播费收入上的损失，而在赞助领域，巴萨预期新赞助商的签约能带来2500万收入，但这一目标在本财年并未达到。而巴萨同时为巴萨工作室的股权出售计划了5000万的收入，但因为解雇了整个管理团队，巴萨工作室并未吸引到任何投资者，使得这一部分的收入同样未能实现。

巴萨2021-22赛季预算收入（右）和2020-21赛季真实数据

巴萨2021-22赛季预算支出（右）和2020-21赛季真实数据

拉波尔塔在4月份对商业板块进行了大洗牌——合并品牌和收入部门，提拔此前的品牌主管塞尔吉·里卡特担任商业主管，并将亚历克斯·巴尔班调至“巴萨空间”领域的行为，证明了俱乐部在商业领域遭遇的困境，而巴萨在比赛日收入方面也增长乏力。在削减工资方面，尽管俱乐部为本财年制定了4.7亿的工资预算，但正如罗梅乌此前所说，俱乐部的实际工资水平在5.6亿。此外需要指出的是，在去年通过的以转播权作为抵押的5.25亿再融资计划中，去除8000万的过桥贷款和用来进行优先债重组的2亿，其余都被用来支持俱乐部，使其获得必要的流动性。此后，8000万的过桥贷款被增加至1.8亿，而偿还的期限也被延长至2023年。

合伙国际巨头收割更多粉丝

在6月16日的会议上，BLM相关的内容由营销副主席胡利·吉乌展示，而关于转播权出售的内容则由罗梅乌展示。这也说明了两项“杠杆”的区别：前者涉及管理、营销和经济等多重领域；而后者仅仅是关于“算经济账”，有意的买家不需要考虑其它的信息。就如同罗梅乌在接受加泰三台的采访时说的，“最不能让人兴奋起来的，却同时又是最简单的。”

巴萨品牌授权和销售公司是前任董事会在2018年7月将品牌相关业务内部化的成果，在此前的17年中这方面的业务都归一家耐克所有的“FCBMerchandising（巴萨商品销售）”公司管理，耐克根据商品的销量给巴萨分成。之后，巴萨完全控制了俱乐部的品牌，官方许可证的发放以及所有产品的营销，在第一年就为俱乐部带来了6300万的营收，尽管也伴随更高的人力和管理成本。然而，疫情极大地打击了这项业务，罗梅乌在与参议员的会议上表示：“没人可以住在（巴萨的实体店）附近，在里面消费。疫情并没有很大程度地影响在线业务，但却给实体业务带来了很大影响，这些业务此前能带来5000至6000万的收入。”

巴萨BLM历年收入演化

受疫情影响，2019-20和2020-21赛季这项业务的收入降至5500万和2200万欧元，并直接导致了商务领域的营收从3.25亿降至2.68亿，这项以盈利为目的的业务，在2020-21财年甚至带来了829万的亏损。尽管在2021-22财年，俱乐部预计这项业务的营收将恢复至5600万欧元，但是想要继续提高营收，巴萨确实需要一些更为专业的公司，如全球最大特许 体育 用品零售商Fanatics的协助，去“触及巴萨在世界其他地方的4亿粉丝，尤其是那些居住在美国和亚洲的粉丝”。

在特别大会上展示的数据显示，75%的销售发生在当地，显示出巴萨在世界范围内销售能力还有待提高。而另一个例子就发生在我们身边——5月初，得到巴萨官方授权的“巴萨世界”关闭了其在淘宝平台上的店铺。按照吉乌所说，巴萨将通过技术升级、实体店和物流链条的扩张，以及扩充设计队伍来拓宽市场，在更多国家开设实体店，并涉足更多销售领域。

引入更为专业的零售商来出谋划策，共同成长的本意虽好，但巴萨似乎并没有长期合作的耐心。吉乌在大会上一再强调，俱乐部会控制合资公司，并指出“有必要能够在短期或中期回购股权”，这似乎表明巴萨最担心的是BLM这家公司被人抢走。从这一角度看，巴萨或许更加在意的是是通过出售这家估值6-7亿欧元的公司49.9%的股份获得的2-3亿欧元，而非踏踏实实地把俱乐部的零售业务在世界范围内做大做强。

巴萨近5年转播费收入情况

摘掉“工资帽” 彻底解放

关于出售转播权的项目则更为简单，原因在于这项业务更偏向于金融层面的运作，而巴萨获得的西甲转播费相对固定。根据西甲的分配体系，西甲球队拿走87%的转播收入，西乙球队则拿走13%。每3到5年转播权都会重新进行谈判，并得到新的转播价格。西甲球队拿走的转播收入中，50%会平分给每一支球队，另外50%会被平分为两份，分别按照球迷参与度（比赛入场人数和票务/会员数据）和近5年的西甲排名进行分配。巴萨在后两项的排名始终名列前茅，因此能得到稳定而大额的转播收入。在最近3年中，巴萨的西甲转播收入分别为1.67亿、1.65亿和1.66亿欧元。根据大会上展示的内容，出售转播权在未来带来的损失约为俱乐部每年收入的5%。

由于这一项目更加简单，在大会中巴萨对其“明码标价”，对每10%的转播权索要至少2亿欧元，并且最长的时间期限为25年。与之对比，西甲和CVC的协议是为50年里10%的转播权提供2.7亿。在采访中，罗梅乌透露美国银行正在参与谈判，但这样的计划并非原先的首选。事实上，此前几个月，西甲联盟、CVC以及巴萨的两位高管，即董事会的财务主管费兰·奥利韦和足球总监阿莱曼尼一直就协议进行谈判，并在一定程度上达成了协议。另外巴萨还将得到一定程度上的特殊待遇，即通过与CVC成立合资公司的方式，将这笔资金计入收入而非债务，以帮助俱乐部在本赛季实现盈利。但是最终巴萨选择不与CVC合作，“因为这是每支球队都有的东西”。

巴萨经济副主席罗梅乌在参议员会议

罗梅乌在采访中表示：“（接受CVC和西甲联盟的提案）是最简单的，因为这可以让我们马上结束财务方面的亏损状态，通过‘LaLiga Impulso’项目，以及我们和CVC的单独谈判，我们能够得到5.4亿欧元。我们本可以一年就做掉这些我们计划5年完成的事情。我们本可以在会员大会上昂首挺胸，但这样在我们离开俱乐部的时候情况会比我们接手时更差。我们拿到了一份2%利率的贷款的时候，为什么要接受一份10%利率的贷款？”但从另一个视角来看，巴萨选择出售25%的转播权或许才是更激进的选择：如果巴萨与CVC签约，对于每10%的转播权，只有4000万能够用于转会，这些在克里斯滕森、凯西、阿劳霍和加维签约之后就用得了，而与其它公司谈判能使巴萨更自由地使用这些收入。

巴萨预计将从两个“杠杆”中收入6-7亿欧元，与累计的亏损大致相同，如果杠杆顺利得到激活，将会在不同层面带来积极的影响。首先，巴萨将能够填上此前的“窟窿”，回到正股本的状态。其次，在工资帽层面，此前工资帽为-1.44亿的巴萨在获得这笔收入后，将摆脱1:4的限制（即工资减少的25%可以用来进行新的注册），并有足够能力来为新援注册，以及签下莱万这样的球员。尽管，这并不意味着巴萨会在转会市场上投入大量的资金，也不意味着巴萨的债务问题能够仅凭激活杠杆就得到解决。罗梅乌在采访中就说：“从签约的角度来说，我们回到正常的状态并不代表我们会大手大脚地花钱。”

西甲和西乙各队工资帽情况，巴萨是唯一为负数的球队。

拉波尔塔在透支会员信任？

对于拉波尔塔领导的管理团队来说，特别大会上取得的胜利只是下一场战役的开始，俱乐部需要在6月30日，即本财年结束之前完成至少一项“杠杆”的谈判，以在本财年实现盈利，这也意味着巴萨可能无法达成对自身最有利的条款。事实上，巴萨与Fanatics和Investindustrial两家公司组成的财团的谈判就在近日陷入了停滞。巴萨认为2.75亿的报价不符合他们对BLM的估值，但两家公司都不愿意提出更高的报价，而双方对于回购也存在着不小的分歧：财团方面的想法是永久保留一部分股份，而这显然不能得到会员们的允许。此外，财团给巴萨的报价组成类似于原先耐克的模式，即包含固定金额以及可变的部分，巴萨方面也对此并不认可。好在巴萨同时在进行不同的谈判，因此相对的议价能力会更高，完成其中一项谈判的概率也更大。

另一方面，俱乐部连续利用会员对拉波尔塔的信任，在缺乏足够透明度的情况下，要求会员们“开空白支票”无条件信任董事会的行为已经日渐引起了不满。两家会员组织“El Cor Blaugrana”和“Seguiment FCB”就请求会员们，在没有得到关于回购条款的具体年份信息的情况下投出反对票，并指出“会员大会是为批准具体的操作而设立的，而非在没有得到更多信息的情况下让渡权力。”

转自体坛网

求：英超转播收费的罪魁祸首

天盛推高价收看英超 用户达71万才能盈利2007-02-14 04:07:49 来源: 北京商报(北京) 网友评论 1 条 进入论坛

天盛以超过5000万美元的代价拿下英超在中国内地的独家转播权，用户需要每月花188元才能看到英超，球迷一片惊讶。根据计算，需要71万用户才能达到盈利。

“以后看不成英超直播了。”这是本月12日上海天盛传媒公司宣布买下未来3个赛季英格兰足球超级联赛在中国内地的独家转播权后，中国球迷发出的一声叹息。

这声叹息包含着对于每月188元收费的拒绝，包含着对一种狂热追求的艰难放弃，也包含着付费电视在中国推进的巨大阻力。

下赛季看英超要交钱

“在两个月内北京地区肯定能开通欧洲足球付费频道，届时，观众可以收看到真正独家的英超比赛。”昨天，上海天盛公司相关负责人告诉记者，天盛公司目前正在与北京歌华有线电视公司进行沟通合作，北京各地区的用户都可以通过安装歌华有线的机顶盒来收看付费足球频道。

该负责人还介绍说，欧洲足球频道每个月会播放近百场足球比赛，包括英超、德甲、意甲、西甲等多场次欧洲顶级联赛。此外，除比赛赞助商的广告以外，该收费频道中不会播放其他广告。据了解，天盛拿到的是中国内地范围内的全媒体版权，除传统的电视转播之外，还包括新兴的手机、网络版权。

据了解，天盛公司为了获得英超在中国内地的独家转播权可谓下了“血本”。天盛出价5000万美元，比最有竞争力的ESPN高出1500万美元。而在过去3年，国内电视台都是通过英超在中国内地地区的独家转播权所有者ESPN购得的转播权。

据相关人士透露，在这场争夺英超转播权战役中大获全胜的天盛传媒公司，其真面目是一家获得国内外风险投资青睐的国内民营传媒机构，它是广东电视台旗下的收费电视频道“欧洲足球频道”的市场营销机构。近期外界一直在谈论两笔数额巨大的风险投资将注入该机构，而这很可能正是它以巨资击败ESPN的基础。

付费频道模式渐行渐近

英超算得上是全球最吸引观众眼球的经典赛事之一，此次天盛欧洲足球频道夺得中国内地地区独家转播权并且只在自己的频道内播出，意味着所有想看比赛的观众只能通过付费来收看这个频道。付费频道模式在如此重大的体育赛事上寻找突破口，似乎正是看好中国电视产业长远的盈利模式。

在这样的赛事上寻求突破，不管天盛传媒的专业足球频道能否赢得足够多的付费收视群，都对中国频道收费模式的推广做出了榜样。

著名市场研究公司AC尼尔森对2006年中国媒体监测和研究的最新数据分析显示，体育综艺栏目在去年热播，并且凸现越来越明显的商业价值。

分析指出，体育赛事已经不再是一场单纯的体育比赛了，当人们提到“F1赛事”，就会联想到中国石化，这就是媒体和商家共同寻找到的商业利益点。

报告还提出，所有赞助商家在事件期的广告投放都呈现出大幅度的提升。蒙牛2006年就瞄准了大型体育竞技赛事“城市之间”的商机，另一大乳业巨头伊利也将刘翔作为其代言人。一番角逐，伊利广告投放更是超过蒙牛20%。

电视台和栏目组依靠广告主广告投放盈利的方式受到挑战，虽然目前这一模式还未能被广大消费者接受。

但实际上已经有许多收费频道出现在我们身边，不仅仅是凤凰卫视、天空电台，央视也推出了自己的收费频道节目。收费频道基本上是不会播放广告的。

因此，当今年全国的地方电视台无法转播英超联赛的时候，以往那些青睐此赛事的广告主们在这个期间的广告投放量也很可能不及往年。

在选择频道付费还是通过广告盈利的博弈中，天盛传媒有着远期的预计，利用英超来试水意味着付费频道在中国电视发展的一种渐行渐近。

付费模式面临观众流失

采访中记者了解到，大多数足球爱好者都表示不愿意付费收看英超的比赛。北京某外贸公司总经理安先生是一位忠实的球迷，他几乎所有业余爱好都与足球相关，周末都会在由他组织的足球俱乐部踢球，平日的休闲娱乐也是实况足球PS2游戏。最近，他又买了PSP游戏机，因为“这样上厕所都可以玩实况足球了”。

热衷足球到如此程度的他，听闻需每月交纳188元购买足球频道的收视权后，却表示，肯定不会付费收看。

“可以在网上收看吧，而且许多网站是会员制的，不收费，即使收费也仅限一两块钱”，他说：“除非连网上也看不了了，我才会交钱看电视。”

此外，同样十分热爱足球的蒙先生也告诉记者，不愿意付费收看这个足球频道。“因为从8月到次年1月的6个月时间里，每月只有大约四五场球，平均每场球要花四五十块钱，而且也不会每场比赛都有自己喜欢的队伍出现。”他表示，还是会在网上看球。

但是，天盛传媒的工作人员表示，独家转播权意味着网上也不再能够收看英超比赛，只有通过安装机顶盒付费，才能在其欧洲足球频道收看英超比赛。安先生了解此情况后表示，“如果是这样，我还是付费吧”。然而蒙先生则告诉记者，会放弃英超转而在其他免费频道看看德甲、意甲和西甲的比赛。

除了一些铁杆球迷以外，还是有许多球迷不愿意付费收看专门足球频道的转播。每月188元的费用在他们眼里稍显昂贵，而且“有一些其他方式还是可以收看部分比赛的”，有球迷观众告诉记者。

还有的球迷表示，家里已经开通了中国内地地区以外的电视频道，可以通过这些频道收看英超部分重要比赛，也就没必要去付费专门开通一个频道了。“而且这些频道虽然也收费，但要便宜得多，每月大约几十元钱。”

用户达71万才能盈利

当天盛报出该频道将实行188元/月、1880元/年收视费的价目表时，记者不禁为“天盛模式”的未来发展算了一笔账：按照目前欧洲足球频道拥有的用户量来算，天盛起码要扩大17倍的用户才有可能在未来3年盈利。

据了解，天盛欧洲足球频道作为收费频道，不特设频道的广告收入，所有的销售业绩来自于频道用户交纳的收视费。按照天盛欧洲足球频道向英超委员会报价的3个赛季5000万美元的标准，天盛如果想在3年内实现盈利，起码要将天盛欧洲足球频道的用户发展到约71万人。然而，天盛传媒的首席执行官宋政介绍，目前天盛欧洲足球频道用户数字只有4万人，距离71万人的目标还有相当大的一段距离，起码要再扩大17倍。

虽然宋政没有具体透露天盛下一步的频道推广计划，但是天盛的竞争对手——ESPN公司亚洲分公司的一位工作人员在接受记者采访时已经预言，以目前中国观众的收视习惯，天盛公司在推广有偿比赛转播的过程中将遇到麻烦。

甚至连英超联盟总部方面在维护合作伙伴时也未做出肯定表态。有消息称，英超联盟总部媒体部蒂姆透露，一旦收费使得内地的英超球迷流失，联盟不排除更换合作伙伴的可能。

记者观察

天盛模式能否“温柔”些

收费的英超和免费的意甲，哪个联赛对中国球迷更有吸引力——这个问题，天盛是否做过详细的市场调查。同时，英超对于中国球迷而言，究竟有多重要？英超在球迷中的不可或缺性到底有多深？这些问题的答案均有待市场检验。

对于国内收费电视中单项最贵的天盛欧洲足球频道的将来，全国球迷“看淡”的情绪表现出空前的一致性。网络上有人提出的“目前国内的英超球迷在3500万左右，究竟有多少人愿意每月花将近200元来看比赛”的问题似乎已经有了答案，而按照天盛的收视保本标准，从4万用户发展到71万用户的前景颇为模糊。

一切对“天盛模式”未来发展利空的消息逐一浮现，而最根本的原因就在于，对于已经习惯通过电视和网络直播免费看英超的中国球迷来说，想要短时间内改变惯性太难了。

目前，安装无线卫星电视接收器广告短信超级多。该短信宣称，除了HBO、CNN、凤凰卫视之外，同时也包括天盛欧洲足球频道。能看这么多频道，但该接收器的价格却并不昂贵，2000元的价格与每月188元的收费相比，似乎前者更为划算。

说这话的意思并不是为了推销产品，而是反映出目前国内消费者对收看收费频道的态度。如果消费者对收费频道的态度表示支持，那么上述行业的从事者或许就不会这样生意兴隆。就是因为消费者对收费频道的态度表示冷漠，所以“天盛模式”才会招来如此多的非议。

实际上，在中国发展过程中，也出现过让消费者从传统消费理念向现代化的成功转变。但是，这些转变的前提无一不是在让消费者心甘情愿之下悄然发生的。或许，“天盛模式”将成为中国电视频道改革的方向，但这样的改革来得不太温柔。（任思强 王晓然 金冰/文 王晓莹/图 张彬/制图 ）

想来想去，西甲最终还是又找了冠名赞助商

西甲的冠名问题终于尘埃落定。根据彭博的报道，西甲联赛已经以每年 2000 万欧元的价钱和桑坦德银行（又称西班牙国际银行）签约，后者将在未来三年内成为西甲的冠名赞助商。

在引入了新的冠名赞助商之后，西甲将由 Liga BBVA 更名为 Liga Santander，西乙将由 Liga Adelante 更名为 Liga1|2|3。“1|2|3” 是桑坦德银行主推的一款理财产品，在西班牙有一定的知晓度。

足球联赛寻求冠名赞助本身并不是什么特别稀奇的事情，真正有趣的是西甲面对冠名赞助时摇摆不定的态度。

西甲此前的冠名赞助商是西班牙的第二大银行 BBVA，他们从 2008 年开始就和西甲合作，2013 年的时候 BBVA 和西甲签订的为期三年的冠名合同价值 7000 万欧元。只不过，由于 BBVA 的战略调整，BBVA 在 2015 年中宣布不再和西甲续约。就这样，冠名赞助的问题被摆上了台面。

在那之后的一段时间里，西甲还是决定认真找一个比 BBVA 更好的冠名赞助商。在今年 5 月的欧冠决赛之前，西甲一度觉得这是一个好机会，因为欧冠决赛的两支球队，皇家马德里和马德里竞技，都来自于西甲。在不同的报道中，西甲对于新的冠名赞助商的开价在 2500 万欧元到 3500 万欧元一年之间。

在这期间，三星集团、卡塔尔航空、Under Armour 都曾先后传出赞助西甲的绯闻。在中国公司中，西甲全球技术伙伴华为也是“绯闻对象”之一。

很快，西甲似乎转变了态度。7 月 1 日，也就是和 BBVA 的赞助合同到期之后，西甲宣布了一份对于自身品牌的重塑计划。在一份声明中西甲表示：“我们决定不再寻求任何冠名赞助。这一决定是帮助西甲强化自身品牌，并且拓展品牌在世界范围内的知名度。”

西甲的这一决定来自于英超此前的做法。从 2016/17 赛季开始，英超就取消了冠名赞助商的位置。“我们的目标是推出一个统一的品牌，传达一个统一的信息，以便能够把球场内外最好的英超带给观众。”英超市场总监 Richard Masters 这样说。

就在西甲宣布品牌重塑计划的 20 天之后，西甲就出人意料地签下了桑坦德银行作为他们的冠名赞助商。不仅 2000 万欧元的报价比西甲此前的预期要低上不少，而且桑坦德银行也未必会比 BBVA 更能够帮助西甲推广自己的品牌。

西甲之所以会这样摇摆不定，最关键的原因可能还是钱。一开始，西甲的目标还算明确，那就是希望能够找到一个愿意出高价的赞助商。然而，根据《Sports Pro》的说法，西甲寻找冠名赞助并不是十分顺利，于是被迫宣布了品牌重塑计划，取消冠名赞助的权益。最终西甲选择和桑坦德银行签约可能还是看中了他们每年 2000 万欧元的报价。“有总比没有好”，这可能是西甲的想法。

不过西甲目前并不缺钱，从 2016/17 赛季开始，西甲单赛季的转播权收入高达 10 亿欧元。2000 万和 10 亿比起来并不是什么特别大的数字。为了它放弃一个新的品牌计划真的划算吗？毕竟现在全世界收入最高的体育赛事，包括 NBA，NFL，以及奥运会都没有冠名赞助。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲转播权有多少钱！西甲转播权价格》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。