欧冠西甲裁判视频

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊欧冠西甲裁判视频,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、执法2010南非世界杯小组赛 德国队VS塞尔维亚队的主裁判的资料，?详细点
• 2、欧洲杯最大争议！英格兰被“保送”，荷兰软哨遭炮轰：纵容跳水
• 3、关于13年欧冠半决赛巴萨vs拜仁第二回合，巴萨是放弃了吗
• 4、世界杯西班牙为什么被黑
• 5、红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

执法2010南非世界杯小组赛 德国队VS塞尔维亚队的主裁判的资料，?详细点

最佳答案UNDIANO Alberto Role: 裁判

国籍:Spain

生日: 08.10.1973

身高: 181 cm

现住: ANSOAIN (NAVARRA)

职业: 社会学家

祖籍: 西班牙

其它语言: English, French

国籍执法起始时间: 2004

第一次执法比赛: Finland-Sweden (28.05.2004)

爱好: Tennis

最深的记忆: FIFA U-20 World Cup Canada 2007, Final

PS:关于本届西甲联赛

现年37岁的乌恩蒂亚诺·马连科（Undiano Mallenco）是近年来西班牙足协着力培养的裁判之一，本赛季巴萨主场对阵皇马的“世纪大战”即有他执法。从数据来看，他在本赛季执法的9场比赛共出示了51张黄牌，场均出牌率为5.67张，其中22张给了主队，29张给了客队；出示红牌7张，4张给了主队，3张给了客队；判罚点球3个，均给了主队。整体来看，除了点球方面主队较为受益之外，马连科未见明显“偏哨”行为。

欧洲杯最大争议！英格兰被“保送”，荷兰软哨遭炮轰：纵容跳水

最佳答案凭借凯恩在加时赛里打入的制胜球，英格兰史上首次杀入欧洲杯决赛。然而，主裁判马克列判罚的这个决定性点球却引发了巨大的争议，就连前阿森纳主帅温格也表示了不满。

这次争议出现在第102分钟，斯特林禁区内突破，在迈赫勒、延森的夹击下倒地。主裁判马克列判罚了点球，视频助理裁判也同意了他的判罚。

然而，《马卡报》指出了这次判罚的最大争议，“斯特林倒地，但是，丹麦球员碰到他了吗？”

从慢镜头来看，在斯特林突破时，迈赫勒先是下脚绊人，但斯特林并未倒地，而是继续突破。随后迈赫勒再次下脚，而另一侧的延森也有冲撞动作，斯特林最终倒地。

温格批评了主裁判的这次判罚，“这不是点球，我不理解为什么视频助理裁判要求主裁判去回看。”

另一个疑问在于，视频助理裁判为什么认同了主裁判的判罚，前西甲裁判伊图拉尔德分析，“ 这不是点球，但球员之间有身体接触 。主裁判的确犯了错误，但视频助理裁判不能取消点球。这是因为他们之间不够协调。”

也就是说，因为斯特林与后卫的确有身体接触，尽管力量不足以导致斯特林倒地，但这并不算是主裁判的明显误判，因此视频助理裁判无法纠正他的这次判罚。

伊图拉尔德还批评了马克列，“ 他是那种不习惯球员假摔的主裁判，他下意识地认为英格兰球员不会假摔，认为他们喜欢公平竞争 。然而，今天的比赛告诉我们， 英格兰人比西班牙、意大利加起来还更喜欢假摔。 英格兰球员在欺骗他。”

马克列为何会犯错？原因或许在于在下半场，凯恩禁区内倒地之后，马克列判罚了凯恩假摔，而不是点球。

此外，伊图拉尔德还批评了欧洲杯上视频助理裁判、主裁判的沟通问题，“在本届欧洲杯上，拉霍兹因为吹罚了一个不是点球的点球而被送回家，但问题在于，视频助理裁判没有通知他。如果你要告诉我，因为没有身体接触，我判罚了点球，所以我被送回家，那么问题在于视频助理裁判为什么没有纠正我呢？”

《马卡报》同样批评了马克列，“他恢复了自己执法生涯最糟糕的习惯， 第一，他的执法有利于主队，第二，他习惯于不理睬球员的抗议。第三，这是最糟糕的，他不敢自己做出判断。 这不是一个点球，但他的判罚让英格兰进入了决赛。”

关于13年欧冠半决赛巴萨vs拜仁第二回合，巴萨是放弃了吗

最佳答案关于13年欧冠半决赛巴萨vs拜仁第二回合，巴萨是放弃了吗

2013年3月3日 巴萨VS巴黎圣日耳曼 梅西右大腿二头肌拉伤，休战1周。

2013年4月2日 巴萨VS巴黎圣日耳曼 梅西右大腿二头肌再次拉伤，休战1周。

2013年4月12日 巴萨VS毕巴 梅西右大腿二头肌拉伤，休战3周。

第一回合被灌4个，第二回合根本没希望，只能说这种情况下必须有所取舍。欧冠无望不如保联赛。

就这条腿，2013年9月份又拉伤过，休战三周。整个13年几乎就是伤伤停停没好透就上阵，再拉伤恶性循环，所以别的球迷说他为世界杯留力我懒得辩，但是唯独巴萨球迷没资格。你为世界杯留力从2013年开始一直伤到2013年底啊？！搞伤自己来留力，梅西简直太机智了有么有啊？！

第二回合梅西不上，意味着巴萨已经放弃了，拜仁也因为不少球员身背黄牌所以留有余力，所以第二回合没有太大的参考价值。说第一回合，首先我仁的心态放得很对，没有和巴萨对攻，采取的是防守反击的战略。另外海因克斯教练布置的战术很有针对性，起高空球专门打巴萨中卫身后，第一回合很明显的多次用这种战术。另外拜仁在范加尔到来后一直在向技术流转型，脚下已经比以前好了很多，所以你可以看到拜仁球员敢在局部和巴萨拼控制。巴萨惨败的最大原因是对自身有些高估，对梅西又过于依赖，而梅西当时有伤且体能不佳，所以状态全无。再加上哈白二人状态退化明显，所以巴萨的控制力下降，中前场逼抢明显不如以前，拜仁每一次的反击都很有威胁。说实话，如果海因克斯继续执教下去，拜仁是很可能缔造王朝的，球队磨合已经很成型了，逼抢和整体提速都是恐怖级别的。

巴塞罗那与拜仁慕尼黑两场欧冠半决赛，总体来说，拜仁是一个整体在踢，不会去特别的依赖某一名球员，而巴萨则不然，梅西状态不好，巴萨进攻就很糟，这就是梅西依赖症;还有就是拜仁这个赛季，不光是这两场比赛，进攻上的套路不再像以前那样单一了，边路虽然还是罗本，里贝里，但这个赛季打的更活了，尤其是右路让人防不胜防。

这两场比赛拜仁能赢，主要是把巴萨的弱点无限制的放大了，其次就是拜仁用了巴萨最擅长的控制比赛来踢巴萨，正所谓以其人之道还治其人之身。

1088­h­g关于13年欧冠半决赛巴萨vs拜仁第二回合，巴萨是放弃了吗

是的，梅西都休战了，明显放弃了

求欧冠半决赛巴萨VS国米的第二回合 巴萨主场 视频

:tudou./programs/view/ak6OqZUOGPk/

2008年欧冠半决赛巴萨VS曼联第二回合 谁是主裁判

半决赛 - 2008年4月29日 20:45 (CET) - 老特拉夫德球场 - 曼彻斯特

曼联 1 - 0巴塞罗那

裁判

赫伯特-范德尔 (GER)

助理裁判

卡斯特恩-卡达奇 (GER) 沃尔克-维塞尔 (GER)

第四裁判员

佛罗里安-梅耶尔 (GER)

Jean-Marc Puissesseau (FRA)

欧足联裁判监督

Bo Karlsson (SWE)

预测下，欧冠半决赛第二回合 切尔西VS巴萨 谁能赢？

切尔西先过了本菲卡那关再说，巴萨也要先胜了AC米兰~

欧冠半决赛切尔西VS巴萨第二回合的主裁判是谁？

土耳其裁判萨基尔 求 o(∩_∩)o 哈哈

2009年欧冠半决赛 切尔西vs巴萨第二回合下载资源，

:fenxiang.qq./x/2iqLulh7cPJOc0iOVqbe1-NXIcT5rX133GNypnrFZ1pM

转自哇哈体育

预测09/10欧冠半决赛第二回合巴萨VS国米比分拜托各位

巴萨1：0国米

求欧冠巴萨曼联半决赛第二回合视频下载

百度视频就有

世界杯西班牙为什么被黑

最佳答案决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”



安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。



前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。

然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。



这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。



那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？

布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”



那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？

西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。



主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”



不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

最佳答案在负于皇马之后，贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家，“有了VAR、点球和红牌，想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚，而这三次判罚都对皇马有利，就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛，“进球回来了，VAR也回来了！”

第一次争议判罚出现在在第48分钟，卡瓦哈尔横传，与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而，本泽马存在越位嫌疑，但在加入判罚之后，视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线，因此判罚本泽马没有越位，进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟，本泽马直传，约维奇带球试图突入禁区，被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先，因此埃莫森没有被处罚。然而，视频助理裁判再一次介入到判罚之中，并且认为约维奇没有越位，因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上，巴尔特拉不慎倒地，并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中，最终决定判罚点球，拉莫斯一蹴而就，皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出，“他的手碰到了皮球，所以这是一个点球。”而奥利弗则表示，“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。 ”

从慢镜头来看，在与马约拉尔争抢位置时，巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球，但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作，这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示，“我的身体处于球和马约拉尔之间，他用胳膊拽住了我，我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域，但令人惊讶的是，在这样一个戏剧性的场面里，VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。 ”

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公，“他们告诉我，马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚，我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候，红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法，但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR，但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球，贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚，也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出，“判罚总是对强队有利，在对实力更弱一些的球队时，VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥，“有时候裁判的判罚会对我们不利，其他时候会对我们有利，但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段，部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军，而在取得新赛季首胜之后，《每日 体育 报》如此总结，“奇怪的是，在首场夏季里，没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题，“VAR唤醒皇马！”

今天的内容先分享到这里了，读完本文《欧冠西甲裁判视频》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。