导读本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判最佳答案北京时间2月25日凌晨，西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中，莱万特在...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲主裁判,希望能帮助到您找到想要的答案。

本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判

本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判

最佳答案北京时间2月25日凌晨，西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中，莱万特在伯纳乌带走了一场胜利，所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面，即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛，索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线，卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场，后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。

比赛开始后，两支球队踢得都十分主动，皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁，只依靠对方在禁区内的手球犯规，由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波，光是在上半场就两次击中了球门立柱。

下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步，卡塞米罗应声倒地，主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。

在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，2-1，皇马再度将比分超出。

从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度，如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了；但是根据规则，即便只是鞋钉蹭到，主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。

赛后西班牙马卡电台的Andujar Oliver认为，卡塞米罗表演的成分很大，此粒点球不应存在。 而在《马卡报》设立的投票中，参加的人次超过了10万人，其中认为主裁判误判的比例高达75%。不过在评论下面，也有球迷提出了不同的意见，称：“那有什么证据证明杜库雷没有踢到卡塞米罗呢？”只能说今天出现的这一幕也从侧面证明，在足球场上即便有了VAR技术的介入，但是争议也永远都无法消除。

2010世界杯德国vs澳大利亚裁判是谁 下场执法哪场比赛？

最佳答案主裁判： 马伦科 （Alberto Undiano Mallenco）

国籍： 西班牙

年龄： 37岁

生日: 08.10.1973

身高: 181 cm

现住: ANSOAIN (NAVARRA)

职业: 社会学家

祖籍: 西班牙

其它语言: English, French

国籍执法起始时间: 2004

第一次执法比赛: Finland-Sweden (28.05.2004)

爱好: Tennis

最深的记忆: FIFA U-20 World Cup Canada 2007, Final

阿尔贝托-乌迪亚诺-马伦科，本届世界杯唯一来自西班牙的主裁，德国对塞尔维亚，是马伦科第一次在世界杯赛场上出场执法。36岁的他不吹则已，一吹惊动整个足坛，这场看上去根本不算怎么暴力的赛事，被他连掏9黄1红，创下本届杯赛开赛以来的一个出牌纪录，德国最有攻击力的克洛泽上半场就被他罚下，前爱尔兰主帅麦卡锡怒称这场比赛被他毁了。吹罚了10年西甲的马伦科，在联赛里也是个出牌猛人，但到了太需要讲究控制艺术的世界杯赛场，还这么连续掏牌，国际足联尽管口头上喊着对严重犯规零容忍，但执法过严者的存在，无疑要破坏太多比赛的流畅性和美感。

在上季西甲联赛中，马伦科执法了17场甲级联赛，结果出示了11张红牌，而黄牌数则达到了82张，最后三场联赛则达到26黄3红的惊人数量，联赛第37轮塞维利亚对巴塞罗那，马伦科给出了11黄1红的判罚，在他有数据可查的吹罚历史中，这次最猛的一次。而在09年11月29日，巴萨皇马大战时，马伦科出示6黄2红，先后把布斯克茨和迪亚拉驱逐出场，单从具体数字上看，马伦科给牌太狠了，但在西甲这个裁判普遍出手“毒辣”的环境中，他的判罚还算合理，所以也很少听说有球队把马伦科当成出气筒给予猛轰。

但西班牙联赛的猛出牌，放到今日世界杯赛场上，就显得不太合适，至少让两边的队员都感到很不习惯，塞队不少队员来自德甲和英超这样对抗猛烈的联赛，他们所在的联赛裁判的执法，显然和西甲联赛几乎动作大点就要见牌的执法有着不少区别，放到这种比赛中来，理念上的差异，立刻让上半场完全让马伦科的吹罚占据了眼球，无论如何，这点是国际足联不想看到的。可以说，是马伦科的判罚毁掉了一场比赛。

上半场第12分钟到第22分钟，马伦科给了四张黄牌，分别是德国的克洛泽和赫迪拉，塞尔维亚两边后卫伊万诺维奇和科拉罗夫，犯规动作，全部都是背后或者侧后方的铲球，而且都没有铲实，尽管有的铲球似乎先碰到了皮球，但放倒对手才是根本，马伦科先后给予了四张黄牌警告，频率惊人，但多少是有法可依。最大问题在于对克洛泽的红牌，这个动作和前面几个相比，幅度上还稍微小点，但同样是身后方向的放铲，受害者是斯坦科维奇，马伦科在这里贯彻的就是对身后犯规的零容忍政策，毫不犹豫给了克洛泽第二张黄牌。

可怜的克洛泽临下场前，还和斯坦科维奇探讨一下犯规的成因，他自己绝对没想到，一个放在德甲或许根本就不算什么，而且掌握吹罚艺术的裁判了不起给个口头警告，肯定不会再给黄牌的动作，竟然就被马伦科判了死刑！比赛的平衡性，立刻就被一次没必要的过猛判罚给彻底破坏。让马伦科来翻裁判教材，今天的处罚恐怕他会毫无惧色，一一说明理由，但在一种可以理解的尺度把握上，马伦科这位西甲名哨就让人失望，得饶人处且饶人，是裁判一个很重要的生存法则，今天他感觉不爽就出牌，严重破坏比赛的流畅性，做法还真有些象中国职业联赛早期如朱六一、张业瑞、黄俊杰等等一批裁判，先把一张臭脸摆出来，球场上我裁判才是天下第一，就是要通过出牌来表现存在感，赛后两边都是怨声冲天。

马伦科在职业生涯中，平均每场给出4.94张黄牌，0.23张红牌，今天的表现显然大大超出平均数，这位创造了吹罚西甲联赛最年轻纪录(26岁)的裁判，尽管两次当选为西班牙最佳裁判，但在他第一次世界杯赛场上的发挥，是有些用力过猛。可能他自己也感受到了这点，所以下半场的出牌就理智了不少，比较成功了扮演了一种“隐型执法者”的角色，下半场两队的攻防也好看了许多，不知道他个人的补救，能否让国际足联感到满意。

回想2002世界杯，当时的西班牙裁判涅托在吹罚德国和喀麦隆的比赛时，历史性给出16黄2红的判罚，让这场球比分倒没多少人记得清楚，就记得涅托这一超级大热了，当时他已经失去了调节比赛气氛的功能，只能靠暴力掏牌解决问题，显然马伦科和他相比要好了很多，在赛前接受记者采访时，马伦科曾说如果要找绝对正确的判罚，只有去打PS了。比赛中的快速变化，的确会让裁判有时候难以判断清楚，但马伦科既然提到PS

06世界杯意大利对澳大利亚那场当值主裁判是谁？

最佳答案路易斯·梅迪纳·坎塔莱霍LuisMEDINACANTALEJO

国籍：西班牙

生日：1964-03-01

掌握语言：西班牙语、英语

职业：体育经纪

兴趣：音乐、文学、运动、享受自然、旅行

执法经验：2005年U20世青赛

助理裁判

吉拉尔德斯·卡拉斯科GIRALDEZCARRASCO(西班牙)

梅迪纳·赫尔南德斯MEDINAHERNANDEZ(西班牙)

西甲巨大争议！马竞禁区内手球，主裁拒绝判点，皇马“自找苦吃”

最佳答案北京时间3月7日晚，西甲第26轮迎来一场天王山之战：马竞VS皇马。目前在积分榜上，马竞58分，皇马53分。如果皇马能够获胜的话，将彻底拖住马竞，西甲冠军也将陷入混战中。

没想到，比赛仅仅进行到第14分钟，苏亚雷斯就为马竞取得领先。

比赛最大争议，在第42分钟出现：皇马开出角球，费利佩禁区内手球。之后，VAR介入，当值主裁亲自去察看，并没有吹罚这个点球。

这个球，到底算不算点球呢？根据现行规则，在禁区内球打在防守队员手上，应该是点球。更何况，此球的路线也产生了轻微的改变。当然，鉴于今年的点球争议不断，此球不判点球，也有依据：球员的手，是起跳时的自然动作，没有过多扩大防守面积。判不判点球，完全取决于主裁个人的认知。

皇马没有获得这个点球，可以说是“自找苦吃”。为何这样讲呢？马德里德比主裁人选是埃尔纳德斯，这一决定一公布。皇马干什么去了？第一时间向西班牙足协提出反对，认为马竞会得到额外照顾。因为，埃尔南德斯之前24次吹罚皇马的比赛，给皇马球员出示了4张红牌、判了5个点球，认为他是一个反皇马者。

比赛还没开始，你就反对裁判。你觉得，当碰到模棱两可的判罚时，裁判会向着你？皇马，完全是聪明反被聪明误。这也就是为何，当埃尔纳德斯拒绝判罚点球时，齐达内如此淡定没有任何表示的原因之所在：他早就料到了，会有这么一出。

半场带着0-1的比分，主裁又是如此“偏袒”马竞，皇马下半场比赛可就不好踢了。从这件事给皇马一个教训：胳膊扭不过大腿，再碰到不喜欢的裁判时，别吱声，安安静静，吃亏能少一点。

（作者：球圆字方）

世界杯西班牙为什么被黑

最佳答案决赛负于法国之后，西班牙与欧国联冠军擦肩而过。几乎所有西班牙媒体都把矛头指向了主裁判安东尼-泰勒，他做出了一个决定冠军归属的判罚，也因此引发了巨大的争议。这次误判甚至登上了《马卡报》的头版，“他们在改变足球！”



安东尼-泰勒此役作出的第一次争议出现在第30分钟，罗德里左路横传，皮球打在了孔德的手臂上，主裁判并未作出判罚。视频助理裁判介入判罚，但最终也没有判罚点球。从慢镜头来看，孔德明显有向后摆动手臂，阻挡皮球的嫌疑。



前西甲裁判伊图拉尔德分析，“他的手以一种自然的方式做出了这个动作，他并没有扩大防守面积。”因此，主裁判没有判罚点球是正确的。

然而，与这次犯规相比，安东尼-泰勒做出的第二次判罚不仅争议更大，而且决定了比赛的胜负，也就决定了冠军的归属，因此引发了西班牙媒体的集体不满。



这次争议出现在第80分钟，特奥中路直传，姆巴佩得球突入禁区之后斜射破门。从慢镜头来看，姆巴佩明显处于越位位置。

令人惊讶的是，视频助理裁判确定进球有效，但并未划线解释姆巴佩是否越位。《马卡报》透露了主裁判与视频助理裁判之间的通话内容，后者表示，“继续前进，继续前进。”也就是示意姆巴佩的进球不存在问题。



那么，问题也随之而来，姆巴佩为什么没有被判罚越位呢？

布斯克茨透露了主裁判的解释，“裁判告诉我们，加西亚去主动触球，因此就不算越位。然而，他主动去触球，是因为球会传给处于越位位置的姆巴佩，这简直毫无道理可言。”

奥亚萨瓦尔同样愤怒地表示，“所有踢过球的人都知道姆巴佩越位了，说他不越位的人肯定从来没踢过球。”



那么，埃里克-加西亚是否触球了呢？

西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。”

也就是说，在特奥传球的瞬间，姆巴佩处于越位位置，但按照主裁判、视频助理裁判的理解，只有埃里克不去触球，姆巴佩才会被判罚越位。



主裁判做出的这次判罚的确符合目前的规则，规则规定，“出球瞬间处于越位位置的球员接到来自对方球员有意处理的球(对方球员的有意救球除外)不被视为获益。救球是指球员用除手臂和手之外的身体的任意部分(本方罚球区内的守门员除外，其可以使用手臂和手进行扑救)阻止或企图阻止即将进入球门或距离球门非常近的球。”

前西甲裁判伊图拉尔德指出，“加西亚试图倒地铲球，如果他碰到球了，那么姆巴佩的进球就是有效的。姆巴佩没有干扰加西亚的解围，他只是去跑位。按照规则，只有姆巴佩干扰了加西亚的解围，进球才会被取消。”

伊图拉尔德甚至提醒西班牙球员去学习规则，“助理裁判甚至没有举旗，所以主裁判不需要去看回放。球员们要知道规则，他们有很多空闲时间，看看第17条规则就够了。”



不过，他的这番解释似乎无法被接受，《马卡报》指出，“没有一个镜头能够证明姆巴佩没有越位，不论从哪个角度看，这都是一个丑闻。VAR的诞生是为了确保不会出现误判，但这就是今天所发生的。幸运的是，这次误判出现在欧国联，而不是世界杯或欧洲杯。”

西班牙媒体为何说裁判黑皇马？

最佳答案北京时间11月19日，在凌晨结束的西甲第12轮比赛中，马德里两队上演同城德比，双方均未能敲开对手大门，最终以0-0收场。在这样的一场平局中，当值主裁波尔巴兰的判罚不发争议，比赛中马竞球员多次铲球染黄，并且有数次禁区内手球未被判罚。赛后，西班牙媒体都表示，裁判组漏判马竞手球，黑掉皇马点球机会。

本场比赛虽然没有进球，但是场面十分火爆，双方球员多人染黄，其中有不乏马竞球员飞铲皇马队员的画面。另外，拉莫斯在上半场就出现受伤，皇马队长被卢卡斯踢到面部，鼻子直接流血不止，中场过后被纳乔换下。

而更具争议的是下半场比赛，第60分钟时，马塞洛左路起球传中时，皮球打在禁区里胡安弗兰的手上弹开，不过主裁判波尔巴兰没有吹罚点球。而在比赛第83分钟时，皇马开出右侧角球到禁区，C罗抢前点转身射门，皮球打在戈丁张开的右手上，主裁判波尔巴兰依旧未给皇马点球。当时C罗和其他队友举手示意戈丁手球，不过主裁判还是没有理会。

赛后，西班牙某些媒体都怒不可遏，尤其是马德里所在区的，认为皇马被裁判黑掉N个点球，同城德比的最大赢家是巴萨。因为巴萨本轮客场3-0击败莱加内斯，加上马德里德比以平局结束，红蓝军团的领先优势扩大到10分，成为本轮的最大赢家。由于排名次席的瓦伦西亚还未出战，巴萨目前领先第二名7分。

红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

最佳答案在负于皇马之后，贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家，“有了VAR、点球和红牌，想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚，而这三次判罚都对皇马有利，就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛，“进球回来了，VAR也回来了！”

第一次争议判罚出现在在第48分钟，卡瓦哈尔横传，与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而，本泽马存在越位嫌疑，但在加入判罚之后，视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线，因此判罚本泽马没有越位，进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟，本泽马直传，约维奇带球试图突入禁区，被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先，因此埃莫森没有被处罚。然而，视频助理裁判再一次介入到判罚之中，并且认为约维奇没有越位，因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上，巴尔特拉不慎倒地，并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中，最终决定判罚点球，拉莫斯一蹴而就，皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出，“他的手碰到了皮球，所以这是一个点球。”而奥利弗则表示，“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。 ”

从慢镜头来看，在与马约拉尔争抢位置时，巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球，但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作，这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示，“我的身体处于球和马约拉尔之间，他用胳膊拽住了我，我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域，但令人惊讶的是，在这样一个戏剧性的场面里，VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。 ”

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公，“他们告诉我，马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚，我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候，红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法，但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR，但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球，贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚，也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出，“判罚总是对强队有利，在对实力更弱一些的球队时，VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥，“有时候裁判的判罚会对我们不利，其他时候会对我们有利，但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段，部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军，而在取得新赛季首胜之后，《每日 体育 报》如此总结，“奇怪的是，在首场夏季里，没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题，“VAR唤醒皇马！”

今天的内容先分享到这里了，读完本文《【西甲主裁判】本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。