西甲转播收入和奖金比例.西甲转播费增长到30亿
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲转播收入和奖金比例,希望能帮助到您找到想要的答案。
皇马的财政来源
最佳答案一、 皇马的收入
关于皇马收入这一部分,引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明,德勤每年2月份出具的这份报告,对于收入的界定,收入主要由三部分组成:比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失,为了在不同俱乐部之间形成可比较性,没有涵盖再里面。
根据这份报告显示,皇马2008年收入365.8m,连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m,转播收入135.8m,商业收入129m,所占比重分别位28%、37%、35%;曼联2008年收入324.8m,比赛所得128.2m,转播收入115.7m,商业收入80.9m,所占比重分别位39%、36%、25%;巴塞罗那2008年收入308.8m,比赛所得91.5m,转播收入116.2m,商业收入101.1m,所占比重分别位29%、38%、 33%。
2004年度到2008年度,皇马商业收入总额为600.9m,曼联为386.2m,巴萨为392.4m,也就是说仅商业收入这一项,5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候,都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点,巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan,赚取商业收入的时候,你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长为何如此之快,入木三分地用了一个标题:More than a club。
关于转播收入,多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同:Mediapro的巨额转播合同,这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到:皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同,每年至少为皇马带来价值高达140m的收入(该合同期限7年,到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m,欧冠转播收入42.9m,也就是说联赛转播收入不到70m。
关于比赛所得,主要是门票收入(包括季票)和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张,2008年度平均每场观看人数为71800人,上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200,但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800,但上座率为70%,这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下(同2007年相比增长1700人/场)。2008年度比赛所得曼联最高128.2m,皇马次之101m,巴萨只有91.5m.
2005年-2008年间皇马总收入1284.7m,曼联总收入为1129m,巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7,比巴塞罗那多收入了218.3 m。
在引进了卡卡、C罗后,佛洛伦蒂诺曾说:他们可以额外为皇马带来100m的收入数据显示是完全有可能的,有了卡卡和C罗,打入欧冠决赛的话,欧冠转播收入额外增加21m;有了卡卡和C罗上座率提高,比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m;2008年皇马第一次出现负增长,德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负,可以想象卡卡和罗纳尔多的加入,对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的,这部份只要增长70m,就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此,我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。(小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣,而据估计,卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元的利润数字。)
二、 关于皇马的支出;
这一部分由于缺乏数据,所以只能自己分析了一下最重要的两项支出:转会和薪资。
关于转会,2005年度皇马转会支出81.25m,转会收入42m,转会净支出39.25m;2006年度皇马转会支出112.1m,转会收入8.55m,转会净支出103.45m;2007年度117.5m,转会收入57.8m,转会净支出59.7m;2008年度转会支出71.5m,转会收入64.2m,转会净支出7.3m。
实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来:“在我离开时,皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约,不是他能力强,而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时,俱乐部账上有9100万欧元,而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前,所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心,因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗,但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益,C罗实现了梦想,皇马收获了一名伟大球星,曼联则得到了一大笔钱。”
关于薪资,根据FM2009开裆数据显示,皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m,占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上,人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标,来衡量俱乐部的运营效益。比例越低,运营效益就越高。在G14集团内部,这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。
皇马收入怎么比巴萨差那么多?
最佳答案首先来看21/22财年的营收数据:巴萨营收是10.17亿欧元,利润是9800万欧元;皇马的营收是7.22亿欧元,利润是1300万欧元。
原因就在于,巴萨这个赛季西甲的转播收入要减少25%的转播费用(价值约4000万欧)+49%的子公司的财政收入(价值约3000万欧),加上这两个,在不杠杆的情况下,巴萨的预估营收是8.1亿欧元,和21/22财年基本持平。
所以,巴萨这两年的财务报表之所以好看,完全是靠预支未来的收益来达成的。如果未来巴萨不能从其他地方补上杠杆的空缺,巴萨的财务状况会不忍直视,最典型的25年25%的转播价值最少是10亿欧,但是巴萨卖出的实际价格是5.25亿欧,这5亿欧元的差距怎么填补是一个问题。
从下个赛季开始,英超每年的转播费是多少?
最佳答案英超的转播费有分本土和国际。
天空电视及英国电讯(BT)无惧经济衰退,以逾30亿英镑(约300亿人民币)投得未来3年英格兰超级联赛的本土转播权,费用比目前高7成,更超越伦敦奥运的全球播映权。
目前国际转播费高达14亿镑,相信年底揭盅投标结果时,有关费用势必同步增加。
每年的转播费预计超过15亿镑(约150亿人民币)。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《西甲转播收入和奖金比例.西甲转播费增长到30亿》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/573782.html