(西甲为什么都技术)西甲摄像技术
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊西甲为什么都技术,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、为什么德甲的比赛电视画面很精美,而中超的就太粗糙了。
- 2、在看英超的时候有多少台摄象机啊?
- 3、西甲为什么不用鹰眼技术,我去
- 4、看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多,
本文目录导航:
为什么德甲的比赛电视画面很精美,而中超的就太粗糙了。
答画质好是因为人家的摄像机好,大家都知道世界上最好的镜头牌子德国是有份的. 还有的就摄像师和转播导演本人的水平问题了,毕竟人家的年薪比国产的高了好几倍呀 个人觉得欧洲联赛中画质最好的是英超和德甲.西甲和法甲稍差,最不好的是意甲,不过最近几年米兰主场因为欧冠原因有所改善.美洲联赛就画质而言是垃圾. 说的形象的,欧洲联赛是DVD,亚洲联赛是VCD,美洲联赛是录像带
在看英超的时候有多少台摄象机啊?
答英超的转播镜头,画面大都拉得很近(不是搞专业的,专业术语怎么说不懂,大家应该明白我的意思),整个电视屏幕只能看到球场大概1/4到1/5的面积,其中以切尔西、阿森纳、利物浦较典型。这样,球员在画面上看起来比较大,做技术动作也看得清楚,球员之间的传递、逼抢、铲断、身体对抗都看得比较真切,因此,我们容易形成快、对抗激烈的印象。其次,英超直播的摄像机数量相对西甲似乎要多一些(我的个人感觉如此,不知大家的意见,有没有现场看过两个联赛的,可以对比一下),各个角度镜头的重放、慢放也要比后两者多,而慢放一般都是近景居多,这也有助于加强我们的上述印象。第三,英超的摄像机多数都带有悬空的移动杆,对球的移动和线路的追踪很及时,屏幕上画面相对频繁的移动,也容易使我们得到比赛节奏快、快的印象。这一点在角球区域比较明显,英超角球区域的画面一般是由四角悬空对摄像机从上往下拍摄来提供,而西甲则一般仍由主看台的摄像机斜着拍摄。
西甲为什么不用鹰眼技术,我去
答在巴萨和贝蒂斯的比赛中,巴萨的一粒好球遭到误判,赛后众人皆在呼吁,希望西甲可以引进鹰眼技术,目前的消息是,西甲联赛将在下赛季试运行电视裁判,而不是鹰眼技术。电视裁判虽然不同于门线裁判,但包含了可以解决这个争议的内容。西甲联赛认为电视裁判很划算,下赛季试运行的计划,是打算先在国王杯中使用。目前在国际足坛,FIFA 已经将录像回放以及鹰眼技术带到了世俱杯的场地上,下赛季也可以期待一下西甲比赛中也可以出现这些技术的辅助。
值得一提的是,西甲联赛是欧洲有影响力的联赛中,唯一没有使用门线鹰眼技术的联赛,其原因,竟然是为了省钱!
赛后根据媒体的报道,西甲联赛没有引进鹰眼技术的原因,是因为鹰眼技术的专利使用权在国际足联,而每个使用此项技术的联赛,每个赛季都要支付400万欧元的专利使用费。西甲联赛认为,这项技术并不是很常用,起码本赛季半程已过,直到贝蒂斯对巴萨的这场比赛才出现进球没有被判的情况,所以西甲联赛没有支付这笔钱引进鹰眼技术。
但媒体对西甲联赛的省钱做法很不满,毕竟西甲联赛的年转播费收入在15亿欧元左右,竟舍不得这400万欧元来提高自己的联赛执法准确度。连葡萄牙、荷兰、奥地利等影响力稍逊的联赛都有这项技术,甚至卡塔尔联赛都有,为什么西甲这样欧洲数一数二的联赛,却不跟上时代的脚步?
看转播的时候老是感觉西甲和意甲的场地要比英超德甲的场地大很多,
答是这样的,西甲的场地平均算起来普遍是比较大,而德甲的则相对偏小,英超的球队由于专业足球场较多,都是不带跑道的那种,边线或底线附近就是广告牌,所以球场看起来比较压抑,显得小,而实际上并不小.意大利的场地在五大联赛中应该算中等,不大不小,如果按面积来排,本人觉得如下:
1\西甲
2\英超
3\意甲
4\德甲和法甲
这个统计只是个平均统计,不排除个别另类,呵呵~~
今天的内容先分享到这里了,读完本文《(西甲为什么都技术)西甲摄像技术》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/577234.html