导读弗赖堡对柏林赫塔的比分预测最佳答案这场比赛可能会是一场激烈的比赛，但弗赖堡队在主场有望保持不败。根据弗赖堡和柏林赫塔的历史交锋记录和近期表现，可以预测这场比赛将会...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲连续八场联赛不胜,希望能帮助到您找到想要的答案。

弗赖堡对柏林赫塔的比分预测

弗赖堡对柏林赫塔的比分预测

最佳答案这场比赛可能会是一场激烈的比赛，但弗赖堡队在主场有望保持不败。

根据弗赖堡和柏林赫塔的历史交锋记录和近期表现，可以预测这场比赛将会非常激烈。弗赖堡连续8次主场对阵柏林赫塔双方都有进球，弗赖堡连续7次主场对阵柏林赫塔率先进球，弗赖堡联赛主场对阵柏林赫塔已经8场不败（4胜4平）。

而柏林赫塔客场对阵弗赖堡的连续不胜场次仅次于对阵拜仁慕尼黑。此外，弗赖堡是本赛季失球数并列最少的球队，而柏林赫塔则是本赛季定位球得分最多的球队。综合考虑，这场比赛可能会非常胶着，难以胜负。

弗赖堡球队历史

弗赖堡于1978年升级德乙，一直保持中游席位，于1993年获得冠军而升级德甲。升级首季获得第16位，仅以得失球差压倒同得28分的纽伦堡而免于降级。翌季成绩大跃进，以3分及2分之差紧随多特蒙德及云达不来梅之后获得季军。

主教练芬克积极推行“不惜一切代价进攻，让进攻成为最好的防守”的信条。拼命进攻的战术是成功的，不仅取得该队有史以来最好成绩，而且还培养出像卡尔多索这样的天才前锋（进16球，列射手榜第4）。

弗雷堡队的脱颖而出还给沉闷的德国足坛注入一丝清风，培养出的施皮斯、托德特、海因里希三剑客都入选了德国国家队，从这一点来说，芬克和他执教的弗雷堡队都可以在德国足球史上留下一笔。

霍芬海姆为什么连续8场不胜？

最佳答案身为霍村球迷 我不得不说霍芬海姆已经失去了获得冠军的希望 现在排名第8的霍村不仅落后榜首狼堡12分 也落后于第3名汉堡9分 在联赛还有6轮的情况下 我遗憾的说霍村连进军欧冠的希望也没有了 至于联盟杯 我甚至不希望霍村参加 这对霍村并不是一件好事 下半赛季霍村糟糕的表现可以从多方面解析 首先是金融危机导致霍村老板资产大幅度缩水 冬歇期球队并没有适当的投入买来有实力的球员 伊比 登巴巴 等主力球员受伤后替补实力太差 朗尼克手中无人可用（几乎可以预见，替补的就只有特贝尔和意大利小将特拉奇诺）再一个下半赛季开始几场运气也不太好 该赢得没赢下来 比如3；3战平勒沃库森 萨利霍维奇点球罚失等等 球队在输球后心里失衡 威斯等球员开始质疑朗尼克的权威 导致队内气氛恶化 等等。期待明年吧

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

最佳答案“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

美因茨 VS 莱比锡红牛比赛中，主队会降级吗？

最佳答案主队近况：主力中锋归队 美因茨士气高

美因茨队在上周日进行的德甲联赛中客场2比2逼平科隆队，在联赛中遭遇两连平。

美因茨队在开场六分钟先丢一球，此后在与对手的对攻战中连续错失机会，在第53分钟再丢一球但在第61分钟和第72分钟连入两球，此后顽强抵挡对手强攻并且多次浪费好机会，最终客场2比2逼平对手，赛后美因茨队主帅拜尔洛策表示踢得非常出色的美因茨队获得一个公平的结果，并凭借非常顽强的斗志实至名归地赢得分数。

本周日主场迎来莱比锡红牛队，美因茨队主帅拜尔洛策表示对手采用冲击力强并且很有活力的站位打法，发起很多纵深进攻，他们擅长快速盘带和出色传球，美因茨队在双方首回合比赛中遭遇0比8惨败后必会全力复仇，在防守时压缩场上空间并展现强悍对抗和不懈跑动，通过摆脱对手反逼抢找到空间并创造出机会，并在付出巨大努力后尽全力拿下实现保级的重要三分。

从球队阵容情况来看，主力门将曾特纳正在进行康复治疗，主力中锋马特塔停赛结束归队。

客队近况：三名主力缺阵 红牛刚被逼平

莱比锡红牛队在上周六进行的德甲联赛中主场爆冷1比1战平弗赖堡队，在正式比赛中连续八场比赛不败。

开场后发动猛攻的红牛队连续错失良机，在第34分钟不幸丢球并在下半场接连浪费好机会，在第77分钟扳平比分后错失一次良机，此后险些被对手进球，最终主场爆冷1比1战平对手，赛后莱比锡红牛队主帅纳格尔斯曼表示总体表现不错的红牛队没能拿下三分，在下半场表现得非常出色的情况下浪费一些绝佳机会，并最终幸运地得到视频裁判的帮助。

本周日客场挑战美因茨队，莱比锡红牛队主帅纳格尔斯曼表示阵容齐整的对手灵活地改变阵型，他们拥有快、充满勇气并且踢得直接的球员，在争夺第二落点时展现侵略性并拥有一些和莱比锡红牛队类似的比赛方式，此役红牛队必须要尽可能多地创造出进球机会，并凭借出色表现全力拿下三分。

从球队阵容情况来看，主力中卫科纳特因伤缺阵，半主力中卫阿马帕杜、主力进攻中场福斯伯格正在进行状态调整，主力中卫乌帕梅卡诺停赛结束归队。

综合考虑，红牛客场全取三分难度不小。

对德甲的一点看法

最佳答案周五以二级联赛为主，这里说一场德甲。联赛还剩4轮，狼堡的积分是不保险的，因为接下来的对手有保级区的斯图加特，可能有欧战诉求的科隆，以及巨无霸拜仁，本场对阵无欲无求的美因茨反而是最轻松的一场。

狼堡本赛季下滑严重，上赛季还是欧战队，目前则要面临降级风险。前期频繁且大面积的伤病导致成绩不佳，球队两度换帅，但结果都是高开低走，冬窗又放走了前锋韦格霍斯特，回收了老将科鲁泽以及引进丹麦前锋乔纳斯云德，加上阵中的恩梅查，进攻端效率得以保持。

本赛季狼堡多数球员状态不佳，从本菲卡加盟中场瓦尔德施密特表现平庸仅出场14次；队内最佳射手恩梅查仅有8球进账；马克斯.阿诺德状态不如上赛季，目前只有4球1助；门将卡斯特尔斯被射成窟窿；后卫拉克鲁瓦转会莱比锡失败之后就彻底放飞自我，不愿意为狼堡踢球；边后卫姆巴布本赛季甚至一度淡出球队首发阵容；施拉格本赛季伤病仅有10次出场。就这狼堡甚至还想将边锋波特巴库送去拜仁，要知道，巴库、恩梅查、阿诺德、菲利普是本赛季相对表现最好的几位球员，可见狼堡人心已经涣散到何种地步。

反观本场的对手美因茨，前几个赛季都还为保级而战，本赛季早早就到了中上游位置，整个中前期的表现也相当惊艳，到了后半段就有些 游戏 人生了，因为凭他们的人员配置和板凳深度很难对欧战产生想法。美因茨队内普遍身价不高，本赛季锋线组合倒是十分合拍，德国青年队队长乔纳斯博卡特目前10球3助，奥地利中锋奥尼希沃也有5球8助入账。

狼堡近期主场勉勉强强，而美因茨客场就一言难尽了，目前十个客场不胜，输掉八场，赛季客场战绩2胜2平11负。从名气、主客场战绩来说，狼堡占优，美因茨的动力在于联赛端已经对狼堡打出双杀，且赛季攻防两端的数据都远远领先狼堡。从双方对阵多特的情况来看，狼堡定位要高出美因茨一档，本场合理盘-0.5，狼堡硬实力、形象、主客场占优的情况下，主场却让不出球，而是平手起步，盘口对其是看衰的，当然这可能也与上轮被多特6-1横扫有关。然而这里有个比较重要的基本面，双方同一阵营，无欲无求的美因茨是否会选择放水呢？

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲连续八场联赛不胜！弗赖堡对柏林赫塔的比分预测》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。