导读德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。目前欧...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲球员身价前十排名表,希望能帮助到您找到想要的答案。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权,而并非真的是51%的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

为什么当年夺冠的沃尔夫斯堡(狼堡)现在成绩很一般,我有几个很重要的问题,希望德甲的死忠帮我分析下

按照您的提问我给您梳理一下。您的主要疑问是:

1、狼堡那么有钱为什么不砸钱?

2、为什么09年夺冠如今却是中游球队?

3、为什么夺冠后疯狂卖人?尤其是米西莫维奇?

4、马加特为什么夺冠后去沙尔克?

接着我一一回答您的问题:

1、狼堡一直在砸钱。狼堡是1112赛季全欧洲冬季标王(斥资大约3000万欧元引进8名球员),以及1213赛季德甲标王(斥资800万欧元引进佩里希奇),这还只是一部分,之前之后都有很大的投入,包括引进迭戈的交易,以及如今很成功的曼朱基奇。

2、为什么冠军球队末落 这是一原因很复杂的问题。个人认为,一方面是教练的频繁更迭导致球员对战术的不适应(甚至有一段时间在球场上是完全看不到战术二字的)。一方面是球队结构的不合理。两点都属球队经营不当。

3、恕我直言、这一点你搞错了。狼堡在夺冠之后主力球员一人未卖(除了根特纳因为自由转会离开)甚至还花了1100万欧元引进了型前锋马丁斯。但那一年成绩也不佳,原因个人归咎到教练阿明费的庸碌。米西莫维奇是在一个赛季之后出售的,原因是有引进迭戈代替。从那之后夺冠主力渐渐离开。但是只有哲科一个人是狼堡想留却留不住的。其他夺冠主力,如德甲金靴格拉菲特是因为年纪大了不再适合德甲,前往卡塔尔联赛养老。后腰若苏埃一直在球队中今年因为年龄过大才回到巴西。右后卫里特前往科隆。还有像巴尔扎里这样不适合狼堡的中后卫送给了尤文图斯。其他主力,包括瑞士国门贝纳里奥,德国左后卫舍费尔,日本队长长谷部现都于狼堡效力。

4、马加特去沙尔克是他赌气走的。

多特已经连续8年无缘德甲冠军,对此你怎么看?

在德甲联赛第13轮的比赛中,多特在客场迎来了与柏林联队之间的比赛。结果多特在面对着纸面实力远不如自己的对手时,遭到了柏林联队的阻击,最终以1-2的比分失利。

如今在13轮的德甲比赛过后,多特只有7胜1平5负的战绩,他们排名德甲第4位,在联赛多赛一轮的情况下,落后着领头羊勒沃库森队6分,也落后第2位的拜仁5分,所以多特目前已经与联赛冠军渐行渐远了。

从多特在本赛季以及近几个赛季的表现来看,多特无疑已经失去了雄心,因为为了转会收入,多特培养了一堆体系球员。此前,无论是奥巴梅杨、姆希塔良、香川真司、格策、登贝莱还是普利西奇,他们在离开了多特之后,基本都没有证明自己,身价开始大幅度的下滑。

由此可见,虽然这些球员在为多特所效力时,他们踢出了华丽的数据,进球或者助攻十分繁多,但是实际上没有多少含金量。因为多特的比赛风格就是大开大合,他们是基本不注重防守的,与马竞有着完全不同的战术思路。还是要说,当多特极其重视进攻时,他们的球员便会踢出豪华的数据,能够被卖一个好价钱。

正因为多特在姆希塔良、登贝莱、普利西奇等人的交易中尝到了甜头,所以多特在近几个赛季中加速了自己的“造星计划”。如今,他们已经囤积了哈兰德、桑乔、小阿扎尔、布兰科、穆科科、雷亚尔、贝林厄姆、雷纳等多名年轻球员,为的就是让他们拥有耀眼的数据。

但是在后防线的建设中,多特就很不上心,直接导致球队经常丢球,后防线几乎没有作用。

现在,在多特的计划支撑下,哈兰德、桑乔、穆科科、阿什拉夫等进攻手们确实提高了自己的数据以及身价,但是多特的成绩呢?没有任何的改观。所以,多特为培养小妖放弃争冠的做法不值得提倡,他们无疑是豪门中的反面教材,这也难怪多特在最近8年里没有德甲冠军,这样的一支多特无疑给拜仁出了一道送分题。

为什么皇马喜欢从德甲挖人?

比起英超、意甲以及西班牙的本土球员,来自德国或是德甲的球员无疑是价廉物美。1973年内策尔作为欧洲杯冠军中场核心加盟皇马并且效力三个赛季,留下100场比赛13球、并且首个赛季就代表球队夺得联赛冠军。随后便有布赖特纳、施蒂利克、舒斯特尔、伊尔格纳这些有着德甲背景的球员都在皇马如鱼得水。 不过进入21世纪后,皇马一共只从德甲引进过7名球员,而这7名球员全部是在2006年之后引进的。这其中既有成功案例,也有失败的时候。朔尔希、梅策尔德和范德法特等在德甲打出名堂球星都想在伯纳乌走上足球舞台的巅峰,不过时间证明了他们并没有在皇马历史上留下印记。原因无非有两点:其一是这些球员自身能力不足以在皇马站稳脚跟,譬如朔尔希和梅策尔德;而像范德法特这种才华横溢的球员,则是皇马近年来动荡局势的受害者。 穆里尼奥出任皇马主帅以来,球队从德甲引进赫迪拉、厄齐尔两名年轻球员。经过一个赛季的打拼,两位昔日的德甲天才已经证明自己能够立足皇马。厄齐尔成为西甲赛场上最具观赏性的前腰;迄今为止在西甲和欧冠中助攻数已经突破20,个人身价从加盟时的1500万暴涨到3000万。赫迪拉则是穆里尼奥全能型中场的不二人选,面临着拉斯-迪亚拉、格拉内罗这些好手的竞争,赫迪拉都能牢牢占据主力位置。 沙欣在1988年9月5日出生于德国,12岁进入多特蒙德足球学校,本赛季在多特蒙德大红大紫之后荣膺德甲下半程最佳球员。技术出色的他被誉为是“左脚齐达内”,尽管沙欣选择为土耳其效力,但从他的履历来看,他的成长轨迹和厄齐尔、赫迪拉这些德国球员没有任何区别。既然前两人都能在皇马立足,沙欣也理应得到穆里尼奥的器重。 如果说皇马前10年是充满动荡的话,那么穆里尼奥入主之后,皇马渐渐进入一个稳定时期。上文阐述过前些年的朔尔希、梅策尔德和范德法特这三位德甲球员之所以难获成功,有球员自身实力以及俱乐部动荡有关。不过沙欣既然是穆里尼奥钦点的中场大将,在皇马下赛季只需要小修小补的情况下,沙欣也能在稳定的环境中得到重用。 德甲的球员从小就得到严格过训练,厄齐尔在南非世界杯之后一度遇到很严重的体能瓶颈,可即便是这样,他依旧场场首发并且没有任何伤病;赫迪拉尽管在赛季尾声大腿拉伤报销,但本赛季德国人在联赛和欧冠中踢了33场比赛。德国球员的韧劲和对战术严格的执行能力,都是穆里尼奥很看重的。沙欣在德国足球的环境中熏陶10多年,适应穆里尼奥也不会存在问题。 皇马需要的不仅是沙欣,从此前《马卡报》的报道来看,多特蒙德前锋巴里奥斯、拜仁中锋克洛泽都进入过穆里尼奥视线。如今阿尔滕托普里皇马已经非常近,可以说德甲球员已经得到皇马充分认可。如果说巴萨是拉马西亚青训球员的天堂,那么穆里尼奥风格的皇马,也为德甲球员打出一番天地创造沃土。

今天的内容先分享到这里了,读完本文《德甲球员身价前十排名表—德甲球员身价为什么不高》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。