导读英超欧战萎靡的原因是什么答最知名的无疑是内耗论，随着英超转播分成越来越多，不管是豪门球队还是中下游球队都有着极强的购买力，联赛整体实力有所提升，但不管是争夺欧冠席...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊英超遭德甲团灭的球队有哪些,希望能帮助到您找到想要的答案。

英超欧战萎靡的原因是什么

英超欧战萎靡的原因是什么

答最知名的无疑是内耗论，随着英超转播分成越来越多，不管是豪门球队还是中下游球队都有着极强的购买力，联赛整体实力有所提升，但不管是争夺欧冠席位还是联赛冠军，相比从前，难度都在上涨。以欧冠16强战前的积分情况作为标尺，可以看到，在16强战开打之前，联赛往往已经进行了26、27轮，但从09/10赛季开始能够完成一骑绝尘壮举的只有赶着退休的爵爷。之前五个赛季，16强战前积分微弱领先最后被翻盘的例子不在少数。

另一方面，争夺欧冠席位球队逐渐增多，在利物浦丢掉欧冠资格的09/10赛季，16强战前，不算前三能够向第四发起冲击的球队就多达4支，而之后几个赛季都稳定在3支左右。像阿森纳被戏称为争四专业户，也在一定程度上反应出联赛竞争的激烈，大半个赛季难以奠定优势，只能在后半程拼命抢分。

再加上没有冬歇期，圣诞快车道球队想要拼命抢分又受到一定的阻碍。以本赛季为例，17-21轮五场比赛，中间夹杂着足总杯，6支主要球队拿分情况都比较一般，曼城平过伯恩利，切尔西阿森纳曼联都在南安普顿身上失分，热刺还输给过水晶宫。

谢菲联从欧战边缘坠落降级圈，球队状态为何下滑如此快？

答英超停摆前少打一轮的谢菲尔德联队，因为进球差距的劣势，暂时在英超积分榜上排名第七。考虑到在与倒数第二名联赛球员维拉的比赛中，很有可能获得三分，谢菲尔德联队仅落后排名第五的曼联队2分。经过大半个赛季，谢菲尔德联队似乎在上赛季被改造成狼队，成为另一匹隐藏的黑马。英超强国不得不重新审视这个新崛起的英超新贵。从保级到欧洲战区！刀锋军团谢菲尔德联队是如何从残酷的英超打出一条血路的谢菲尔德联队本赛季的突然崛起引人注目

虽然谢菲尔德联队在前29轮比赛中只进了28个球，但他们在专注防守时只丢了25个球，仅次于丢了15个球的利物浦。今天的谢菲尔德联队已经提前完成了赛季前设定的保级目标，他们可以凭借本赛季的惊人表现追求更高的目标。如果他们踢得足够稳定，英超本赛季能够继续，谢菲尔德联队进入欧洲赛场的概率非常大，甚至有可能挑战欧冠资格。现在谢联和利物浦是最关心联赛能否正常重启的两支球队。像利物浦渴望英超冠军一样，谢菲尔德联队也希望在本赛季实现历史性的突破。英超最低价只有1.28亿英镑的平民教师，这个赛季是如何脱颖而出的？对于投资少，没有大牌球星的谢菲尔德联队来说，球队务实的战术和默契可能是他们在残酷的英超联赛中保持竞争力的关键！谢菲尔德联队在五大联赛所有新晋马中排名最高，也印证了这一点。

蹲了十年，蝴蝶一变，新提拔的马强势回归谢菲尔德联队成立于1889年。他们曾经在历史上获得过一次顶级联赛冠军和三次足总杯冠军，但最后一次获得重要荣誉是在1924-1925赛季。100多年后，这支英格兰历史上的老牌球队一直不活跃，1994年不幸降级。虽然2006年重返英超，但第二年又降级，之后又降级至甲级联赛。谢菲尔德联队在低水平联赛蛰伏十多年后，终于在上赛季成功成为英国冠军和亚军。进入国际比赛日后，五大联赛也暂时休息。球迷朋友最关心的英超联赛，已经打完了12轮，接近整个联赛赛程的三分之一。所以对这个节点已经举办过的比赛，尤其是新推广的马，做一个深入的总结是非常重要的。

《技术战足球》三匹新升的马和两匹新升的马，很快就会被降职。英超的保级之路可以从谢联身上看到众所周知，英超每个赛季都有三匹新升一级的马，而英冠更是特殊。为什么英冠更特别？原因是这个分联赛有多达24支球队，比20支的标准多了4支。联赛规模的扩大意味着赛程更近。另外，英格兰还有一个相对“操”的双杯——联赛杯和足总杯。如果英冠球队战绩更好就需要多线作战，那么他们的赛程就不能再用“魔鬼”来形容了。因为即使他们只在联赛打一个赛季，他们也会比英超球队多打8场，比“健康”的德甲球队多打12场。为此，利物浦著名的马克·劳伦森曾有一句名言，“年轻的教练最好不要一开始就在英冠执教，那是死路一条。”

密集的冠军赛也意味着，从这样的联赛中突围出来的新晋马并不平庸。他们不仅需要足够的板凳深度来应对密集的比赛，还需要在漫长的赛季中保持竞争力，以确保得分率。在上赛季的英冠中，诺维奇和谢菲尔德联队率先突围，其次是贝尔萨率领的利兹联队，而兰帕德率领的德比郡队将入围第六名的附加赛。兰帕德的球队几乎错过了附加赛，因为在两个杯赛中付出了太多的努力。

这里需要说明的是，只有英冠前两名的球员才有晋级英超的资格，剩下的一个名额将由淘汰赛阶段排名3-6的球队决定。在上赛季的英冠附加赛中，虽然兰帕德逆转了贝尔萨，但在与比利亚的最后决战中以1-2落败，无法超越他。一个由著名教练带领的球队完成晋级是如此的困难，这说明英超新晋级的马素质很高。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

为什么近几年英超球队在欧战中的表现那么不起眼，感觉一碰到别的联赛的强队就完全被爆

答英超不是弱了，而是其他联赛的强队实力强了，大家都竞争力。西班牙足球和德国足球的崛起。在欧足联的排行榜上，西班牙毫无悬念地位列榜首，德国和英格兰火并第二位，下赛季的积分将从2011～2012赛季算起，英超将损失在前一个赛季建立的2.691分的领先优势，目前德甲已经反超英超0.429分。随着英超球队在欧冠赛场的全军覆没，拜仁的存在只会让这个差距越拉越大。

英超在欧冠这项欧洲最高水平的俱乐部赛事中也曾是大包大揽的霸主，曼联、利物浦和切尔西先后获得欧冠冠军，在2007～2008和2008～2009两个赛季，欧冠八强中英超球队占据着半壁江山，阿森纳、切尔西、曼联和利物浦组成的BIG4携手晋级的场景美如画。可是从2012～2013赛季之后，英超球队就开始了物是人非事事休，未语泪先流的时代，2012～2013赛季的欧冠八强中英超球队全部淘汰，接下来的2013～2014赛季切尔西和阿森纳突围，进入八强，但是英超球队依然无缘半决赛。到了这个赛季，上赛季英超联赛冠军曼城被上赛季西甲联赛季军巴萨主客场双杀，已经算是英超一大耻辱，但是比起英超其他球队，这点耻辱根本不算事。先说站着死的阿森纳，联赛里势不可当早已完成争四目标，却在欧冠赛场上掉了链子，主场对阵法甲摩纳哥莫名其妙地在掌握节奏的情况下被踢成1:3。到了客场奋起直追，费尽全力却无法填平自己挖的坑，被客场进球少淘汰。本赛季在联赛少赛一场仍是榜首的切尔西遇上老对手大巴黎，客场战平无可厚非，回到主场多一人情况下居然还赢不下来，让不少球迷捶胸顿足。小组出局的利物浦更是气人，和卢多戈雷茨以及巴塞尔分在出线形势明朗的B组，却未能顺利出线，降到欧联杯之后还破罐子破摔，首轮耻辱出局。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《『英超欧战团灭一瞬间』英超遭德甲团灭的球队有哪些》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。