『德甲联赛上爆发冲突了吗』有没有发生过因为与自己队友发生矛盾而吃牌的事？

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲联赛上爆发冲突了吗,希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、有没有发生过因为与自己队友发生矛盾而吃牌的事？
• 2、德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？
• 3、求德甲联赛的相生相克现象以及各个球队的攻防特点？
• 4、汉堡队1-4不敌德累斯顿迪纳摩队，你对这场比赛有何看法？

有没有发生过因为与自己队友发生矛盾而吃牌的事？

最佳答案有，04年亚洲杯上，伊朗后卫雷扎伊不满意自己队友巴达维的表现，上前向巴达维就是一推，年轻气盛的巴达维当然不甘示弱，迅即回以一推，双方还互相打了一个耳光。幸亏队友及时赶到将他们拉开，才没有吃红牌，裁判给了双方一人一张黄牌

莱曼还在德甲联赛的时候，也因为不满意后卫的表现而去发成了冲突，最后莱曼被红牌罚出场。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

最佳答案“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力，但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束，六支代表的德甲参加欧战的球队，居然只有法兰克福一支球队成功晋级，其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上，更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调，但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强，在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年，德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为，罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为，正是由于这一政策的限制，导致德甲球队得不到足够的投资，自然竞争不过其他联赛。

那么，“50+1”政策究竟是什么？它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力？让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么？

“50+1”政策的具体规定比较复杂，我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可：在各德国地区注册的职业足球俱乐部中，球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说，球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先，“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权，而并非真的是51%的投票权；其次，这一政策只对职业球队有效，即德甲与德乙俱乐部；最后，拥有投票权的并不是所有的球迷，而是成为该俱乐部的会员们。

不过，即使如此，球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸，在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然，“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部，而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样，最初都是由当地民众自发组织起来的，并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛，可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者，这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响？

在“50+1”政策的保护之下，德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛，仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷，每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛，由于“50+1”政策的原因，球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系，因此几乎每场比赛球场都能坐满，几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”，很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是，“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入，但即使投入再多，由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权，投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权，如果真有哪个资本家愿意这么干，那他不应该叫资本家，而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策，德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度，基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多，那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此，德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作，再加上“50+1”政策对投资的限制，各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军，那时的多特蒙德兵强马壮，可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部，很有可能就会继续加大投资，把自己的主力队员留住，争取多拿几个冠军。

然而，受困于“50+1”政策，拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力，不得不硬扛着给主力球员加薪，结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级，多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉，之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间，多特才将自己的训练场赎回，并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人，因此落了个“挖掘机”的恶名。然而，在财大气粗的“西超”与英超球队面前，拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说，就连一向以抠门著称的阿森纳，其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代，拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元，德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局，很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看，说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力，其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策？德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资，那为什么不向德甲官方提议取消它呢？事实上，关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有，但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过，正是因为“50+1”政策的保护，使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策，资本必然会大量进入德国的足球市场，那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此，自“50+1”政策诞生的第一天起，广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具，对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部，他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子，为了绕开“50+1”政策的规定，莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人，并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工，这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队，德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始，这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场，甚至还会做出一些极端的举动：不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉！德国球迷对“50+1”政策的维护程度，由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度（尤其是新生代的德国球迷们），但总体来说，反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下，即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”，但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策？

事实上，并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款：如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年，那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森，这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的，它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”；而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年，所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然，现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了，这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过，“50+1”政策只适用于职业球队，即德甲与德乙俱乐部。那么，如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲，那又该怎么办呢？也许你会觉得很奇怪，德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的？但这样奇葩的情况却真的出现了，还出现过两次：

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队（这也是其绰号“霍村”的来历），但在当地老板霍普的大力投资下，霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳，并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时，德国足协就有些头痛了：霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了，那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛，自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了，要霍普放弃对俱乐部的话语权，总有种过河拆桥的意味。

然而，德国足协仅仅施了一下压，霍村的球迷们就先倒戈了：他们组织集会，主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资！在一番沟通之后，霍普保留了49%的决策权，但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后，他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策，红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队，并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外，为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定，红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”，即“草地球”。当然，明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策？

说一千道一万，之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下，还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约，最主要的原因就是钱。由于没有投资，即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人，更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来，从德甲被挖走的顶级球员数不胜数，如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等；但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员，唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借，拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说，德甲是全世界财政最健康的联赛之一，这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机，轻者降级，重者甚至直接重组，但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策，其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知，英国俱乐部之所以那么有钱，最大的原因其实不是俱乐部老板投资多，而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例，当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入，而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说，对于大部分英超球队来说，土豪老板并不是他们获得高收入的原因，电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢？其实在2016/17赛季，拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成，整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少，但相比之前的德甲已经好太多了。要知道，在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季，他们的转播分成只有可怜的2500万欧元，整个德甲加起来也只有4亿欧元！在五年之内，德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比，但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季，整个西甲联赛的转播权分成为15亿，并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右，而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结：德甲不缺投资，缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子，如果有资本愿意进行长时间的投资，唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板，其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化，电视转播分成的数额也大幅度上调了，既然如此，那还需要资本的注入干什么呢？

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡，大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来，只要多积累几年，将目前拿到手的资金进行妥善的运转，德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策，不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心，德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

求德甲联赛的相生相克现象以及各个球队的攻防特点？

最佳答案好像德甲相生相克本赛季看各支球队还真说不准了。 总体看拜仁慕尼黑.沙尔克04.沃尔夫斯堡.勒沃库森.云达不莱梅.这都属于德甲一线强队了。要说谁克谁 拜仁慕尼黑就不多说了，进攻线没问题，罗本伤了也没什么大碍，总体看只要不是多线作战的情况下认真起来的拜仁也很难能有球队打败他。不过如果玩彩票的朋友可以选择对阵中游球队的时候比如凯泽斯劳滕这匹升班马，还有门兴，一个在中游，降级区徘徊。拜仁现在缺少罗本 小克罗斯不还没融合到最佳的情况下进攻不力容易让人打反击，就好比凯泽第2轮打拜仁那样，还有拜仁那糟糕的后防线都是隐患。（对阵这两只球队可能爆冷）攻强守弱 特点边路突破下地传中 边路内切分球 后排插上。 今年看沙尔克04依然应该是拜仁的最大威胁多条位置上都有重量级人物加盟，再加上马加特对拜仁的了解战术应该说是拜仁最大的威胁。其他球队本来我感觉应该没有谁能击败他了 ，和拜仁。不过他的前锋有劳尔的情况下应该在拿球能力上比拜仁强后方比拜仁强，亨特拉尔的到来又补充了强力中锋 后防线上补充梅策尔德 日本人内田以后可以说攻守平衡。不过开局的2连败确实有点让人大跌眼镜，不过他来了很多新人 需要磨合 。 沃尔夫斯堡，今年也可以说争冠机会不大对阵球队还是有优势的 你说他克谁 这还真不好说。今年还主教练战术打发还不大清楚。从整体看他进攻可能被消弱而防守还是一般，走了拉菲尼亚不知道谁能顶替他。 勒沃库森今年走了中场发动机小克罗斯 巴拉克来了应该围绕他为核心 不过现在的巴拉克状态不好，但是从这两场比赛看，现在勒沃库森走了克罗斯后战斗力下降了至少3分之1 这只青年军防守好 但是进攻上少了克罗斯 巴拉克是个不稳定因素。 汉堡，真正的攻守平衡型球队但是就他本身来说，对阵上后方稍弱一点，攻击线在德甲也属于强悍了，范尼能力尚在，特罗晓夫斯基，老将泽罗伯托可数攻击力强悍了。 中游球队有 门兴 凯泽 科隆 斯图加特 多特蒙德 霍芬海姆包括今年的汉诺威96 门兴，上路直接给勒沃库森管了6个球 可见攻击力之强，但是攻强守弱，同样被勒沃库森打中3个球。今年门兴可以挑战德甲球队任何球队后方的实力。冲击力强 中场布拉德利绝对有成为巨星实力。 凯泽，我还真不大了解也没做过研究，不过从击败拜仁来看 前场的拉基奇绝对个人得分能力强悍。中前场配置得当 后防线稳固，不过不知道他们能保持多长时间这样的竞技水平。攻守平衡。 霍芬海姆，今年估计又要折腾很长时间了。青年军今年的引进不大 但个个都是少壮实力牌都是很有潜质的球员，加上原来的老班底，可以说攻击强悍防守硬朗 一线强队面对他都绝对会很吃力。他的特点就是快 跑不死。 其他如斯图加特 科隆 多特蒙德 基本没什么变化 虽然也买了些人不过也卖了些人属于正常引员和上赛季没什么大变动，科隆依然是中游球队不过稍有不慎可能会掉进降级区 球队整体实力进攻防守都偏弱 斯图加特一样走了戈麦斯好像没进攻核心了。防守还是他的强项 不过进攻端确实不敢恭维。多特蒙德也属于青年军打疯了跟疯了一样。汉诺威96就是一只余强不算弱 于弱不强的球队 有可能制造冷门。 其他几只下游球队 圣保利 弗赖堡 法兰克福 纽伦堡 这是保级型球队 基本没什么太鲜明的特点 圣保利 弗赖堡给我的印象还是3个赛季前 法兰克福基本还是原来的老样子 纽伦堡到是要注意今年的在攻守端都有新员补充能力不差 赛季处有可能会打一些强队措手不及 忘了 还有不莱梅 今年的不莱梅虽然走了大将厄齐尔 不过迭戈的回归可以弥补 并且攻击力可能会更强，边路马琳的成长可以顶替边路的厄齐尔 迭戈的中场发动机 后防线德国国脚默特萨克坐镇 门将维泽 无论后方攻击线都有争冠的可能。

但总体来看德甲今年后方除了沙尔克04 其他球队后方都不是很稳固都有弱点 所以 今年看进攻就可以了

汉堡队1-4不敌德累斯顿迪纳摩队，你对这场比赛有何看法？

最佳答案众所周知，在德甲联赛当中拜仁现在是当之无愧的霸主，在今天的欧冠赛场当中，拜仁战胜大巴黎最终获得欧冠的冠军，但是在拜仁之前德甲还有一支豪门球队，这支球队获得了六座德甲联赛的冠军奖杯，同时还获得了一座欧冠冠军的奖杯，但是现在他们已经不再德甲联赛当中，这支球队就是汉堡。

作为昔日德甲联赛的六冠王，汉堡在德国杯首轮的比赛当中遭遇了一场惨败，面对丙级联赛的球队德累斯顿迪纳摩，他们1-4不敌对手，昔日的德甲六冠王踢出了耻辱一战，显然这样的成绩让很多的汉堡球队都看不过去。在2018年的时候身为德甲球队的汉堡就惨遭降级，但是降级之后的他们不仅仅没有能够成功的冲甲，在上赛季他们甚至连冲甲的资格都没有获得，如今的他们已经连续两年冲甲失败了，在德乙联赛当中他们沉底的沉沦了。

面对德累斯顿迪纳摩他们没有能够取得比赛的胜利，这也让现场的主队球迷和对手球迷对这支曾经的德甲六冠王进行了辱骂，汉堡的球员虽然在赛场当中没有取得比赛的胜利，但是面对球迷汉堡的后卫莱斯特纳却摁倒了，随后莱斯特纳想要嚣张的离开，但是德累斯顿迪纳摩的球迷却不干了。

其实莱斯特纳就是德累斯顿迪纳摩的本地人，在这场比赛当中更是发挥得非常灾难，所以才会招致主队球迷和客队球迷的不满。

索性这场冲突没有扩大，但是对于汉堡来说，他们耻辱的输球之后还冲着对手的球迷撒气，这真的有些不应该，一名球员应该做的不是拿球迷撒气，不管是自家的球迷还是对手的球迷，球员都应该在赛场上用自己的实力证明，如今汉堡可以说输球输人。但是莱斯特纳随后也表示球迷问候了自己的家人，所以自己忍无可忍。

对于汉堡来说或许接下来的几年时间他们都没有冲甲的可能了，因为现在球队的实力大打折扣，不仅仅在德乙联赛当中不能维持自己的统治力，甚至还遭遇丙级球队的吊打，显然汉堡如果不能进行改变现状，那么他们很可能继续沉沦下去，甚至降级到丙级联赛也是非常有可能的。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《『德甲联赛上爆发冲突了吗』有没有发生过因为与自己队友发生矛盾而吃牌的事？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。