瓜迪奥拉改变了德甲的战术风格吗
今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲风格,希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、作为目前公认最好的教练,瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢?
- 2、你认为瓜迪奥拉的实力强吗?该如何评价他的职业生涯?
- 3、科式拜仁初步成型,大胆开启战术改革的科瓦奇已是德甲先驱
- 4、如何评价瓜迪奥拉、克洛普和波切蒂诺的执教水平,各自的特点是什么?
- 5、深度/德甲为什么变成小球联赛,下轮开始可期大球
本文目录导航:
作为目前公认最好的教练,瓜迪奥拉相比穆里尼奥好在哪里呢?
最佳答案这么说吧,瓜迪奥拉师从足球教父克鲁伊夫,出身名门正派,一身浩然正气,对足球的个人追求很高,不仅仅是赢的结果,更看重比赛的过程。而穆里尼奥呢?完全是唯结果论,翻译起步的他,在巴萨期间,耳濡目染了一些执教经验,学了半部兵书,然后回国靠鸡鸣狗盗之术拿了那么几次冠军,从此跻身为所谓的名帅行列,但他骨子里的那点东西终难登大雅之堂,穆里尼奥的打法,就像当年皇马技术总监巴尔达诺所言:不过是粘在搅屎棍上的臭大粪。除了密集防守,但求不输,穆里尼奥再无别的赢球招数。
瓜迪奥拉对比穆里尼奥,全方位的碾压。穆里尼奥为数不多的比瓜迪奥拉做得好的就是他的无球处理,但这是基于两人执教理念的不同所显现出来的,参考意义不大。
首先,瓜迪奥拉的有球处理远远强于穆里尼奥,瓜迪奥拉执教过的球队,巴萨、拜仁以及现在的曼城,对于比赛有着超强的主导力,这几个队给其他队打比赛,在瓜迪奥拉治下,控球率都是远远领先于对手,前场经常打出精妙的传切配合,让观众看得是赏心悦目。而穆里尼奥呢?不能指望他的球队打出什么内容,前场进攻乏力,在穆鸟眼里,只要赢球就行,1-0,2-0,还是3-0对于他来说都是一样的。
其次,瓜迪奥拉能真的为这支球队带来东西,巴萨、拜仁和曼城都受益于他所建设的体系,甚至西班牙连他两届世界大赛冠军,德国夺得巴西世界杯冠军,也要为瓜帅记上一攻,两支国家队都是以瓜帅先后执教的巴萨和拜仁为班底的。穆里尼奥呢,你能指望他带来什么,穆鸟的到来意味着透支俱乐部的一切,看看他走后,国米跌落成什么样了就知道,有人说这证明了穆里尼奥确实厉害,我觉得是因为国米在他执教期间被透支光了,而穆里尼奥则聪明地选择了一个合适的时间离开而已。
还有,瓜迪奥拉在培养提拔新人上完爆穆里尼奥,以曼城为例,萨内是瓜帅点名引进的,经过2个赛季,本赛季火力全开,刚被评为了英超10月最佳球员。斯特林原本以见长,射门技术很差,在利物浦时,苏亚雷斯都没有唤醒他的射术,但在瓜迪奥拉的调教下,斯特林本赛季截至目前10场比赛已有10球入账。德布劳内进步更为明显,本赛季他精妙助攻成为了英超一大话题,有望成为C罗、梅西和内马尔后,又一位超级球星。
为球队带来成功的体系建设,打出赏心悦目的比赛,这样的教练哪个投资人不喜欢,球员在他执教下能够取得个人的进步,这样的教练哪个球员不为他卖命,瓜迪奥拉对于足球的追求和理解是超前的,他走在一条别人认为最为艰难的道路上,难能可贵的是,他真的做到了。
穆里尼奥呢,他唯一可以拿来说事的就是成绩,成绩不佳,更衣室就会乱作一团,最后卷铺盖走人,就像他在皇马和切尔西遭遇过的那样。
瓜迪奥拉比穆帅强,这是你以为,作为一个伪球迷说出这样的话,让大家为你害臊吧!虽然瓜迪奥拉在巴萨比较成功,是通过多少年的积累,他根本没有在一般球会证明自己。辞职巴萨以后,在拜仁和曼城,都是有一定基础才来的,而且一来就是买买买,根本停不下来。转会投入的费用很大。
相反,看看穆帅,从波尔图——一支葡甲球队开始,逐渐打造成铁血球队。有人会说波尔图在葡甲属于大球会,拿联赛冠军没问题。但是,波尔图拿到欧冠时大家应该闭嘴了!随后穆帅转战切尔西、国米和皇马,其中国米最为成功,淘汰了梅西领衔的巴萨,最后PK了拜仁,夺得欧冠。我之所以没有提这三家所夺得的联赛冠军,是因为这些荣誉对于他来说太多了。现在有个教练拿个联赛冠军就狂的不行,我实在不理解,有什么资格跟穆帅比。当然,这其中也有低谷时,后期跟球员处理关系时欠妥,因为现在的大牌需要尊敬的沟通,不可能像以前命令式的,就如同现在孩子的教育和以前差距太大。穆帅来到皇马被巴萨踢过5:0,现在曼联上赛季客场被切尔西4:0,这些都被人不断说,这是因为很多人难得看到强大而成功的穆帅也有低谷时,心里嫉妒和恨太厉害。人手那可能没有低谷和失败,只有不断前行才能成功。
最后,穆里尼奥的荣誉,作为教练带领五支俱乐部球队(波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联)夺得8次顶级联赛冠军、13次国内杯赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军和2次欧洲联盟杯冠军,其中包括带领国际米兰夺得三冠王伟业,穆里尼奥曾创造9年150场联赛主场不败纪录。我记得还有在切尔西和皇马时打破记录拿到联赛很高分夺冠。
这个问题问的非常好,也应该是专业人士问的问题,应该说瓜迪奥拉和穆里尼奥都是世界上最好的教练之一,但瓜迪奥拉要比穆里尼奥高一个层次,更好一些,具体主要体现下以下几个方面:
瓜迪奥拉战术更加丰富。瓜帅的传控足球非常好看,追求控球和高位逼抢,进攻中球员们的跑位传切配合都非常合理,看起来非常享受,而且瓜帅可以在一场比赛中排出好几种战术和阵型。相比之下穆里尼奥在战术方面显得比较单调,防守反击摆大巴的战术过于单一。
瓜迪奥拉战术在不断革新。瓜帅不是一个故步自封的人,在德甲也没有要求完全按照巴萨的传控足球来踢,而是糅合了很多德国足球的精髓,包括莱万和穆勒在瓜帅手下都踢的非常好。来到英超在曼城,又吸取了英超的技战术特点,小快灵的配合、甚至有守门员长传直接找阿奎罗破门的镜头也时常上演,这都说明了瓜帅在不断的进行战术革新,并没有要求都按在巴萨的战术去踢。穆帅在战术上需要革新,更是在调教进攻方面没有什么进步,还是靠球员的个人能力。
瓜迪奥拉情商要高于穆里尼奥。瓜迪奥拉一直很绅士,而且坚持的原则是从不会在公开场合批评球员,瓜帅曾经说过哪怕在更衣室我恨不得掐死你、骂死你,但在公开场合我也不会批评我的球员,而且瓜帅从来都是用感恩的心态来对待球员和俱乐部。穆帅是一个狂人,经常会抨击俱乐部、球员,这也导致经常会有“内鬼”事件的发生。
我想不是所有人都会觉得瓜迪奥拉比穆里尼奥好,瓜迪奥拉也不是唯一正确的教练,他也会犯错,也会有短板。至于你说穆里尼奥比瓜迪奥拉差一个等级,如果你04年开始看球的话,你就知道现在的瓜迪奥拉所得到的赞誉穆里尼奥也同样得到过,所以你这个差一个等级也站不住脚,瓜迪奥拉是一流教练,穆里尼奥同样也是。
瓜迪奥拉的执教生涯始于巴萨,08年接替里杰卡尔德成为巴萨一线队主教练,正式开启巴萨梦三王朝。在他的执教之下,巴萨获得了2个欧冠冠军(09年和11年),西甲三连冠,2个世俱杯,2个欧超杯冠军。可以说成绩上,作为新人教练,这样的成绩是史无前例的,尤其0809赛季的6冠王更是无人能敌。随后执教拜仁,实现了拜仁德甲三连霸,虽然连续止步于欧战4强,但执教拜仁的三个赛季进一步放大了拜仁在德甲的统治力。现在任教于曼城,虽然第一个赛季四大皆空,但第二个赛季则以绝对优势夺得联赛冠军。
穆里尼奥首次担任一线队主教练是在葡超的本菲卡俱乐部,但因和俱乐部管理层不和,仅仅9场比赛后辞职离开,随后转任利亚拿俱乐部主教练,仅仅半个赛季就让这支保级小球队冲到联赛第五名。因此,葡超另一家豪门波尔图将其挖来担任主教练,穆里尼奥正式开始征服欧洲。在波尔图的两个赛季,穆里尼奥拿到了2个葡超联赛冠军,一座欧冠冠军,一座联盟杯冠军。因其创造的欧冠奇迹被切尔西老板阿布相中,将其带往切尔西,成就切尔西英超2连冠,但因始终拿不到阿布心心念念的欧冠冠军而被阿布解雇。在国际米兰,穆里尼奥重拾魔力,夺得2座意甲联赛冠军,1座欧冠。随后,皇马主席弗洛伦蒂诺高薪挖其过去,在皇马,穆里尼奥夺得了1座联赛冠军,1座国王杯冠军,成功让皇马摆脱欧冠16郎的称号,但因更衣室问题再次下课回到英格兰。第二次回到切尔西后,穆里尼奥两个赛季共夺得了1座英超冠军,随后因更衣室问题和成绩过于惨淡再次被切尔西解雇。现执教曼联,在曼联首个赛季夺得了欧联杯、社区盾和联赛杯三个小冠军,第二赛季虽说只拿到了联赛第二名,但也是曼联自弗格森退休后的最好联赛战绩。
从个人经历看,穆里尼奥显然执教经历要比瓜迪奥拉丰富,而且战绩也同样不差。所以,从夺冠数目看,两人并没有谁比谁就高出一头,两人依然是世界最顶级的教练。
在战术打法上,瓜迪奥拉是一位百分百的克鲁伊夫信徒,他推崇控球,坚持高位逼抢,从门将开始组织进攻。他执教下的巴萨是他战术的最完美展现,场均60%控球率,几乎没有让比赛失控过,其他球队对阵巴萨时候的绝望感是那支巴萨最恐怖的地方。但现在看来,他所鼓吹的传控实质上就是一种防守,只不过他的防守很少身体接触,因为球牢牢控制在自己的脚下。他的战术思想核心是每一位持球球员附近5米范围内至少保有两个出球点,也就是三角站位传球,丢失球权后从前锋开始构筑第一道防线,前锋负责对对方持球人员进行干扰,其他球员负责对对方接应点的压制,从而迅速夺回球权就地发动反击,利用两个边后卫前插助攻制造局部人数优势。这个打法几乎没有任何弱点,一旦成型后,将对比赛拥有绝对控制力,但这种踢法唯一的弱点是后防线的前移,瓜迪奥拉通过后防线前移实现了中场的控制优势从而让球队拥有随时进攻的力量,然而如果别的球队放弃球权,专注打反击,讲究三脚传球直接找中锋的话,瓜迪奥拉的球队就会陷入极大麻烦,而且一过中场线几乎是百分百被进球的结果。
而穆里尼奥确恰恰精于防守反击,与以往的防守反击踢法不同,穆里尼奥并不追求无用的控球率,甚至不介意全场20%的控球率,只要进球就行。因此,穆的战术思想是用战术执行力强,具有较强防守能力,能跑能抢的球员作为基础,再辅以快的边路,前场具有控球能力强的中锋,再加一个传球精准和后插上能力强的中场,这样一套标准的穆式反击就成型了。与以往的防守反击不同的是,穆的防守不是简单的堆后卫,他是用中场的绞杀战术实现他的防守理念,穆的球队往往具有一到两名专职后腰,这些后腰基本是奔跑能力极强,覆盖范围大,抢截能力强的球员,通过有层次的后防布置实现对对手的控制。
从战术影响来看,瓜的战术影响范围更大,但穆的防守反击也是当世一绝。但要执行瓜的战术,需要具有极高传控技术的球员,而且要能执行前场压迫的能力。而穆所需的球员很多时候只需要能跑能抢就可以。但不可否认的是两人的球队都需要或者说不排斥极具天才的球员,瓜的球队需要梅西,而穆的球队也需要C罗这样的顶级球员。
在更衣室管理上,瓜穆二人都是极其讲究纪律的人,都是铁腕治军。只是穆里尼奥更为张扬,瓜迪奥拉较为低调。至于穆三年,内鬼这些问题,其实是由穆里尼奥的战术打法决定的。防守反击打法虽然简单有效,但他却需要球员有极高的专注力和抗压能力,毕竟被别人进攻时的压力还是有的,久而久之就会形成思想松懈,一旦思想松懈后,穆的战术受影响极大,所以穆要通过打鸡血的方式来维持球员对比赛,对荣誉的饥饿感,但不是每个球员都能长期保持旺盛的斗志,因此穆和球员的关系闹僵会直接导致球队战绩差,从而让管理层解雇穆里尼奥,穆三年和内鬼的根本原因在于此。
综上所述,这两位都是当世一流的教练,并不存在谁比谁高一头,只是谁都有高潮低潮,瓜地奥拉在拜仁的三个赛季也经常被人炮轰娘炮,在曼城第一个赛季的四大皆空更是让人喊出瓜地奥拉水货的话语。穆现在的曼联虽然战绩不佳,但根本原因在于曼联俱乐部管理层和前两任教练挖下的大坑。可是风水轮流转,说不定下个赛季当穆里尼奥完成人员更替和完善打法后,会再次压倒瓜迪奥拉,就像皇马当时对巴萨做的一样。所以没必要贬低一个抬高另一个,对我而言这两位都是世界一等一的好教练。
一是瓜帅出身正统,而穆帅经历坎坷。
瓜帅在球员时期,就是巴萨“梦之队”时代的核心,退役后执教巴萨,第一赛季就完成了三冠王伟业,4个赛季共率队夺得14座冠军,后来执教拜仁也是所向披靡,现在的曼城也渐入佳境,这一路走来简直是顺风顺水。
而穆帅的球员时代,简直不值得一提,后来通过担任罗布森的翻译,一步步慢慢成为了主教练,后来在波尔图的成功,才让他正式步入名帅行列,这其中的艰辛只有他自己知道。
二是瓜帅喜欢传控打法,而穆帅擅长防守反击。
瓜帅在巴萨时期,打造了最令人赏心悦目的传控式打法,别的队在巴萨面前,基本上抢不到球权,那时的巴萨,也被亲切地称为“宇宙队”,瓜帅也被全世界球迷封为“世界第一”。
而穆帅的最擅长战术,是防守反击,他的信条是先稳固防守,保证不丢球,然后再伺机打反击,这种打法虽然也能赢球,就像在国米时期,他凭借着这个战术,把实力并不算强的国米,打造成了“三冠王”,但是球迷们不买账,他们批评他太保守。
三是瓜帅谦虚、而穆帅狂妄。
瓜帅无论走到哪里,都显得十分的谦虚、低调,勤奋好学的他,总是在不断地学习,这对于一个,创造了辉煌战绩的功勋教练来说,是十分难得的。
好在会挑球队是第一,老板土豪是第二 。先从巴萨说起,瓜迪奥拉接手里杰卡尔德时球队就已经成熟,西班牙国家队也渐渐统治世界。去拜仁更不用说,国内拿个双冠就是李铁李小鹏也可以。去曼城也贵为联赛冠军了已经。然后换掉整条后防线,德布劳内等高手也到位了,令人咂舌的支持。当然不可否认瓜迪奥拉的水平,但如果让瓜迪奥拉执教谢菲尔德联,穆尼里奥执教富勒姆,两人比赛一下,肯定穆尼里奥积分高于瓜迪奥拉。
穆里尼奥这种人放到任何行业都会成功,但瓜迪奥拉未必。但是在足球界穆里尼奥跟瓜迪奥拉根本没法比。穆里尼奥的成功是建立在他出色的个人能力尤其是管理能力上,瓜的成功更多是建立在对足球的喜爱和对艺术的追求上,他带球队更像是在打磨艺术品,在让球迷享受比赛的同时推动着整体足球理念的进步。穆里尼奥留下的是战绩,瓜迪奥拉留下的是对整个行业的改变,两人都值得尊重,但 历史 地位绝对不是一个层次。
说战术的,说人品的,说荣誉的,没有讲到点子上。
瓜迪奥拉作为足球教练,当然是战术上很有讲究,革新的地方很多,而且还在不断地完善自己。
瓜迪奥拉作为一个人而言,不计较别人的言论,不恶毒攻击刻意制造舆论。
瓜迪奥拉作为一个管理者,尽量发挥球员的潜力,即使达不到要求的,也不恶语相向,尽量鼓励。
但是这些,并不是他比其他教练高出一个头的本质原因。
最重要的原因,在于他所开创的一系列打法的影响力,使得整个足球世界,对于足球的理解和看法,有了新的认识。他是一个革命性的足球教练。
如果你看过90年代的足球,如果你看过他在巴萨走上巅峰之前的足球,对比现在的足球,你会发现,别说是五大联赛中,就是街头巷尾的足球爱好者,也都是受他的影响。
你可以在英超看到好几个球队都因为追求地面传递和球权控制而被戏称“小巴萨”,你在德国看到几乎所有球队都将高位逼抢和大举进攻当做主要的战术思路,你甚至在意大利,这个最不可能走巴萨路线的联赛,也看到了萨里将瓜迪奥拉的打法进行了推广和并获得成功。
这种对于全球足球世界的影响力,才是瓜伟大的地方。
从这个角度来看,别的教练都逊色一档。
补充:看到有的答案里面在讽刺和批驳瓜。觉得有点尴尬。我发现国内反对瓜的,多数是不看瓜的比赛,以讹传讹。
所以这里特别说明一点:瓜自己最厌恶的就是所谓的tiki-taka ,这个称呼本来是90年代一位西甲教练批评巴萨的小范围无意义传球而讽刺巴萨的一个词。瓜的体系里面,传球必须是有目的有意义的,有攻击性,能扯开对方空挡的。否则还不如三两脚之内就打门。这都是他的原话。
这就需要球员足够熟悉跑位要求,注意力百分百集中,始终积极跑动。这些其实比对脚下技术的要求更高。
by the way, 梦三最后一年,出现的后场倒脚,其实就是瓜离开的原因了,他说“我的想法已经无法贯彻到球员中”,没听到话其中的意味吗?如果是穆的话,估计早已经抓内鬼了。
个人观点,不喜勿喷,!首先昨下说明,敝人是穆里尼奥的拥趸,但还是想客观地去陈述下自己的看法。瓜迪奥拉是当今足坛传控打法精髓的执行者,在巴萨踢球和执教期间,身体力行过tiki-taka战术,获得过丰功伟绩,是将实力足球和漂亮足球结合的优势效应,这在巴萨的阵容执行力下屡试不爽,那个时代的巴萨,宇宙最强,毫无对手敢挑战!是绝对的成功人士!是体系成就了瓜迪奥拉,还是瓜迪奥拉驾驭球队开创王朝,两者兼有吧!到后来转战拜仁慕尼黑,这一战术体系并没有得到实力展现,拜仁的传统和底蕴,还有球员的执行力和踢球习惯,都没有使得tiki-taka复制巴萨的辉煌,瓜帅难以取得突破也在情理之中了。在英超掌舵曼城,革新了tiki-taka的战术元素,附以俱乐部的财力支持,球员也多以西语区的技术流球员为主,但也不乏驰骋英伦的高大黑又硬球员,更加丰富了自己的战术风格,根据场上的对手和时局自由切换传控打法和英伦风格,效果真的很好,祝福瓜帅终于可以打出他想要的比赛,加油!
没有对比,就没有伤害!
瓜和鸟同出巴萨,那时鸟还是翻译!后来鸟去当了教练,瓜开始流浪!
2008年,巴萨四大皆空,军心涣散,这时需要一个英雄来拯救巴萨,当时巴萨的选择是鸟或者现任主帅巴尔韦德,后来又有人想试试当时在带领二队的瓜,瓜当时是击败了鸟获得了巴萨的主教练,这也让鸟和巴萨之间结下了梁子!
瓜和鸟不同,鸟是翻译出身,对于球员技术的指导能力不够,需要靠优秀的助教来配合!
瓜属于球星,本身在踢球时就喜欢研究战术,在球场上指挥,当教练时发挥的更淋漓尽致,当然也不能说瓜的战术一定好过鸟,只是个人愚见,更喜欢瓜的破大巴,不喜欢鸟的摆大巴而已!不管怎么样,都是一种战术,没有谁高谁低之分!
从人物性格方面,瓜更低调,鸟更高调,这也让很多人说瓜是岳不群,鸟是真性情!真性情就可以随意骂人吗?真性情就可以手插对方眼睛吗?不敢苟同!更喜欢瓜的低调和务实!
从激励球员方面,两人都是大师,鸟善于保护球员,而且喜欢依靠打嘴仗的方式转移球队压力,瓜善于在训练方面提高球员,并且在比赛开始前来一段激情洋溢的演讲,让球员发挥出最佳状态!典型例子就是2011欧冠决赛,比利亚后来回忆过瓜的演讲!
从打造球队方面,二者也都是大师,都会按照自己的需求买人,组建球队,两人的球队都会清晰的战术烙印!尤其以瓜的球队更为明显,一看踢球,就知道这是瓜迪奥拉的球队,前场一字排开,压迫式打法,不能的倒脚等等!
从两人对决上来看,瓜也是胜多负少,真正赢瓜最多的主教练其实是克洛普,还有孔蒂的胜率目前是2胜一负!
你认为瓜迪奥拉的实力强吗?该如何评价他的职业生涯?
最佳答案我认为瓜迪奥拉的实力是非常厉害的,在他的职业生涯中也是获得了无数的荣誉,可谓是战绩辉煌。
瓜迪奥拉的个人技术非常扎实,他可以通过观察和掌握场上的情况,随时合理分配球,指挥球队通过中路或者边路进攻。他的长传也相当精准,是球队发动快攻的利器。同时,他的身体状况虽然不突出,甚至有点瘦弱,但是他有极强的防守意识,经常可以精准的预判对手的进攻方式。瓜迪奥拉的技术虽然没那么熟练,但很实用。他是球队里的4号球员,是指将4-4-2阵容中的一名中场球员向前移动,让后场最有实力的球员去中场辅助,这个后场骨干就是4号球员。
他头脑冷静,具有很强的想象力,传球精妙而有穿透力。他是巴萨进攻线的指引者,是需要时防线前的第一道屏障。瓜迪奥拉主张压迫式进攻法,可以利用球场的面积进行组织进攻,让球队更加灵活勇敢,充分发挥了团队精神。在比赛中,整体能力也能体现在战术变化上,球队无论对手是谁,都能轻松的应对。
瓜迪奥拉也是一位非常优秀的教练,他关注的细节通常都是常人难以注意的。一切都必须得到控制。战术方面,瓜迪奥拉力求完美。每次比赛前,他都会仔细研究视频,每次比赛开始的前他都非常的冷静,全心全意研究当前比赛。瓜迪奥拉是一个很具特色的教练,这让每个球员都发挥出了最好的水平。在他的职业生涯中作为足球远动员退役后,担任西甲巴萨主教练,后为德甲拜仁慕尼黑主教练。瓜迪奥拉职业生涯的大部分时间都是在巴塞罗那度过的。他帮助球队赢得了克鲁伊夫“梦之队”时代历史上的第一个欧冠冠军,在过去的四年里,他都是球队的队长。离开巴萨后,他加盟了布雷西亚、罗马、阿尔-阿赫利、锡那罗亚等球队。2013年,他担任拜仁慕尼黑主教练,并带领球队获得德甲和德国杯冠军。瓜迪奥拉是克鲁伊夫提拔的第一位4号球员,他有着不错的大局感和掌控比赛的能力。作为教练的他结合自己的实战经验,创造了新的战法。
科式拜仁初步成型,大胆开启战术改革的科瓦奇已是德甲先驱
最佳答案一向低调的拜仁在19年夏窗一反常态,与曼城来了场"拉锯战"。事与愿违的是,双方暧昧了两个月后,这场转会肥皂剧却以萨内受伤的方式告一段落,南部之星的引援策略受到致命冲击。好在赫内斯与鲁梅尼格及时止损,通过租借佩里西奇与库蒂尼奥让球队的阵容得到了一定的补充。
不过比起这两笔重量级转会,新赛季开启后更让拜仁球迷兴奋的是,科瓦奇在球队展开的战术改革让德甲霸主迎来了新的变化。虽然联赛只是刚刚开始3轮,科式拜仁还未得到强队的检验,但这种阵型与战术上的改变至少让大家看到了希望。
跌落神坛的4231
不得不说海因克斯麾下的南部之星,是近些年来最为强盛的一届拜仁,但随着时代的变化,12-13赛季的战术显然已无法应对现在的足坛环境。再加上其他教练早就摸透了拜仁4231阵型的优缺点,因此独守着一种战术很容易被对手针对。
在五冠王王朝之后,瓜迪奥拉与安切洛蒂先后执掌球队,二人试图将自己的烙印刻在球队战术之中。可惜前者的4141传控战术连续三年分别被西甲三雄击败,而后者延续控球打法打造的433阵型,也在水土不服中被否定。
因此,两位固执的掌门人赫内斯与鲁梅尼格一度又请回了海因克斯,想让其用旋风快打般的4231帮拜仁度过难关。果不其然,老帅回归后球队的表现有了显著提升,无论是在欧冠还是联赛赛场上都表现得更加稳定,险些将皇马击败。
随后德甲霸主便迎来了科瓦奇的执教,这名初来乍到的少帅在18-19赛季延续海帅的4231战术,并以此取得开局7连胜的佳绩。但赛季中期时,洋洋得意的科瓦奇开始试验自己心心念的433阵型,最终以失败告终。联赛后期又回归至拜仁传统战术,才得以保住联赛冠军的宝座。
但在这个波澜壮阔的赛季里,科瓦奇显然从与利物浦的两场欧冠比赛中,意识到了拜仁的两个问题:一是过于单一的战术,让克洛普轻松完成反制;二是球队的人员配置已经不再适合4231阵型。
科瓦奇的尝试
4231两翼齐飞战术固然强大,但南部之星此时已经没有了巅峰的里贝里与罗本,而他们的替代者科曼和格纳布里虽然突破与得分能力都不错,却没有两位前辈强大的组织能力。昔日的海氏拜仁,有着施魏因施泰格、里贝里与罗本三核驱动,因此对手难以通过限制出球点完成限制。
而在科式4231阵型中,缺乏具有组织才能球员的拜仁,只能将进攻组织任务完全交予蒂亚戈一人完成,可是一旦对手对魔术师进行针对性限制,那么球队的攻防转换便会陷入混乱。这正是在对阵利物浦时,德甲霸主两场比赛都鲜有精彩进攻的原因。
科瓦奇早就认识到了这一点,但无奈于上赛季后半段球队的成绩压力过大,且队中没有合适的球员供他进行阵型实验。随着夏窗的补充以及伤员的悉数归队,度过了困难处子赛季的科瓦奇终于可以大展身手,随即开启了一场大胆地战术革命。
早在法兰克福执教时期,克罗地亚教头就以使用三后卫而擅长,因此为了增加拜仁的防守硬度与进攻人数,科瓦奇为球队量身打造出了4231-361阵型。这是一个现代流行的攻防中时刻变换的战术,球员要根据场上情况进行不同的站位,以发挥出3后卫与4后卫阵型在特殊情况中各自的优势。
组织时,左后卫阿拉巴会前提并内收成边后腰,卢卡斯-聚勒-帕瓦尔则会适时整体左移,构成三中卫体系。这时我们会发现,拜仁后场出球人数由以往的两个中后卫,变为了三个中后卫,而中场则由基米希、阿拉巴、蒂亚戈三人组成节拍器来充当球队的发动机。
众所周知,在后场组织进攻阶段,边后卫由于位置尴尬,作用往往不大。因此科瓦奇干脆取消了这两个位置,通过变形三中卫来为后场与中场各增加了一个人手,以保证球队组织进攻的流畅性。
特别是在后腰位置上,堆积的人数能够减轻蒂亚戈出球负担。数据便是最好的证明,在18-19赛季,蒂亚戈、阿拉巴、基米希的场均传球次数分别为83.6、56.9与74.1次,而变阵后他们三人这一数据分别变为58、78与83.7次。显然,西班牙人的传球次数有着明显减少,而从边后卫变为后腰的阿拉巴与基米希二人,则肩负起了更为沉重的输送任务。
完成后场组织阶段后,进攻时的拜仁则会变为更为361阵型:阿拉巴、佩里西奇、库蒂尼奥占据左边,三人单单是利用人数优势就能屡造威胁;而科曼与蒂亚戈则会在右路寻觅机会,一旦对手集中兵力死守左路,这边就会冒出空挡让二人去冲刺与组织。基米希则一人留守后腰位置,负责由攻转守时的扫荡工作。
但3后卫阵型并非没有弱点,这一战术在防守时边中卫与边翼卫之间会出现大量的肋部空挡。因此科瓦奇要求球队由攻转守后,要快速落位成4后卫阵型。阿拉巴必须根据场上情况回撤成边后卫或中后卫,融入至之前的卢卡斯-聚勒-帕瓦尔的防守体系中。
这一的阵型变换看似简单,其实对球员球商的要求颇高。若队员们稍有不慎,就会出现分工不明、失位的情况。以拜仁在德甲首轮对阵柏林赫塔的比赛为例,本场比赛卢卡斯就曾多次与聚勒站位重叠。因此,特定的球员是这一战术的关键。
天时地利人和
平时精打细算的拜仁在夏窗求购后卫时却一掷千金,以总计1.15亿欧的高价引入了卢卡斯与帕瓦尔,可见他们对球队的体系运转有多么重要。这两名在俱乐部担任中后卫,在国家队主打边后卫的"边中摇摆人",是科瓦奇阵型变化的命门所在。
二人除了拥有两个位置的经验以外,还同时具备着中后卫的防守意识、头球水准以及边后卫的运动能力,这使他们能够在一场比赛中进行无缝地边中角色转换,根据场上形势定义自己的位置。
当然,在奥地利队中有着后腰经验的阿拉巴也是关键人物。他在拥有出众的传球脚法、视野的同时,还有着出类拔萃的防守能力与,这保证了他能肩负三职:组织阶段充当边后腰,大举进攻时作为边翼卫,而在防守时又变化为边后卫。
趋势还是昙花一现?
" 四后卫阵型会越来越少,许多球队会在进攻时变化为三后卫增加进攻厚度 "。穆里尼奥在担任北伦敦德比的嘉宾时,给出了自己对现代战术变化的观点。可见如今主流教练已经意识到了四后卫与三中卫阵型转化之间的奥妙所在。
其实瓜迪奥拉麾下的曼城,早就是四后卫与三后卫阵型变化的忠实粉丝。在进攻时蓝月亮会由433变阵为325阵型,来增加前场人数以提高进攻效率。
其中左边后卫津琴科会适时向中路靠拢,与罗德里形成双后腰,沃克回收成右中卫构成三后卫。而席尔瓦和德布劳内则前插至肋部,与之前的两个边锋一个中锋形成5人的进攻小组。
可见各大豪门在悄然之间已悉数开始了战术改革,科瓦奇虽然算不上开创者但也是德甲联赛中的先驱。如果他能运用好4231-361阵型,那么这名少帅又未尝不能在拜仁开创时代,成为一代教父,我们拭目以待。
如何评价瓜迪奥拉、克洛普和波切蒂诺的执教水平,各自的特点是什么?
最佳答案我认为瓜迪奥拉、克洛普和波切蒂诺是足坛相对出色的三个建队型主教练,可以从以下几点进行分开说明:
第一,瓜迪奥拉,理想到近乎偏执的完美主义者。瓜迪奥拉对于球队会有自己的一套架构,然后根据不同球队的人员风格进行战术微调。比如在拜仁时期利用蒂亚戈、拉姆甚至阿拉巴的技术优势不断发牌,利用两翼的不断冲击制造机会;而到了曼城时期则更加注重肋部小球配合,利用阿圭罗、席尔瓦、斯特林等人出色的小范围球感来针对英超球队的普遍防守盲区。而这一切的前提就是,球队必须得主打传控。但瓜迪奥拉也有自己的缺点:在关键战的排兵布阵总会略显保守。
第二,克洛普,一个会妥协的建队主教练。我们都知道克洛普的风格很激情、强调对抗和跑动,但是,要知道在大黄蜂时期,多特蒙德是全德甲踢得最赏心悦目的球队:球员之间的不断换位传跑,边中结合极佳,再加上前场高压,使得多特的比赛极为开放。而到了利物浦,由于技术元素的匮乏和身体素质的优势,渣叔更加注重压迫和对抗,马内和萨拉赫的先后到来使得利物浦拥有最具有身体优势的两翼,联赛的波动让渣叔继续调整思路,联赛层面战术进一步放缓,球员的健康状况更加得到保障,也收到了回报。而克洛普的缺点在于:临场指挥稍显迟钝,这对于逆境时战术变化的情况实在太晚,但是瑕不掩瑜,完美的建队以及建队思路让渣叔得到了几乎所有人的赞扬。
第三,波切蒂诺,用在刀刃上的代表。由于新球场的建成,波切蒂诺在近年的转会市场几乎毫无作为,但波帅却将自己手头的牌打到最好,波切蒂诺对于建队的最大表现在于挖掘人才,在这其中每个赛季根据手头的牌自由切换,这些思路转变无疑令人称道。而波切蒂诺最大的优势在于:他是这三位里面最会使用三中卫的教练,而三中卫能极大的夯实后场,并且更加注重前场和个人能力,临场调度的优势,加上独到的眼光,而这一切还建立在转会市场的低投入。
深度/德甲为什么变成小球联赛,下轮开始可期大球
最佳答案在我们看来,进球数下降主要有以下几个原因:
1
随着学院派教练的增加,以及此前瓜迪奥拉在拜仁带来的影响,德甲球队越来越追求在一场比赛中运用多种战术阵型的能力。球员在比赛中的精力放在阵型转换上,要考虑跑动路线和传球等,限制了球员自己发挥创造性的机会。比赛变成主教练之间的战术角力,而这种角力的核心是限制对方的进攻机会。
2
除了拜仁之外,德甲拥有足够控球能力的球队不多,因此不管球队战术打法如何变化,防守反击仍然是主流思想,这种思想甚至比以前更坚固。沙尔克、门兴、多特蒙德、霍芬海姆、汉诺威都阶段性的选择过三后卫体系,立足稳固防守的情况下踢反击,这样的反击注定效率不高。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《瓜迪奥拉改变了德甲的战术风格吗》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://www.zuqiumeng.cn/wenda/728184.html