导读德甲为什么不引进几个大牌？是没钱？还是其他原因？答冷峻凯撒 说得对德甲的俱乐部曾经引进国大牌 结果惨淡 经典例子是 多特蒙德而且德国人的性格比较规矩，不适合有性格的大牌...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲球员缴税,希望能帮助到您找到想要的答案。

德甲为什么不引进几个大牌？是没钱？还是其他原因？

德甲为什么不引进几个大牌？是没钱？还是其他原因？

答冷峻凯撒 说得对

德甲的俱乐部曾经引进国大牌 结果惨淡 经典例子是 多特蒙德

而且德国人的性格比较规矩，不适合有性格的大牌明星。不来梅算是比较不错的，艾尔顿在不来梅就比较成功，因为不来梅的老板很体谅球员，沙尔克04地处工业区，人比较保守，所以艾尔顿就不行了。德甲近几年也开始了行动，像马凯，范德法特，已经算比较大的动作了。

又双叒有新进展，桑乔转会曼联一拖再拖的原因是桑乔不适合球队？

答曼联追求桑乔的故事本来随着范德贝克的转会渐渐销声匿迹，曼联并不希望以过高价格引进这位英格兰新核，而另一方咬住1.2亿不放，转会就此打住。

但是昨日各大英国媒体（包括较为权威的BBC）声称曼联重启桑乔的转会，并且取得不错进展，桑乔本人也希望能在十月初就加入曼联。

先讨论一下桑乔的转会为何运转较为缓慢。我们拆开从三个方面讲，通过三方的利益得失来分析桑乔转会的真正可行性。

首先是桑乔及其经纪人奥克西，这位年轻的经纪人手中唯一的大牌就是桑乔，除此之外并无真正的球星。他需要通过桑乔的交易在经纪人中打响第一炮，从而吸引更多客户，他的目标就是桑乔的薪金和自己的佣金，所以我们看到的报道一直是曼联在跟桑乔经纪人会面，而并非与多特蒙德直接联系。

接着是多特蒙德方面，大黄蜂近些年把黑店属性发挥到极致，他们已经把交易对象放在了财大气粗的英格兰。从普利西奇到桑乔再到未来的哈兰德、贝林汉姆等球员，他们一定是想卖的，这是现在多特蒙德的运作方式。

而多特蒙德并没有真正出面的原因很简单，经纪人佣金与转会费挂钩，是成比例关系的，往往属于转会费的一部分，通过经纪人佣金可以探探曼联口风，并且即使经纪人并没有完成任务，多特高层再谈也不迟。

最后是曼联，曼联作为买方一定要压低价格。同样通过经纪人佣金也可以知道转会费大致金额，可能就是经纪人的佣金过高，导致换算出来的转会费无法被曼联接受。

所以这两天重启的桑乔转会，各大媒体都报道了桑乔个人薪金与经纪人佣金已经有良好进展，那么转会费说明也进入曼联的预算之内了，交易的达成可能性就更大了。

最后聊一下曼联是否真的非常需要桑乔。我的答案是否定的。桑乔并非曼联缺乏的球员，不同于常规的英格兰球员，桑乔的身体素质绝对不是顶级的，倒是技术相当细腻。上赛季在德甲联赛，他的助攻进球都排名前三甲，能力绝对不容置疑。

但是作为曼联需要的边路爆点来说，他并不是，他更像是一个边前腰，踢法偏核心。这与费尔南德斯形成了一定的重合，可以把他理解为一个技术能力稍弱但是身体素质更好的马塔，这并不是曼联迫切需要的。

另外桑乔在多特最擅长的位置是左边路的内切边锋，因为他是右脚将，而左路臃肿的曼联更需要纯右边路选手，即使加盟曼联，前场的策略也会非常复杂，而且并不一定能真正解决曼联的问题。

我相信这也是索尔斯克亚在考虑的事情。能来固然好，作为英格兰最好的球员之一，桑乔在曼联踢球是切合实际的。但又因为并非解决燃眉之急的球员，曼联不希望这样的空降巨星再次打破球队平衡。

我认为这是曼联在桑乔转会上着重思考的问题，也是久久没能拿下的理由之一。不过现在大量英国媒体斩钉截铁的表示至少桑乔和经纪人的问题并不大了，多特也是把卖人放在第一位的，价格合适可能就会放人，那么大英帝星空降老特拉福德可能真的只是时间问题了。

最后感叹一句：曼联球迷上树下树，真是太辛苦了！

拜仁是德甲毒瘤还是促进了德甲发展，没拜仁的德甲会比现在好还是不如

答胡梅尔斯从多特加盟拜仁

随着多特蒙德和拜仁2016年5月10日先后宣布胡梅尔斯转会的消息，多特队长的转会大戏也迎来了最终的结局。出自拜仁青训营的胡梅尔斯将回到母队，与博阿滕和诺伊尔组成德国国家队级别的后防组合。据德国媒体的消息，拜仁为胡梅尔斯掏出了3500万欧元左右的转会费。加上此前的格策和莱万多夫斯基，拜仁过去三年已经从主要对手多特蒙德阵中签下三名核心级别的球员。有人认为这是在“伤害”德甲，但也有人并不认同这样的观点。

从药厂三杰到多特三杰

泽-罗伯托和巴拉克同年从药厂转投拜仁

过去14年拜仁已经从德甲其他参加欧冠的球队阵中签下14名球员，如今多特蒙德的情况就和本世纪初的勒沃库森有相似之处：同样有很强的竞争力，同样获得过欧冠亚军，也同样在杀入欧冠决赛之后不久的赛季就一度徘徊于降级区。2001-2002赛季勒沃库森获得“三亚王”，就在那个夏天，拜仁从药厂阵中签下了泽-罗伯托和巴拉克两员大将；2004年夏天，巴西后卫卢西奥也转会拜仁，三位老队友在拜仁重聚。这三名球员在加盟拜仁之后，也都发挥了非常重要的作用。如今多特蒙德的三名队友同样在拜仁重聚，这也令人回想起了当年的“药厂三杰”。

克洛泽从不莱梅转会拜仁

除了勒沃库森和多特蒙德这两支球队之外，曾经连续5年参加欧冠的不莱梅队也有3名球员转会拜仁。最著名的无疑是克洛泽，K神当年还因为私自接触拜仁俱乐部一事向俱乐部管理层和球迷道歉。此外诺伊尔和戈麦斯两位德国国脚，以及范比滕和丹特这两位在德甲打出良好表现的外籍中卫，也都是从当赛季打入欧冠的德甲球队转投拜仁的。虽然这些俱乐部在把球员卖给拜仁获得转会费之后，也引进了相应的替代者（比如姆希塔良和奥巴梅扬），但不少人认为拜仁这么做还是削弱了主要对手的实力。

拜仁“伤害”德甲？

多特上次捧起德甲沙拉盘还是5年前

对于拜仁从主要竞争对手阵中引进球员的做法，反对的声音不在少数。有人就在《世界足球论坛》网站评论道：“德甲曾经是一个竞争激烈的联赛，但现在愈发朝着拜仁一家独大的方向发展了。在争冠的激烈程度方面，德甲一度能和英超相提并论，但如今正在快速沦为拜仁垄断冠军的联赛。”这一说法乍一听有些夸张，毕竟英超是以竞争激烈而著称的。但从21世纪以来两大联赛的冠军球队数来看，英超有5个冠军（曼联、阿森纳、切尔西、曼城、莱斯特），德甲同样是5个（拜仁、多特蒙德、不莱梅、斯图加特、沃尔夫斯堡）。其中夺冠次数最多的曼联为16年7冠，拜仁则是16年10冠。

这四人中只剩罗伊斯留在多特蒙德

从统治级球队的表现来看，拜仁在德甲当然比曼联在英超优势更大。不过能有5个不同的冠军，也说明德甲绝非死水一潭。英超有曼城最后一分钟夺冠的神迹，德甲也有帕特里克-安德森最后时刻的任意球绝杀夺冠，冠军大戏持续到最后一两轮的情况至少有5次。但德甲除拜仁外的其他球队都难以保持长久的竞争力，不少人认为这就和拜仁的“挖角”有关。法兰克福主席布鲁赫哈根就表示：“拥有博阿滕和胡梅尔斯的中卫组合，拜仁将会扩大他们的优势，第二名的多特蒙德则失去了胡梅尔斯——这对德甲来说并不是个好的决定。”

瓦茨克曾表示拜仁在摧毁多特

《每日邮报》的名记马丁-萨缪尔也谈到了此事：“如果拜仁总是挖角德甲联赛第二好球队中的核心球员，他们怎么会被击败？但是问题是，拜仁会在德甲实现统治，但是如果是在英超，他们做不到。”当莱万加盟拜仁时，不少人认为这是终结德甲悬念的最后一根稻草；而在多特2015-2016赛季表现非常强势的情况下胡梅尔斯又选择投奔拜仁，这一论点又要被拿出来谈论一番了。多特CEO瓦茨克也曾抱怨称：“拜仁在摧毁多特。”根据《体育图片》2014年的报道，因为鲁梅尼格公开讨论罗伊斯的毁约金问题，当时瓦茨克做出了与鲁梅尼格“断交”的决定。

生意就是生意，其他豪门也挖

勒沃库森当时没把比达尔卖给拜仁

尽管拜仁的“挖角”引起了不少非议，但也有不少人表示这就是正常的转会交易，不必大加挞伐。勒沃库森体育总监沃勒尔就不认同瓦茨克的“拜仁摧毁德甲”的言论：“拜仁一直都希望得到好的球员来增强实力，他们需要世界级球星，就像皇马所做的那样。他们也有这个经济实力，生意就是生意。虽然他们也曾从我们这里带走过巴拉克和泽-罗伯托，但这都是符合规则的引援，不过在比达尔和本德的问题上我们获得了成功，留住了他们。多特蒙德的情况不太一样，格策是因为有解约金，而莱万则是自由转会。”当年比达尔希望转会拜仁，但药厂CEO霍尔茨豪泽明确表示不会把比达尔卖到拜仁，最后智利球星去了尤文图斯。

从德甲球队转会国外的部分球员

球员追求更多的冠军奖杯和更高的薪金待遇是很正常的现象，在足球商业化程度越来越高的时代，拜仁在赛场内外取得的成功也让他们拥有更多的资金来吸引球员。药厂和多特蒙德高层都曾表示，在球员薪水方面无法与拜仁竞争。对于在德甲踢球的球员来说，愿意留在德国是很自然的选择，而如果要追求更好的待遇和冠军机会，选择拜仁也不难理解。正因为薪金待遇难以与豪门匹敌，其他德甲球队想要留住自己的球员也并不容易，即便拜仁不挖也会有其他豪门出手。像罗西基、范德法特、厄齐尔、赫迪拉、默特萨克、迭戈、沙欣、贝尔巴托夫、德布劳内、香川真司、哲科、许尔勒、特尔施特根等球员，就选择了加盟皇马巴萨或者投奔英超。

70年代杀入欧冠决赛的门兴，也很难留住核心阵容

克洛普曾表示多特蒙德不是一个能留住球员的俱乐部：“总是会这样，我们最优秀的球员往往到了一定时候就会选择离开。”那么假如拜仁不挖人呢？1970年代的门兴格拉德巴赫就是一个例子。在1969-1977年的8个赛季中，门兴5次夺得德甲冠军，压倒了拜仁的3次，还在1976-1977赛季杀入欧冠决赛。这段时期内门兴没有将任何球员出售给拜仁，但核心内策尔、两大德国主力国脚邦霍夫和施蒂利克，以及获得过金球奖的阿兰-西蒙森都选择了投奔西甲。门兴并不想把西蒙森卖给巴萨，但他等到合同到期之后还是转投国外。而福格茨、海因克斯等一些核心成员，则选择留在球队。这也就像沃勒尔所说，有的留下球员的努力失败了，有的则成功了。

正如多特名宿里德尔所言，德甲的其他球队很难与拜仁比较，他们总是希望获得最好的球员。这些事情确实会发生，或许未来还会继续，但你很难阻止这一切。挖角竞争对手，这对被挖角的球队肯定有伤害，但这也是足球转会中的一部分。

现在德甲不行了啊，你看西甲的巴萨和皇马都是大牌，拜仁没几个拿的出手的，难道他们没钱吗？

答楼主说的的确有一定的道理，不可否认德甲已从球星数量和质量上已远远罗或其他三大联赛，但这并不意味着德甲没钱。

1、传统不一样：德国球队历来注重球队经营，以盈利为目的，对然德甲球队的赞助商比其他联赛球队并不次，大众、拜耳等等都是世界级的企业，但是都没有大把花钱的习惯，德甲讲究的是经营。其他三大联赛要么是会员制，要么是某一大亨个人所有，为了取得成绩不在乎花多少钱。

2、德国的税率较高，在45%左右，因此在薪金上没有优势，因此也就无法招来大牌球员。

3、语言上，欧洲各大联赛充满了来自南美、非洲的球员，他们更愿意去说英语的国家英国和拉丁语系的西班牙、意大利。

为什么大家都觉得拜仁是德甲毒瘤？拜仁买国内球员有错吗？

答老实说，英超多强争霸，西甲有双雄，意甲也不是一家独大，放眼德甲，则只有拜仁鹤立鸡群。所以，枪打出头鸟，很容易理解。换句话说，其他联赛中，一支强队挖其他队核心，别人会想，还有其他强队在，也还好。但拜仁一出手，别人就会说，本来就你一家在玩，还不让别人玩。从这个层面来说，拜仁的一家独大确实使其成为众矢之的。 但是，把这个上升到毒瘤啊、不道德啊，我绝对就有点过了。首先，拜仁买的球员是他需要的，这几年的格策、诺伊尔、戈麦斯，确实是拜仁在这个位置上有需要才买的，主要目的是增强自身，而不是说我为了削弱对手实力，把你球星挖走。另外，作为同在一个联赛的球队，拜仁自然对于本国联赛的球星了解更多，购买他们不用担心对于德甲的适应问题，也不用球探长时间的考察报告。另一方面，买国外球星，尤其是英超、西甲，一是薪金水平上拜仁不太容易比得过，二是确实拜仁作为德甲霸主，很多球星会觉得来德甲的挑战性不高。这也是一个很重要的原因。 而且，不知大家注意没有，德国球员很少有出国踢球的，成功的就更少了。既然有大量优秀的本土球员在，买来既实惠又实用，不用担心他的语言、适应问题，是谁都会优先考虑本土优秀球员。 再说一点，格策这件事上升到拜仁是德甲毒瘤有点过了，毕竟人家条款确实设定了违约金，也没说只让拜仁买而不让其他俱乐部出这个价，不可否认，财力雄厚是拜仁巨大的优势，现代足球的发展也要求大量资本的注入。 最后，单看拜仁这主力阵容，还真没多少是硬挖本国其他球队的球星，尤其是中前场，马丁内斯是西甲买的，小猪、克罗斯、穆勒是自己培养的，里贝里、罗本是国外买的，就一曼朱基奇还是人家沃尔夫斯堡不想要了然后在欧洲杯上打出身价才被拜仁看上的。拜仁依赖的是体系，反正要说他靠挖人墙角成功，我觉得对拜仁不公平。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《德甲薪金~德甲球员缴税》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。